Pekka HIMASTA ja Jyrki Kataista ei pidä kumpaakaakaan arvostella,koska
ne ovat toimineet hyvässä uskossa.
Ei kukaan ymmärrä mitä ollaan tilattu ja mistä maksettu mutta ei heillä huolta,kansa ymmärtää molenpia tuossa asiassa .PÄÄMINISTERI
on turhasta 700,000e esim:Himaska Dikiajastakin ,joka on jo nähty.
Halutessanne tiedot löytyy Uudesta Suomesta
ne ovat toimineet hyvässä uskossa.
Ei kukaan ymmärrä mitä ollaan tilattu ja mistä maksettu mutta ei heillä huolta,kansa ymmärtää molenpia tuossa asiassa .PÄÄMINISTERI
on turhasta 700,000e esim:Himaska Dikiajastakin ,joka on jo nähty.
Halutessanne tiedot löytyy Uudesta Suomesta
Vastaukset 7
Vanhimmat
äki,,
Siinäki meni valtion rahaa tyäysin hukkaan lähes mijoona,
Katainen saisi itse maksaa koko 700 000 euroa,,
Onneksi ette ole kaikista turhista rahan käytöistä perillä, jokaisessa valtion laitoksessa on omat 'kulutukset'.
Himanen on hyttynen valtameressä.
Suomi tarvitsee vielä monta korteista, kahvinporoista, kristallipallosta, kädestä, ym ennustajaa.
Ei yksi pääsky pesää tee niitä pitää olla muutama.
Verotuloksissa ei kärjessä näkynyt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pistihän poika rahoiksi-hankki tulonsa kolminkertaisti..
Ei hän tyhmä ole.... Katainen hävisi hänelle -
Katainen joutuu ITSE omasta pussistaan sen palkkion maksamaan, valtion verorahoista sitä EI saa maksaa,,
Pöljä onkin melko pöljä, kun luulee pystyvänsä määräämään, kuka Himasen palkkion maksaa.
Katohan Timon Soinin pojat lietsoo ropakandaa täälläkin, no kaikki keinot ovat sallittuja, rumalta vaan näyttää, hyi hyi.