Kaupungin sivuilta luettavissa: Sosiaali- ja terveyslautakunta on hakemassa 3,2 miljoonaa euroa lisämäärärahaaa. 2.5 miljoonaa siitä on sairaanhoitopiirin kustannuksia.
Sivuilla on ympäripyöreä selitys (=poliitikoille riittävä) selitys maksuista.
Jos yksityisellä sektorilla talousosaaminen menisi näin pieleen, joutuisivat pomot pikaisesti vaihtoon. Näin pitäisi olla kunnissakin! Miksi Imatran paljon hehkutettu uusi hallintomalli ei toimi. Selitykseksi ei kelpaa, että kyse on harjoitteluajasta. Minä en ole antanut verorahojani tällaiseen tunarointiin.
Sivuilla on ympäripyöreä selitys (=poliitikoille riittävä) selitys maksuista.
Jos yksityisellä sektorilla talousosaaminen menisi näin pieleen, joutuisivat pomot pikaisesti vaihtoon. Näin pitäisi olla kunnissakin! Miksi Imatran paljon hehkutettu uusi hallintomalli ei toimi. Selitykseksi ei kelpaa, että kyse on harjoitteluajasta. Minä en ole antanut verorahojani tällaiseen tunarointiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Entisen sosiaali-ja terveysjohtaja Kohvakan ja entisen hallituksen aikana terveyspalvelut pysyivät talousarviossaan js tuottivat monena vuonna säästöjä.
Mistä tämä nykyinen muutos?
Valitettavasti ihmiset vanhenevat ja sairastuvat!Ja jos heitä hoidetaan hyvin ja käytetään vaikka uusia kalliita syöpähoitoja niin erikoissairaanhoidon kustannukset nousevat!Jos kustannukset eivät nouse niin ihmisiä ei silloin hoideta!Yksinkertaista,hyvin yksinkertaista!Ja ihmiset elävät kauemmin ja vähemmillä kivuilla.Jos tarvitset rautalankaa niin rautakauppaan ja joku voi kaupungintalolla vääntää!
Hyvä penicilliini. Kirjoitar asian vierestä ja ihan eri asiasta. Tottakai ihmiset sairastavat ja heidät pitää hoitaa. Kyse on siitä, että esittämäsi syyt eivät selitä sitä, miksi talousarvio on nimenomaan ostopalveluiden suhteen mennyt 2.5 miljoonaa pieleen. Johdon osaamista on kyetä oikeisiin arvioihin ja poliitikkojen pitää pelkän nukkumisen sijasta reagoida oikeasti, jotta loppuvuodesta ei tule tällaisia yllätyksiä. Edelleenkin olisi mukava tietää, mistä kaikista tämä ylitys koostui. Ei varmasti iän pitenemisestä ja syöpätaudeista. Ehkä ksupungintalon palavereissä virkamiesten pitäisi todella väännellä rautalankoja.
Se koostui nimenomaan eksoten palveluista. Ensihoito. Sitten esimerkiksi syöpähoidot ja muut erikoishoidot jotka ovat kalliita ja niitä ei voi ennakoida. Voidaanhan spekuloida asialla ja miettiä, miksi vääristymää ei ole lähdetty korjaamaan toimialan sisäisesti ajoissa. Missään ei ole esitetty laskelmia, kuinka paljon enemmän olemme maksaneet psykiatrian hoidosta, koska Nevalainen lähti pois ja hänen mukanaan osa psykiatrian hoitoa.
50 luvulla kunnilla oli vain n.50 lakisääteistä tehtävää. Nyt niitä on n.550. Eduskunassa säädetään jatkuvasti uusia tehtäviä, muttei anneta kuitenkaan niihin verorahoja .
Kohvakka lähti Imatralta muutama vuosi sitten ja hänen aikanaan talous oli terveyspalveluissa tasapainossa. Velvotteita oli silloin suurinpiirtein yhtä paljon.
Kerroppa Anssi P. onko tilaaja/tuottajamalli ihan oikeasti hyvä.Näin maallikkona minulla on se mielipide,että ei ole.Vasen käsi ei tiedä,mitä oikea tekee,että siihen suuntaan.
Tilaaja/tuottaja malli ei ole onnistunnut ratkaisu. Tuottaja väheksyy tilaajalautakunnan asemaa. Tilaajalla pitäisi olla oikeus ottaa palvelu sieltä, mistä katsoo oikeaksi. Silloin tilaajalla on kokonaiskuva paremmin hanskassa.
Kyllä se vaan Anssi on niin, että tilaajaorganisaatio se on kukkona tunkiolla ja me toimittajaosapuoli ollaan jotakin rupusakkia, jota voi jatkuvasti kiristää lauseella "Kyllä niitä tekijöitä löytyy muualtakin - ja parempia!" Muutaman kerran aikiaisemmissa hommissa yritettiin antaa vinkkiä tilaajalle unohduksista ja suunnitteluvirheistä. Vastaus oli "Tehkää te vaan niitä hommia, mitä me ollaan tilattu älkääkä puuttuko ajatushommiin!" No, nyt me tekijäporukka tiedettiin koko ajan, että katuvalojutut jää pois ja että niiden asentaminen jälkikäteen tietää piikkaushommia ja rumaa jälkeä, mutta aiemmat opit sisäistäneinä pysyimme lestissämme, emmekä huomautelleet arvon tilaajalle asiasta mitään. No, huomasihan tilaajakin lopulta kuuluvansa erehtyväisten joukkoon ja loppu onkin kuin vanhasta vitsistä. Ei pitäisi leikkiä mitään pisnesjuttuja kunnallishommissa, kun sellaiseen ei ole sen paremmin henkisiä kuin fyysisiä valmiuksia ja onhan tuo tullut niin monessa muussa yhteydessä todistettua, että loppupeleissä kyse on itsepetoksesta saman rahan taskusta toiseen kuskaamisen muodossa - lopputulos voi näyttää siistiltä, mutta jos joku rehellinen ottaisi laskukoneen käteen ja laskisi, paljonko homma kustantaa sille isolle taskulle eli kapungille, niin lopputulos ei olisi veronmaksajan kannalta kovinkaan iloinen yllätys! Ja tämän kalliin leikin kallis aloitusmaksu on jo kolahtanut ahneille konsulteille, jotka suupielet vaahdossa ovat nämä "kuningasajatukset" ajaneet autuaasti asiasta pihalla olevien päättäjien kaaliin.
Kiitos duunari tästä informaatiosta. Kuulostaa ihan että voit olla enemmän kuin oikeassa. On meillä yksityisellä sektorilla samantyylisiä ongelmia. Pikkupomot kuvittelevat tietävänsä paremmin kuin työmiehet miten työt parhaiten tehdään. Tuttu tunne ja mekin joskus tehdään tahallaan päin persettä kun on kerran viisaammat määränneet. Ja jälki sen mukaista.
Kantani perustuu tekniseen toimeen, jossa asiaa on opeteltu jo parivuotta. Yhteensopivuus tutkitaan tarkasti ja silloin luottamushenkilöiden pitää tehdä ratkaisuja, vaikka ne olisivat kuinka kipeitä. Esimerkiksi henkilösuhteisiin malli ei saa kaatua.
Ne" pikkupomot" lukee ilmeisesti muutakin informaatioo kun te siellä valvomossa niitä pornolehtiä. Siitä porno, auto ja mp-mainoksista ei kovin pitkälle pääse hahmottamaan tätä tilannetta, pitäs olla muutakin tietoa.
Anssilla on homma hanskassa.
Mielenkiintoista!
5.11. Anssi kirjoittaa: "Tilaajalla on oikeus ostaa palvelut sieltä, mistä katsoo oikeaksi"
Tähän kaksi kommenttia.
Mistä muualta Imatran tilaaja ostaa erikoissairaanhoidon, syöpähoidon, leikkaushoidot ym, kuin Lappeenrannasta? Taidetaan elää markkinatalouden itsepetoksessa.
Ensi vuonna potilaat voivat hakea palvelunsa mistä tahansa. Tällöin "tilaaja" saa leikkiä tilaajaa ihan vapaasti. Tosin aloituksessa mainittu ostopalveluiden ylitys kertoo, että eihän "tilaaja" ole osannut tilata edes nykyisessä tilantessakaan.
Toiseksi Anssi toteaa, että 2,4 miljoonan ylityksen yksityiskohtia ei ole tarkemmin avattu.
Ei pitäisi olla vaikeaa:
Otetaan vastaavat ostopalvelumenot tänä vuonna ja viime vuonna ja tehdään vähennyslasku.
Lasketaan vaikkapa
- elimellisten sairauksien hoito Eksotessa
- aikuisten psykiatrinen sairaalahoito Eksotessa
- nuorten psykiatrinen hoito Eksotessa
- päihdehoidon ostot Eksotessa
- eksoten kautta ostetut kalliit hoidot
Viime vaalikaudella kaupunginhallitusta johti kokoomukselsinen U. Sosiasli- ja terveystoimen oma talous oli tasapainossa. Tällä vaalikaudella johtajana on demari W-J ja talous on juuri sitä, mitä voi odottaa.
Kyllä ne Pieksämäen lahjat Imatralle Vanhala ja Kohvakka saa unohtaa.Aikalailla taidotonta sakkia.Erikoissairaanhoito Kotla,Lpr,Mikkelitasalle,jokapaikassa ei voi tehdä kaikkea.Kuunnelkaa Anssia,varokaa näitä Heikkigradin ja Fingerstrandin poöiitikkoja,motiivit on muualla kuin asioiden hoidossa.
Kyllä ne Pieksämäen lahjat Imatralle Vanhala ja Kohvakka saa unohtaa.Aikalailla taidotonta sakkia.Erikoissairaanhoito Kotka,Lpr,Mikkelitasalle,jokapaikassa ei voi tehdä kaikkea.Kuunnelkaa Anssia,varokaa näitä Heikkigradin ja Fingerstrandin poliitikkoja,motiivit on muualla kuin asioiden hoidossa.
En ota kantaa heistä johtajina, mutta ainakin Kohvakan aikana oli talous tasapainossa. En edes tiedä oliko se hänen ansiotaan. Sen me tiedämme, että NYT talous ei ole tasapainossa ja on syytä epäillä nykyisen virkamies- ja poliittisen johdon toimintaa. Rahastahan tässä keskustelussa on kyse, ei rakkaudesta
Laitan linkin tmänpäivän valtuustokokouksesta jossa käsitellään asiaa. Missä kohtaa siinä kerrotaan esimerkiksi Psykiatrian oman ja ostopalvelun erosta. Ei sitä saannut selville osavuosikatsauksestakaan, joten voitko laittaa erotuksen vastaukseksi.
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/20131952-10.HTM
Yksi iänkaikkinen riesa on ollut kaikilla toimialoilla. Ei ole varauduttu eläkeratkaisuihin tai muihin henkilöstökuluihin. Tätä kannattaisi miettiä tarkemmin.
Kuka johtaa nyt kh:ta
Perehdy asioihin ennenkuin kommentoit.
..missään ole niin paljon turhia tossun kuluttajia, kun kuntien palveluksessa. enkä suinkaan tarkoita "rehellisen" työn tekijöitä
Asiaa on tulossa parannus lähmpinä vuosina, kun sen lisäksi että kun vähennetään sitä " rehellisen" työn tekijöitä, niin samalla vähenee se monikerroksinen pikkupomojen määrä, tämän mahdollistaa työtehtävien yhdistäminen ja tietotekniikka.Tämä suunta on se ainut oikea!
Toisaalla tällä palstalla keskustellaan teknisen toimen tilanteesta. Kaikkien, paitsi poliitikkojen mielestä tuli susi.
Onko kukasn laskenut millaisen määrän työtunteja virkamiehet ja poliitikot käyttivät suunnitteluun. Paljonko työyunnit msksoivat? Sitten vielä ne kaupunginjohtajan käyttämät konsultit. Varmaan nekin maksoivat. Tämäkin taitas olla vastuutonta verorahojen käyttöä.