Onko kellään tietoa millä kohtuuhintaisella piirrosohjelmalla Nikon D90 kameralla otetut RAW kuvat saa avatuksi kuvankasittelyä varten. Kuvat aukeavat kyllä VieWNx2 ohjelmalla mutta kyseisen ohjelman kuvankäsittely mahdollisuus on hyvin vaatimatonta. Koneellani on Paint Shop Pro Photo X2 ohjelma, jolla Nikon D80 otetut RAW kuvat aukenivat mutta D90:llä otetut kuvat eivät avaudu koska ohjelma ei tunnista kyseisten kuvien tiedostoja. Pystyykö esim. Paint Shop Pro Photo X5 käsittelemään kyseisiä kuvia vai onko ainoa mahdollisuus hankkia joku huomattavasti kalliinpi kuvankäsittelyohjelma, tai pitäisikö vaihtaa kokonaan kameramerkkiä?
Nikon D90 kuvankäsittely
eikka60
6
284
Vastaukset
- oiifje
Et varmaan ole oivaltanut homman ideaa.
Avaa kuvat sillä VieWNx2 ohjelmalla ja sitten exportoi ne vaikka siihen Paint Shop Pro Photo X2:n.
Noissa RAW-konverttereissa on yleensä mahdollisuus asetuksissa valita jatkokäsittelyohjelma, tai päinvastoin. Kuvankäsittelyohjelmaan voi liittää jonkun RAW-konvertterin plugina.
Katso ohjelmien asetukset.
Onhan vielä mahdollisuus hankkia kalliimpi :D
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34853/dnccc/Adobe-Photoshop-CS6-Win-English-Retail-taysi-englanninkielinEhkä teen kaikkein helpoimman ratkaisun, otan kuvani asetuksilla L (kuvankoko) ja Fine (kuvanlaatu). Kuvat avautuvat nätisti ilman välivaiheita eri ohjelmissa eikä niissä huomaa käytännössä mitään eroa näihin RAW (NEF) kuviin verrattuna. Tällaisen harrastelijatason näyttö eikä tulostin tuo ainakaan eroja juuri esiin. RAW kuvia on vain tullut otetuksi kun niitä joka oppaassa kehotetaan käyttämään, vähemmälläkin pärjää vallan hyvin
- Oikein oivallettu
eikka60 kirjoitti:
Ehkä teen kaikkein helpoimman ratkaisun, otan kuvani asetuksilla L (kuvankoko) ja Fine (kuvanlaatu). Kuvat avautuvat nätisti ilman välivaiheita eri ohjelmissa eikä niissä huomaa käytännössä mitään eroa näihin RAW (NEF) kuviin verrattuna. Tällaisen harrastelijatason näyttö eikä tulostin tuo ainakaan eroja juuri esiin. RAW kuvia on vain tullut otetuksi kun niitä joka oppaassa kehotetaan käyttämään, vähemmälläkin pärjää vallan hyvin
Ellei nimen omaan tarvitse RAW-kuvan mahdollistamaa editoitavuutta, on kätevämpi käyttää JPG:ä. Jos kuvaa RAW-kuvia, jotka sitten vain konvertoi kameran mukana tulleella konvertterilla ilman mitään omia säätöjä, niin päätyy ainakin lähes ellei aivan täysin samaan lopputulokseen kuin suoraan kameran tekemässä konversiossa. Jotain ulkopuolista konvertteria käyttäessä voi lisäksi menettää jotain kamerakohtaisia ominaisuuksia, joita vain valmistajan oma konvertteri osaa tukea.
Oikein oivallettu kirjoitti:
Ellei nimen omaan tarvitse RAW-kuvan mahdollistamaa editoitavuutta, on kätevämpi käyttää JPG:ä. Jos kuvaa RAW-kuvia, jotka sitten vain konvertoi kameran mukana tulleella konvertterilla ilman mitään omia säätöjä, niin päätyy ainakin lähes ellei aivan täysin samaan lopputulokseen kuin suoraan kameran tekemässä konversiossa. Jotain ulkopuolista konvertteria käyttäessä voi lisäksi menettää jotain kamerakohtaisia ominaisuuksia, joita vain valmistajan oma konvertteri osaa tukea.
RAW:n ja Nikonin tapauksessa nef kuvan etuna on sekä kirkkaiden että liian tummien alueiden korjaus mahdollisuus joka jpg kuvasta puuttuu, tuo mahdollisuus taitaa jäädä käyttämättä myös jollain vakio-ohjelmalla (ViewNX 2).
Minä yleensä näpsäisen sekä jpg että nef kuvan ja jos sitten kuvia tarkastellessa huomaan jpg:n hyväksi niin saatan jopa heittää nef kuvan roskiin.
Adobe Photoshop Elements aukaisee ainakin v9:stä lähtien. Tuppaavat ne nef määritykset muuttumaan ja aina saa niitä ohjelmia uusia.
Ilmaisohjelmista ainakin FastStone Image Viewer aukaisee ne myös mutta riittääkö sen kyky käsittelyllesi on sinuin ratkaistava.
Viimeksi kun ostin tuon Elementsin (v10) se oli toista sataa euroa, ei sen enempää.
Onhan meillä sitten lisäksi vaikka Raw Therapee V4 joka myös toimii joskin koneessani se on hieman hidas joka lienee koneen vika.- toni.
yleensä koita etsiä haulla tuolta
http://product.corel.com/help/PhotoPro/540244831/Main/SU/Doc/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm#href=intro_page.html
http://apps.corel.com/redirect?_redirect=command&function=pdf&app=PhotoPro&version=X5&licenseid=540244831&lang=SU näkyykö ne täällä vai ovatko vain minun koneella?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13713154Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen823629Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,952894Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?361369Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2731364Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1471299Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151254Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S121167- 811061
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin184923