Onko kellään tietoa millä kohtuuhintaisella piirrosohjelmalla Nikon D90 kameralla otetut RAW kuvat saa avatuksi kuvankasittelyä varten. Kuvat aukeavat kyllä VieWNx2 ohjelmalla mutta kyseisen ohjelman kuvankäsittely mahdollisuus on hyvin vaatimatonta. Koneellani on Paint Shop Pro Photo X2 ohjelma, jolla Nikon D80 otetut RAW kuvat aukenivat mutta D90:llä otetut kuvat eivät avaudu koska ohjelma ei tunnista kyseisten kuvien tiedostoja. Pystyykö esim. Paint Shop Pro Photo X5 käsittelemään kyseisiä kuvia vai onko ainoa mahdollisuus hankkia joku huomattavasti kalliinpi kuvankäsittelyohjelma, tai pitäisikö vaihtaa kokonaan kameramerkkiä?
Nikon D90 kuvankäsittely
eikka60
6
268
Vastaukset
- oiifje
Et varmaan ole oivaltanut homman ideaa.
Avaa kuvat sillä VieWNx2 ohjelmalla ja sitten exportoi ne vaikka siihen Paint Shop Pro Photo X2:n.
Noissa RAW-konverttereissa on yleensä mahdollisuus asetuksissa valita jatkokäsittelyohjelma, tai päinvastoin. Kuvankäsittelyohjelmaan voi liittää jonkun RAW-konvertterin plugina.
Katso ohjelmien asetukset.
Onhan vielä mahdollisuus hankkia kalliimpi :D
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34853/dnccc/Adobe-Photoshop-CS6-Win-English-Retail-taysi-englanninkielinEhkä teen kaikkein helpoimman ratkaisun, otan kuvani asetuksilla L (kuvankoko) ja Fine (kuvanlaatu). Kuvat avautuvat nätisti ilman välivaiheita eri ohjelmissa eikä niissä huomaa käytännössä mitään eroa näihin RAW (NEF) kuviin verrattuna. Tällaisen harrastelijatason näyttö eikä tulostin tuo ainakaan eroja juuri esiin. RAW kuvia on vain tullut otetuksi kun niitä joka oppaassa kehotetaan käyttämään, vähemmälläkin pärjää vallan hyvin
- Oikein oivallettu
eikka60 kirjoitti:
Ehkä teen kaikkein helpoimman ratkaisun, otan kuvani asetuksilla L (kuvankoko) ja Fine (kuvanlaatu). Kuvat avautuvat nätisti ilman välivaiheita eri ohjelmissa eikä niissä huomaa käytännössä mitään eroa näihin RAW (NEF) kuviin verrattuna. Tällaisen harrastelijatason näyttö eikä tulostin tuo ainakaan eroja juuri esiin. RAW kuvia on vain tullut otetuksi kun niitä joka oppaassa kehotetaan käyttämään, vähemmälläkin pärjää vallan hyvin
Ellei nimen omaan tarvitse RAW-kuvan mahdollistamaa editoitavuutta, on kätevämpi käyttää JPG:ä. Jos kuvaa RAW-kuvia, jotka sitten vain konvertoi kameran mukana tulleella konvertterilla ilman mitään omia säätöjä, niin päätyy ainakin lähes ellei aivan täysin samaan lopputulokseen kuin suoraan kameran tekemässä konversiossa. Jotain ulkopuolista konvertteria käyttäessä voi lisäksi menettää jotain kamerakohtaisia ominaisuuksia, joita vain valmistajan oma konvertteri osaa tukea.
Oikein oivallettu kirjoitti:
Ellei nimen omaan tarvitse RAW-kuvan mahdollistamaa editoitavuutta, on kätevämpi käyttää JPG:ä. Jos kuvaa RAW-kuvia, jotka sitten vain konvertoi kameran mukana tulleella konvertterilla ilman mitään omia säätöjä, niin päätyy ainakin lähes ellei aivan täysin samaan lopputulokseen kuin suoraan kameran tekemässä konversiossa. Jotain ulkopuolista konvertteria käyttäessä voi lisäksi menettää jotain kamerakohtaisia ominaisuuksia, joita vain valmistajan oma konvertteri osaa tukea.
RAW:n ja Nikonin tapauksessa nef kuvan etuna on sekä kirkkaiden että liian tummien alueiden korjaus mahdollisuus joka jpg kuvasta puuttuu, tuo mahdollisuus taitaa jäädä käyttämättä myös jollain vakio-ohjelmalla (ViewNX 2).
Minä yleensä näpsäisen sekä jpg että nef kuvan ja jos sitten kuvia tarkastellessa huomaan jpg:n hyväksi niin saatan jopa heittää nef kuvan roskiin.
Adobe Photoshop Elements aukaisee ainakin v9:stä lähtien. Tuppaavat ne nef määritykset muuttumaan ja aina saa niitä ohjelmia uusia.
Ilmaisohjelmista ainakin FastStone Image Viewer aukaisee ne myös mutta riittääkö sen kyky käsittelyllesi on sinuin ratkaistava.
Viimeksi kun ostin tuon Elementsin (v10) se oli toista sataa euroa, ei sen enempää.
Onhan meillä sitten lisäksi vaikka Raw Therapee V4 joka myös toimii joskin koneessani se on hieman hidas joka lienee koneen vika.- toni.
yleensä koita etsiä haulla tuolta
http://product.corel.com/help/PhotoPro/540244831/Main/SU/Doc/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm#href=intro_page.html
http://apps.corel.com/redirect?_redirect=command&function=pdf&app=PhotoPro&version=X5&licenseid=540244831&lang=SU näkyykö ne täällä vai ovatko vain minun koneella?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.33412681Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko573666- 853254
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1333048- 1032998
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta512848S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam772769Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1592654Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2782542Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju422378