Haluaako joku avata tuon pykälän varallisuusrajoista?
"Sinulla on varallisuutta siinä määrin, että kykenet hankkimaan tarvettasi vastaavan omistusasunnon".........
Tarkoittaako tää sitä että pitää olla rahaa tilillä että pystyy ostamaan käteisellä asunnon?
Vai tarkoittaako että luottotiedot kunnossa ja maksukykyä että saisi rahalainaa?
(Voiko muuten pakottaa ketään ottamaan lainaa?)
"Sinulla on varallisuutta siinä määrin, että kykenet hankkimaan tarvettasi vastaavan omistusasunnon".........
Tarkoittaako tää sitä että pitää olla rahaa tilillä että pystyy ostamaan käteisellä asunnon?
Vai tarkoittaako että luottotiedot kunnossa ja maksukykyä että saisi rahalainaa?
(Voiko muuten pakottaa ketään ottamaan lainaa?)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laina ei ole omaisuutta. Eli ei saa olla omaisuutta niin paljon että saisi ostettua asuntoa (tai oikeastaan 50% siitä määrästä, koska sitten saisi lainaa lisää).
Varallisuusrajat ei koske yli 55-vuotiaita.
Asumisoikeuden haltijaksi hyväksymisen edellytyksenä on hakijan asumisoikeusasunnon tarve. Hakijalla ei katsota olevan asumisoikeusasunnon tarvetta, jos hänellä on:
1) hakualueella omistusasunto, joka sijainniltaan, kooltaan, varustetasoltaan, asumiskustannuksiltaan ja muilta ominaisuuksiltaan kohtuudella vastaa haettua asumisoikeusasuntoa; tai
2) varallisuutta siinä määrin, että hän voi rahoittaa vähintään 50 prosenttia hakemansa tai hakemaansa vastaavan asunnon käyvästä vapaasta hinnasta tai peruskorjata hakualueella sijaitsevan omistusasuntonsa hakemaansa asuntoa vastaavaksi.
...varallisuutena otetaan huomioon hakijan varallisuus, jollei sen arvo ole vähäinen tai jollei se ole välttämätön hakijan elinkeinon tai ammatin harjoittamisesta saatavan kohtuullisen toimeentulon hankkimiseksi.
"Voiko muuten pakottaa ketään ottamaan lainaa?"
Eihän aso pakota omistusasumiseen, vaan jos ei halua ottaa lainaa omistusasunnon hankkimista varten, eikä pääse asoon varallisuuden vuoksi, jää jäljelle vuora-asuminen.
Siinä taitaa olla semmoinen menettely kuitenkin, että ason saa, jos ei ole muita hakemassa.
Kivasti kopypeistattu. Ton osaan minäkin.
mutta mikä on tuo "varallisuus" -raja näin käytännössä? Että puoletko pitää voida maksaa omista -- ja pakotetaan ottamaan lainaa lopusta, saako vähentää korot jostakin?
Siis jos sinulla on omaisuutta vaikka 300 000 euron arvoisesta asoasunnosta puolet eli 150 000 euroa, et voi asuntoa hakea. Omaisuus= asunto, kesämökki jne.
Aso-järjestelmä on pienituloisten oikeus asumiseen pienillä tuloilla.
Joskin tätäkin voidaan ansiokkaasti kiertää jos on esim. jokun asumisoikus-asuntoja hallinnoivan tai rakentavan yhtymän kuten esim. Hason, Att:n jne. palkkalistoilla.
Samahan pätee omistuspohjaista edullista vaihtoehtoa, eli Hitas-asunnon saamiseen ja jonottamiseen joita on nyt hieman järkesitetty, muttei tarpeeksi ovat kermat saaneet kuoria mm. asuntojen rakentajatahojen edustajat lähinnä johtoporras ( vrt. taannoinen uutisoitin Att tj:n Sisko Marjamaan suhmuroinneista jne.) joilla riittävää vaikutusvaltaa ohittaa ns. tavallinen eli jopa kiireistä asumista hakeva kansalainen! Vaikutusvaltaiset auttavat ensin itsensä tai sukulaisensa asumisen piiriin ja jopa keinotteluun jota Hitas on suosinut suorastaan.
No aso-puolella samansuuntaista, jonotusnumeroita ei tarvitse jos on suhteita tai esim. työsuhde johonkin rakennuttajatahoon kuten edellä viittaan!
Niin se on helppoa, ja kukaan ei tarkistele ja vaadi selvitystä onko jonotusta pelkän numeroinnin perusteella jakoja tehty oikein! Ei ole voitte olla varmoja!
Jonotusnumerointia on uudistettava ja puhdistettava turhista jonoista kuten yleeensä muuallakin jos joku tietty määräaika on ylitetty! Mitä ehdotatte, mikä voisi olla aso-jonotusnumeroonsa TÄYSIN reagoimattoman jonosta poistumsen aika?
Joka ei esim. asu lainkaan ko. asumisen muodossa jne.
"Aso-järjestelmä+on+pienituloisten+oikeus+asumiseen+pienillä+tuloilla."