Työtarjouksesta kieltäytyminen, paras syy?

Minulle tuli työkkäristä työtarjous missä kehoitettiin hakemaan työpaikkaan x määräpäivään x mennessä. En kuitenkaan kerennyt edes nähdä kirjettä kun oli 6pvää hakuaikaa vaan ja en ole edes ollut kämpillä niin minkä näistä sanon syyksi:
-olen rehellinen
-ei ole ajokorttia (vaikka työkkärin papereissa niin taitaakin vielä lukea ja en kyl tiiä mis duunipaikka on mut vahvasti epäilen et automatkan päässä)
-työpaikka on saman firman josta sain fudut niin eivät enää ota (ottasivat kyllä vieläkin varmaan)

Ja jos sanon 2 vikaa syytä nii saako ne tietää etten ollut yhteydessä?
134042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja nyt siitä on tosiaan jo 4 päivää kun toi viimenen hakupvä on menny ja pitäs ottaa yhteyttä jotenjoten...

Äänestä

korjaan: saman henkilöstövuokrauspalvelu firman (eli en tiä oisko sama paikka) ja osa-aikatyö!!

Äänestä
  • Olisi hatara käsitys, ettei osa-aikatyötä tarvi ottaa vastaan, jos siitä ei hyödy rahallisesti eli työmatkakulut ym vie hyödyn. En tiedä pitääkö silti hakea..Onko työnhakusuunnitelmassasi mainittuna osa-aikatyö jotenkin?
    Kertokaa te, jotka tiedätte.
    Tuossa nuo jotkut ehdottaa, ett sanot postin hukanneen..ei kuulosta pahalta.

    Äänestä

Ei ole oikein mitään hyvää syytä vaan tuleekin valehdella kuten ennen Göbbels totesti, että valhe kun riittävän merkittävä, niin sitä uskotaan.

Otat kolmelta tutultasi allekirjoituksilla todistuksen, että ihan varmasti olet lähettänyt hakemuksen postitse. Eli postista lähtien toimitusketjussa työnantajalle asti on monta mutkaa matkassa.

Äänestä
  • Postin (Itellan) oma vastaus mm kadonneeseen kantelukirjeeseen tietosuojavaltuutetulle oli: "Ei voi tietää missä se on, näitä nyt tapahtuu kaiken aikaa". Sanot siis laittaneesi hakemuksen postiin ja jos se ei ole tullut perille, niin asiaa kannattaa tiedustella postista (Itellasta)!

    Äänestä

Ei ole ajokorttia? Mitä tämän pitäisi tarkoittaa kenellekään, saatika työkkärille? Et ole hakenut jotain sulle määrättyä työpaikkaa koska ei ole ajokorttia. Tällä selityksellä tulet saamaan paluupostissa suoraan karenssin.
Työkkäriä ei kiinnosta, menetkö sinne työpaikalla vaikka potkulaudalla. Jos se sulle määrätty työpaikka sijaitsee lain mukaan tarpeeksi lähellä, on kulkeminen sinne sun omalla vastulla. Jos työpaikka on työssäkäyntialueen ulkopuolella, voit siitä kieltäytyä.

Miten todistat kirjallisesti ja etukäteen että sua ei palkata jonnekin firmaan siksi että sut on jostakin toisesta firmasta potkittu pois`? Et mitenkään, joten paluupostissa karenssia tiedossa taas. Vastaukseksi tulee, että "työntekijä ei voi etukäteen tietää, palkataanko häntä vai ei. työnhakijan olisi pitänyt hakea määrättyä paikkaa".

Jos laittelet jotain omien kavereiden todistuskirjeitä sinne mukaan, niin siellä nauretaan niin ettei meinaa tuolilla pysyä. Ketä kiinnostaa jos sun kaverit on kattoneet että laitatpa siinä kirjeen postiin? Ihan sama.

Mikäli posti on hävittänyt kirjeen, on se sun homma todistaa että nän on käynyt. SIitä vaan tekeemään postille ilmoitusta kadonneesta kirjeestä ja sitten odottamaan 6kk että ne yrittää selvitää mihin se on kadonnut. Posti ei ota mitään vastuuta eikä anna mitään selvitystä kirjeen katoamisesta ellei se ole lähetetty kirjattuna. Mitä et tietenkäään ole tehnyt. Joten se siitä.

Turhalta tuntuu näitä itsestäänselvyyksiä sulle kirjoittaa. Tiedät ne jo itsekin, että pieleen meni.
Sossusta sitten hakemaan leikattua toimeentulotukea. Tulee aika nirkkonen joulunaika.

Äänestä

100KM ON TE KESKUKSEN RAJA !

ILMOITIN ETTÄ EI KULJE MAALLA LINJA AUTOA

EIKÄ MINULLA OLE AJOKORTTIA


PUHELIMESSA SANOIVAT NÄIN !

Äänestä
  • Niinhän se on. Itsekin asun maalla ja aion sanoa samoin, kun linja-autot kulkevat vain koulukyytejä. Auto on, mutta kun on rikki. Korjaukseen ei riitä työmarkkinatukirahat edes kahdelta kuukaudelta, joten se siitä. Kortti on toistaiseksi, mutta ei kukaan lainaa autoa, ja kohta se korttikin on hyllyllä kun joudun ottamaan käyttöön tuon rikkonaisen kulkupelin jossa ei ole vakuutuksia saati katsastusta voimassa. Pakko päästä lääkäriin.

    Äänestä

  • Jotenkin ottaa pattiin vingunta siitä, ettei maalta pääse töihin auton tai ajokortin puuttumisen vuoksi. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin, että maalla työpaikat harvoin ovat kävely-, pyöräily- tai bussimatkan päässä. Mikä velvoite valtiolla on tukea maalla asuvien työssä käymättömyyttä, jos verukkeena on se, ettei työttömällä ole välineitä työssä käymiseen? Jos ei niitä ole, sitten kannattaisi asua lähempänä kaupunkia tai kaupungissa julkisen liikenteen lähettyvillä.

    Äänestä

  • Realiteetit kondikseen kirjoitti:

    Jotenkin ottaa pattiin vingunta siitä, ettei maalta pääse töihin auton tai ajokortin puuttumisen vuoksi. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin, että maalla työpaikat harvoin ovat kävely-, pyöräily- tai bussimatkan päässä. Mikä velvoite valtiolla on tukea maalla asuvien työssä käymättömyyttä, jos verukkeena on se, ettei työttömällä ole välineitä työssä käymiseen? Jos ei niitä ole, sitten kannattaisi asua lähempänä kaupunkia tai kaupungissa julkisen liikenteen lähettyvillä.

    Entä jos asunto on hommattu sen entisen työpaikan tähden ja siinä paikassa on sitten työskennelty vuosikausia ja vuosikymmeniäkin kunnes potkut tuli?
    Väitän, että maalla asuu valtaosa niistä tukiin oikeutetuista, jotka eivät sossusta hae mitään. Asumistuen hakeminenkin on turhaa, jos tupa on liian suuri lasten lennähdettyä maailmalle. Maalla voi jotain syötävää kehittää, jos selkä kestää.
    Muuttaminen ei oikein ole vaihtoehto keski-ikäiselle, koska ikä vaikeuttaa työn saantia missä vain. Ja sitten takuuvuokrat voi olla ongelma kaikenikäiselle, muutti Hesaan tai Hesasta pois.
    Maaseudun työttömät ovat ja pysyvät rauhallisina vähäisin (valtion) panostuksin, mutta kerrostalojen työttömät saattavat nousta kapinaan!
    Itelläni on kottero, jos joskus töitä löytyy.

    Äänestä

tämmöisen kirjoituksen löysin , kaippa se pitää vielä paikkansa..

Tarja Filatov
Kansanedustaja Tarja Filatovin kirjoituksia.

Saako työtön kieltäytyä työstä?
Suomessa istuu merkillisen sitkeässä harhaluulo siitä, että työtön saa kieltäytyä hänelle osoitetusta työpaikasta. Ei saa. Tai saa, mutta samalla palaa työttömyysturva. Mikään muuhan ei ole pakko kuin köyhän kuolema sanoi vanha kansa lapsuudessani.

Viimeksi perussuomalaisten euroedustaja Sampo Terho kehui Tanskan mallia seuraavasti: ”Olet työtön tai töissä, niin et makaa kotona, vaan sulla on jotain ohjelmaa. Esimerkiksi kuuden kuukauden jälkeen tulee ottaa vastaan mikä tahansa tarjottu työ. Sanon suoraan, että nykyinen järjestelmä ei kannusta muuhun kuin nauttimaan 2,5 euron tuoppeja.”

Suomessa tarjottu työ pitää ottaa vastaan heti. Kolmen kuukauden päästä työttömyyden alusta on otettava vastaan kaikkea työtä.

Työnhakijalla on oikeus kieltäytyä työstä kolmen kuukauden ajan ns. ammattisuojan perusteella. Eli sellaista työtä, joka ei vastaa työnhakijan koulutukseen tai työkokemukseen perustuvaa ammattitaitoa voi vältellä vain kolme kuukautta.

Osa-aikatyöstä voi kieltäytyä vain jos palkka jää pienemmäksi kuin työttömyysturvan ja työstä aiheutuvat kulut yhteensä.

Työmatkan perusteella työstä voi työssäkäyntialueellaan, 80 kilometrin säteellä, kieltäytyä vain jos päivittäinen työmatka kestää kokoaikatyössä yli kolme tuntia ja osa-aikatyössä kaksi tuntia.

Työssäkäyntialueen ulkopuolella olevasta työstä oikeus kieltäytyä, jos työ ei ole pysyväisluonteista kokoaikatyötä. Muussa tilanteessa tarvitaan painava henkilökohtainen syy.

Jos työnhakija eroaa työstä ilman pätevää syytä tai on itse aiheuttanut työsuhteen päättymisen, karenssiaika on 90 päivää.

Jos työnhakija kieltäytyy toistuvasti kieltäytyy työstä tai koulutuksesta, hänelle asetetaan työssäolovelvoite. Eli työttömyysturvaa ei saa ennen kuin työnhakija on ollut vähintään 12 kalenteriviikkoa työssä, koulutuksessa, työllistymisistä edistävässä palvelussa tai työllistynyt päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssä.

Niin että ei Suomessa niin vain velttoilla. Kahden ja puolen euron tuoppikin aika kallis, jos sen joutuu työmarkkinatuentasoisella toimeentulolla maksamaan.

Suomen ongelma on se, että TE-toimistoissa on yli 280000 työtöntä työnhakijaa ja avoimia työpaikkoja on tarjolla 25000. Toki kaikki työpaikat eivät ole tarjolla TE-toimistossa, vaan niitä löytyy muualtakin, mutta niin löytyy työnhakijoitakin esimerkiksi niistä ihmisista, jotka ovat työvoimapoliittisissa aktiivitoimissa.

Äänestä
  • Jep, ei kieltäytyminen ole mahdollsta, jos sitä työtä ei tarjota!
    Aloittaja taisi huolehtia työhakemattomuuttaan.

    Äänestä

  • 51v tstotyötön kirjoitti:

    Jep, ei kieltäytyminen ole mahdollsta, jos sitä työtä ei tarjota!
    Aloittaja taisi huolehtia työhakemattomuuttaan.

    Orjapaikkoja löytyy aina, oottelehan vähän aikaa, kyllä ne TE-kantturat kohta sullekin jonku orjapaikan määrää. Siellä sitten huhkit vuoden verran 9€/pv "liksalla" ja mitäpä muuta sitä työtön tarvisikaan, kun se työkokemushan se on tärkeintä maailmassa.... valitettavasti niistä orjatyökokemuksista ei pisteitä tipu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kusessa kirjoitti:

Minulle tuli työkkäristä työtarjous missä kehoitettiin hakemaan työpaikkaan x määräpäivään x mennessä. En kuitenkaan kerennyt edes nähdä kirjettä kun oli 6pvää hakuaikaa vaan ja en ole edes ollut kämpillä niin minkä näistä sanon syyksi:
-olen rehellinen
-ei ole ajokorttia (vaikka työkkärin papereissa niin taitaakin vielä lukea ja en kyl tiiä mis duunipaikka on mut vahvasti epäilen et automatkan päässä)
-työpaikka on saman firman josta sain fudut niin eivät enää ota (ottasivat kyllä vieläkin varmaan)

Ja jos sanon 2 vikaa syytä nii saako ne tietää etten ollut yhteydessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu