Onnesta toiseen

Tajusit sä mistä aloituksessa on kysymys?

mä en kirjoitti:

Tajusit sä mistä aloituksessa on kysymys?

Johan mie sen tuohon kirjoitin.

old_profile_52939 kirjoitti:

Johan mie sen tuohon kirjoitin.

Joo mä vain ihailin sinua kun olet noin fiksu.

mä en kirjoitti:

Joo mä vain ihailin sinua kun olet noin fiksu.

Piikkiökin ihailee,harva tajuaa hunksin juttuja.

old_profile_52939 kirjoitti:

Johan mie sen tuohon kirjoitin.

Älä viitti. Harakatkin jo nauraa. Hunksille.

;)

piikkiö1 kirjoitti:

Piikkiökin ihailee,harva tajuaa hunksin juttuja.

Mikä pakko on kaikesta löytää mitään? Toki tajuan sarkasmisi.

sarkas-misi kirjoitti:

Mikä pakko on kaikesta löytää mitään? Toki tajuan sarkasmisi.

Jos älyä on niin pitää löytää.

yritetääs taas kirjoitti:

Jos älyä on niin pitää löytää.

Onko tyhjästä helppo nyhjästä?

!;)! kirjoitti:

Älä viitti. Harakatkin jo nauraa. Hunksille.

;)

Vaihda sinäkin jo lausettasi, tuota tunget jokaväliin kenelle kulloinkin. Surkean käsityskykysi mukaan ei naura edes varismaan aidatkaan, sinuun ei kannata energiaa käyttää. On tuo tyhmyys iskostunut sinuun lujasti.

sarkas-misi kirjoitti:

Onko tyhjästä helppo nyhjästä?

Sitähän mä tarkoitinkin, JOS on, niin pitää löytää. Vaan kun ei ollut.

mä en kirjoitti:

Joo mä vain ihailin sinua kun olet noin fiksu.

Kysymysmerkistä huomasin että olet myös noita palstan hitain järki -finalisteja...

old_profile_52939 kirjoitti:

Kysymysmerkistä huomasin että olet myös noita palstan hitain järki -finalisteja...

Ja sä osaat viiituilla ilkeesti.

old_profile_52939 kirjoitti:

Kysymysmerkistä huomasin että olet myös noita palstan hitain järki -finalisteja...

Täällä eräät yrittävät epätoivoisesti miettiä mikä aloittajan kulloisenkin viestin perimmäinen sanoma on.
Ollaan niin älykköä :D
Todella älykäs ihminen ilmaisee asiansa selkeästi, hänellä ei ole tarvetta tehdä itseään vaikaeselkoiseksi. Ei vaikeasti ymmärrettävä ole välttämättä sama asia kuin älykäs.

lady romina kirjoitti:

Täällä eräät yrittävät epätoivoisesti miettiä mikä aloittajan kulloisenkin viestin perimmäinen sanoma on.
Ollaan niin älykköä :D
Todella älykäs ihminen ilmaisee asiansa selkeästi, hänellä ei ole tarvetta tehdä itseään vaikaeselkoiseksi. Ei vaikeasti ymmärrettävä ole välttämättä sama asia kuin älykäs.

Niiiiiin, mitä vaikeaselkoisemmalta näyttää, sen simppelimpi asia on, kuten se että eilen oli perjantai ja se aina sumentaa joidenkin itsekritiikin aloituksiin asti...

en ihaile kirjoitti:

Ja sä osaat viiituilla ilkeesti.

Kyllä, mutta en tarvitse sitä taitoa täällä, pitäisi olla jotakin vastusta ensin...

old_profile_52939 kirjoitti:

Kyllä, mutta en tarvitse sitä taitoa täällä, pitäisi olla jotakin vastusta ensin...

Käytät kuitenkin, viittaan edelliseen viestiisi.

Voi taivas :|

Ei täällä yksikään täytä hänen vaatimustasoaan.

ei olla fiksuja kirjoitti:

Ei täällä yksikään täytä hänen vaatimustasoaan.

Toisaalta taas eihän me kukaan olla täällä hänen ehdoillaan. Se on vain pisara meressä.Aloitusten vähyys ja aihepiirit ei tahdo jaksaa kiinnostaa eli siis jos vertaa muiden kiinnostusta omiin aloituksiini ja omaa kiinnostustani useimpien muiden aloituksiin niin yhteistä säveltä ei tahdo löytyä vaan mielipiteiden vaihto takkuaä pahasti. olen ja pysyn ulkona, koska en katso Suomen televisiota, lue iltalehteä enkä välitä suomalaisesta musiikista.

paloma.se.co kirjoitti:

Toisaalta taas eihän me kukaan olla täällä hänen ehdoillaan. Se on vain pisara meressä.Aloitusten vähyys ja aihepiirit ei tahdo jaksaa kiinnostaa eli siis jos vertaa muiden kiinnostusta omiin aloituksiini ja omaa kiinnostustani useimpien muiden aloituksiin niin yhteistä säveltä ei tahdo löytyä vaan mielipiteiden vaihto takkuaä pahasti. olen ja pysyn ulkona, koska en katso Suomen televisiota, lue iltalehteä enkä välitä suomalaisesta musiikista.

Kiinnostavankin keskustelun voi saada loppumaan.
Ei huvita miettiä, mitähän taas tein väärin. Vaikka olisin kuinka sovinnollisessa mielessä vastannut mielestäni mielenkiintoiseen aiheeseen, palaute on mielestäni kummallista, yhden kirjoittajan taholta.
Kirjoittelin usein kun olin jalkavaivainen, nyt käyn harvoin, katson joskus tännekin.
Eipä juuri houkuttele.

paloma.se.co kirjoitti:

Toisaalta taas eihän me kukaan olla täällä hänen ehdoillaan. Se on vain pisara meressä.Aloitusten vähyys ja aihepiirit ei tahdo jaksaa kiinnostaa eli siis jos vertaa muiden kiinnostusta omiin aloituksiini ja omaa kiinnostustani useimpien muiden aloituksiin niin yhteistä säveltä ei tahdo löytyä vaan mielipiteiden vaihto takkuaä pahasti. olen ja pysyn ulkona, koska en katso Suomen televisiota, lue iltalehteä enkä välitä suomalaisesta musiikista.

Aivan, mutta mua jopa suututtaa tuo aloittajan harrastama kirjoittajien älyllisen tason arviointi ja kehujen tai moitteiden antaminen. Usein todettu mutta ei ole kirjoittajien tehtävä toisten älyä tai olemusta arvioida.
Jotkut aloitukset ovat niin älyttömän provokatiivisia ettei niihin viitsi kommentoida mitään.

ei olla fiksuja kirjoitti:

Aivan, mutta mua jopa suututtaa tuo aloittajan harrastama kirjoittajien älyllisen tason arviointi ja kehujen tai moitteiden antaminen. Usein todettu mutta ei ole kirjoittajien tehtävä toisten älyä tai olemusta arvioida.
Jotkut aloitukset ovat niin älyttömän provokatiivisia ettei niihin viitsi kommentoida mitään.

Juuri noin. Valitettavasti ketjun aloittajallakin on täällä kannattajansa. He, kun pitävät ilkeilystä.

näin on nähtävä kirjoitti:

Juuri noin. Valitettavasti ketjun aloittajallakin on täällä kannattajansa. He, kun pitävät ilkeilystä.

Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään ketjun aloittajaa vastaan. Oletan että hän ei ehkä ole lainkaan samanlainen oikeassa elämässä, vaan on tehnyt itselleen cyberminän joka on tarkoituksella kontroversielli ja joka tavalla tai toisella ruokkii hänen itsetuntoaan.
En vain yleensäkään pysy aina rattailla mutta se ei koske ainoastaan häntä, vaan monia muitakin kirjoittajia. Jotkut kirjoittaa selvää suomea ja antavat itsestään järkevän, normaalin ihmisen kuvan. Toisissa viesteissä ei ole mielestäni mitään itua, ei päätä eikä häntää ja ne ehkä avautuvat jollekin koska vuorokeskusteluja syntyy ja keskustelijat tuntuvat ymmärtävän toisiaan ja heillä on hauskaa. Minulle he voisivat yhtä hyvin puhua kiinaa.

paloma.se.co kirjoitti:

Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään ketjun aloittajaa vastaan. Oletan että hän ei ehkä ole lainkaan samanlainen oikeassa elämässä, vaan on tehnyt itselleen cyberminän joka on tarkoituksella kontroversielli ja joka tavalla tai toisella ruokkii hänen itsetuntoaan.
En vain yleensäkään pysy aina rattailla mutta se ei koske ainoastaan häntä, vaan monia muitakin kirjoittajia. Jotkut kirjoittaa selvää suomea ja antavat itsestään järkevän, normaalin ihmisen kuvan. Toisissa viesteissä ei ole mielestäni mitään itua, ei päätä eikä häntää ja ne ehkä avautuvat jollekin koska vuorokeskusteluja syntyy ja keskustelijat tuntuvat ymmärtävän toisiaan ja heillä on hauskaa. Minulle he voisivat yhtä hyvin puhua kiinaa.

Ei kai täällä ole mitään väliä, ymmärtääkö vaiko ei ymmärrä kommentoijaa.
Vaikken minä häntä ymmärrä, ehkä hän itse ymmärtää itseään paremmin kirjoitettuaan?
Paljon täällä on kevytkirjoitettua, joka kannattaa vain kevytlukea.

++++ kirjoitti:

Ei kai täällä ole mitään väliä, ymmärtääkö vaiko ei ymmärrä kommentoijaa.
Vaikken minä häntä ymmärrä, ehkä hän itse ymmärtää itseään paremmin kirjoitettuaan?
Paljon täällä on kevytkirjoitettua, joka kannattaa vain kevytlukea.

Keveys on vain kivaa mutta minusta ei ole kivaa lukea ketjuja jotka eivät "avaudu" minulle. Ehkä odotan liikaa lukemaltani ja missään nimessä en halua että minua tulkittaisiin siten että haluaisin jotenkin muuttaa toimivaa foorumia, tämä on täysin henkilökohtainen ongelmani.
Mietin vain olisiko jossain toista keskustelupalstaa ikäluokkani ihmisille jossa ketjut olisivat helpompitajuisia ja johdonmukaisempia minulle.

paloma.se.co kirjoitti:

Keveys on vain kivaa mutta minusta ei ole kivaa lukea ketjuja jotka eivät "avaudu" minulle. Ehkä odotan liikaa lukemaltani ja missään nimessä en halua että minua tulkittaisiin siten että haluaisin jotenkin muuttaa toimivaa foorumia, tämä on täysin henkilökohtainen ongelmani.
Mietin vain olisiko jossain toista keskustelupalstaa ikäluokkani ihmisille jossa ketjut olisivat helpompitajuisia ja johdonmukaisempia minulle.

Kerro, jos löydät! :)

Täällä on jännä lukea jotain ihan fiksua aloitusta, joka yleensä aina lopuksi päätyy kaoottiseen puheluun, asian vierestä. Tai sitten pelkkään huuteluun.
Kaipa niin on muuallakin, missä ei vaadita rekisteröintiä?

Ei muita voi muuttaa, sehän on vanha viisaus.

++++ kirjoitti:

Kerro, jos löydät! :)

Täällä on jännä lukea jotain ihan fiksua aloitusta, joka yleensä aina lopuksi päätyy kaoottiseen puheluun, asian vierestä. Tai sitten pelkkään huuteluun.
Kaipa niin on muuallakin, missä ei vaadita rekisteröintiä?

Ei muita voi muuttaa, sehän on vanha viisaus.

Silloin kun täällä saa lukea asiallista keskustelua, omakin toiveikkuus lisääntyy. Täytyy myöntää, ettei minullakaan ole ollut kovin suurta imua palstalle viime aikoina. Siihen tietysti vaikuttaa myös ajan puute.
En tunne paljon muita foorumeita, mutta kyllä kai näillä ikäihmisten palstoilla on aina vähän samaa henkeä, etenkin jos esimoderointi puuttuu. Jos sitä taas on, keskustelusta pakkaa tulla vähän liian steriiliä, minun makuuni.
Se, mikä ainakin minua pysyttää palstalla, ovat toiset kirjoittajat, joista osa on tullut hyvinkin tutuiksi. Siinä on tietysti sellainen "vaara", miltä en ole itsekään välttynyt:
tulee sorruttua kahdenkeskiseen keskusteluun. Toisaalta, vähän luonnottomalta sekin tuntuu, ettei ole tuttua tuntevinaan...
Tuo huutelukulttuuri tuntuu kyllä minustakin lisääntyneen, mikä voi kai markeerata sitä, että "ohikulkijoita" on tullut enemmän. Ei minulla ole mitään heitäkään vastaan, mutta on selvää, että keskustelun laadusta tulee silloin keveä ja poukkoileva.
Mutta samaa mieltä olen muiden kanssa: itseään voi yrittää muuttaa, muita ei ja näillä mennään - tai sitten ei.

demeter1 kirjoitti:

Silloin kun täällä saa lukea asiallista keskustelua, omakin toiveikkuus lisääntyy. Täytyy myöntää, ettei minullakaan ole ollut kovin suurta imua palstalle viime aikoina. Siihen tietysti vaikuttaa myös ajan puute.
En tunne paljon muita foorumeita, mutta kyllä kai näillä ikäihmisten palstoilla on aina vähän samaa henkeä, etenkin jos esimoderointi puuttuu. Jos sitä taas on, keskustelusta pakkaa tulla vähän liian steriiliä, minun makuuni.
Se, mikä ainakin minua pysyttää palstalla, ovat toiset kirjoittajat, joista osa on tullut hyvinkin tutuiksi. Siinä on tietysti sellainen "vaara", miltä en ole itsekään välttynyt:
tulee sorruttua kahdenkeskiseen keskusteluun. Toisaalta, vähän luonnottomalta sekin tuntuu, ettei ole tuttua tuntevinaan...
Tuo huutelukulttuuri tuntuu kyllä minustakin lisääntyneen, mikä voi kai markeerata sitä, että "ohikulkijoita" on tullut enemmän. Ei minulla ole mitään heitäkään vastaan, mutta on selvää, että keskustelun laadusta tulee silloin keveä ja poukkoileva.
Mutta samaa mieltä olen muiden kanssa: itseään voi yrittää muuttaa, muita ei ja näillä mennään - tai sitten ei.

Tuohon huutelukulttuurin lisääntymiseen sanoisin jokusen funtsimani tuntemuksen.
60 palstalla on vipinää joka houkuttelee ns. omien palstojen kuivumisien myötä porukoita jotka eivät täällä viihdy... mut´ku ei oo muutakaan ja aletaan loanheittoon kun ärtsää ihan kaikki.

Enkä nyt tod. tarkoita ikäpalstoja - tiedämmehän joitakin tääläkin nimettyjä yhtäpitäviä ylijäämäporukkaa jotka vaeltavat zompien lailla.

Olen varma siitä ettei puolenyön jälkeen palstalaiset kuhnaa sivuilla ilkeillen kirjoittajille, ohikulkevia joutopojuja he ovat.

Uusi paikkansa palstalla ottava otetaan useinkin tylysti vastaan... tyylillä sinä olet silloin hiljaa kun minä puhun... kun uusitulokas tähän ei taivu aloitetaan heevetin ilkeä jahti,poistot pyyhkii yli palstan...ihmetellään , sielä kuitenkin joku nauraa sairasta nauruaan, siihen olisi saatava tolkku ettei summissa vain poisteta.

Tämä rasismiketju kertoo karua kieltään missä maa makaa! Pää punaisena vaaditaan et mulle ensin ja parempaa ... sitte vasta muille... nämä sossua / kelaa pankkinaan pitävät Suomalaiset ovat äänekkäimpiä. Onhan omamasu täynnä ja keskaria voi vaikka ´juosta´ isompaan janoon ;))

meeriamanda kirjoitti:

Tuohon huutelukulttuurin lisääntymiseen sanoisin jokusen funtsimani tuntemuksen.
60 palstalla on vipinää joka houkuttelee ns. omien palstojen kuivumisien myötä porukoita jotka eivät täällä viihdy... mut´ku ei oo muutakaan ja aletaan loanheittoon kun ärtsää ihan kaikki.

Enkä nyt tod. tarkoita ikäpalstoja - tiedämmehän joitakin tääläkin nimettyjä yhtäpitäviä ylijäämäporukkaa jotka vaeltavat zompien lailla.

Olen varma siitä ettei puolenyön jälkeen palstalaiset kuhnaa sivuilla ilkeillen kirjoittajille, ohikulkevia joutopojuja he ovat.

Uusi paikkansa palstalla ottava otetaan useinkin tylysti vastaan... tyylillä sinä olet silloin hiljaa kun minä puhun... kun uusitulokas tähän ei taivu aloitetaan heevetin ilkeä jahti,poistot pyyhkii yli palstan...ihmetellään , sielä kuitenkin joku nauraa sairasta nauruaan, siihen olisi saatava tolkku ettei summissa vain poisteta.

Tämä rasismiketju kertoo karua kieltään missä maa makaa! Pää punaisena vaaditaan et mulle ensin ja parempaa ... sitte vasta muille... nämä sossua / kelaa pankkinaan pitävät Suomalaiset ovat äänekkäimpiä. Onhan omamasu täynnä ja keskaria voi vaikka ´juosta´ isompaan janoon ;))

Olen usein täällä myöhäänkin illalla, olen iltaihminen ja menen nukkumaan myöhään plus että tunnin aikaero tekee sen että olen ja seikkailen täälä yksin paljon puolenyön jälkeen. Autiota on ja hiljaista. Ei paljon huutelijoitakaan eikä ne ole aina tällaisten irtoporukoiden jutut jotka saa minut miettimään että mitäkähän teen oikeastaan täällä. Nytkin on ainakin kaksi, kolme ketjua aivan ensimmäisten 10 joukossa jotka voivat hyvin mutta eivät aukea minulle, koska keskustelunaiheet evvk. Ehkä ne on humoristisiksi tarkoitettu: ehkä minulla on erillainen huumorintaju kuin samat vuosikausia pyöritetyt mukamas hauskat jutut (lihavuudesta, mustasulkkaisuudesta jne.) on jo kauan lopettaneet naurattamasta minua.

Rasimikeskustelu on hyvä ja siinä tulee selvästi esille Suomen polarisoituminen kahteen täysin eri vastakkaiseen leiriin ja sitten ne jotka yrittävät kulkea keskitietä mutta horjahtelevat penkasta penkkaan. 50 :ssa oli kaamean pitkä ketju siitä että jos muuttaisi Suomesta mihin voisi muuttaa ja miksi. Paljon oli luettavaa vaikka jotkut fanaatikot yrittivät saada sen nurin. Oliskohan luotsi siellä suvaitsevasempi kun aika rajuja kannanottoja oli ja ne olivat jäljellä?

meeriamanda kirjoitti:

Tuohon huutelukulttuurin lisääntymiseen sanoisin jokusen funtsimani tuntemuksen.
60 palstalla on vipinää joka houkuttelee ns. omien palstojen kuivumisien myötä porukoita jotka eivät täällä viihdy... mut´ku ei oo muutakaan ja aletaan loanheittoon kun ärtsää ihan kaikki.

Enkä nyt tod. tarkoita ikäpalstoja - tiedämmehän joitakin tääläkin nimettyjä yhtäpitäviä ylijäämäporukkaa jotka vaeltavat zompien lailla.

Olen varma siitä ettei puolenyön jälkeen palstalaiset kuhnaa sivuilla ilkeillen kirjoittajille, ohikulkevia joutopojuja he ovat.

Uusi paikkansa palstalla ottava otetaan useinkin tylysti vastaan... tyylillä sinä olet silloin hiljaa kun minä puhun... kun uusitulokas tähän ei taivu aloitetaan heevetin ilkeä jahti,poistot pyyhkii yli palstan...ihmetellään , sielä kuitenkin joku nauraa sairasta nauruaan, siihen olisi saatava tolkku ettei summissa vain poisteta.

Tämä rasismiketju kertoo karua kieltään missä maa makaa! Pää punaisena vaaditaan et mulle ensin ja parempaa ... sitte vasta muille... nämä sossua / kelaa pankkinaan pitävät Suomalaiset ovat äänekkäimpiä. Onhan omamasu täynnä ja keskaria voi vaikka ´juosta´ isompaan janoon ;))

Noin kai se on mennyt, miten meeri kuvaa. Jos joku palsta hiljenee, mennään sinne, missä on meininkiä.
Itselläni ei ole mitään nuorempia - eikä vanhempia - vastaan, mutta pikku hiljaa alan minäkin nähdä eroja eri ikäryhmien välillä. Parhaimmillaan se on tietysti rikastuttavaa, mutta pahimmillaan turhauttavaa, niinkuin toistensa ohi puhuminen aina on.

Poistoilla leikkiminen vaikuttaa kyllä vähän nuorempien puuhastelulta, saahan sillä pakan kivasti sekaisin ja tunteen, että voi vaikuttaa..)) Mutta ihan tuon sekoilun vastapainoksi täytyy taas kerran nähdä, että vaikka vakikirjoittajat ovat täällä helposti muiden hampaissa ja erilaisten letkausten kohteena, heidän mukanaolonsa on palstalle elintärkeä, jatkuvuuden tae suorastaan. Niin, että kiitos teille, jotka jaksatte tsempata, tehdä aloituksia, pitää kevyttä komentoa ja ihan suorastaan sitoutua jonkin ketjun ylläpitoon.

demeter1 kirjoitti:

Noin kai se on mennyt, miten meeri kuvaa. Jos joku palsta hiljenee, mennään sinne, missä on meininkiä.
Itselläni ei ole mitään nuorempia - eikä vanhempia - vastaan, mutta pikku hiljaa alan minäkin nähdä eroja eri ikäryhmien välillä. Parhaimmillaan se on tietysti rikastuttavaa, mutta pahimmillaan turhauttavaa, niinkuin toistensa ohi puhuminen aina on.

Poistoilla leikkiminen vaikuttaa kyllä vähän nuorempien puuhastelulta, saahan sillä pakan kivasti sekaisin ja tunteen, että voi vaikuttaa..)) Mutta ihan tuon sekoilun vastapainoksi täytyy taas kerran nähdä, että vaikka vakikirjoittajat ovat täällä helposti muiden hampaissa ja erilaisten letkausten kohteena, heidän mukanaolonsa on palstalle elintärkeä, jatkuvuuden tae suorastaan. Niin, että kiitos teille, jotka jaksatte tsempata, tehdä aloituksia, pitää kevyttä komentoa ja ihan suorastaan sitoutua jonkin ketjun ylläpitoon.

Tuosta yöllä palsta elää omaa elämäänsä rumin mielipitein sain vihjeen että käyppä silloin sun tällöin katastamassa.
No minähän kävin yöllisen weskireisun yhteydessä, osuinko eri yölle kuin Paloma mut ihan törkeää oli ja nimimerkit saivat kuraa niskaansa - aamulla palsta on siisti.

Monikaan ei edes tiedä mistä puhun, mitä tarkoitan?.

Hyvä et palsta elää, usein se alkaa elonsa kukoistuksen silloin kun ylläpito poistuu...

meeriamanda kirjoitti:

Tuosta yöllä palsta elää omaa elämäänsä rumin mielipitein sain vihjeen että käyppä silloin sun tällöin katastamassa.
No minähän kävin yöllisen weskireisun yhteydessä, osuinko eri yölle kuin Paloma mut ihan törkeää oli ja nimimerkit saivat kuraa niskaansa - aamulla palsta on siisti.

Monikaan ei edes tiedä mistä puhun, mitä tarkoitan?.

Hyvä et palsta elää, usein se alkaa elonsa kukoistuksen silloin kun ylläpito poistuu...

Heh, paras kai sitten, ettei tule yöllä palstalle..)) Toisaalta, jos valvoisin, voisin kyllä käydäkin lukemassa, jos vaikka olisi saanut huomiota osakseen..))
Tulee vain mieleen, että jospa on otettu yömyssy, parikin, sehän saa kielenkannat mukavasti liikkeelle...
No, inha on inhaa, eipä sitä vasiten hae...

meeriamanda kirjoitti:

Tuosta yöllä palsta elää omaa elämäänsä rumin mielipitein sain vihjeen että käyppä silloin sun tällöin katastamassa.
No minähän kävin yöllisen weskireisun yhteydessä, osuinko eri yölle kuin Paloma mut ihan törkeää oli ja nimimerkit saivat kuraa niskaansa - aamulla palsta on siisti.

Monikaan ei edes tiedä mistä puhun, mitä tarkoitan?.

Hyvä et palsta elää, usein se alkaa elonsa kukoistuksen silloin kun ylläpito poistuu...

No yöllä täällä ei ole palstan portsari tarjoamassa takkia päälle ja toivottamassa hyvää kotimatkaa (jos ei satu olemaan pisuhätä). ;)))

Oioi! Onko ne uskaltaneet heittää kuraa stammiksien päälle?

hyvä kun kerroit kirjoitti:

No yöllä täällä ei ole palstan portsari tarjoamassa takkia päälle ja toivottamassa hyvää kotimatkaa (jos ei satu olemaan pisuhätä). ;)))

Oioi! Onko ne uskaltaneet heittää kuraa stammiksien päälle?

Heh, että yörauha (työrauha?) vallitsee ja omistajaohjaus puuttuu pikkutunneilta..))
Tuota, anteeksi tyhmyyteni, mutta mitä ne stammikset ovat ?

hyvä kun kerroit kirjoitti:

No yöllä täällä ei ole palstan portsari tarjoamassa takkia päälle ja toivottamassa hyvää kotimatkaa (jos ei satu olemaan pisuhätä). ;)))

Oioi! Onko ne uskaltaneet heittää kuraa stammiksien päälle?

Minä täällä kukkuilen yleensä yli puolenyön kun ei vielä nukuta ja yömyssyjä en kyllä useinkaan ottele. En kuitenkaan aamuyöstä ja aamulla koska olen aamu-uninen ja nukun mielelläni pitkään aamulla. Siihen aikaan kun olen ollut yöllä (kl.01-01:30 Suomen aikaa) ei täällä ole tapahtunut mitään. Mihin aikaan täällä pitäisi olla jos haluaa lukea ilkeitä juttuja? Mikä on kummitteluaika?

Nyt heräsi kysymys että jos ne onkin ne stammikset jotka käyvät täällä riehumassa yön pimeimpänä tuntina? Valepukuisina? Niin ketä ne on? Me jotka näytämme kasvomme ja profiilimme? Puska-astammikset jotka ovat kuin varjoja öisellä kujalla? Luultavasti molemmissa ryhmissä on paljon vakituisia, muta ota niistä sitten selvää kuka on lintu ja kuka on kala.

Otan todennäköisesti aivan liian vakavasti nämä foorumit.

demeter1 kirjoitti:

Heh, että yörauha (työrauha?) vallitsee ja omistajaohjaus puuttuu pikkutunneilta..))
Tuota, anteeksi tyhmyyteni, mutta mitä ne stammikset ovat ?

stammis = kanta-asiakas

löytyi suomeksi kirjoitti:

stammis = kanta-asiakas

kiitos, "löytyi suomeksi". Aina oppii uutta..))

Saa,saa, Hunksille toivon iki oman Molla-Maijan sellasen säkkärätukkaisen, jota on kiva silitellä. tuothan joulupukki sen Hunksille. Mallin löydät totuuden torvista.

Kun kerta saa niin kirjoitan joulupukille:

Rakas Joulupukki, tuo minulle Joulumieli, joulu syvämmeen :)