Cursor kannattaisi saneerata, sillä se hassaa miljoonia pelkästään matkailuunsa. Toki Cursorilla voi olla hyvä ja vilpitön tarkoitus, mutta ei tuollainen koheltaminen muka yritysten asialla voi tuoda mitään muuta kuin sotkua, sekaannusta ja suuria tappioita. Meillä on hyvä esimerkki WinWind, johon panostettiin Cursorin toimesta kymmeniä miljoonia yhteiskunnan rahaa. Esimerkin painoarvoa lisää se, että Karavirtaa varoitettiin siitä ettei mitään "klusteria" voi perustaa noin vain hallinnollisena päätöksenä.
Siitä huolimatta Karavirta esikuntineen aloitti hullun rahanpolttoprojektinsa (WinWind), jonka viimeinen luku on vielä meiltä näkemättä.
Cursor on vain pelkkä innokas virkamiesorganisaatio, joka puuhastelee mielellään, kunhan vaan lotrausrahaa riittää. Paikkakunnan yrityksille Cursorin touhuista jää harvoin mitään konkreettista. Päinvastoin
Siitä huolimatta Karavirta esikuntineen aloitti hullun rahanpolttoprojektinsa (WinWind), jonka viimeinen luku on vielä meiltä näkemättä.
Cursor on vain pelkkä innokas virkamiesorganisaatio, joka puuhastelee mielellään, kunhan vaan lotrausrahaa riittää. Paikkakunnan yrityksille Cursorin touhuista jää harvoin mitään konkreettista. Päinvastoin
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin valitettavasti olen samaa mieltä.
Itse nuorena maisterina aikoinaan tälläisissa vastaavissa tehtävissä mukana olleena voin varmantaa, että Cursor (ja vastaavat) ovat
-akateemista keskustelua usein vailla järjenhiventä ja täysin vailla aitoa yritysjohtokokemusta tai -ymmärrystä
-ihmisillä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta millään tasolla - todetaan "että tällaista työtä on vaikea mittaroida"
-asiat peitellään hienon näköisiin raportteihine
-verkostoituminen on useimmiten täyttä huuhaata ja peitesana matkailun harrastamiselle jonkun muun rahoilla
Hienoa on, että intoa riittää. Kuitenkin kaikki "mikä menee yli perushallinnollisten tehtävien (erilaisten projektien seuranta tms) on liikaa. Sinun on vaikea kehittää elinkeinoelämää kun et tiedä, mikä on yritys (muuten kuin mitä opiskeluaikoina oppinut).
Valitettavasti EU on erilaisten tukiohjelmiensa kanssa yksi syypää siihen, miksi Tällaisia organisaatioita on. Kun tukiohjelmissa osaat laatia hakemuksen "oikealla kielellä ja käyttää oikeita sanoja" (esim. Mainstream, adaptiivinen, tasa-arvo, disseminaatio, yms), niin hakemus täyttää hallinnon sille asettamat vaatimukset. Substanssilla ei sitten niin väliä. Tuloksilla ei kukaan tarkastele.
Että näin nyky-Suomessa :)
Cursorin omilta nettisivuilta on luettavissa miten hommia hoidetaan.
Henkilöstöä on noin 50 projektipäällikköä ja sihteeriä. Henkilöstö on pysyvä vain projektit vaihtuu. EU-rahaa on yltäkylläisesti tarjolla, kun osataan hakea.
Projektit menevät sen verran päällekkäin, ettei keneltäkään työt koskaan lopu.
Osaa projekteista ei ole edes saatu käynnistettyä ja useimmissa rahaa on niin reilusti, että se on vaikea saada kulumaan. Usein joudutaan turvautumaan matkailuun, joka on helpoin tapa polttaa suuriakin summia. Mukaan voidaan ottaa vielä muitakin kaupungin virkamiehiä, jotta projektirahat saadaan käytetyksi.
Suurin vaikeus taitaa olla riittävän hienojen projektinimien keksimisessä.
Siinä on onnistuttu aika hyvin. Jotain hyvää sentään.
Yrittäjien on turha vaivata norsunluutornin asukkaita. Yrittäjien soittopyyntöihin tai kirjeisiin ei vastata.
Siis jos me alettaisiin jokaisen urpon kyselyihin vastaamaan, niin meillähän menisi siihen koko työpäivä.