vanhuksen hoidon vaikeus

Vai selviää vanhuksen toimintakyky kotisohvalla istuen ja kunnan päättäjän kertoessa vanhuksella, että "Tehän voitte ostaa palvelut meidän osittain maksavalta kotipalveluyritykseltä", ja näinhän tämä vanhus pärjää kotona kotikäynneillä x 3 vuorokaudessa. Et kaiketi, edes Sinä kuvittele, että kotonaan täysin jatkuvan avun varassa oleva vanhus haluaa lähteä, eli päästä, vanhainkotiin/palvelutaloon, kun sinne voi kuolla. Kuka on oikea henkilö/viranomainen päättämään vanhuksen selviämisen kotiavun turvin, jos kunta haluaa säästää laitoshoidossa, ja vanhus vastustaa tätä henkeen ja vereen. Jos asia olisi näin yksinkertainen, niin ei kaiketi tälläkään somepalstalla käytäisi tämän tapaista ns. keskustelua.

Lappilainen tl kirjoitti:

Vai selviää vanhuksen toimintakyky kotisohvalla istuen ja kunnan päättäjän kertoessa vanhuksella, että "Tehän voitte ostaa palvelut meidän osittain maksavalta kotipalveluyritykseltä", ja näinhän tämä vanhus pärjää kotona kotikäynneillä x 3 vuorokaudessa. Et kaiketi, edes Sinä kuvittele, että kotonaan täysin jatkuvan avun varassa oleva vanhus haluaa lähteä, eli päästä, vanhainkotiin/palvelutaloon, kun sinne voi kuolla. Kuka on oikea henkilö/viranomainen päättämään vanhuksen selviämisen kotiavun turvin, jos kunta haluaa säästää laitoshoidossa, ja vanhus vastustaa tätä henkeen ja vereen. Jos asia olisi näin yksinkertainen, niin ei kaiketi tälläkään somepalstalla käytäisi tämän tapaista ns. keskustelua.

Lue lisää

Kannattaa googlata toimintakykyarviop ja mitä se tarkoittaa.Sitä ei suinkhaa tehsä soffalla istuen.

Lusiina kirjoitti:

Kannattaa googlata toimintakykyarviop ja mitä se tarkoittaa.Sitä ei suinkhaa tehsä soffalla istuen.

.ja jos kutakuinkin asiallinen ei-holhouksenalainen vanhus vastustaa "henkeen ja vereen" kuka on se joka hankkii hänelle sen vastustamisen aiheen. Eikö vanhalla ihmiselläkin ole oikeus päättää omista asioistaan.Vanhuksenne e kuulosta "täysin jatkuvan avun varassa olevalta". Kotona yksin asuu paljon hunompokuntoisiakin.

Lusiina kirjoitti:

.ja jos kutakuinkin asiallinen ei-holhouksenalainen vanhus vastustaa "henkeen ja vereen" kuka on se joka hankkii hänelle sen vastustamisen aiheen. Eikö vanhalla ihmiselläkin ole oikeus päättää omista asioistaan.Vanhuksenne e kuulosta "täysin jatkuvan avun varassa olevalta". Kotona yksin asuu paljon hunompokuntoisiakin.

Lue lisää

Jossain tilee raja vastaan kun "asiallisuus" loppuu. Kun vanhus jonka muisti huononee vaivihkaa ja vähitellen unohtelee lääkeasiat niin kyse voi olla hengestä. Oma äitini oli samassa tilanteessa kun aloituksen tapaus.
Kotona voi asua aika huonokuntoisenakin mutta kun muisti menee ja siihen liittyy lääkkeiden käyttöön liittyvä unohtelu niin jostain on saatava apua. Vaikkapa ihminen sitä vastustaisi. Lääkkeitä saatetaan ottaa vaikkapa kahdesti kun ei muista että on otettu jo jne. Äitinikin soitteli yöllä että onko hän ottanut jo insuliinin jne. Mistäpä minä sen olisin voinut tietää. Verensokerit oli jonkun kerran 2,5 eli insuliini oli otettu kaksi kertaa melko varmasti.
Onneksi saatiin aika äkkiä akuutti kotiarvionti. Kotona rupesi käymään lääkkeiden antaja joka päivä. Lääkkeet lukkojen takana.
Moni vanhus vaikuttaa ihan asialliselta ulkopuolisesta vaikka elintärkeät asiat jää hoitamatta. Omaiset näkee yleensä parhaiten tilanteen ja voivat vaikkapa kunnalta apua tilanteeseen.

vainiin,, kirjoitti:

Jossain tilee raja vastaan kun "asiallisuus" loppuu. Kun vanhus jonka muisti huononee vaivihkaa ja vähitellen unohtelee lääkeasiat niin kyse voi olla hengestä. Oma äitini oli samassa tilanteessa kun aloituksen tapaus.
Kotona voi asua aika huonokuntoisenakin mutta kun muisti menee ja siihen liittyy lääkkeiden käyttöön liittyvä unohtelu niin jostain on saatava apua. Vaikkapa ihminen sitä vastustaisi. Lääkkeitä saatetaan ottaa vaikkapa kahdesti kun ei muista että on otettu jo jne. Äitinikin soitteli yöllä että onko hän ottanut jo insuliinin jne. Mistäpä minä sen olisin voinut tietää. Verensokerit oli jonkun kerran 2,5 eli insuliini oli otettu kaksi kertaa melko varmasti.
Onneksi saatiin aika äkkiä akuutti kotiarvionti. Kotona rupesi käymään lääkkeiden antaja joka päivä. Lääkkeet lukkojen takana.
Moni vanhus vaikuttaa ihan asialliselta ulkopuolisesta vaikka elintärkeät asiat jää hoitamatta. Omaiset näkee yleensä parhaiten tilanteen ja voivat vaikkapa kunnalta apua tilanteeseen.

Lue lisää

Lääkeasiat hoituvat kotihoidon tuella kotonakin, myös insuliinihoito valvottuna. Insuliinihoito ei ole aihe siirtyä laitokseen.

Lusiina kirjoitti:

Lääkeasiat hoituvat kotihoidon tuella kotonakin, myös insuliinihoito valvottuna. Insuliinihoito ei ole aihe siirtyä laitokseen.

On kuitenkin "jatkuvan avun varassa oleva" silloin kotona. Kyse oli siitä. Ei laitoshoidosta. Insuliinin ja muut lääkkeet antaa vain kotihoidon työntekijä.

vainiin,, kirjoitti:

On kuitenkin "jatkuvan avun varassa oleva" silloin kotona. Kyse oli siitä. Ei laitoshoidosta. Insuliinin ja muut lääkkeet antaa vain kotihoidon työntekijä.

No jatkuvan avun varassapa hyvinkin, ei kuitenkaan ympärivuorokautisen avun, joten kykenee olemaan kotona.Monilla insuliinit ja muut lääkkeet antaa myös asiaan perehdytetty omaishoiaja ta vaikkapa puoliso tai lapsi.

Lusiina kirjoitti:

No jatkuvan avun varassapa hyvinkin, ei kuitenkaan ympärivuorokautisen avun, joten kykenee olemaan kotona.Monilla insuliinit ja muut lääkkeet antaa myös asiaan perehdytetty omaishoiaja ta vaikkapa puoliso tai lapsi.

Lue lisää

Tietenkin voi antaa puoliso tai joku muu samassa taloudessa asuva. Iso osa vanhuksista asuu yksin kuitenkin.
Äitinikin oli kotona vielä monta vuotta sen jälkeen kun kotipalvelu rupesi käymään kahdesti päivässä lääkkeet antamassa. Alzhaimerintauti eteni lopulta niin että kunto romahti ja hänen oman turvallisuuden takia piti päästä valvottuun hoitoon. Yöllä ulos pakkaseen yöpuvussa jne. Ei osannut sieltä edes sisään kotiin takaisin.

vainiin,, kirjoitti:

Tietenkin voi antaa puoliso tai joku muu samassa taloudessa asuva. Iso osa vanhuksista asuu yksin kuitenkin.
Äitinikin oli kotona vielä monta vuotta sen jälkeen kun kotipalvelu rupesi käymään kahdesti päivässä lääkkeet antamassa. Alzhaimerintauti eteni lopulta niin että kunto romahti ja hänen oman turvallisuuden takia piti päästä valvottuun hoitoon. Yöllä ulos pakkaseen yöpuvussa jne. Ei osannut sieltä edes sisään kotiin takaisin.

Lue lisää

Aivan. Mielenkiintoista seurata kun laitospaikkoja vähennetään miten käy näiden karkailevien yöllä yöpaidassa ulos lähtevien yksinasuvien, joiden määrä kuitenkin taitaa olla lisääntymässä. Ihmiset elävät pidempään ja terveempinä, toisaalta muistisairauksien osuus lisääntyy myös.Löydetäänköhän kunnista resursseja lisätä avohoitoa suhteessa puerettavaan laitoshoitoon ja siitä odotettavissa oleviin säästöihin?

Lusiina kirjoitti:

Kannattaa googlata toimintakykyarviop ja mitä se tarkoittaa.Sitä ei suinkhaa tehsä soffalla istuen.

Kyllä vaan tehtiin Lappilanen tl:n omaisen toimintakyvyn arviointi juuri niin, että
vanhus istui kotisohvallaan ja esitti mitä pirteintä koko arvioinnin ajan.
Kunnan ja kotipalvelun tuottajan edustaja saivat selville hänen kotona pärjäämisensä juuri näin, koska tämä on kunnalle edullisin vaihtoehto (kunta siis maksaa osan kotihoidosta) ja palveluntarjoalle rahaa. Ja kun vanhus vielä vastustaa kaikin keinoin laitoshoitoa, on asia juuri näin. Mene ja tiedä, mitä
tässä on tehtävissä.

Lappilainen tl kirjoitti:

Kyllä vaan tehtiin Lappilanen tl:n omaisen toimintakyvyn arviointi juuri niin, että
vanhus istui kotisohvallaan ja esitti mitä pirteintä koko arvioinnin ajan.
Kunnan ja kotipalvelun tuottajan edustaja saivat selville hänen kotona pärjäämisensä juuri näin, koska tämä on kunnalle edullisin vaihtoehto (kunta siis maksaa osan kotihoidosta) ja palveluntarjoalle rahaa. Ja kun vanhus vielä vastustaa kaikin keinoin laitoshoitoa, on asia juuri näin. Mene ja tiedä, mitä
tässä on tehtävissä.

Lue lisää

Kotihoito ei ole ilmaista, kuten ei laitoshoitokaan.
Toimintakykyarviossa e katsota pelkästää istumalihaksia vaan sitä, miten vanhus SEKÄ omaiset vastaavat tehtyihin kysymyksiin ja vanhukselle tehdään vielä erikseen testit.

Mitä tarkoittaa täysin jatkuva apu???

Minä olen sitä mieltä että vanhuksen omaa tahtoa pitää kuunnella ja ottaa huomioon niin kauan kuin hänen katsotaan olevan siihen kykenevä. Muutoin kysessä on yksilönvapauden rajoittamisesta ja pakkohoidosta.

vainiin,, kirjoitti:

Jossain tilee raja vastaan kun "asiallisuus" loppuu. Kun vanhus jonka muisti huononee vaivihkaa ja vähitellen unohtelee lääkeasiat niin kyse voi olla hengestä. Oma äitini oli samassa tilanteessa kun aloituksen tapaus.
Kotona voi asua aika huonokuntoisenakin mutta kun muisti menee ja siihen liittyy lääkkeiden käyttöön liittyvä unohtelu niin jostain on saatava apua. Vaikkapa ihminen sitä vastustaisi. Lääkkeitä saatetaan ottaa vaikkapa kahdesti kun ei muista että on otettu jo jne. Äitinikin soitteli yöllä että onko hän ottanut jo insuliinin jne. Mistäpä minä sen olisin voinut tietää. Verensokerit oli jonkun kerran 2,5 eli insuliini oli otettu kaksi kertaa melko varmasti.
Onneksi saatiin aika äkkiä akuutti kotiarvionti. Kotona rupesi käymään lääkkeiden antaja joka päivä. Lääkkeet lukkojen takana.
Moni vanhus vaikuttaa ihan asialliselta ulkopuolisesta vaikka elintärkeät asiat jää hoitamatta. Omaiset näkee yleensä parhaiten tilanteen ja voivat vaikkapa kunnalta apua tilanteeseen.

Lue lisää

Mitä sitten, jos hyvin iäkkään kohdalla onkin kyse hengestä? Oma 9-kymppinen sukulaiseni kieltäytyy kaikesta hoidosta, jota tarvitsisi. Tietää minkälaisia vaivoja, luultavasti kuolemaan johtavia, kieltäymyksistään johtuen odotettavissa. "Jos tulee keuhkopöhö tai infarkti, sittenpä tulee. Mä olen täällä jo tarpeeksi nähnyt, kylliksein elänyt. Mihinkään sairaalaan en lähde, en enää koskaan". Tämä on ikäihmisemme selkeä tahto, ja juoksevalla, kirkkaalla järjellä hän on tahtonsa tahtonut. Hänen tahtonsa myös toteutuu.

IhmisenTahtoVapaa kirjoitti:

Mitä sitten, jos hyvin iäkkään kohdalla onkin kyse hengestä? Oma 9-kymppinen sukulaiseni kieltäytyy kaikesta hoidosta, jota tarvitsisi. Tietää minkälaisia vaivoja, luultavasti kuolemaan johtavia, kieltäymyksistään johtuen odotettavissa. "Jos tulee keuhkopöhö tai infarkti, sittenpä tulee. Mä olen täällä jo tarpeeksi nähnyt, kylliksein elänyt. Mihinkään sairaalaan en lähde, en enää koskaan". Tämä on ikäihmisemme selkeä tahto, ja juoksevalla, kirkkaalla järjellä hän on tahtonsa tahtonut. Hänen tahtonsa myös toteutuu.

Lue lisää

Onko iäkkäästä hlöstänne tehty tarvittavat hoidon tarpeen arvioinnit? Suosittelen , että teette (sairaanhoitaja, kotihoitoesimies ja omainen sekä iäkäs sukulaisenne tietty)sen , he kertovat mitä hänelle suositeltavaa apua on saatavilla. Jos sukulaisenne kieltäytyy palveluista , merkitään se hänen potilastietoihinsa. Selventää asioita jos sukulaisenne joutuu sairaalaan ja on näyttönä , ettei iäkästä sukulaistanne ole jätetty oman onnensa nojaan tai peräti heitteille.

Kokemuksesta sanon, että monesti iäkäs hyväksyy paremmin avun ulkopuoliselta kuin sukulaiselta. Pelännekkö menettävänsä arvokkuutensa , tai ei halua että sukulaisuussuhde muuttuu hoitosuhteeksi. Oletteko kokeilleet, että aloitatte kotikäynnit vähitellen? Esimerkiksi kerran kahdessa viikossa, voinnin seuranta, verenpaineen mittausta tms. Oppii vähitellen luottamaan ja tuntee (vaikkei myönnäkään) turvallisuutta ja on vaihtelua. Saattaa tulla jopa odotettu vierailu, kahvitteluineen. Eihän se pelkkää kahvittelua ole ,vaan rivien välistä lukua ja toimintakyvyn arviointia. Näistäkin käynneistä tehdään raportti iäkkään tietoihin.

Sekin on totta, että hoitajissa on eroja. Joidenkin hoidettavien ja hoitajien henkilökemiat ei vaan kohtaa. Kuten meillä muillakin voi olla. Kaikistahan ei tarvitse pitää, mutta kaikkien kanssa on tultava toimeen. Mutta olisitko sinä yhteistyöhaluinen, jos sinua tulisi KOTIISI hoitamaan henkilö jonka kanssa ei natsaa?

Emme ole mitään pakolla syöttäneetkään, sen enempää ruokaa kuin lääkkeitäkään. Ja aika vaikea on rakasta perheenjäsentä jättää oman onnensa nojaankaan, eiköhän heitteillejätöstäkin jotain sääntöjä ole olemassa.

Tiedämme toki, että isoäidin elinvuodet ovat vähissä, mutta emme haluaisi, että hän nääntyy nälkään tai kaatuu ja murtaa lonkkansa yhtenä hämäristä päivistään, jolloin tuskin tajuaisi painaa turvapuhelimen nappiakaan.

tyttärentytär kirjoitti:

Emme ole mitään pakolla syöttäneetkään, sen enempää ruokaa kuin lääkkeitäkään. Ja aika vaikea on rakasta perheenjäsentä jättää oman onnensa nojaankaan, eiköhän heitteillejätöstäkin jotain sääntöjä ole olemassa.

Tiedämme toki, että isoäidin elinvuodet ovat vähissä, mutta emme haluaisi, että hän nääntyy nälkään tai kaatuu ja murtaa lonkkansa yhtenä hämäristä päivistään, jolloin tuskin tajuaisi painaa turvapuhelimen nappiakaan.

Lue lisää

Ei laitospaikka estä kaatumisia.

tyttärentytär kirjoitti:

Emme ole mitään pakolla syöttäneetkään, sen enempää ruokaa kuin lääkkeitäkään. Ja aika vaikea on rakasta perheenjäsentä jättää oman onnensa nojaankaan, eiköhän heitteillejätöstäkin jotain sääntöjä ole olemassa.

Tiedämme toki, että isoäidin elinvuodet ovat vähissä, mutta emme haluaisi, että hän nääntyy nälkään tai kaatuu ja murtaa lonkkansa yhtenä hämäristä päivistään, jolloin tuskin tajuaisi painaa turvapuhelimen nappiakaan.

Lue lisää

Laitoshoito ei estä kaatumista.

Lusiina kirjoitti:

Laitoshoito ei estä kaatumista.

nostaa pystyyn kaatumisen jälkeen nopeammin kuin apu joka saapuu 5km:n päästä.

tyttärentytär kirjoitti:

Emme ole mitään pakolla syöttäneetkään, sen enempää ruokaa kuin lääkkeitäkään. Ja aika vaikea on rakasta perheenjäsentä jättää oman onnensa nojaankaan, eiköhän heitteillejätöstäkin jotain sääntöjä ole olemassa.

Tiedämme toki, että isoäidin elinvuodet ovat vähissä, mutta emme haluaisi, että hän nääntyy nälkään tai kaatuu ja murtaa lonkkansa yhtenä hämäristä päivistään, jolloin tuskin tajuaisi painaa turvapuhelimen nappiakaan.

Lue lisää

Noh, tuollahan tavalla sitten päätyy sinne laitoshoitoon, jos on liian huonossa kunnossa ja/tai kaatuilee kotona. Ja jos ei mitään satu, niin ei tarvitse päätyäkään.

Kyllä minuakin vituttaisi aika rankasti, jos olisin eri mieltä oman hoitoni ja elämänhallinnan tarpeesta kuin sukulaiset ja nämä vaan koittaisivat "huolehtia" vastoin tahtoani. Antakaas nyt mummon olla, kyllä se tilanne aikanaan kulminoituu tai sitten kuolema korjaa. Ihmisellä pitää olla oikeus päättää miten haluaa elää ja miten haluaa kuolla. Siihen ei ole muilla sanomista.

Se kyllä silti kirjoitti:

nostaa pystyyn kaatumisen jälkeen nopeammin kuin apu joka saapuu 5km:n päästä.

Sekään ei kuitenkaan ole kriteeri vanhuksen pakkohoitoon jos hänen oma päänsä pelaa. Jos kaatuu niin kaatuu, asialinen vanhus päätää itse kaatuuko kotona vai laitoksessa ja ottaa tästä myös vastuun.Kenen elämästä tässä nyt onkaan kyse, omaisten vai tämän vanhuksen?

mmmmmmies kirjoitti:

Noh, tuollahan tavalla sitten päätyy sinne laitoshoitoon, jos on liian huonossa kunnossa ja/tai kaatuilee kotona. Ja jos ei mitään satu, niin ei tarvitse päätyäkään.

Kyllä minuakin vituttaisi aika rankasti, jos olisin eri mieltä oman hoitoni ja elämänhallinnan tarpeesta kuin sukulaiset ja nämä vaan koittaisivat "huolehtia" vastoin tahtoani. Antakaas nyt mummon olla, kyllä se tilanne aikanaan kulminoituu tai sitten kuolema korjaa. Ihmisellä pitää olla oikeus päättää miten haluaa elää ja miten haluaa kuolla. Siihen ei ole muilla sanomista.

Lue lisää

Juuri näin minäkin asian näen.Pääasia etä vanhus saa tehdä elämällään tahtonsa mkaisesti niin kauan kuin siihen kykenee.

Luiina kirjoitti:

Juuri näin minäkin asian näen.Pääasia etä vanhus saa tehdä elämällään tahtonsa mkaisesti niin kauan kuin siihen kykenee.

Päätös on hänen, mutta on ihmisiä, jotka ovat mm. muutosvastarintaisia. Taistelevat jatkuvasti toisten mielipiteitä, asenteita ja näkemyksiä vastaan. Yksin jäädessään sitten erakoituvat, mistä pahastuvat, masentuvat... ja jos ei kuolema korjaa niin sitten laitos, ennen kuolemaa. Pitäisikö tämän antaa tapahtua ihan luonnostaan?

Olen huomannut tämän olevan mahdollista alle 80 kymppiselle, muuten fyysisesti terveelle, mutta... onneksi on yli 80 kymppisiä pirteitä mummoja, jotka elävät kotonaan, ovat kiinnostuneita uusista asioista, runoista, taide-esineistä, ihmisistä... ja on ja on ollut yli 90-kymppisiä liikuntaa yhä harrastavia/-neita.

Olen jo vuosia huomannut tämän vanhuuden tulemisen, ja ihmisten paikalleenjämähtämisen. Siksi olen yrittänyt herätellä omia ja tuttuja ajattelemaan eri tavalla. Kokeilemaan jotain uutta, pysymään mukana ajassa, kiinnostumaan maailmanmenosta, ottamaan itse selvää asioista.

Nykyään se on paljon helpompaa. Toki iltalehden on saanut tilattua kotia saadakseen tietää naapurin tulot, mutta nykyään voi hankkia vaikka iPadin ja aloittaa internetin opiskelun. Joku sukulaisteini vain opettamaan vapaa-ajalla, onpahan poissa pahoista puuhista :)

Tabletin kautta saa iltalehden lisäksi paljon, ja voi oppia mitä vaan maailmansynnystä koiran kasvatusvinkkeihin tai mokkapaloista pörssisijoittamiseen. Riittää, että vanhus on kiinnostunut, tai saa vanhuksen kiinnostumaan. Loppu tulee aivan kuten kaikilla meillä - lapset käyvät kouluja vuosia - kannattaa varautua tukihenkilöksi vuosiksi.

Jos se 7-8 kymppinen alkaa opettelemaan nyt, on hän jo 8-9-kymppisenä taitava. Osaa jo parissa vuodessa maksaa itse laskut, hoitaa sähköpostit, soittaa Skypellä, ottaa kuvia, kirjoittaa tekstinkäsittelyohjelmalla... ihan riittävästi, ja uutta oppii pikkuhiljaa - kuten me kaikki.

Lusiina kirjoitti:

Sekään ei kuitenkaan ole kriteeri vanhuksen pakkohoitoon jos hänen oma päänsä pelaa. Jos kaatuu niin kaatuu, asialinen vanhus päätää itse kaatuuko kotona vai laitoksessa ja ottaa tästä myös vastuun.Kenen elämästä tässä nyt onkaan kyse, omaisten vai tämän vanhuksen?

Lue lisää

Lisään vielä jotta laitoksessa yleensä ei ketään ehditä kuntouttaa liian vähäisen hoitajamäärän vuoksi ja vanhuksen kävely loppuu lyhyeen ja elämänlaatu näin heikkenee. Sitten sitä tillistellän vuoteenomana kattoa katsellen, sekö on sitä elämänlaatua?

Ennakointia kirjoitti:

Päätös on hänen, mutta on ihmisiä, jotka ovat mm. muutosvastarintaisia. Taistelevat jatkuvasti toisten mielipiteitä, asenteita ja näkemyksiä vastaan. Yksin jäädessään sitten erakoituvat, mistä pahastuvat, masentuvat... ja jos ei kuolema korjaa niin sitten laitos, ennen kuolemaa. Pitäisikö tämän antaa tapahtua ihan luonnostaan?

Olen huomannut tämän olevan mahdollista alle 80 kymppiselle, muuten fyysisesti terveelle, mutta... onneksi on yli 80 kymppisiä pirteitä mummoja, jotka elävät kotonaan, ovat kiinnostuneita uusista asioista, runoista, taide-esineistä, ihmisistä... ja on ja on ollut yli 90-kymppisiä liikuntaa yhä harrastavia/-neita.

Olen jo vuosia huomannut tämän vanhuuden tulemisen, ja ihmisten paikalleenjämähtämisen. Siksi olen yrittänyt herätellä omia ja tuttuja ajattelemaan eri tavalla. Kokeilemaan jotain uutta, pysymään mukana ajassa, kiinnostumaan maailmanmenosta, ottamaan itse selvää asioista.

Nykyään se on paljon helpompaa. Toki iltalehden on saanut tilattua kotia saadakseen tietää naapurin tulot, mutta nykyään voi hankkia vaikka iPadin ja aloittaa internetin opiskelun. Joku sukulaisteini vain opettamaan vapaa-ajalla, onpahan poissa pahoista puuhista :)

Tabletin kautta saa iltalehden lisäksi paljon, ja voi oppia mitä vaan maailmansynnystä koiran kasvatusvinkkeihin tai mokkapaloista pörssisijoittamiseen. Riittää, että vanhus on kiinnostunut, tai saa vanhuksen kiinnostumaan. Loppu tulee aivan kuten kaikilla meillä - lapset käyvät kouluja vuosia - kannattaa varautua tukihenkilöksi vuosiksi.

Jos se 7-8 kymppinen alkaa opettelemaan nyt, on hän jo 8-9-kymppisenä taitava. Osaa jo parissa vuodessa maksaa itse laskut, hoitaa sähköpostit, soittaa Skypellä, ottaa kuvia, kirjoittaa tekstinkäsittelyohjelmalla... ihan riittävästi, ja uutta oppii pikkuhiljaa - kuten me kaikki.

Lue lisää

"Pitäisikö tämän antaa tapahtua ihan luonnostaan"

Kyllä se vaan tuppaa näin menemään. Jokainenhan kuitenkin on vanhanakin vastuussa eletystä elämästään ja sitä ei voi muuksi muuttaa. Täytynee kuitenkin yrittää keskittyä nykyhetkeen ja tulevaan ja tehdä siitä paras mahdollinen mikä se sitten onkaan ja kenekään kohdalla tarkoittaa. Kuitenkin lähtökohtana on vanhuksen toive, ei sukulaisten.

Minusta taas nykyiset ja tulevat ikäihmiset ovat entistä virkeämpiä, terveempiä, taitavampia tietotekniikan ja somen käytössä :).

Ruokaa on tarjolla, mutta jonkun pitäisi vahtia että se myös syödään. Paino on pudonnut useita kiloja lyhyellä aikaa, kun ruokaa ei tule syötyä. Toisin sanoen, jos joku ei käy vahtimassa että ruoka syödään, isoäiti on kohta niin heikossa kunnossa, ettei pärjää kotona.

Ja kaatuu ja murtaa lonkkansa jos lääkkeet on väärin otettu - totta kai tämä voi tapahtua muutenkin, mutta kun lääkkeet on oikein otettu, todennäköisyys on huomattavasti pienempi.

En minä kuvittele, että kotisairaanhoito olisi mikään autuaaksi tekevä asia. Tarkoituksena oli, että omaishoidolla pärjättäisiin loppuun asti. Mutta tilanne on mennyt sellaiseksi, että ei pärjätä. Haluaisimme käyttää nämä loppuvuodet yhdessäoloon, mutta sen sijaan olemme päätyneet tilanteeseen, jossa vierailut päättyvät useimmiten jonkinasteiseen riitaan.

tyttärentytär kirjoitti:

Ruokaa on tarjolla, mutta jonkun pitäisi vahtia että se myös syödään. Paino on pudonnut useita kiloja lyhyellä aikaa, kun ruokaa ei tule syötyä. Toisin sanoen, jos joku ei käy vahtimassa että ruoka syödään, isoäiti on kohta niin heikossa kunnossa, ettei pärjää kotona.

Ja kaatuu ja murtaa lonkkansa jos lääkkeet on väärin otettu - totta kai tämä voi tapahtua muutenkin, mutta kun lääkkeet on oikein otettu, todennäköisyys on huomattavasti pienempi.

En minä kuvittele, että kotisairaanhoito olisi mikään autuaaksi tekevä asia. Tarkoituksena oli, että omaishoidolla pärjättäisiin loppuun asti. Mutta tilanne on mennyt sellaiseksi, että ei pärjätä. Haluaisimme käyttää nämä loppuvuodet yhdessäoloon, mutta sen sijaan olemme päätyneet tilanteeseen, jossa vierailut päättyvät useimmiten jonkinasteiseen riitaan.

Lue lisää

Pikaisesti yhteydenotto sosiaalitoimistoon, johon kerrot huolesi vanhuksen tilanteesta. Sosiaalitoimistossa on ammattilaisia hoitamaan vanhuksenne asioita kokonaisvaltaisesti vanhuksenne parhaaksi. Kuka vaan voi tehdä huolestuneen ilmoituksen kenestä vaan vanhuksesta sosiaalitoimistoon, joten naapurinnekin saattaa pian ilmoituksen tehdä. Sosiaalitoimistoon voi kertoa riitaisista väleistä jolloin he osaavat toimia että teillä säilyisi hyvät välit vanhukseenne.

Vanhus päärooliin kirjoitti:

Pikaisesti yhteydenotto sosiaalitoimistoon, johon kerrot huolesi vanhuksen tilanteesta. Sosiaalitoimistossa on ammattilaisia hoitamaan vanhuksenne asioita kokonaisvaltaisesti vanhuksenne parhaaksi. Kuka vaan voi tehdä huolestuneen ilmoituksen kenestä vaan vanhuksesta sosiaalitoimistoon, joten naapurinnekin saattaa pian ilmoituksen tehdä. Sosiaalitoimistoon voi kertoa riitaisista väleistä jolloin he osaavat toimia että teillä säilyisi hyvät välit vanhukseenne.

Lue lisää

Saa tehdä ilmoituksen mutta jos kyseessä on vanhus joka katsotaan kykeneväksi hoitamaan omat asiansa, kannattaisi kertoa myös tälle vanhukselle että tällainen ilmoitus on tehty. Vanhuksella on tähän tietoon oikeus.Jos toimitte vanhuksen selän takana ei se ainakaan välejä jatkoja ajatellen paranna.

Vanhuksen ruokahalu vähenee iän karttuessa ja elimistön toimintojen hidastuessa, lienee normaali elämänkaareen kuuluva asia. Onko hänellä diabetes, miksi mittailette sokeria?Milloin hänen lääkelistansa on viimeksi tarkistettu, jos siellä on vaikka tarpeettomia lääkkeitä?

tyttärentytär kirjoitti:

Ruokaa on tarjolla, mutta jonkun pitäisi vahtia että se myös syödään. Paino on pudonnut useita kiloja lyhyellä aikaa, kun ruokaa ei tule syötyä. Toisin sanoen, jos joku ei käy vahtimassa että ruoka syödään, isoäiti on kohta niin heikossa kunnossa, ettei pärjää kotona.

Ja kaatuu ja murtaa lonkkansa jos lääkkeet on väärin otettu - totta kai tämä voi tapahtua muutenkin, mutta kun lääkkeet on oikein otettu, todennäköisyys on huomattavasti pienempi.

En minä kuvittele, että kotisairaanhoito olisi mikään autuaaksi tekevä asia. Tarkoituksena oli, että omaishoidolla pärjättäisiin loppuun asti. Mutta tilanne on mennyt sellaiseksi, että ei pärjätä. Haluaisimme käyttää nämä loppuvuodet yhdessäoloon, mutta sen sijaan olemme päätyneet tilanteeseen, jossa vierailut päättyvät useimmiten jonkinasteiseen riitaan.

Lue lisää

Tulin nyt kertomaan, että asioissa on edistytty jonkun verran. Isoäiti oli labrakokeissa ilmenneiden tulosten takia tutkittavana vuodeosastolla, ja saatujen tulosten ja haastattelun pohjalta hänelle laadittiin kotisairaanhoitosopimus. Kotisairaanhoito jakaa jatkossa lääkkeet dosettiin ja käy kerran kahdessa viikossa. He mittaavat myös sokeriarvot ja verenpaineen. Myös turvapuhelin, joka tähän asti on hälyttänyt meille, sirretään ksh:lle. Isoäidille tuodaan kunnan ruoka neljästi viikossa.


Meidän omaisten tehtävänä jatkossa on lähinnä roskien vieminen jätepisteeseen, satunnainen siivoaminen ja kauppa-asioiden hoito. Lääketieteellinen vastuu on poissa meidän harteiltamme, ja se tuntuu vapauttavalta, vaikka saimmekin isoäidin vihat niskoillemme vastapainoksi...

tyttärentytär kirjoitti:

Tulin nyt kertomaan, että asioissa on edistytty jonkun verran. Isoäiti oli labrakokeissa ilmenneiden tulosten takia tutkittavana vuodeosastolla, ja saatujen tulosten ja haastattelun pohjalta hänelle laadittiin kotisairaanhoitosopimus. Kotisairaanhoito jakaa jatkossa lääkkeet dosettiin ja käy kerran kahdessa viikossa. He mittaavat myös sokeriarvot ja verenpaineen. Myös turvapuhelin, joka tähän asti on hälyttänyt meille, sirretään ksh:lle. Isoäidille tuodaan kunnan ruoka neljästi viikossa.


Meidän omaisten tehtävänä jatkossa on lähinnä roskien vieminen jätepisteeseen, satunnainen siivoaminen ja kauppa-asioiden hoito. Lääketieteellinen vastuu on poissa meidän harteiltamme, ja se tuntuu vapauttavalta, vaikka saimmekin isoäidin vihat niskoillemme vastapainoksi...

Lue lisää

Hienoa että olette saanut hoidettua läheisenne hoidon teitä tyydtyyävälle tasolle. Kyllä se mummokin siitä ajan oloon leppyy.

ludzia kirjoitti:

Hienoa että olette saanut hoidettua läheisenne hoidon teitä tyydtyyävälle tasolle. Kyllä se mummokin siitä ajan oloon leppyy.

Hetken ehdimme jo huokaista helpotuksesta, mutta nyt asiat ovat solmussa ehkä vielä pahemmin kuin aikaisemmin. Isoäitini allekirjoitti hoitosopimuksen ihan vapaaehtoisesti, mutta nyt hän haluaa eroon niin ateriapalvelusta kuin kotisairaanhoidostakin, vaikka hoito ei ole vielä edes ehdinyt alkaa. Tuotua ruokaa hän ei suostu edes maistamaan, vaikka söi samoja ruokia vuodeosastolla hyvällä halulla, ja sanoikin siellä, että söisi kotonakin, jos tällaista saisi. Nyt hän sanoo, ettei tarvitse apua, vaan pärjää itsekin ja osaa hoitaa asiansa ilman meitäkin, jos emme kerran jaksa auttaa.

En tiedä enää, mitä pitäisi tehdä. Isoäiti kuvittelee, että vihaamme häntä, eikä ymmärrä, että olemme vain huolissamme yksin asuvasta perheenjäsenestämme. Äitini on loppuunpalanut kaiken kanssa, ja vierailut isoäidin luona tuntuvat ylettömän raskailta, kun tunnelma on sellainen kuin on. Tuntuu, että mitä tahansa teemme tai sanommekin, aina kaikki ymmärretään väärin. Tilanne varjostaa koko elämää...

tyttärentytär kirjoitti:

Hetken ehdimme jo huokaista helpotuksesta, mutta nyt asiat ovat solmussa ehkä vielä pahemmin kuin aikaisemmin. Isoäitini allekirjoitti hoitosopimuksen ihan vapaaehtoisesti, mutta nyt hän haluaa eroon niin ateriapalvelusta kuin kotisairaanhoidostakin, vaikka hoito ei ole vielä edes ehdinyt alkaa. Tuotua ruokaa hän ei suostu edes maistamaan, vaikka söi samoja ruokia vuodeosastolla hyvällä halulla, ja sanoikin siellä, että söisi kotonakin, jos tällaista saisi. Nyt hän sanoo, ettei tarvitse apua, vaan pärjää itsekin ja osaa hoitaa asiansa ilman meitäkin, jos emme kerran jaksa auttaa.

En tiedä enää, mitä pitäisi tehdä. Isoäiti kuvittelee, että vihaamme häntä, eikä ymmärrä, että olemme vain huolissamme yksin asuvasta perheenjäsenestämme. Äitini on loppuunpalanut kaiken kanssa, ja vierailut isoäidin luona tuntuvat ylettömän raskailta, kun tunnelma on sellainen kuin on. Tuntuu, että mitä tahansa teemme tai sanommekin, aina kaikki ymmärretään väärin. Tilanne varjostaa koko elämää...

Lue lisää

Kannattaisiko antaa isoäidin olla hetken aikaa omissa oloissaan. Jospa "routa ajaisi porsaan kotiin", kun kukaan ei hiillosta, voi oma ajatus lähteä liikkeelle, kun huomaa yksinäisyyden ja avuttomuuden.

Toisaalta, kun ajattelen omaa jääräpäistä muoriamme, niin jäärän päällä mennään tappiin asti ja muut pääsevät mukaan vasta kun on viimeinen pakko.

Jääräpäitten sukua kirjoitti:

Kannattaisiko antaa isoäidin olla hetken aikaa omissa oloissaan. Jospa "routa ajaisi porsaan kotiin", kun kukaan ei hiillosta, voi oma ajatus lähteä liikkeelle, kun huomaa yksinäisyyden ja avuttomuuden.

Toisaalta, kun ajattelen omaa jääräpäistä muoriamme, niin jäärän päällä mennään tappiin asti ja muut pääsevät mukaan vasta kun on viimeinen pakko.

Lue lisää

Samaa mieltä. Antaa mummon päättää asioistaan. Seuraatte kuitenkin sivusta joten sujuu. Kenellekään ei voida vängällä omaan kotiin apua hankkia . Sitten kun voidaan katsoa että on vaaraksi itselleen tai muille, asia on toinen. Kannattaisiko mummolla teetättää hoitotestamentti NYT kun se vielä on mahdollista.

tyttärentytär kirjoitti:

Hetken ehdimme jo huokaista helpotuksesta, mutta nyt asiat ovat solmussa ehkä vielä pahemmin kuin aikaisemmin. Isoäitini allekirjoitti hoitosopimuksen ihan vapaaehtoisesti, mutta nyt hän haluaa eroon niin ateriapalvelusta kuin kotisairaanhoidostakin, vaikka hoito ei ole vielä edes ehdinyt alkaa. Tuotua ruokaa hän ei suostu edes maistamaan, vaikka söi samoja ruokia vuodeosastolla hyvällä halulla, ja sanoikin siellä, että söisi kotonakin, jos tällaista saisi. Nyt hän sanoo, ettei tarvitse apua, vaan pärjää itsekin ja osaa hoitaa asiansa ilman meitäkin, jos emme kerran jaksa auttaa.

En tiedä enää, mitä pitäisi tehdä. Isoäiti kuvittelee, että vihaamme häntä, eikä ymmärrä, että olemme vain huolissamme yksin asuvasta perheenjäsenestämme. Äitini on loppuunpalanut kaiken kanssa, ja vierailut isoäidin luona tuntuvat ylettömän raskailta, kun tunnelma on sellainen kuin on. Tuntuu, että mitä tahansa teemme tai sanommekin, aina kaikki ymmärretään väärin. Tilanne varjostaa koko elämää...

Lue lisää

Tämähän on suuresti altzhaimerin tautiin viittaavaa ,koska mukana luulottelua jne. ei ymmärrä itse olevansa sairas jne. onko asia tutkittu.toivottavasti. Minimental-ensin ja cerad jne. kotih.pitäisi asia hoitaa jos ei vuodeos.ole huomioitu.

allikalliolla kirjoitti:

Tämähän on suuresti altzhaimerin tautiin viittaavaa ,koska mukana luulottelua jne. ei ymmärrä itse olevansa sairas jne. onko asia tutkittu.toivottavasti. Minimental-ensin ja cerad jne. kotih.pitäisi asia hoitaa jos ei vuodeos.ole huomioitu.

Lue lisää

Arveletkos että tämän vanhuksen kohdalla Minimental tai Cerad näiden kirjoitusten perusteella onnistuu ;)? Näihin testeihin ja tutkimuksiin tarvitaan vanhuksen suostumus ja mukanaolo.

ludzia kirjoitti:

Saa tehdä ilmoituksen mutta jos kyseessä on vanhus joka katsotaan kykeneväksi hoitamaan omat asiansa, kannattaisi kertoa myös tälle vanhukselle että tällainen ilmoitus on tehty. Vanhuksella on tähän tietoon oikeus.Jos toimitte vanhuksen selän takana ei se ainakaan välejä jatkoja ajatellen paranna.

Vanhuksen ruokahalu vähenee iän karttuessa ja elimistön toimintojen hidastuessa, lienee normaali elämänkaareen kuuluva asia. Onko hänellä diabetes, miksi mittailette sokeria?Milloin hänen lääkelistansa on viimeksi tarkistettu, jos siellä on vaikka tarpeettomia lääkkeitä?

Lue lisää

Ruokahalu vähenee mutta esim. proteiinien tarve kasvaa. Siksi oikeanlaisen ravinnon saanti on tärkeää myös vanhana. Vanhus ei sitä itse välttämättä ymmärrä tai tiedä.

Lusiina kirjoitti:

Arveletkos että tämän vanhuksen kohdalla Minimental tai Cerad näiden kirjoitusten perusteella onnistuu ;)? Näihin testeihin ja tutkimuksiin tarvitaan vanhuksen suostumus ja mukanaolo.

Lue lisää

Eipähän sitten voi hoitaa kun oireita jos ihmistä ei saada testeihin. Oireitakaan ei voi hoitaa jos ei ole diagnoosia. "Terve" ihminen yleensä suostuu testeihin koska ymmärtää niiden tarkoituksen. Jo se että vanhus vastustaa niitä voi olla merkki alkavasta sairaudesta.
Altzhaimerin taudissa lääkitys pitää aloittaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa että saa parhaan hyödyn.

...... kirjoitti:

Ruokahalu vähenee mutta esim. proteiinien tarve kasvaa. Siksi oikeanlaisen ravinnon saanti on tärkeää myös vanhana. Vanhus ei sitä itse välttämättä ymmärrä tai tiedä.

Jos ruoka ei maistu niin vängällä ei voi syöttää eikä tehdä asiasta ongelmaa.

Lusiina kirjoitti:

Jos ruoka ei maistu niin vängällä ei voi syöttää eikä tehdä asiasta ongelmaa.

Ei ongelmaa jos vanhus kuihtuu. Ei tietenkään. Hidas kuolema ravinnon puutteeseen. Aivot surkastuu mutta sehän on vaan vanhuksen tahto. Muut ei siihen saa puuttua.

niin tietenkin kirjoitti:

Ei ongelmaa jos vanhus kuihtuu. Ei tietenkään. Hidas kuolema ravinnon puutteeseen. Aivot surkastuu mutta sehän on vaan vanhuksen tahto. Muut ei siihen saa puuttua.

Kerros minkälainen käsitys sinulla on vanehenemisesta, raihinaistumisesta ja lopulta kuolemasta? Ymmärrätkös että vanhuksen elintoiminnot elimistön rappeutumisen myötä hidastuvat. Elimistö ei enää ota vastaan tai kykeke hyväksikäyttämään ravintoa kuten ennen. Tämä nkyy ruokahalun huononemisena, janon tunten hväiämisenä ym. Jos vanhusta pakkosyötetän liikaa, seurauksena voi olla päinvastaista kuin tarkoitettiin.

Miten ratkaiset ongelman kun vanhus johdonmukaisest kieltäytyy syömästä tai syö mielestäsi liian vähän? Milloin vanhus kuolee vanhuuteen? Oletatkos että vanhus syö kuin työmies viimeiseen hengenvetoon saakka ja sitten kuolee silmäy ummistaen

Jokainen toivoo vanhukselle hyvää vanhuutta.Siihen kuitenkaan elämänlangan alkaessa hiipua ei kuulu pakkoruokinta.

eräs tytär kirjoitti:

Eipähän sitten voi hoitaa kun oireita jos ihmistä ei saada testeihin. Oireitakaan ei voi hoitaa jos ei ole diagnoosia. "Terve" ihminen yleensä suostuu testeihin koska ymmärtää niiden tarkoituksen. Jo se että vanhus vastustaa niitä voi olla merkki alkavasta sairaudesta.
Altzhaimerin taudissa lääkitys pitää aloittaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa että saa parhaan hyödyn.

Lue lisää

Usea asiallinen vanhus loukkaantuu kun hänelle aletaan ehdottelemaan muistitestiä ja hän omasta mielestään ei kärsi muistiongelmista. Vanhuksellakin on oikeudet kuten muillakin ja jos hän kieltäytyy tutkimuksista ja täten esim diagnoosi varmistuu mahdollisesti liian myöhään on asia, joihin muut eivät voi vaikuttaa. Tutkimuksia ei voida tehdä väkisin jos potilas ei niihin ole suostuvainen.

Lusiina kirjoitti:

Usea asiallinen vanhus loukkaantuu kun hänelle aletaan ehdottelemaan muistitestiä ja hän omasta mielestään ei kärsi muistiongelmista. Vanhuksellakin on oikeudet kuten muillakin ja jos hän kieltäytyy tutkimuksista ja täten esim diagnoosi varmistuu mahdollisesti liian myöhään on asia, joihin muut eivät voi vaikuttaa. Tutkimuksia ei voida tehdä väkisin jos potilas ei niihin ole suostuvainen.

Lue lisää

Ei tietenkään. Ihminen jätetään sitten hoitamatta.
Paras "potilaallekin". Asiallinen ihminenhän ei ole potilas.

Lusiina kirjoitti:

Kerros minkälainen käsitys sinulla on vanehenemisesta, raihinaistumisesta ja lopulta kuolemasta? Ymmärrätkös että vanhuksen elintoiminnot elimistön rappeutumisen myötä hidastuvat. Elimistö ei enää ota vastaan tai kykeke hyväksikäyttämään ravintoa kuten ennen. Tämä nkyy ruokahalun huononemisena, janon tunten hväiämisenä ym. Jos vanhusta pakkosyötetän liikaa, seurauksena voi olla päinvastaista kuin tarkoitettiin.

Miten ratkaiset ongelman kun vanhus johdonmukaisest kieltäytyy syömästä tai syö mielestäsi liian vähän? Milloin vanhus kuolee vanhuuteen? Oletatkos että vanhus syö kuin työmies viimeiseen hengenvetoon saakka ja sitten kuolee silmäy ummistaen

Jokainen toivoo vanhukselle hyvää vanhuutta.Siihen kuitenkaan elämänlangan alkaessa hiipua ei kuulu pakkoruokinta.

Lue lisää

Tuossahan jo kirjoitin asian miten pitää menetellä että vanhuksen tahto tapahtuu. Ei siinä ole ongelmaa. Jätetään juottamatta ja syöttämättä jos hän ei niitä halua tehdä.
Kuolema nopeutuu väistämättä.
Pakkoruokinta ei kuulu HYVÄÄN vanhuuteen mutta kuuluuko ravinnotta olo? Jos vanhus ei syö niin hyvä vanhuus on hiljaa nälkään kuoleminen? Ravinnotta olo vaikuttaa sekä fyysiseen että psyykkiseen vointiin. Hyvästä vanhuudesta ei voi silloin puhua. Puhutaan mieluummin vain kuoleman odotuksesta.

niin tietenkin kirjoitti:

Tuossahan jo kirjoitin asian miten pitää menetellä että vanhuksen tahto tapahtuu. Ei siinä ole ongelmaa. Jätetään juottamatta ja syöttämättä jos hän ei niitä halua tehdä.
Kuolema nopeutuu väistämättä.
Pakkoruokinta ei kuulu HYVÄÄN vanhuuteen mutta kuuluuko ravinnotta olo? Jos vanhus ei syö niin hyvä vanhuus on hiljaa nälkään kuoleminen? Ravinnotta olo vaikuttaa sekä fyysiseen että psyykkiseen vointiin. Hyvästä vanhuudesta ei voi silloin puhua. Puhutaan mieluummin vain kuoleman odotuksesta.

Lue lisää

Kuinka voi kuolla nälkään jos nälkää ei ole ja toisaalta miten toteuttaisit syömisestä kieltäytyvän vanhuksen ravitsemuksen. Ja jos vanhus elää jo saattohoitovaiheessa, onko ravitsemuksella enää merkitystä.

Lusiina kirjoitti:

Kuinka voi kuolla nälkään jos nälkää ei ole ja toisaalta miten toteuttaisit syömisestä kieltäytyvän vanhuksen ravitsemuksen. Ja jos vanhus elää jo saattohoitovaiheessa, onko ravitsemuksella enää merkitystä.

Lue lisää

SAATTOHOITO on eri asia kun hoito ennen sitä.
Nälkään kuollaan silloin kun kuollaan ravinnon puutteeseen. Ei nälän tunteeseen niinkuin ei mihinkään muuhunkaan tunteeseen. Anorektikkokin kuolee nälkään vaikka ei nälkää tunne.
En toteuta syömisestä kieltäytyvän vanhuksen ravitsemusta. Onneksi. Laitoksissa omaiset itkee kun henkilökunnalla ei ole aikaa syöttää mummoja ja pappoja. Mistä heistäkin tietää kuka haluaa ja kuka ei halua syödä. Pääasia että hyvä vanhuus on menossa. Kun lautanen on koskematta niin mummo ei ilmeisesti ole halunnut syödä. Jokainen on tyytyväinen.

niin tietenkin kirjoitti:

SAATTOHOITO on eri asia kun hoito ennen sitä.
Nälkään kuollaan silloin kun kuollaan ravinnon puutteeseen. Ei nälän tunteeseen niinkuin ei mihinkään muuhunkaan tunteeseen. Anorektikkokin kuolee nälkään vaikka ei nälkää tunne.
En toteuta syömisestä kieltäytyvän vanhuksen ravitsemusta. Onneksi. Laitoksissa omaiset itkee kun henkilökunnalla ei ole aikaa syöttää mummoja ja pappoja. Mistä heistäkin tietää kuka haluaa ja kuka ei halua syödä. Pääasia että hyvä vanhuus on menossa. Kun lautanen on koskematta niin mummo ei ilmeisesti ole halunnut syödä. Jokainen on tyytyväinen.

Lue lisää

Kyllä tietää kun haluaa ja kuka ei halua syödä. Heillä jotka eivät halua tai kykene syömään, suu ei kaikista mahdollisista toimista huolimatta avaudu.

Lusiina kirjoitti:

Kyllä tietää kun haluaa ja kuka ei halua syödä. Heillä jotka eivät halua tai kykene syömään, suu ei kaikista mahdollisista toimista huolimatta avaudu.

Eikö mummoa saa nesteyttää jos mummo ei kykene syömään? Myös ravintoa voi antaa vaikka suuta ei kykene avaamaan. Onko se kielletty? Onko kykenemättömyys syy jättää ihminen ravinnotta?

Lusiina kirjoitti:

Usea asiallinen vanhus loukkaantuu kun hänelle aletaan ehdottelemaan muistitestiä ja hän omasta mielestään ei kärsi muistiongelmista. Vanhuksellakin on oikeudet kuten muillakin ja jos hän kieltäytyy tutkimuksista ja täten esim diagnoosi varmistuu mahdollisesti liian myöhään on asia, joihin muut eivät voi vaikuttaa. Tutkimuksia ei voida tehdä väkisin jos potilas ei niihin ole suostuvainen.

Lue lisää

"Asiallinen"? Jokainen viisas, valistunut, tietävä, taitava ja asiansa osaava tarkistuttaa muistipuoltaan ihan itse ja omaehtoisesti esim. 50 - 60 alkaen. Ja ainakin siinä tapauksessa, että suvussa / lähipiirissä on muistisairauksia potevia olemassa.

Se on osa oman terveyden hoitamista ja omasta itsestä huolehtimisesta. Ihminen ei ole asiallinen, jos ei tätä ymmärrä.

niin tietenkin kirjoitti:

Eikö mummoa saa nesteyttää jos mummo ei kykene syömään? Myös ravintoa voi antaa vaikka suuta ei kykene avaamaan. Onko se kielletty? Onko kykenemättömyys syy jättää ihminen ravinnotta?

Lue lisää

Ei hyvää päivää sentään! Eikö ihmisen aika ole, jos ei enää maistu, halua, tahdo, viitsi, saa syödyksi suun tai muun kipujen takia ... Miksi täällä maan päällä ja elämässä pidetään väkisin? Minä h-n paratiisina laisesi tätä maailmaa pitävät?

eräs tytär kirjoitti:

Ei tietenkään. Ihminen jätetään sitten hoitamatta.
Paras "potilaallekin". Asiallinen ihminenhän ei ole potilas.

"Potilaan" oikeudet varmistavat sen että pakkohoitoon ja lääkintään ei voida mennä kovin hepposin perustein tai ainakin mennään ko henkilön toivomalla tavalla, oil se toivomus sitten mikä hyvänsä.Siihen meidän muiden on sitten tyytyminen vaikka kuink haluaisimme tehdä diagnooseja ja aloittaa lääkityksiä :).

Tyhmyys tapissaan kirjoitti:

"Asiallinen"? Jokainen viisas, valistunut, tietävä, taitava ja asiansa osaava tarkistuttaa muistipuoltaan ihan itse ja omaehtoisesti esim. 50 - 60 alkaen. Ja ainakin siinä tapauksessa, että suvussa / lähipiirissä on muistisairauksia potevia olemassa.

Se on osa oman terveyden hoitamista ja omasta itsestä huolehtimisesta. Ihminen ei ole asiallinen, jos ei tätä ymmärrä.

Lue lisää

Aijaa. Onkohan sitten eri puolilla maata eri käytänteitä? Meillä esim ceradiin pääsee vai lääkärin lähetteellä. Toki muistihoitajalle voi yrittää päästä minimenttiin jos on tarvis. Ja tätä tarkoitinkin, että vaikka läheiset huomaavat vanhuksen muistin alkavan heiketä, halu muistitkimuksiin täytyy kuitenkin tulla vanhukselta itseltään, muutoin ei onnistu. Jännä että täälä yleinen ilmapiiri tahtoo ohitaa vanhuksen oikeudet ja oman tahdon?

niin tietenkin kirjoitti:

Eikö mummoa saa nesteyttää jos mummo ei kykene syömään? Myös ravintoa voi antaa vaikka suuta ei kykene avaamaan. Onko se kielletty? Onko kykenemättömyys syy jättää ihminen ravinnotta?

Lue lisää

Kaikkia elämänsä ehtoota viettäviä vanhuksia ei voida eikä ole järkevää tai edes resursseja "nesteyttää" muutoin kuin akuuteissa teveysongelmissa. Sitten kun vanhuksen tila on vakaa ja syömättämyys jatkuu pidempään usein lähdetään sille linjalle että syö mikä maistuu ja sen verran mitä syö. Nesteytys ei pelasta vajaaravitsemukselta, usein vaan aiheuttaa vanhuksen sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja sitä kautta hengenahdistuksen lisääntymisen ja jalkojen turpoamisen kun elimistö ei enää jaksa poistaa ylimääräistä nestettä normaalia kautta. Lisäksi nesteytys vaatii sairaalahoidon.

Ei h-i ! kirjoitti:

Ei hyvää päivää sentään! Eikö ihmisen aika ole, jos ei enää maistu, halua, tahdo, viitsi, saa syödyksi suun tai muun kipujen takia ... Miksi täällä maan päällä ja elämässä pidetään väkisin? Minä h-n paratiisina laisesi tätä maailmaa pitävät?

Lue lisää

Kivun hoito on oleellinen osa vanhuksen hyvää hoitoa.Jos vanhus ruokailee avustettuna tai on kipeä, tällöin avustetaan syömään sopivarakenteisella ruoalla ja kivun hoito on oleellisen tärkeää.

niin tietenkin kirjoitti:

SAATTOHOITO on eri asia kun hoito ennen sitä.
Nälkään kuollaan silloin kun kuollaan ravinnon puutteeseen. Ei nälän tunteeseen niinkuin ei mihinkään muuhunkaan tunteeseen. Anorektikkokin kuolee nälkään vaikka ei nälkää tunne.
En toteuta syömisestä kieltäytyvän vanhuksen ravitsemusta. Onneksi. Laitoksissa omaiset itkee kun henkilökunnalla ei ole aikaa syöttää mummoja ja pappoja. Mistä heistäkin tietää kuka haluaa ja kuka ei halua syödä. Pääasia että hyvä vanhuus on menossa. Kun lautanen on koskematta niin mummo ei ilmeisesti ole halunnut syödä. Jokainen on tyytyväinen.

Lue lisää

Aika lailla laitosvanhuksen kohdalla on kyse passiivisesta saattohoidosta silloin kun ruokailu ei enää onnistu.Hän syö mitä kykenee. Ei menehdy pelkästään ruoan puutteeseen vaan kyseessä on kononaisvaltaisempi elimistön toiminnan hiipuminen. Hyvä ravitsemustila tietenkin parantaa vanhuksen kokonaistilaa, mutta tosiasia on että elimistö alkaa hitaasti rappeutua, ei ota vastaan ravintoa. Ja tähän on tyytyminen. Vai olisiko sinulla hyvä ratkaisu tähän?

Lusiina kirjoitti:

Aika lailla laitosvanhuksen kohdalla on kyse passiivisesta saattohoidosta silloin kun ruokailu ei enää onnistu.Hän syö mitä kykenee. Ei menehdy pelkästään ruoan puutteeseen vaan kyseessä on kononaisvaltaisempi elimistön toiminnan hiipuminen. Hyvä ravitsemustila tietenkin parantaa vanhuksen kokonaistilaa, mutta tosiasia on että elimistö alkaa hitaasti rappeutua, ei ota vastaan ravintoa. Ja tähän on tyytyminen. Vai olisiko sinulla hyvä ratkaisu tähän?

Lue lisää

Pelkkä vanhuus ei ole koskaan kuolinsyy.

...... kirjoitti:

Pelkkä vanhuus ei ole koskaan kuolinsyy.

Nii, vanhuksen ja kenen vaan oikusturva vaatii kuolinsyyn ja kun maailmaa katsoo, hyvä niin.

...... kirjoitti:

Pelkkä vanhuus ei ole koskaan kuolinsyy.

Ei ole ainut hulluuden huippu nyky-yhteiskunnassa.

Jos tuo vanhus haluaa olla yksin, onko hänellä oikeus määrätä sosiaalisesta verkostostaan?Ja kuka on tämä joku, jolle vanhuksen hoito , perustarpeet ja henkisen puolen hoito kuuluu. Minä peräänkuulutan vanhuksen itsemääräämisoikeutta niin kauan kun häntä ei ole saatettu holhouksen alle.

ludzia kirjoitti:

Jos tuo vanhus haluaa olla yksin, onko hänellä oikeus määrätä sosiaalisesta verkostostaan?Ja kuka on tämä joku, jolle vanhuksen hoito , perustarpeet ja henkisen puolen hoito kuuluu. Minä peräänkuulutan vanhuksen itsemääräämisoikeutta niin kauan kun häntä ei ole saatettu holhouksen alle.

Lue lisää

Niinpä. Yleensä menee liian kauan, ennen kuin joku tajuaa, että vanhus ei enää kykene itse määräämään. Holhous on ikävä sana, siksi kukaan ei halua toimia aikanaan. Huolehtimisesta taas kukaan ei tunnu tajuavan mitään.

Siinä vaikeus kirjoitti:

Niinpä. Yleensä menee liian kauan, ennen kuin joku tajuaa, että vanhus ei enää kykene itse määräämään. Holhous on ikävä sana, siksi kukaan ei halua toimia aikanaan. Huolehtimisesta taas kukaan ei tunnu tajuavan mitään.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen kenen katsoisit olevan se "joku" jolle tämän vanhuksen huolehtiminen kuuluu?

Lusiina kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen kenen katsoisit olevan se "joku" jolle tämän vanhuksen huolehtiminen kuuluu?

Miksi mulla pitäisi olla siihen vastaus, jos viisaammillakaan ei ole.

Jos omaisia ei ole tai he eivät huolehdi ja hoida, niin sitten yhteiskunta on velvollinen. Useimmathan ovat yhteiskunnan toimivina jäseninä kantaneet kortensa yhteiseen kekoon, monta kertaa jopa sairastuneet kantamisen raskauden takia.

Mulle on sitten turha paasata rahan riittämättömyydestä. Sitä seilaa maailman markkinoilla ja turhuuden turuilla niin paljon, että hävettää oikeasti kuulua ihmiskuntaan ja -rotuun, joka ei huolehdi vanhuksistaan, kun ihminen ei enää itse pysty.

Vastaa itse kirjoitti:

Miksi mulla pitäisi olla siihen vastaus, jos viisaammillakaan ei ole.

Jos omaisia ei ole tai he eivät huolehdi ja hoida, niin sitten yhteiskunta on velvollinen. Useimmathan ovat yhteiskunnan toimivina jäseninä kantaneet kortensa yhteiseen kekoon, monta kertaa jopa sairastuneet kantamisen raskauden takia.

Mulle on sitten turha paasata rahan riittämättömyydestä. Sitä seilaa maailman markkinoilla ja turhuuden turuilla niin paljon, että hävettää oikeasti kuulua ihmiskuntaan ja -rotuun, joka ei huolehdi vanhuksistaan, kun ihminen ei enää itse pysty.

Lue lisää

No ajattelin vaan että Kai sinulla joku mielipide siitä asiasta on.

Olisi kiva tietää, millä lailla arvot laitetaan ojennukseen, jos vanhuksella ei ole varaa palkata hoitajaa ympärivuorokautiseksi, ei halua palvelutaloon/vanhainkotiin, on määräileva, äksyilevå,masentunut, kipsi kädessä ja 65-vuotiaan leskityttären henkinen j fyysinen kantti on loppu.

Rajansa kaikella kirjoitti:

Olisi kiva tietää, millä lailla arvot laitetaan ojennukseen, jos vanhuksella ei ole varaa palkata hoitajaa ympärivuorokautiseksi, ei halua palvelutaloon/vanhainkotiin, on määräileva, äksyilevå,masentunut, kipsi kädessä ja 65-vuotiaan leskityttären henkinen j fyysinen kantti on loppu.

Lue lisää

Menet lääkäriin ja kerrot em.

Eka askel kirjoitti:

Menet lääkäriin ja kerrot em.

Ei auta jos vanhus katsotaan kykeneväksi päättämään omista asioistaan. Vastentahtoisesti hotoon lähettämiselle on erittäin tiukat kriteerit.

Eka askel kirjoitti:

Menet lääkäriin ja kerrot em.

Kiitos neuvosta, ei olisi tullut mielenikään ilman tätä.

edellinen kirjoitti:

Kiitos neuvosta, ei olisi tullut mielenikään ilman tätä.

No jos tuli mieleen, niin miksi h-ssä valitat täällä? Jatkot ovat kiinni siitä, miten hyvin osaat itsesi ja ongelmasi ilmoille ilmaista. Ts. kerrotko asiat niin kuin ne ovat, vai kaunisteletko hienosti kiertelemällä, kuten immeiset yleensä tuppaavat tekemään, kun on omista, liian läheisistä kyse.

Lusiina kirjoitti:

Ei auta jos vanhus katsotaan kykeneväksi päättämään omista asioistaan. Vastentahtoisesti hotoon lähettämiselle on erittäin tiukat kriteerit.

Jos joku katsoo aloituksen kaltaisen henkilön "kykeneväksi", niin katsoja on kykenemätön omaan alaansa ja aiheeseensa.

Järjen hiven kirjoitti:

Jos joku katsoo aloituksen kaltaisen henkilön "kykeneväksi", niin katsoja on kykenemätön omaan alaansa ja aiheeseensa.

Minä taas näen asian siten että jokainen vanhuskin on oman elämänsä paras asiantuntija. Vahuksen elämä voi olla täysin onnellista ja tyytyväistä vaikka toisten kriteereiden mukaan elämänlaatu voi olla heikkoa. Jos suhteellisen asiallinen ysikymppinen vanhus haluaa jättää lääkkeensä ottamatta tai syödä silloin kun haluaa tai olla syömättä, hänellä on oltava siihen oikeus. Elämänlaatu ratkaisee ja tyytyväisyys, sitä ei lakset potuissa. Sitten kun ei kykene eää päättämään ja kunto laskee, viekää sitten terveyskeskukseen.

Lusiina kirjoitti:

Minä taas näen asian siten että jokainen vanhuskin on oman elämänsä paras asiantuntija. Vahuksen elämä voi olla täysin onnellista ja tyytyväistä vaikka toisten kriteereiden mukaan elämänlaatu voi olla heikkoa. Jos suhteellisen asiallinen ysikymppinen vanhus haluaa jättää lääkkeensä ottamatta tai syödä silloin kun haluaa tai olla syömättä, hänellä on oltava siihen oikeus. Elämänlaatu ratkaisee ja tyytyväisyys, sitä ei lakset potuissa. Sitten kun ei kykene eää päättämään ja kunto laskee, viekää sitten terveyskeskukseen.

Lue lisää

Pääasia on sitten ettei omaisia syyllistetä että mummo tai pappa jätti ottamatta lääkkeensä ja kuoli.

mummo kuoli kirjoitti:

Pääasia on sitten ettei omaisia syyllistetä että mummo tai pappa jätti ottamatta lääkkeensä ja kuoli.

Jos vanhus kieltäytyy ottamasta lääkkeitä, miten annat ne hänelle väkisin? Silloin se ei ole kenekään syy.

Lusiin kirjoitti:

Jos vanhus kieltäytyy ottamasta lääkkeitä, miten annat ne hänelle väkisin? Silloin se ei ole kenekään syy.

Tuntuupa tuo joskus olevan.

mummo kuoli kirjoitti:

Tuntuupa tuo joskus olevan.

No viisaimpiahan ovat he jotka eivät lääkehoitoon itse millään lailla osallistu. Huono omatunto usein laittaa arvostelemaan. Kuka onkaan parempi hoitaja kuin hän joka asuu kuudensadan kilometrin päässä vanhuksesta.

Jos et vielä ole huomannut, nyt kilvoitellaan siitä, kenelle ja mihin rahat riittävät.

Mene, vaikka vain piruuttasi, kertomaan tämä tosiasia verojen käytöstä apua tarvitseville oman kuntasi sosiaalivirastoon. Jos näiden viranomaisten vastaus
"ei ole rahaa, eikä hoitopaikkaa vanhuksellene", ei miellytä Sinua, olet varmaankin valmis kertomaan heille lain kirjaimen täyttymisestä. Ymmärtääkseni äänestäjän käyttäytyminen poliittisen päätösvallan suhteen tässä asiassa on aivan mitätön.
Eli piruuttas´ se Boomankin pässiä, ei suinkaan rakkaudesta.
Oman vallinnan ja pakkotilanteen raja ei toimi näissä tapauksissa.

Nimimerkille huh, huh. Pitkää pinnaa, unettomia öitä, lyöntien ja potkujen vastaanottamista, pissan ja kakan siivoamista ympäri huushollia, "jalattoman" auttamista tuoliin tai vessaan, tässä vaan muutamia juttuja mainitakseni.

nainen4 kirjoitti:

Nimimerkille huh, huh. Pitkää pinnaa, unettomia öitä, lyöntien ja potkujen vastaanottamista, pissan ja kakan siivoamista ympäri huushollia, "jalattoman" auttamista tuoliin tai vessaan, tässä vaan muutamia juttuja mainitakseni.

Lue lisää

Joo, just niin! Vieraiden ja omien vanhusten hoitamista muutamia vuosikymmeniä! Unohdit sen kyvyn laittaa ovi kiinni jälkeensä!

Siinäpä vasta sekasotku! Kai sitä sais käydä päivittäin kaikilla lääkekielteisillä pillerit antamassa! Mitä järkeä? Jos ei ota, niin ei ota! Ei kotihoitajalla ole valtuuksia ketään pakkolääkitä, eikä yhteiskunnalla velvollisuutta kustantaa moisia käyntejä. Masennuslääkkeitä vanhuuteen!!!

Ei kukaan voi joka hetki toista valvoa. Mitä se sossu siinä tekee ja luuletko, että omaiset maksavat vanhuksen laskut?

Mitä edunvalvoja tekee, kun se on kirjoittamasi mukaan pakko määrätä? Edunvalvojan määrää raastuvanoikeus huolehtimaan (rahastamaan) asiakkaan raha-asioiden hoidosta, jos hän ei itse siihen pysty.

Nyt, kun laitospaikkoja yhä vähennetään, eikä kotihoitoon lisätä henkilökuntaa, niin omaisten täytyy vaan ottaa yhä enemmän vastuuta vanhustenhoidosta, halusivat tai eivät!

Kysymyksiä sinulle nim. Vanhuksen tytär,

Miten on järjestetty äitisi muut tarpeet -kuka hoitaa ? Kotihoitohan ei oikeastaan minun (vähäisen ) kokemukseni mukaan hoida sanan varsinaisessa merkityksessä vaan lähinnä käväisee paikalla ja lämmittää ruuan / keittää aamupuuron ja antaa iltapalan , jos sellaiseen tarvikkeet talosta löytyy ja antaa lääkkeet jne.
Kerrot tekeväsi kuukauden ruuat pakkaseen , entä muu päivittäinen ravinto ?
Kuka , mikä toimittaa äidillesi maidot, leivät ym.?
Pääseekö hän itse avaamaan oven esim.kauppapalvelulle ?
Tekeekö kotihoito ostoslistan ja toimittaa sen kauppapalvelulle?

Kerroit siivoasi kun käyt äitisi luona .
Miten päivittäinen siistiminen ? Tarkoitan tällä likaisia astioita ym. Oman kokemukseni mukaan asunto olisi jo n. viikon jälkeen täynnä jämähtäneitä puurokuppeja ja vaipparoskapusseja jne. jollei joku ulkopuolinen ( on se sitten omainen tai serkun kummin kaima) huolehtisi em. asioista - Kotihoito ei niistä huolta pidä . Tod.näk eteissä kompastuisi ihan ensimmäikseksi sanomalehtikasaan.( ja joo tiedän että sen voi peruuttaa ...)

Kokemukseni on ns.tilapäisestä kotihoidosta Helsingistä, mutta uskoni ei ole kovin vahva , että mikään olisi toisin jos ja kun se on määritelty jatkuvaksi..

Vika ei välttämättä ole hoitajissa vaan kotihoidon resursseissa , toki joukkoon kyllä mahtuu aika outoja vipeltäjiäkin.

Olisin kiitollinen jos kertoisit miten sinä ja te muutkin olette saaneet vanhuksen arjen sujumaan , jos ette itse voi siitä päivittäin huolehtia.

loistava tulevaisuus kirjoitti:

Kysymyksiä sinulle nim. Vanhuksen tytär,

Miten on järjestetty äitisi muut tarpeet -kuka hoitaa ? Kotihoitohan ei oikeastaan minun (vähäisen ) kokemukseni mukaan hoida sanan varsinaisessa merkityksessä vaan lähinnä käväisee paikalla ja lämmittää ruuan / keittää aamupuuron ja antaa iltapalan , jos sellaiseen tarvikkeet talosta löytyy ja antaa lääkkeet jne.
Kerrot tekeväsi kuukauden ruuat pakkaseen , entä muu päivittäinen ravinto ?
Kuka , mikä toimittaa äidillesi maidot, leivät ym.?
Pääseekö hän itse avaamaan oven esim.kauppapalvelulle ?
Tekeekö kotihoito ostoslistan ja toimittaa sen kauppapalvelulle?

Kerroit siivoasi kun käyt äitisi luona .
Miten päivittäinen siistiminen ? Tarkoitan tällä likaisia astioita ym. Oman kokemukseni mukaan asunto olisi jo n. viikon jälkeen täynnä jämähtäneitä puurokuppeja ja vaipparoskapusseja jne. jollei joku ulkopuolinen ( on se sitten omainen tai serkun kummin kaima) huolehtisi em. asioista - Kotihoito ei niistä huolta pidä . Tod.näk eteissä kompastuisi ihan ensimmäikseksi sanomalehtikasaan.( ja joo tiedän että sen voi peruuttaa ...)

Kokemukseni on ns.tilapäisestä kotihoidosta Helsingistä, mutta uskoni ei ole kovin vahva , että mikään olisi toisin jos ja kun se on määritelty jatkuvaksi..

Vika ei välttämättä ole hoitajissa vaan kotihoidon resursseissa , toki joukkoon kyllä mahtuu aika outoja vipeltäjiäkin.

Olisin kiitollinen jos kertoisit miten sinä ja te muutkin olette saaneet vanhuksen arjen sujumaan , jos ette itse voi siitä päivittäin huolehtia.

Lue lisää

Vastaan edelliselle!
Kotihoitaja lämmittää tekemäni ruoan äidille ja valmistaa jauheista esim. muusin lisäksi, jos tekemäni on loppunut.
Äiti pystyy tiskaamaan astiansa. Päivittäistä siistimistä tekee varmaankin kotihoitaja, siis lakaisee keittiön lattian, ei varmaan muuta. Kukapa siellä nyt sotkisikaan muuta asuntoa.
Roskat vie kotihoitaja, samoin käyvät kaupassa. Ilmaisjakelun kieltää lappu ovessa ja sanomalehdet joutavat roskiksen tyhjentämisen keralla keräyslaatikkoon.
Kotihoitaja käy pankissa nostamassa käteistä. Minähän hoidan laskut nettipankissa ja ne tulevat minulle, samalla pystyn seuraamaan äitini raha-asioita.
Suihkussa kotihoitaja avustaa äitiäni. Vessa-asiat hän hoitaa itsenäisesti.
Pyykin pesu hoituu siten, että kotihoitaja laittaa korista koneeseen ja jättää koneen pesemään. Seuraava hoitaja levittää pyykin kuivumaan.
Hoitajat huolehtivat myös lääkkeiden annon, se nimittäin ei äidiltä enää onnistu.

Näillä on menty viimeinen vuosi mutta nyt äitini kaatui ja rikkoi kätensä. Hän on ollut sairaalassa viimeisen kuukauden ja hoito näyttää jatkuvan toistaiseksi.
Nytpä sitten huoleni onkin, miten hän selviytyy yksikätisenä sairaalajakson jälkeen kotonaan, koska jos käsi ei toimi, rollaattorista ei ole apua. Äitini ei pysy pystyssä vakavan tasapainohäiriön vuoksi ilman tukea.
No, sen näyttää tulevaisuus. Huolestuttaa vaan kovasti.

Rahalla vasta niitä palveluita saakin, vaan jos ei ole rahaa. Vaan mennäänkö tähän Iso-Britannian tapaan ns. palkata työttämät tekemään sosiaalituella töitä, jotka eivät ole ns. trendikkäitä.

Anni kirjoitti:

Rahalla vasta niitä palveluita saakin, vaan jos ei ole rahaa. Vaan mennäänkö tähän Iso-Britannian tapaan ns. palkata työttämät tekemään sosiaalituella töitä, jotka eivät ole ns. trendikkäitä.

Lue lisää

Itseasiassa, puhuisin vain omasta puolestani: voisin avustaa nykyisiä tukia vastaan, JOS siis saisin työmarkkinatuen, sossun osuuden ilman takaisinperintää, ja lain mukaisen asumistuen. Eli työtön ei saa nykyään tehdä työtä, ei edes ilmaista eikä vapaaehtoista. Sossun tuet voidaan periä teoriassa takaisin ja olemassa oleva omaisuus voidaan ulosmitata sossun takaisinperinnässä. Eli yhteiskunta kieltää, estää ja nöyryyttää. Siksi meillä on kaikki niinkuin ne on. Vastikkeellisen tuen haluaisin itse päättää miten käytän. Säästän, ostan osakkeita... mutta niitä mahdollisia tuloja/sijoituksia ei saisi periä takaisin, eikä realisoida... ehkä saisin vanhempana oman kodin?

Hauska tapaus oli toimittajan tekemä 3 tunnin työ, jolloin te-keskus katsoi hänen olevan yrittäjä ja tuet loppui. Ok voisin avustaa myös palkalla, vaikka perustamalla oman yrityksen, mutta eikös tässä ketjussa toisinaan olla huolissaan rahojen riittävyydestä. Enhän minä yrittäjänä nyt lähtisi pilkkahintaan tekemään mitään. Kyllä minä pyrkisin sinne keskiluokan tuloihin. Kuka maksaa?

Toisaalta, en avustaisi suihkussa, vaipoissa, lääkkeissä. Liian vaarallista puuhaa. Mutta voisin viedä roskat, lämmittää ruoan, kolata pihamaan, siivota, pestä normipyykit. Ainiin, olen muuten liian pelottavan näköinen vanhuksille. Joku lapsikin jää joskus suu auki tuijottamaan. Ehkäpä siksi olenkin työtön, enkä kelpaisi edes avustamaan pienissä askareissa. Ei haittaa, kyllä sossu elättää.

...jotta "miksi lapset ja lapsenlapset sun muut sukulaiset ovat huolissaan"...

...perinnöstähän ne eniten on huolissaan...

Kyllä ne tietää... kirjoitti:

...jotta "miksi lapset ja lapsenlapset sun muut sukulaiset ovat huolissaan"...

...perinnöstähän ne eniten on huolissaan...

"perinnöstäjän ne on huolissaan". Mistä perinnöstä?

avun vastaanottamiseen sopeutuminen on pitkä prosessi jolle pitää antaa aikaa. aloittaa tärkeimmästä vaikka lääkkeistä riippuen mitä sairastaa niiden tärkeys siis.
siis aloittaa pienestä ja jostakin.
ja antaa isoäitisi päättää mahdollisimman paljon.
tuossahan te myös hoidatte itseänne , vastuuta ois itseltänne s iis omia tarpeitanne
ei kyllä minulla ole kokemusta vanhuksista toisaalta
äidilläsi voi myös olla alkava dementia esim.

Totta kai, tai sitten ei..

llllllllllllllllllll kirjoitti:

avun vastaanottamiseen sopeutuminen on pitkä prosessi jolle pitää antaa aikaa. aloittaa tärkeimmästä vaikka lääkkeistä riippuen mitä sairastaa niiden tärkeys siis.
siis aloittaa pienestä ja jostakin.
ja antaa isoäitisi päättää mahdollisimman paljon.
tuossahan te myös hoidatte itseänne , vastuuta ois itseltänne s iis omia tarpeitanne
ei kyllä minulla ole kokemusta vanhuksista toisaalta
äidilläsi voi myös olla alkava dementia esim.

Lue lisää

Eikös 91-vuotiaalla voi olla pelkästään vanhuus joka vaivaa. Hyvänen aika, eikö ihminen saa enää vanheta rauhassa ilman että aletaan diagnoosia toisensa perää pukkaamaan. Kunnioittakaa vanhusta, toimikaa yhteistyössä hänen kanssaan ymmärryksella ja rakkaudella niin pitkään kuin mahdollista.Onnellisempana vanhus päättää päivänsä omassa kodissaan kuin laitoksessa unohdettuna.

Lusiina kirjoitti:

Eikös 91-vuotiaalla voi olla pelkästään vanhuus joka vaivaa. Hyvänen aika, eikö ihminen saa enää vanheta rauhassa ilman että aletaan diagnoosia toisensa perää pukkaamaan. Kunnioittakaa vanhusta, toimikaa yhteistyössä hänen kanssaan ymmärryksella ja rakkaudella niin pitkään kuin mahdollista.Onnellisempana vanhus päättää päivänsä omassa kodissaan kuin laitoksessa unohdettuna.

Lue lisää

Joo-o, näin. Mutta vanhuksen pitää pysyä siinä kunnossa, terveenä ja toimivana, että voi olla omassa kodissa. Hyvin moni vanhus ei tähän pysty, kun yksinäisyys omassa kodissa alkaa pelottamaan, se tuo ahdistuksen mieleen ja mielenpuoli liikauttaa sen joka puolelle muuallekin fysiikkaa myöten.

Mitä eroa on olla yksin omassa kodissaan tai laitoksessa? Laitoksessa sentään joku katsoo perään säännöllisesti ja huolehtii muutenkin, kun ei itse enää pysty.

Terve sielu & ruumis kirjoitti:

Joo-o, näin. Mutta vanhuksen pitää pysyä siinä kunnossa, terveenä ja toimivana, että voi olla omassa kodissa. Hyvin moni vanhus ei tähän pysty, kun yksinäisyys omassa kodissa alkaa pelottamaan, se tuo ahdistuksen mieleen ja mielenpuoli liikauttaa sen joka puolelle muuallekin fysiikkaa myöten.

Mitä eroa on olla yksin omassa kodissaan tai laitoksessa? Laitoksessa sentään joku katsoo perään säännöllisesti ja huolehtii muutenkin, kun ei itse enää pysty.

Lue lisää

Jos olet perehtynyt vanhustyön hoitosuunnitelmiin laitoshoidosta ollaan luopumassa ja entistä harvempi vanhus elää enää laitoksessa. Tavoitteena on että vanhus asuu kotona tai palvelutalossa. -kodissa tai tehostetussa palveluasumisessa, ei laitoshoidossa.Tätä kutsutaan avohoidoksi. ei laitoshoidoksi ja sielläkin joku katsoo perään säännöllisesti, tarpeen mukaan eil sen mukaan miten hoito- ja palvelusuunnitelmassa on sovittu. Tietäisitpä vaan minkäkuntoisia tänä päivänä asuu todella huonokuntoisena omassa kodissa kotihodon turvin.Kotiinannettavalla hoidolla pyritään paremmin takaamaan vanhuksen elämänlaat ja yksilöllinen hoito. Ilmeisesti Suomessa on laitoshoito ylkeisempaa kuin monissa missa maissa, missä vanhusten laadukas hoit on paremmin toetutettu kuin suomessa.

Hoidaks snää sit..................................

Päin vastoin, ei saa antaa unilääkettä, ei saa rajoittaa liikkumista, saa kaatua (joskin nopeasti nostetaan ylös ;))?

Suihku on vain kerran viikossa, kotonahan pääsee joka päivä, eikös pääsekkin ;):

itsemäärääminen voi olla tärkeämpää kuin erittäin hyvä hoito
ja tosiaan jos se hoito ei ees oo hyvää

Oletko käynyt kotona hoitamassa vanhusta, jottei joutuisi kunnan palvelujen heitteille jättämäksi?

llllllllllllllllllll kirjoitti:

itsemäärääminen voi olla tärkeämpää kuin erittäin hyvä hoito
ja tosiaan jos se hoito ei ees oo hyvää

Tarkoitat mitä? Hoito on hyvää, kun ihminen saa ravintoa joka päivä säännöllisesti ja on puhdas ja kuiva. Jos ihminen ei kykene hoitamaan perusasioitaan, miten hän kykenee määräämään itse? Saatika toimittamaan jotain muuta aihetta, jos ei edes syöminen ja puhdistautuminen onnistu.

Äly hoi älä jätä kirjoitti:

Tarkoitat mitä? Hoito on hyvää, kun ihminen saa ravintoa joka päivä säännöllisesti ja on puhdas ja kuiva. Jos ihminen ei kykene hoitamaan perusasioitaan, miten hän kykenee määräämään itse? Saatika toimittamaan jotain muuta aihetta, jos ei edes syöminen ja puhdistautuminen onnistu.

Lue lisää

Vanhuksen käsitys hyvästä olosta ja hoidosta oi olla muuta kuin päivittäinen ruoka, puhtaus ja kuivuus. Kuivuushan kyllä tarkoitta sitä että vanhuksella on nestevajaus ;)

Please, selvemmin suomeksi.

Alkaa tuota kremppaa olla vaikka en lääkkeitä ole syönytkään. Terveellisesti ole elänyt myös. Tupakkaa en ole maistanut koskaan ja liikun paljon koska en omista edes ajokorttia.
Eli voi olla kondiksessa tai ei olla.

Usein käy niin että ensin omaiset taistelevat vanhuksen saamiseksi laitokseen ja sitten kun vanhus on laitoksessa alkaa omaisten taholta hoitajien ja hoitopaikan arvostelu. Suo siellävetelä täällä.

Aivan. Ja eikös jouk sukulaisista tai muista läheisistä voi suihkuttaa vanhuksen tällöin jos käy niin että suihku jää jostain syystä väliin varsinaiseltä suihkupäivältä.

Ei siinä suihkutuskessa mitään tunnesidettä tarvita. Hienotunteisuutta kylläkin.

Kuinka monta vanhainkotia (jollaisia ei ole enää olemassakaan) olet tsekannut? Nykypäivän hoito- ja hoivakoteihin ei pääse ennen kuin terveys ja kunto ovat menneet todella huonoiksi eli siinä vaiheessa ollaan jo pitkällä sitä sairautta, mitä kukakin potee.

Jotta voisitko pitää mölyt mahassa etkä julkisesti julistaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi.

Näkisitpä minkä kuntoisia on kotona. Vaaraksi itselleen ja muille, kun ei ole paikkaa mihin pääsisi. Kaikki täynnä. Huonokuntoisimmat ja dementoineimmat eivät osaa enää syödäkään itse, ei mennä vessaan, eivät tunnista missä ovat eivätkä tunnista enää omaisiakaan.

Ööö... mitkä ilmaiset hoitajat?