Kannattaako ostaa Nikon D70:ään Sigman 50 mm:n tai mahdollisesti 100 mm:n makrolinssi?
Kumpi on kätevämpi, miten laatu verrattuna Nikonin omiin linsseihin?
Kumpi on kätevämpi, miten laatu verrattuna Nikonin omiin linsseihin?
Mikä makro D70:ään
Ossi
1410935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kannattaa varmaankin, tai sitten ei. ei sitä voi tietää ennenkuin kokeilee ja katsoo siinä samalla että näkeekö sitä eroa. Tuumatakin kannattaa siinä katsoessaan. Eihän sitä voi tuumata ennkuin katsoo, sittenpähän sen näkee siinä samalla kun tuumaa, jos on enistään mahdollisesti tuumatessaan viittinyt katsoa sillä silmällä, ja vähän ehkä toisellakin, näkemisestä nyt puhumattakaan.
Ne saattavat olla käteviä laadukkuudestaan huolimatta kumpainenkin. Sitä ei voi etukäteen tietää, jos ei ole kokeillut. Toinen saattaa olla hieman keskimääräistä käteväpää kömpelömpi ja toinen taas on selkeästi keskimääräistä laadukkaampaa heikkolaatuisempi.Se on aina tapauskohtaista tuo laatu, niin kuin on kätevyyskin. Sitä on monensorttista tuota kätevyyttäkin, jos olet katsonut minkälaisia kätevyyksiä sitä on sinulla tullut nähtyä.Panepas merkille katsoessasi, että pitäiskö sitä alkaa tuumaamaan laadukkaasti erivärisiä kätevyyksiä.
mikäs se olikaan se kysymys?
Tilasin Sigman 50-millisen, ei maksa kuin vähän yli 300 euroa. eiköhän sillä tule kuvia. Pitää kuitenkin himmentää muutamalla aukolla, että saa syväverävyyttä.
Jos olisit ostanut filmijärkkäriin makroa, olisin suositellut 100 millistä, mutta koska pv.kerroin on 1,5 niin kumpikin käy.
100 millinen olis filmille ollut tarvittaessa hyvä polttoväli esim. mahdollisiin muotokuviin mutta digissä pituutta on jossain tapauksissa liikaakin kyseiseen hommaan.
50 millinen digissä on ok, ja käy myös ihmisiä kuvatessa (jos niitä yleensä kuvaatkaan).
Mulla on ollut 50 millinen kauan hyllyssä pölyyttymässä, mutta digin myötä sillä on koittanut uudestisyntyminen. Sigman 90 millinen on vuorostaan saanut jäädä hieman vähemmälle käytölle.
itse ostin nikon D70 kun aikasempi putosi saimaasee (olympus 2500L hyvä sekin n.5v vanha).
Tähän nikoniin kuulu 18-70 millinen ja sen rinnalle otin 70-300mm sigman, joku apo supermakro. Tosin en ole vielä kokeillut sillä kuvaamista. Luulisin että on hyvä kun myyjäkin suositteli sitä. makso 300 euroo.
Dani
Millaiseen kuvassuhteeseen pääsee tuolla Sigman telellä? Oikealla makrolla pääsee 1:1:een, vaikka ihan sellaista ei kai yleensä tarvitse.
piti ihan käyvvä kokeilemassa. Mul oli LM tupakkiaski pöydällä, nii ei tarkentanu kun sitte vasta kun noin kokoaski näky etsimessä
Eiköhän se riitä useimpiin tarkoituksiin, varsinainen makro ottaa vielä pienemmän alan.
Kuka sitten tarvitsee mitäkin.
Se 50 mm:n makro-Sigma tuli. Toimii loistavasti. Tarkennukierre on piiitkä, joten tarkentaminen kestää, jos se on ennen makrokuvausta äärettömässä.
Vastavalosuoja haittaa kohteen valaisua joskus lähimmän tarkennusetäisyyden kuvauksissa.
Homma toimii niin kuin pitääkin, mainio peli!
Oikea macro objektiivi jolla saa kuvia 1:1 niin kuva ala on kennon kokoinen, Canonin 20D kuva ala on 22.5 x 15.0mm joten hiukan pienempi alue kuin tupakka aski ;)
100mm macron etu on juuri tässä. Pieni kohde suurena kuvassa, eikä silti mennä niin kiinni, etteikö valo mahtus väliin. Tai arka aihe häiriintyisi kuvaajan varjosta tai huohotuksesta. Karkeasti ajatellen: Eläville aiheille 100, kuolleille 50. Kokemuksesta vedetty nyrkkisääntö ihan vapaasti rikottavaksi. Oma suosikkini on Tamronin 90 mm Macro.
Makrokuviin on ERITTÄIN kätevä apuväline loitonnusrengas.
Minulla oli aikoinaan loittorengas, mutta digiin en sellaista hanki. Normaalizoomin valovoima on 4, loitolla 5,6. Makron valovoima on 2.8, kivampi käyttää, vaikka pitääkin yleensä aina himmentää.
Normaalia ei ole suunniteltu lähikuvaukseen, makro on. Tulee vähemmän vääristymiä.
Kuvailemasi ilmiö tapahtuu myös makro-objektiiveissa. Esim. omassa micro-Nikkor 55 millisellä 1:2 suhteella kuvattaessa valotusta täytyy korjata 1 1/3 aukkoa. Tätä häviötä ei kuitenkaan tarvitse ottaa huomioon käytettäessä kameran omaa valotusautomatiikkaa. Eri asia on, jos käyttää ulkoista valotusmittaria. Tarkemmin aiheesta:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/55mmmicro1.htm
loittoja käytettäessä tarvitse kompensaatiota tehdä, koska vähenemä tulee mittarilla noteeratuksi.