Koiran paikka on omakotitalo. Koirat häiritsevät haukunnallaan kerrostalo ja rivitaloasukkaita, siis naapureita joilla ei ole koiria. Kyllä koirienomistajien olisi ymmärrettävä asua omakotitalossa, niin muut asukkaat saisivat rauhan.
Koiran paikka ei ole kerrostalo tai rivitalo!
tuomas3
31673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Onneks täs rapus ei asu, ku yks piski ja sekin sen verra alempana, et ei nostata verenpainetta räksytyksellään!
Olet sitten onnellisessa asemassa. Koira ei sinua häiritse. Olen huomannut, ensimmäisenä taloyhtiöstä joutuu lähtemään koira ja koiranomistaja ja hyvä niin. Koiran paikka on omakotitalo, silloin se vähiten häiritsee.
Lapsiperheiden paikka on omakotitalo. Lapset häiritsevät huutamalla, kiljumalla, juoksentelemalla rappukäytävässä, paukuttelemalla ovia, hyppimällä lattialla ym. ym. kerrostaloasukkaita, siis naapureita joilla ei ole lapsia. Kyllä lapsiperheiden olisi ymmärrettävä asua omakotitalossa ja mieluimmin parin hehtaarin tontilla.
Asuinpaikkaa valittaessa on otettava huomioon missä on rauhallinen asuinympäristö. Ikääntyvä väestö kaipaa rauhallisempia asuinympäristöjä.
Meidän rapussa on 6 koiraa ja hyvin täällä tullaan toimeen. Eniten häiriötä täällä aiheuttavat lapset.
Samaa mieltä että lapset häiritsevät miljoona kertaa enemmän kuin koirat.
Sitten pitää valita toinen asuinpaikka, missä häirintää ei ole. Miten olis korpikuusikko?
Niin, näille lapsi- ja koiraperheille?
Joidenkin ihmisten on niin kovin vaikea sisäistää, että JOKAISELLA ihmisellä on oikeus omaan rauhaan omassa kodissa. Häirikköidiootit voivat muuttaa sinne keskelle metsää, siellä saa remuta ja perseillä niin paljon kuin sielu sietää - kerrostaloissa ja muissa yhteisöissä noudatetaan hyviä tapoja ja otetaan huomioon MUUTKIN ihmiset.
Jos valittavana on 2 samantasoista rivitaloa, mutta toisessa 10 kiljuvaa muksua ja toisessa jokunen seurakoira, niin kumpi houkuttelee? Me valittiin juuri sellainen, jossa pari pientä koiraa eikä yhtään pikkulapsia. Asukkaiden iän perusteella niitä ei ole luvassakaan.
Tykkään lapsista kovasti, mutta se, jotta annetaan kontata ravintolan lattialla pöytien alla tai kiljutaan tauotta, riipii sielua. Miksei lapsilta vaadita hyvää käytöstä, meinataanko että se on lasta kohtaan jotenkin väärin? Päinvastoin, sanoisin.
Hyvää käytöstä tulee vaatia lapsilta. Se kuuluu lasten peruskasvatukseen. Hyvän käytöksentavat monet lapset osaavat aikuisia paremmin, sen olen huomannut.
Kyllä tuomaksen paikka on metsässä
Mistä arvasit minun paikkani? Arvasit oikein. Olen metsässä, missä asun. Kaupunki kivenheiton päässä.
Jos omistaja on aina viihteellä, ei ulkoiluta koiraa eikä tarjoa sille virikkeitä niin se haukkuu, oli se sitten omakotitalossa tai kerrostalossa. Kaikki on kiinni kasvatuksesta, niin koiran kuin lapsen. Usein kerrostalokoira saa enemmän liikunta kuin omakotitalossa asuva koira, samoin saa isäntä/ emäntä. Jos ei pidä liikkumisesta ja baari kutsuu joka ilta koiraa ei kannata hankkia.
Puhut asiaa. Olen samaa mieltä.
Olen täysin samaa mieltä tuomas3:n kanssa. Koiran hankinta tarkoittaa 10-20 vuoden sitoutumista lemmikkin.
Terveydenhoito, joka on eläinlääkärissä käynteineen yms. yhtä kallista kuin omistajankin vastaavat maksut.
Minä en halua kuunnella sitä räksytystä, jonka aiheuttaa jonkun ääliön koiran mölyäminen kerrostalossa (rivitalossa).
Siis KOIRASSA ei viattomana eläimenä ole vikaa vaan siinä ÄÄLIÖOMISTAJASSA, jonka ei olisi koskaan pitänyt hankkia koiraa. Eli ei kykene kasvattamaan lemmikkiään sopeutumaan ympäristöön.
Heitit niin hyvän kommentin, että olen sanaton. Koiraa ei pidä hankkia, jos sen liikunnantarpeellisuudesta ei pysty huolehtimaan. Koira tarvitsee runsaasti liikuntaa voidakseen hyvin. Ihminen ei pysty koiran liikunnan tarvetta hoitamaan. Koira nauttii liikunnasta, ihminen sohvalla istumisesta. Siinä ero. Mitä isompi koira, sitä enemmän liikuntaa ja leikkiä se tarvitsee.
TÄysin totta on, ettei koira ole onnellinen kererostalokopperossa. Mutta vielä vähemmän sitä on kissa, joka on täysin luontonsa vastaisessa tilassa sisälle suljettuna.
Koirien ja kissjon pitäminen kerrostalossa pitä kieltää lailla, koska ihmisillä ei itsellä tunnu olevan järkeä ajatella eläinten parasta.
Koiranpentu on niin hellyttävä ja suloinen. Sitä ei voi vastustaa. vai voiko? Järkevä ihminen ei ota koiranpentua kärsimään.
No, jo on taas niin järkevä kommentti ja viisas kommentti. Siihen lisäisin,kissa on luontonsa vastaisessa tilassa sisällä suljettuna, samoin koira joka ei saa riittävästi liikuntaa. Koiran liikunnantarve on paljon suurempi kuin ihmisen. Tätä ei moni ota huomioon. Ensimmäinen koirani eli 11- vuotiaaksi ja toinen 14- vuotiaaksi. Liikuntaa saivat. Kolmatta koiraa en ota, koska en pysty varmistamaan että se saisi yhtäpaljon liikuntaa kuten kaksi aikaisempaa koiraani.
Täällä elelee onnellisena irlanninsetteri kerrostalokopperossa. Päivittäin juoksuttaa omistajiaan metsässä, tosin omistajat eivät kyllä pysy perässä :)
Aikaisemmin elettiin omakotitalossa, mutta koira sopeutui loistavasti kerrostaloelämään ja liikunnan määrä on sama. Tuolla tuo nytkin tyytyväisenä köllöttelee. Se on onnellinen missä vaan, kun saa olla meidän kanssa.
Kiva lukea, että on muitakin onnellisia koira ihmisiä;). Asustellaan rivitalossa koiran kera. Takapiha aidattu ja lenkkeillään kaks-kolme kertaa päivässä tunnin lenkkejä. Kokeilkaapa tekin koirattomat sohvaperunat :). Hyviä lenkkeilyjä sulle ja koiralles!!
Tupakoivan ihmisen paikka EI ole kerrostalo.
Aiheuttaa haisemisellaan naapureille: päänsärkyä, astmakohtauksia jne.
Joo, ei koiraa kerrostaloon, rivitalosta en ole ihan samaa mieltä.
Tupakoivia voi asua missä vaan. Joten kaikki valittajat voivat muuttaa metsään omakotitaloon kun kaikki asiat noin paljon häirisee.
Ei täällä omakotitalossakaan ihan rauhassa saa asustaa.Naapurit lähistöllä pitävät kesäisin rymybileitään,metelin vuoksi joutuu poliseja vaivaamaan keskellä yötä.Silloin soitetaan musiikkia täysillä, tapellaan,ja huudetaan.Vääränlaisia vieraita ka,taas.
Yksillä on koira joka laitetaan puoli kuuden aikaan pihalle haukkumaan,ei siinä sitten enää saa nukutuksi.Toisilla taas irti juoksenteleva kissa,joka sotkee kukkapenkit ja lastenhiekkalaatikon.
Ei ole missään helppoa,kun on naapureita jotka eivät ajattele muille tuottamaansa häiriötä,eivätkä pidä melujaan,haukkujaan,ja kissojaan omalla pihallaan.
Ottakaa ihmiset muutkin huomioon,metelöikää päiväs aikaan jos pakko on.Huolehtikaa ettei eläimistänne ole muille haittaa,ja pitäkää ne lemmikkinne omana ilonanne,ei naapureiden riesaksi,kiitos.
meillä on koira kans kerrostalossa ja se o ihan tyytyväine :)
Enemmän mua ainakin ahdistaa se tuossa, et isoja koiria otetaan kerrostaloihin, ei hyvä. Et joku villakoira tms vielä menis, mut sit kun survotaan joku berhantilainen tuollaiseen 60 neliön kaksioon niin voi viturallallaa mitä idiootin touhua.
Isot, tilaa tarvitsevat koirat kuuluu okt/maalle, ei betonilähiöihin.
Ja tosiaan, kyllä varmaan pikkumukuloista, juopoista ym on huomattavasti enemmän häiriötä kuin koirasta ja lemmikistä ylipäätään.
Just näi Järki kätee.
Ei ole kaikilla koiran ottaneilla varaa siihen omakotitaloon,ei vaikka haluaisivatkin.
Ei varmaan olekaan, enkä sitä nyt väittänytkään.
Sanoin vaan, et isot koirat kuuluvat ok-taloon tai maalle. Eikä todellakaan kerrostaloon.
Toivottavasti sulla ei kuitenkaan ole just mitään ison koirarodun yksilöä kaverinasi siinä kerrostalokämpässäsi. Kuten esim berhantilaista?
turhaa yleistämistä... Oma koirani ei hauku. Muutaman kerran on jostain syystä päästänyt yhden haukahduksen. Naapurit aina sanoneet että on se kyllä hiljainen otus kun koskaan eivät ole asunnosta mitään kuulleet kun ollaan oltu poissa. Ja muutenkaan ei oo napurit koskaan ainakaan sanoneet että koira olisi haukkunut.
Naapurilasten möly kyllä kuului meille harva se päivä...
Älyttömiä, tietämättömiä ja yleistäviä väitteitä tässä ketjussa.
Joku väitti, että koiran tarve on liikkua ja ihmisen tarve on löhötä sohvalla. No eipä pidä paikkaansa. Niin koiran kuin ihmisenkin pitää saada liikkua.
Isokin koira voi viihtyä hyvin kerrostalossa. Asunto ei ole koiran liikunta-aluetta, vaan sitä varten mennään ulos. Koiran kanssa hararstaminenkin vie koiran ja omistajan yhdessä kodin ulkopuolelle.
Monella kerrostalossakin asuvalla vanhuksella on koiria. On lukuisia tutkimuksia siitä, että koiranomistajat voivat keskimääräistä paremmin sekä fyysisesti että psyykkisesti.
Maalla omakotitalossa asuva koira ei automaattisesti voi hyvin. Koira ei saa tarpeeksi liikuntaa ollessaan yksin aidatulla pihalla. Jos sen päästää yksin luontoon, syyllityy metsästysrikokseen. Koira tarvitsee ihmisen sitä ulkoilutttamaan, oli asuinpaikka mikä tahansa. Maalla ei yleensä ole tarjolla hyviä ulkoilureittejä, metsäpolkuja lukuunottamatta.
Itse olen asunut koirien kanssa sekä maalla omakotitalossa, lähiössä rivitalossa että keskustan kerrostalossa. Kätevintä koirankin kannalta oli asua rivitalossa, koska terassin oven aikaisemalla pääsi kätevästi ulos ja valaistuja ulkoilureittejä oli vaikka kuinka paljon.
Ulkoilua harrastan koirieni kanssa monimuotoisesti. Aivojumppaa järjestän niille sekä arkielämässä että käymällä eri kursseilla. Koirani eivät hauku yksin kotonarivarissa ollessaan, sen olen tarkistanut naapureiltani.
Ilmeisesti on koirarotuja, jotka haukkuvat enemmän kuin muut koirarodut. Hyvin hoidettu koira, joka saa enemmän liikuntaa voi paremmin haukkuu vähemmän tai ei hauku lainkaan. Sama pätee ihmiseen. Liikuntaa harrastava ihminen voi paremmin.