Jarkko Wuorinne ”alusta asti olleen sitä mieltä että Etelä-Savossa on tuulivoimaloitten rakentaminen ja suunniteltaessa ajateltava ennen kaikkea maisema ja matkailua”
Eli suomennus.
Tässä kiteytyy suurtenikäluokkien itsekeskeisensyy, ahneus, välinpitämättömyys tulevista sukupolvista. Jarkko on tietämätön nousukas joka ajattelee lähinnä omaa napaa. Tämän kaltaisia henkilöitä ei saisi valita mihinkään luottamustehtävään, koska puusilmäisyys on tulevaisuudessa kehityksen käsijarru.
Eli suomennus.
Tässä kiteytyy suurtenikäluokkien itsekeskeisensyy, ahneus, välinpitämättömyys tulevista sukupolvista. Jarkko on tietämätön nousukas joka ajattelee lähinnä omaa napaa. Tämän kaltaisia henkilöitä ei saisi valita mihinkään luottamustehtävään, koska puusilmäisyys on tulevaisuudessa kehityksen käsijarru.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuulisähkö on toimimaton ja yliTUETTU sähköntuotantomuoto jossa ei ole mitään järkeä. EI mitään.
Sähkön markkinahinta on noin 35euroa/MWh
Tuulisähkö maksaa noin 110 e /MWh .Tästä melkein 80 euroa on veronmaksijen pussista revittyä rahaa.
Eli kyse on tulolonsiirrosta jossa tuloa siirretään veronmaksajilta toimimattomalle teollisuudelle.
Ja lisää ongelmia: Tuulipuistojen infräänimelu kantautuu erittäin pitkälle. Laakerivian saavia myllyjä ei voida korjata ollenkaan. Tulipalotilanteessa ei ole mitään tehtävissä. Myllyt ovat rumia. Puiston tieltä menetetään pysyvästi metsä luonnollinen hiilinielu. jne. jne.
Eli avaajan esittämä kehitys on näiden himmeleiden kohdalla yhtäkuin täysin nolla. KUKAAN luonnosta tai kehityksestä pitävä EI kannata tuulivoimaa. VAin ja ainoastaan alaan sidoksissa opelvat varkaat kannattavat sitä.
Löytyykö vasta-argumentteja vai alkaako taas vinkuminen?