Typerät ok-taloasukkaat kun ei tajua, että ne heidän pihansa lumet kuuluvat myös heidän kasattavakseen omalle tontilleen, eikä kaupungin aurattavaksi. Tuuppivat lumensa yleisille väylille, eli roskaavat julkisia tien pientareita. Viime vuonna lykin kaikki pihakäynnit umpeen kostoksi ja ilmoitin että en enää auraa näin omahyväisten alueita ollenkaan. Se ok-talo kun on niin kiva saada, mutta mihin ne kaikki lumet lykkäisi -voe untamot sentään!
Sen verran kypsä on näitä asukkeja etten auraa enää edes naapuereiden pihoja! Oma piha on onneksi suunniteltu järkeväksi ja saan lumet koneella pihalle, eikä tarvi tuuppia niitä itsekkäästi muiden vaivaksi kadulle.
Sen verran kypsä on näitä asukkeja etten auraa enää edes naapuereiden pihoja! Oma piha on onneksi suunniteltu järkeväksi ja saan lumet koneella pihalle, eikä tarvi tuuppia niitä itsekkäästi muiden vaivaksi kadulle.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yksi talvi oli aurakuski meilläpäin, joka veti surutta ohi kiinteistöjen liittymistä. Siinä oli sitten aina pieni lumivalli lumisateiden jälkeen odottamassa. Eipä siinä ongelmaa ollut, se on viiden minutin homma kun tuon putsaa...
...paitsi kerran, kun tultiin etelästä kunnon lumipyryjen jälkeen. Ei tuosta voinut ylikään ajaa, eli ennen seuraavaa aamua se oli siitä poistettava. Oli mukavasti paakkuuntunut, mutta pistolapiolla irtosi. Vähän vaati enemmän töitä. Ehkä puolisen tuntia meni.
Parempi onneksi näin. Kerrostalossa asuessani oli auto usein kadun varressa, ja sitä kun vetäisi aura ohi, niin se piti kaivaa kokonaan esiin. Hankin sittemmin hallipaikan, mutta olihan se ikävä maksaa monta kymppiä kuussa vain siksi, että auraaja ei viitsinyt pysähtyä autoni kohdalla hoitamaan hommia lapiolla, tms.
Millä ihmeen kerrostaloalueella ota asunut kö on täytynyt auto ajaa kadun reunaan? Jouduitko rukka asuun Hkissä? Kyllä maalla vaan on mukavampaa. Kerrostalossakin. Ja halpaa. Halpaa huvia myös käydä katsomassa postimerkkitontteihin liimattuja lautakasoja ja lumikolaa työssään... :)
Jeps, stadin kantakaupungissa tuli muutama vuosi asuttua. Ehdottomasti loistavaa seutua, mutta ei yksinkertaisesti varat riitä ostamaan sieltä riittävän isoa (150 neliötä) kämppää... Siispä nyt maalla.
On täällä meilläkin kerrostaloja, mutta niissä asuu vain mummoja ja juoppoja. Enkä yhtään ihmettele. Miksi asua kerrostalossa, kun ihan vieressä on vaikka kuinka paljon omakotitaloja melkein yhtä edullisesti. Noh, ehkä yksinasuvalle tuo on vaihtoehto, mutta on pieniä rivarikämppiäkin kai olemassa...
Rivareiden seinät falskaa äänet joka puolella missä oon käynyt. Kerrostalo on, ja siisti. Oma rauha. Pihalle ei kukaan tuijottele kun on seinien suojassa. Ja ok-talot on kyl hiukan kalliimpia kuin 1996 rakennettu kaksio kerrostalossa.
Tontti 1500 neliötä, talo 180 neliötä, autokatos, grillikatos, ulosjäänyt trampoliini, koirankoppi, roska-astiat ja postilaatikko, eihän siinä jää tilaa lykkiä lunta kuin yhteen suuntaan eli tielle.
Valitettvasti suuri osa näistä uusista ok-taloasukeista on läpeensä laiskoja ja kieroja. Ottavat hyödyn mistä saavat. Kyllä ne köyhimmät tuntuu nykyään kertyneen tuonne koppitarhoihin.
Läpeensä laiskat eivät edes kuvittele voivansa asua OK-talossa. Kukaan ei näet tee töitä puolestasi. Pitää olla kiero mieli, kun tuollaista satuilee.
Itse asun omakotitalossa ja lumien auraaminen otettiin pihasuunnitelmassa rakennuslupaa haettaessa huomioo. Sen vaativat muuten kaupungin viranomaiset eli uusissa omakotitaloissa kyllä lumet otetaan huomioon.
Sen sijaan vieressä on taloyhtiö jonka piha on rakennettu niin täyteen asuntoja ja loput tilat parkkipaikoille joten lumet eivät mahdu taloyhtiön pihaan. Nyt taloyhtiön ihmiset kolaavat ja lapioivat lumet meidän omakotiasujien pihoille.
Eihän siinä mitään, kyllä meidän 1000 neliön tontille lunta mahtuu, mutta olisi kiva jos kysyisivät ensin luvan.
Kannattaa rakentaa se 200 neliötä keskelle tonttia ja asvaltoida loput. Pääsee sitten talvella kärkiauralla aina kerralla pyyhkäisemään koko pihan puhtaaksi.
Mulla on tilaa tontilla ja oman tontin lumet kyllä mahtuu sinne, mutta kun se kaupungin kone auraa ohimenevän tien niin kyllä mä ne lumet pihatieltä palautan sinne mistä ne on tulleetkin. Ei se niin vaikeeta voi olla kääntää auraa toisinpäin, jolloin lumet kasaantuisivat tien asumattomalle puolelle. Etenkin ku tie on niin kapea, että kertavedolla voi aurata!
Kolasil lumet oikeeseen paikkaan!
saa aurata kadun lumet siihen OK-asujan liittymään ja jalkakäytävälle isoilla koneillaan. Siitä on sitten tavallisella lumilapiolla ja kolalla kiva repiä.
Sitten vielä kehdataan valittaa jostain pikku lumikököstä.
No ostakee herran jumala nyt isommalla tontilla se talo kun niillä kuuluisilla postimerkkitonteilla....
Onneksi on tätä tonttia ympärillä minne lykätä, eikä tartte murehtia niistä naapurinkaan lumista.....
"No ostakee herran jumala nyt isommalla tontilla se talo kun niillä kuuluisilla postimerkkitonteilla..."
Kattorakenteet peittää tontin kokonaisuudessaan noilla postimerkkitonteilla, ei tarvitse lumitöitä tehdä ollenkaan?
Laiskimmat kuulemma sulattavat lumen. Jotkut laittavat lapset tekemään isoja kasoja.
Onhan noita keinoja, voihan niille tilata vaikka noudon.
Täällä on monena kovanakin lumitalvena kuitenkin vielä mahtunut omalle tontille, ylöspäin on hyvin tilaa ja pohja on oma.
Kyllä minä ainakin tuupin yleiselle väylälle tien viereen. Pitää minunkin saada jotain vastinetta kiinteistöverolle.
Naapuri nauttii saadessaan sinun puljauksen liittymästään sisään. Oot tollojen kunkku.
Itse työnnän osan lumia varsinkin pihakäynnin ja kadun rajalta katuojaan. Siellä ne eivät haittaa ketään.
Sen lisäksi jopa kolaan katuakin 1-1,5m leveydeltä pihakäynnin (n. 8m pituudelta) kohdalta, joten turha valittaa yhtään mitään. Helppo homma, koska harvoin lunta on yli 10cm ja asvaltoitua katua on kiva ja nopea kolata (juosten!).
Miksikö noin teen? Meillä OKT-alueella ollaan yhteisöllisiä ja haluan näin ilahduttaa kävellen kulkijoita kohdallamme. Lisäksi meillä katuauraus tulee milloin tulee vasta iltapäivän puolella. Ja vielä kolmanneksi, tuo kadun osittainen kolaus pihakäynnin kohdalta helpottaa myöhempiä pihalumitöitä. Aura työntäisi pihakäynnin eteen sellaisen lumivallin, että se olisi hankala ja ikävä kolata pois ja lisäksi auton pohja raapisi siihen myös ikävästi, jos tulisin kotiin auran jo aurattua =)
Ite otan katumaksujani vastaan oikeutta saada vastinetta rahoilleni sijoittamalla tontilleni sataneet lumet kaupungin katuviheriölle...!
Oon suorittanut asian osalta katumusharjoituksiakin mutta käytännössä toimin kuitenkin juuri noin...!
Kyse ei ole siitä etteikö lumet sopisi tontillenikin mutta katumaksujen takia haluan kuitenkin koneellisesti kuormata lumet kaupungin viheriölle kadun varteen...!
REPIKÄÄ SIITÄ..!
Katumaksu?
Aivan sama auraatko vai et, minulla on neliveto.
Mutta soittoja tulee ihmisiltä kaupungille joka sitten lähettää sinulle vaatimuksen hyvityksestä tekemättömistä aurauksista ja samalla korvaus sopimusrikkomuksesta.
Eikös ole kivaa olla yrittäjä.
Toisaalta pitää kyllä sanoa että ei ole kovin häävi ajatuksenjuoksu sullakaan, ei se siellä höylän/auran terässä tunnu se pari kolallista lunta, sinne se pientareelle ja porttien eteen menee samalla lailla kun se kaikki muukin lumi.
Ei muuten ole ihme että etelässä lumihommat hoitaa pohjanmaan isännät kun eteläsuomalaiset urakoitsijat ovat noin urpoja, mutta nämä muualta tulevat hoitavat homman hyvin, jopa paremmin. Siksi varmaan komeilevatkin siellä verokalentereissa.
"En enää auraa!"
No älä auraa, sama mulle. Sulta loppuu duunit ja joku toinen tulee tilallesi hoitamaan aurauksen. Siinähän sitten jatkat kiukutteluasi. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.
Kevyt Urpo! Hahahahahaha, on sitä kaikenlaista lumen työntäjää täälläkin... vedä kuule kostoksi pihakäynnit umpeen jos se vähäänkään auttaa :)))) hahahaha
No se kyllä ottaa vähän päähän kun yhdelle luksustaloja täyteen rakennetulle tontille ei mahdu omat lumet. Jättävät kasan jalkakäytävälle, siitä sitten joutuu tielle koukkimaan.