Tapsa ei kuvia kumartele !

Niin, ei tainnut musiikkineuvos Ilkka Danny Lipsanen olla ihan väärässä arvostellessaan tätä törkyturpa-Tapsukkaa. Tapsukalla lienee kodissaan peili johon lausuu päivittän "Kerro, kerro kuvastin ken on maassa täydellisin?" Olisikohan nyt jo aika muidenkin kuin Dannyn ilmaista mielipiteensä tästä naisellisesta nirppanokasta, maanteitten kauhusta joka kaahailuillaan vaarantaa muittenen henget? Taitaapi törkimyksen korvat kuumottaa kun päästettäisiin sana vapaaksi... Lisäksi "rehellinen ja rohkea" Tapsuliini syyttää AINA kaikista epäonnistumisistaan muita. Nyt esim YLEä ja nykyisiä Uuden Musiikin kilpailuita. Pikkuneiti Täydellisellä kun ei ole sitä ns. itse-kritiikkiä ollenkaan. MINÄMINÄMINÄ vain. EI tuo Lumikista tuttu peili liene yhtään liioiteltua! Hyvähän se on arvostella muita omasta pateettisesta elämästään jota on seurannut epäonnistuminen epäonnistumisten perään. Ja hihhuliinit hurraavat.

Tapsa sanoi ,että Ylen pitäisi ottaa yhteyttä esim. Jenni Vartiaiseen, Mariskaan, Kaihonkaravaaneihin tai Juha Tapioon kun valitsevat ehdokkaita Uuden musiikin kilpailuun. Onhan se totta ,että pitäisi valita sinne iisuihin Suomea edeustamaan ammattilaisia eikä jotain Krista neverhöödejä, jotka DingDongeineen jäävät taas kisoissa nollille.

Ja sekin on totta ettei Yle satsaa kevyeenmusiikiin nykyään juuri mitään. Estradilla- ohjelmasarjankin lakkauttivat liian kalliina ja tilalle tuli jotain typeriä reality-sarjoja yms.

Tapsa on tänään Kotisivuillaan vielä tarkentanuttuot kannanottoaan seuraavasti :

" Tämänpäiväisestä Yle kannanotostani 4.11.2013

Olin tänään aamulla ylen aamu tv:haastateltavana. Aiheena oli uusi levyni Särkyneen toiveen katu sekä etukäteen sovittu aihe keskustella tv:n musiikkikilpailuista, kuten Idols. Koska Uuden musiikin kilpailu oli esillä edeltävässä Aija Puurtisen haastattelussa, päätin itsekin lausua siitä mielipiteeni. Sanoin olevani surullinen, että ko.ohjelma tuottaa mitätöntä musiikkia, on kuin musiikkileikkikoulu asteella. Totesin myös, että sen myötä suurelle kansainväliselle estraadille on Suomea edustamaan lähetetty amatöörejä. Eihän urheiluunkaan valita maata edustamaan niitä, jotka vain haluu tulla.
Samalla tuli sanottua myöskin mielestäni varsin aiheellinen kannanotto Ylen musiikkipolitiikasta. Kiinnitin myös yleisesti huomiota Ylen haluttomuuteen tuottaa ja satsata laadukkaaseen, aikuisväestölle suunnattuun viihdemusiikki ohjelmistoon. Mainitsin vertailun vuoksi tosiasian, että RSO (Radionsinfoniaorkesteri) kustantantaa Yle:lle vuotuisesti miljoonia, mutta ns. kevytmusiikki ei saa maksaa mitään. Näin sanoessani painotin, että toki kannatan RSO:n toimintaa. Miksi ei myöskin viihdemusiikin puolella orkestereilla, kuten Vantaan Viihdeorkesteri tai Riku Niemi-orkestra voida tuottaa korkealuokkaista musiikkiohjelmaa Yleen, radioon ja televisioon? Jos vertaa Ruotsiin, puhumattakaan Venäjästä, huomaa lyhyelläkin seurannalla, että viihdemusiikin arvostus ja tuotanto on kuin eri planeetalta. Olisikohan vähän niinkuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa esiintyesämme saimme välillä todeta, että johto on, mutta piuhat puuttuu!
Vuosikymmen, pari sitten saimme me kevyen musiikin tekijät havaita, ettei Yle enää halunnut maksaa musiikin taltioinneista juuri mitään, edes niitä todella minimaalisia minimikorvauksia, joita itsekin olin 80-luvulla neuvottelemassa. Ylen yhtenä tärkeänä tehtävänä on edistää ja ylläpitää monimuotoista, ja mahdollisimman hyvin kansaa palvelevaa ja sivistävää kulttuuria. Tämän tehtävän merkitys korostuu nyt, kun rahoitus tulee koko kansalta, valtion budjetista. Tästä tarvitaan nyt vakavaa ja rehellistä keskustelua. Ei, niin kuin haastatteluani referoineet tämänpäiväiset nettilehdet,
jotka kirjoittivat minun haukkuneen Ylen: ”Järkyttävää”! Kirjoittivat minun olevan RSO:takin vastaan, vaikka alleviivaten sanoin, ettei näin ole. Minä peräänkuulutan moniarvoisuutta yhteisen Ylemme ohjelmapolitiikkaan ja myös parhaan mahdollisen viihde-ja kevyenmusiikin tuottamista katsojien ja kuulijoiden iloksi. Myös siksi, että alamme tekijät saisivat kunnon puitteet ja resurssit tekemiselleen. Vain haastavia töitä tekemällä ammatiillinen taso nousee. Merkittävänä pitäisi nähdä myös suomalaiselle tv-musiikkiviihteelle näin toimien avautuvat vientinäkymät. Tulee tässä mieleen esim. Lahdessa Sibelius talolla v.2000 televisioitu joulukonserttini, jonka Ruotsin SVT-Europa kanava esitti samana jouluna ympäri Eurooppaa. Sain siitä monet kiitokset sen eri maisilta katsojilta. "

Hyvää soittoa ja komiata laulua kannattava,

Tapani Kansa

En ole mikään Tapsukka-fani, mutta kyllähän tuo Tapsa ihan asiaa puhui teeveessä.

Nykyiset laulukilpailut tuottavat sellaisia Krista Siegfridsin tapaisia mitättömyyksiä, joilla ei ole mitään tekemistä laulutaitojen kanssa. Tärkeintä näyttää olevan hirveä mesominen ja ulkoiset puitteet, yliampuvasta ulkonäöstä puhumattakaan.

Se on tietysti valitettavaa, että taitaa noiden vanhojen ammattilaisten neuvot mennä kankkulan kaivoon, kun noita kaikkia laulukilpailuja vetää kakaraporukka ja tahdin määrää puhdas kaupallisuus. Ei siinä synny muuta kuin kertakäyttömusiikkia ja puolen vuoden tähdenlentoja.

Ettekö ymmärrä, että oikeita lauluja tekevät ja niitä esittävät artistit EI HALUA Euroviisuihin, joissa voittajat on etukäteen päätetty ja ura menee pilalle. Ei sinne halua Chisu, Juha tapio, Jenni vartiainen, Kaija koo eikä kukaan muukaan oikea laulaja. Robinin tai Isac Elliotin voisitte sinne laittaa, lähtisivät innolla mukaan....

Tapsa on suora ja rehellienen kommenteissaan ja mielipiteissään. Ihailtavaa rohkeutta osoittaa hän kun sanoo asiat ääneen.