HYVÄ kalpikone? hydraulihalkoja.

Kirveestä ei puhuta.

On klapikone jämerä 2.9kw 52cm ja painava 70kg tukeva kone mutta armottoman hidas vaikka ehjä onkin.

Jätän sen sivuun ja ostan uuden astetta paremman .

JAPA 60 E tai palax 60E eli 3 vaihe sähkökoneita . Painoa n 200kg .
Kumpi on nopea ja käytössä mukavin ? aika samoja äkkipäätä.
215086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sanoisin kokemuksesta, että kaikki nuo hydraulihalkojat tuntuvat hitailta. Olen tehnyt klapeja noilla kotitalousmalleilla ja myös kunnon halkoja tukkipuusta isolla traktorikäyttöisellä halkojalla. Tuntuvat aluksi hitailta, mutta teeppä niillä päivä halkoja, niin varmasti on isompi kasa illalla, kuin kirvellä tehtynä.

Nopean koneen, jos haluat osta traktorikäyttöinen giljotiini. Kun teet alle 20cm puusta giljotiinikoneella klapeja, niin on selkeästi nopein ja pistää vielä hihnalla valmiiksi häkkiin.

Noita giljotiinikoneita on ainakin Nokka, Estre, Tuiko merkkkisinä. Muistaakseni ultimatemarket myi omalla polttomoottorilla toimivaa giljotiinikonetta.

Äänestä

Nuo ovat hydraulihalkojia ei klapikoneita. Klapikoneissa on katkaisuominaisuus myös lisänä.

Äänestä
  • Jos isoja puita halot niin tuo 700 malli näyttää kyllä tukevemmalta. Tuossa 500 mallissa tuo sylinteri kulkee vapaana ja 700 mallissa urissa. Ja meneehän tuohon 700 sitten 2 kpl 30cm puita peräkkäin ;D

    Äänestä

  • Tuo faxes näyttää ihan hyvältä. 800€ halvempi kuin palax jolle kysyin hinnan 2200€.
    Kellottelin nopeuksia polttomoottori palxille youtubesta ja n 6,5sek on faxesin aika ja palax bensa siis n4-5sek . Ei mullistava ero kuitenkaan. Jotenkin kaksinopeuksinen tuo palax kuitenkin ja yleinen rakenne jämerämpi.
    Esitteiden mukaan palaxin bensa ja sähkö on yhtä nopeita mainos miehethän ei valehtele koskaan....

    Faxes on helpompi siirrellä ja palxiin pitää vaihtaa renkaat leveämmiksi ettei painu ja raskaampi .
    Palx taitaa olla paras ja jumpeviekään kallis! pahus kele....

    Pitääpä kysyä tiukka hinta faxeskista hyvä kone näyttäs olevan ei kiinan ihme.

    Äänestä

  • Parempia? kirjoitti:

    Tuo faxes näyttää ihan hyvältä. 800€ halvempi kuin palax jolle kysyin hinnan 2200€.
    Kellottelin nopeuksia polttomoottori palxille youtubesta ja n 6,5sek on faxesin aika ja palax bensa siis n4-5sek . Ei mullistava ero kuitenkaan. Jotenkin kaksinopeuksinen tuo palax kuitenkin ja yleinen rakenne jämerämpi.
    Esitteiden mukaan palaxin bensa ja sähkö on yhtä nopeita mainos miehethän ei valehtele koskaan....

    Faxes on helpompi siirrellä ja palxiin pitää vaihtaa renkaat leveämmiksi ettei painu ja raskaampi .
    Palx taitaa olla paras ja jumpeviekään kallis! pahus kele....

    Pitääpä kysyä tiukka hinta faxeskista hyvä kone näyttäs olevan ei kiinan ihme.

    Joo eiköhän tuo faxes ole lähinnä omakotitalo käyttöön ja palax sitten vaikka ihan ammattikäyttöön. Painaa tuo 700 faxeskin 135kg, kyllä siinä on yksi ihan tarpeeksi repimistä.

    Äänestä

Japassa ei taida olla pikaliike vakiona mutta Palaxissa on. Kummatkin on varmasti hyviä pelejä, olen haljellut Japan traktori mallilla metrin mittaisia halkoja, tuo 60 on sama peli hieman lyhyempänä ja toimii toki sähköllä. Väittäisin että kestää omakoti käytössä miehen iän, on aivan eri luokkaa kuin kiinan ihmeet ja ovat Suomessa tehty.

Äänestä

Itsellä on tommonen vanha klapisirkkeli, jossa toisessa päässä akselia on sirkkelin terä ja toisessa päässä kartioruuvi. Kolmivaihesähkömoottori pyörittää kiilahihnan välityksellä akselia. Tolla tekee aika ripeään tahtiin klapia ihan yksinäänkin ja kahteen mieheen tekee vaikka päivässä yhden talven tarpeiksi valmista klapia. Suosittelen etsimään tommosen jostain, jos ihan vaan omiksi tarpeiksi tekee eikä myyntiin.

Äänestä
  • Juu on myös semmoinen mutten ole käyttänyt moneen vuoteen enää. Jonkin metallipajan tekemä jostain 1977 luvulta Nopea on mutta rukkasia kuluu kun joskus aina tökkää takasi kun asento eri työntuoksinassa,siis repäsee kalikka ja joskus jopa korvanvierestä lentää halko.(on piiiitkä kokemus koneesta) Sillä kyllä teki äkkiä 6 m3 kärryn täyteen. Pidän ikää myöden (omaa) liian vaarallisena joten jäänyt koivunjuurelle.

    Pitää tuo ruotsi kortti katsoa ja faxes varmaan hankkia,kait...

    Äänestä

  • parempia? kirjoitti:

    Juu on myös semmoinen mutten ole käyttänyt moneen vuoteen enää. Jonkin metallipajan tekemä jostain 1977 luvulta Nopea on mutta rukkasia kuluu kun joskus aina tökkää takasi kun asento eri työntuoksinassa,siis repäsee kalikka ja joskus jopa korvanvierestä lentää halko.(on piiiitkä kokemus koneesta) Sillä kyllä teki äkkiä 6 m3 kärryn täyteen. Pidän ikää myöden (omaa) liian vaarallisena joten jäänyt koivunjuurelle.

    Pitää tuo ruotsi kortti katsoa ja faxes varmaan hankkia,kait...

    Ei heittele toi mun kone ainakaan. Napsahdus vaan kuuluu puun haljetessa. Puu ei mitenkään pääse pyörimään ruuvin mukana, kun painetaan pystyssä ruuviin tasoa pitkin ja ruuvin ylä ja alapuolella on paikoillaan olevat terät. En nyt jaksa mennä tuolta pressun alta katsomaan, mikä sen härvelin merkki oli, mutta ihan Suomessa tehty. Samalla rungolla tota on tehty sekä kolmivaihemoottorilla, että traktorin nivelakseliin kytkettävänä.

    Äänestä

  • kotitarvepilkkoja kirjoitti:

    Ei heittele toi mun kone ainakaan. Napsahdus vaan kuuluu puun haljetessa. Puu ei mitenkään pääse pyörimään ruuvin mukana, kun painetaan pystyssä ruuviin tasoa pitkin ja ruuvin ylä ja alapuolella on paikoillaan olevat terät. En nyt jaksa mennä tuolta pressun alta katsomaan, mikä sen härvelin merkki oli, mutta ihan Suomessa tehty. Samalla rungolla tota on tehty sekä kolmivaihemoottorilla, että traktorin nivelakseliin kytkettävänä.

    Tommonen: http://aijaa.com/O6Pdj3

    Äänestä

  • kotitarvepilkkoja kirjoitti:

    Ei heittele toi mun kone ainakaan. Napsahdus vaan kuuluu puun haljetessa. Puu ei mitenkään pääse pyörimään ruuvin mukana, kun painetaan pystyssä ruuviin tasoa pitkin ja ruuvin ylä ja alapuolella on paikoillaan olevat terät. En nyt jaksa mennä tuolta pressun alta katsomaan, mikä sen härvelin merkki oli, mutta ihan Suomessa tehty. Samalla rungolla tota on tehty sekä kolmivaihemoottorilla, että traktorin nivelakseliin kytkettävänä.

    Ilmaisin epäselvästi itseni, koneessa on pyörivä kirve rummuissa ja samalla akselilla on sirkkelinterä , on nopea lyönti ja puut halkeaa vauhdilla . Hieman väärä kulma ja lyö lujaa jaa muukin takas. Ruuvihalkaisija on hidastettujen elokuvien tasoa tuommoisen kirves halkojaan verrattuna. Kutio puuta tulee hetkessä jos senssit valmiina vaan . Oikeasti väsyy nopeaa nuorempanakin. Traktori pyörittää ja sirkkeli ei ihan heti hyydy kun iso traktori esim 60kw moottoriteho jo pikkukierroksilla .

    Äänestä

  • Parempia kirjoitti:

    Ilmaisin epäselvästi itseni, koneessa on pyörivä kirve rummuissa ja samalla akselilla on sirkkelinterä , on nopea lyönti ja puut halkeaa vauhdilla . Hieman väärä kulma ja lyö lujaa jaa muukin takas. Ruuvihalkaisija on hidastettujen elokuvien tasoa tuommoisen kirves halkojaan verrattuna. Kutio puuta tulee hetkessä jos senssit valmiina vaan . Oikeasti väsyy nopeaa nuorempanakin. Traktori pyörittää ja sirkkeli ei ihan heti hyydy kun iso traktori esim 60kw moottoriteho jo pikkukierroksilla .

    Vaarilla oli aikanaan tommonen kirveenterää vauhtipyörässä pyörittävä versio. Kyllä pamahtaa tosiaan nopeasti halki puut, mutta ei ihan niitä maailman turvallisimpia laitteita.

    Ruuvihalkoja ei mikään maailman nopein ole, mutta on se huomattavasti nopeampi kuin perus hydraulihalkoja. Lisäksi puut tulee katkottua ja halkaistua yhtä kyytiä. Kahteen mieheen tekee kyllä päivässä käsittämättömän määrän valmista klapia. Tossa kuvassa olevan kasan olen yksin tehnyt koivurangasta parissa tunnissa ja vielä aika pieniksi klapeiksi. Kiilahihnat kun vaan pitää tarpeeksi kireällä niin tapahtuu. Vaikka hihna luistaisi niin vähän, että sitä ei kuulosuojaimien läpi kuule, alkaa halkaisu heti takuta vähänkin paksumpien pöllien kanssa. Katkaisussa ei tuossa kohtaa vielä huomaa mitään eroa.

    Äänestä

JAPA on n3,5 sek koko aika . Ei taida olla mitään venttiileitä vaan on nopea 4kw moottorillinen.
https://www.youtube.com/watch?v=TjFX4FsPfwM
Onkohan tuohon lisätty lisähintaan venttiili? on n 200 € halvempi kuin palax.

Äänestä

Kolme vuotta vanha Faxes: ei käynnisty, sirisee vain. Hankala viedä huoltoon, joten harmittaa koko hankinta. En suosittele.

Äänestä
  • Olisko viallinen laite kaupan? Mikä malli kyseessä? soitteletko o4oo813888

    Äänestä

Kondensaattorin vaihdolla taitaa tulla kuntoon ,hinta euroja.

Äänestä
  • Ei kai 3-vaihekoneessa ole kondensaattoria?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parempia ? kirjoitti:

Kirveestä ei puhuta.

On klapikone jämerä 2.9kw 52cm ja painava 70kg tukeva kone mutta armottoman hidas vaikka ehjä onkin.

Jätän sen sivuun ja ostan uuden astetta paremman .

JAPA 60 E tai palax 60E eli 3 vaihe sähkökoneita . Painoa n 200kg .
Kumpi on nopea ja käytössä mukavin ? aika samoja äkkipäätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu