Vain harva varakas/hyvätuloinen asuu vuokralla. Luin tuossa yhtä ketjua, jossa joku kirjoittaja väitti useiden vuokralaisten olevan parempituloisia kuin omassa asunnossa köllöttävät. Aikamoinen väite.
Raha tulee rahan luokse. Sama pätee oman asunnon ostamiseen. Oman asunnon ostaminen on yksi selkeä tapa kerätä varallisuutta. Vuokrahinnat ovat aivan liian korkeita, jotta kenenkään kannattaisi taloudellisessa mielessä asua vuokralla. Miksi maksaa vuokraa, kun samalla hinnalla voi säästää omaa asuntoa.
Vuonna 2010 omistusasuntoasukkaiden keskimääräiset tulot olivat 26.970 euroa ja vuokralla asuvien keskimääräiset tulot 16.150 euroa.
Suomen n. 2,5 miljoonasta kotitaloudesta 68 prosenttia asuu omassa asunnossa ja 30 % vuokralla.
Tilastokeskuksenkin sivuilla sanotaan näin: Kun myös asuntolainojen lyhennykset otetaan huomioon, asumismenojen tulo-osuus velkaisissa omistusasunnoissa oli yhtä korkea kuin vuokralla asuvilla, 23 prosenttia.
http://www.stat.fi/til/tjt/2010/tjt_2010_2012-05-23_tie_001_fi.html
Pääosa omastakin varallisuudesta on kertynyt asuntoa säästettäessä. Jos olisin asunut tämänkin ajan vuokralla, olisi varallisuutta paljon vähemmän ja isommat asumiskulut!
Vain harva varakas asuu vuokralla
6
173
Vastaukset
Vuokralaisten ja oman asunnon omistajien tulovertailua vielä tässä:
Lainaus tilastokeskuksen sivuilta:
Vuokralaistalouksien keskimääräinen tulotaso on selvästi matalampi kuin omistusasunnoissa asuvien talouksien. Vuokra-asuminen on tyypillinen asunnon hallintamuoto pienituloisilla kotitalouksilla. Kaikista vuokralla asuvista 53 prosenttia sijoittui pienituloisimpaan viidesosaan vuonna 2009. Alimman tulokymmenyksen talouksista 77 prosenttia asui vuokralla ja viidennes (21 %) omassa asunnossa. Ylimmässä tuloluokassa omistusasujia oli 95 prosenttia ja vuokralla asui hyvin harva (4 %).
Ylimmän tuloluokan ihmisistä vain 4 % asui vuokralla!
http://www.stat.fi/til/tjt/2009/tjt_2009_2011-05-20_kat_004_fi.html- kylmä totuus.
Harva omistusasujakaan on oikeasti varakas. Velkaa on tolkuttomasti, tai sitten on velaton, mutta tulot keskitasoa, tai jopa reilusti alle. Suomessa kun ei oikeasti ole edes mitään varakkaita, kun verrataan maailman rikkaimpiin. Venäjällä niitä on senkin edestä. Suomi on EU:n namibia.
Niinpä niin, mutta hyvätuloisista vain 4 prosenttia asuu vuokralla. Tilastokeskuksen data puhuu omaa kieltään. Vuokra-asuminen on pääasiassa nuorten ja pienituloisten asumismuoto.
Ihan käsittämätöntä kirjoittelua tällä palstalla. Kaikilla ei ole omarahoitusosuutta oman asunnon ostamiseen eikä riittäviä säännöllisiä tuloja, mutta aika tyhmältä näyttää maksaa vuokraa, jos samalla hinnalla tai jopa edullisemmin voi lyhentää asuntolainaa.
Ai niin, että asunnon ostamisessa on riski. Paljon suurempi riski on kuitenkin vuokralla asuminen. Tuossa vaihtoehdossa on ihan varmaa, että mitään ei jää viivan alle.
- Ok-Loordi
Loordi on varakas, on huippuvirka ja iso palkka, oma talo ja sijoitusasunto, Loordi grillaa kun haluttaa ja laittaa vaikka aunukseensa makkaran kun haluttaa.
Mitens kassulla, Pera ja Reiska oksentaa roskakatoksella ja painelee nakkia toistensa hanuriin ilman sinappia, au. au.
Loordi kun haluaa piipahtaa Hesan keskustassa, niin huippuhotelli varattu ja Nallen pubiin katsomaan nahkapoikia ja valtio maksaa Loordin kulut, kun syntyy parempaan sukuun, niin kaikki onnistuu.
Mitens palstan tuhnu Luki? Joko olet tehnyt tarjouksen kartanosta? Loordi sen ostaa ja nappulat kouraan ei hanuriin, sinne menee paksumpaa, auh. - Köyhä omassa asuja
Kyllä totuus on, että vuokralla asuminen on tyhmintä mitä tiedän. Se on kalliimpaa kuin omassa asuminen ja tuottaa ainoastaan kasan vuokrakuitteja. Tavallaan aloittaja on siis oikeassa, että täytyy olla rikas asuakseen vuokralla. Minä muutin suoraan uuteen omakotitaloon, enkä koskaan ole asunut vuokralla. En näinollen tiedä vuokra-asumisen onnesta, tai onnettomuudesta mitään. Olen kuitenkin käynyt vuokra-asunnoissa, enkä haluaisi asua sellaisessa kerrostaloläävässä.
- Ok-Loordi
Loordimeneesuihkuun poikien kanssa ja saippua putoaa,huh,huh,mitens kassulla,onko pytyn takana akti.
Loordi saa nuorten miesten rakoa,kun rahaa on.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4217328Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926126Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2075602Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894339Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r224243Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse664060Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673568Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta943523HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok723481Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava213474