Vain harva varakas asuu vuokralla

Vain harva varakas/hyvätuloinen asuu vuokralla. Luin tuossa yhtä ketjua, jossa joku kirjoittaja väitti useiden vuokralaisten olevan parempituloisia kuin omassa asunnossa köllöttävät. Aikamoinen väite.

Raha tulee rahan luokse. Sama pätee oman asunnon ostamiseen. Oman asunnon ostaminen on yksi selkeä tapa kerätä varallisuutta. Vuokrahinnat ovat aivan liian korkeita, jotta kenenkään kannattaisi taloudellisessa mielessä asua vuokralla. Miksi maksaa vuokraa, kun samalla hinnalla voi säästää omaa asuntoa.

Vuonna 2010 omistusasuntoasukkaiden keskimääräiset tulot olivat 26.970 euroa ja vuokralla asuvien keskimääräiset tulot 16.150 euroa.

Suomen n. 2,5 miljoonasta kotitaloudesta 68 prosenttia asuu omassa asunnossa ja 30 % vuokralla.

Tilastokeskuksenkin sivuilla sanotaan näin: Kun myös asuntolainojen lyhennykset otetaan huomioon, asumismenojen tulo-osuus velkaisissa omistusasunnoissa oli yhtä korkea kuin vuokralla asuvilla, 23 prosenttia.

http://www.stat.fi/til/tjt/2010/tjt_2010_2012-05-23_tie_001_fi.html

Pääosa omastakin varallisuudesta on kertynyt asuntoa säästettäessä. Jos olisin asunut tämänkin ajan vuokralla, olisi varallisuutta paljon vähemmän ja isommat asumiskulut!
6202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja

Vuokralaisten ja oman asunnon omistajien tulovertailua vielä tässä:

Lainaus tilastokeskuksen sivuilta:

Vuokralaistalouksien keskimääräinen tulotaso on selvästi matalampi kuin omistusasunnoissa asuvien talouksien. Vuokra-asuminen on tyypillinen asunnon hallintamuoto pienituloisilla kotitalouksilla. Kaikista vuokralla asuvista 53 prosenttia sijoittui pienituloisimpaan viidesosaan vuonna 2009. Alimman tulokymmenyksen talouksista 77 prosenttia asui vuokralla ja viidennes (21 %) omassa asunnossa. Ylimmässä tuloluokassa omistusasujia oli 95 prosenttia ja vuokralla asui hyvin harva (4 %).

Ylimmän tuloluokan ihmisistä vain 4 % asui vuokralla!

http://www.stat.fi/til/tjt/2009/tjt_2009_2011-05-20_kat_004_fi.html

Äänestä

Harva omistusasujakaan on oikeasti varakas. Velkaa on tolkuttomasti, tai sitten on velaton, mutta tulot keskitasoa, tai jopa reilusti alle. Suomessa kun ei oikeasti ole edes mitään varakkaita, kun verrataan maailman rikkaimpiin. Venäjällä niitä on senkin edestä. Suomi on EU:n namibia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpä niin, mutta hyvätuloisista vain 4 prosenttia asuu vuokralla. Tilastokeskuksen data puhuu omaa kieltään. Vuokra-asuminen on pääasiassa nuorten ja pienituloisten asumismuoto.

    Ihan käsittämätöntä kirjoittelua tällä palstalla. Kaikilla ei ole omarahoitusosuutta oman asunnon ostamiseen eikä riittäviä säännöllisiä tuloja, mutta aika tyhmältä näyttää maksaa vuokraa, jos samalla hinnalla tai jopa edullisemmin voi lyhentää asuntolainaa.

    Ai niin, että asunnon ostamisessa on riski. Paljon suurempi riski on kuitenkin vuokralla asuminen. Tuossa vaihtoehdossa on ihan varmaa, että mitään ei jää viivan alle.

    Äänestä

Loordi on varakas, on huippuvirka ja iso palkka, oma talo ja sijoitusasunto, Loordi grillaa kun haluttaa ja laittaa vaikka aunukseensa makkaran kun haluttaa.
Mitens kassulla, Pera ja Reiska oksentaa roskakatoksella ja painelee nakkia toistensa hanuriin ilman sinappia, au. au.
Loordi kun haluaa piipahtaa Hesan keskustassa, niin huippuhotelli varattu ja Nallen pubiin katsomaan nahkapoikia ja valtio maksaa Loordin kulut, kun syntyy parempaan sukuun, niin kaikki onnistuu.
Mitens palstan tuhnu Luki? Joko olet tehnyt tarjouksen kartanosta? Loordi sen ostaa ja nappulat kouraan ei hanuriin, sinne menee paksumpaa, auh.

Äänestä

Kyllä totuus on, että vuokralla asuminen on tyhmintä mitä tiedän. Se on kalliimpaa kuin omassa asuminen ja tuottaa ainoastaan kasan vuokrakuitteja. Tavallaan aloittaja on siis oikeassa, että täytyy olla rikas asuakseen vuokralla. Minä muutin suoraan uuteen omakotitaloon, enkä koskaan ole asunut vuokralla. En näinollen tiedä vuokra-asumisen onnesta, tai onnettomuudesta mitään. Olen kuitenkin käynyt vuokra-asunnoissa, enkä haluaisi asua sellaisessa kerrostaloläävässä.

Äänestä

Loordimeneesuihkuun poikien kanssa ja saippua putoaa,huh,huh,mitens kassulla,onko pytyn takana akti.
Loordi saa nuorten miesten rakoa,kun rahaa on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pundit kirjoitti:

Vain harva varakas/hyvätuloinen asuu vuokralla. Luin tuossa yhtä ketjua, jossa joku kirjoittaja väitti useiden vuokralaisten olevan parempituloisia kuin omassa asunnossa köllöttävät. Aikamoinen väite.

Raha tulee rahan luokse. Sama pätee oman asunnon ostamiseen. Oman asunnon ostaminen on yksi selkeä tapa kerätä varallisuutta. Vuokrahinnat ovat aivan liian korkeita, jotta kenenkään kannattaisi taloudellisessa mielessä asua vuokralla. Miksi maksaa vuokraa, kun samalla hinnalla voi säästää omaa asuntoa.

Vuonna 2010 omistusasuntoasukkaiden keskimääräiset tulot olivat 26.970 euroa ja vuokralla asuvien keskimääräiset tulot 16.150 euroa.

Suomen n. 2,5 miljoonasta kotitaloudesta 68 prosenttia asuu omassa asunnossa ja 30 % vuokralla.

Tilastokeskuksenkin sivuilla sanotaan näin: Kun myös asuntolainojen lyhennykset otetaan huomioon, asumismenojen tulo-osuus velkaisissa omistusasunnoissa oli yhtä korkea kuin vuokralla asuvilla, 23 prosenttia.

http://www.stat.fi/til/tjt/2010/tjt_2010_2012-05-23_tie_001_fi.html

Pääosa omastakin varallisuudesta on kertynyt asuntoa säästettäessä. Jos olisin asunut tämänkin ajan vuokralla, olisi varallisuutta paljon vähemmän ja isommat asumiskulut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu