Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onneksi lisää veroja

    Tuotamuksellinen ja tahallinen teko josta jopa hovioikeus antoi tuomion mutta mitä teki kaupungin hallitus? Leikki KorkeampaaOikeutta ja jätti syyttäjättämispäätöksen?
    Kysehän oli osakeyhtiön työntekijöistä jotka laativat epärehellisen kauppakirjan mutta osakeyhtiön omistajana toimii LPR kaupunki joka antaa hyväksynnän toimia epärehelisesti omistamissaan osakeyhtiöissä. Ei ole kuin yksi osakeyhtiölaki jonka mukaan toimitaan,omistajuus ei muuta osakeyhtiölakia.MUTTA?! Kun olet työsopimuksessa LPR;n osakeyhtiöissä voitkin toimia ilman vastuuta,onkohan tosiaan kaupungin hallitus oikealla linjalla näissä linjauksissa. Vai onko vain "kylän tapa" toimia suojatyöpaikoissa veronmaksajien varoilla. Vajaa neljämiljoona heti kassasta on ainoastaan veronmaksajilta pois, paniikissa myydään omaisuutta,lainataan muilta,"keksitään varajon siirtoja"..HÄVETKÄÄ.Kun on rahat loppu niin ne on loppu vaikka kuinka otetaan toisesta taskusta.MUTTA ELKÄÄ TULKO TÄMÄN ASIAN VUOKSI VERONMAKSAJIEN TASKUILLE. NYT VASTUUNKATOA!!!
    6136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ja jälleen kerran miun Tupu,Hupu ja Lupu ketju voitti ;)

    Äänestä

    Juju onkin siinä että kaupungin taholta on useamman kerran todettu että Herra Huu ja kumppanit ovat toimineet asianmukaisesti ja oikein joten vaatimalla näiltä sankareilta vahingonkorvauksia, tunnustettaisiin samalla myös oma epäpätevyys.

    Äänestä

    Onkohan päätöksessä otettu mallia naapurikaupungista Imatrasta

    Äänestä

    Tosiaan, että ei ole vastuuta hallikauppojen Harhaan johtamisesta?
    Entäpä sitten, ku tulee lisää vastaavia tapauksia? Ja niitä varmasti tulee!
    EI tämmöinen meininki vetele!
    Äijät,vaan hohottaa, että tehtiimpä nätti jippo, maksakaa kuprut.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hävetkää kirjoitti:

    Tuotamuksellinen ja tahallinen teko josta jopa hovioikeus antoi tuomion mutta mitä teki kaupungin hallitus? Leikki KorkeampaaOikeutta ja jätti syyttäjättämispäätöksen?
    Kysehän oli osakeyhtiön työntekijöistä jotka laativat epärehellisen kauppakirjan mutta osakeyhtiön omistajana toimii LPR kaupunki joka antaa hyväksynnän toimia epärehelisesti omistamissaan osakeyhtiöissä. Ei ole kuin yksi osakeyhtiölaki jonka mukaan toimitaan,omistajuus ei muuta osakeyhtiölakia.MUTTA?! Kun olet työsopimuksessa LPR;n osakeyhtiöissä voitkin toimia ilman vastuuta,onkohan tosiaan kaupungin hallitus oikealla linjalla näissä linjauksissa. Vai onko vain "kylän tapa" toimia suojatyöpaikoissa veronmaksajien varoilla. Vajaa neljämiljoona heti kassasta on ainoastaan veronmaksajilta pois, paniikissa myydään omaisuutta,lainataan muilta,"keksitään varajon siirtoja"..HÄVETKÄÄ.Kun on rahat loppu niin ne on loppu vaikka kuinka otetaan toisesta taskusta.MUTTA ELKÄÄ TULKO TÄMÄN ASIAN VUOKSI VERONMAKSAJIEN TASKUILLE. NYT VASTUUNKATOA!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu