Ilvesjakelu on nyt hakenut postinkanto - oikeutta, mutta lupaehdot eivät jakelua miellyttäneet. Firma teki asiasta valituksen hallintooikeuteen ja saas nähdä kuinka käy. Minulla on ilvesjakelusta voittopuolisesti huonoja kokemuksia, enkä toivo että firma saisi kantaa lehden lisäksi vielä päiväpostinikin. Aina kun olen vaihtanut lehteä tai tehnyt muita muutoksia lehden tilaukseeni, ovat ongelmat alkaneet.
Lehteä ei ole kannettu kuin monen soittokierroksen jälkeen tai laatikkoon on kopsahtanut väärä lehti. Niin kauan kuin tilaus on ennallaan, lehti on kyllä aamulla laatikossa ollut, mutta voi karkeasti sanoa että puolet viikon lehdistä on joko rutisteltu ruttuun tai joskus jopa revitty. Ymmärrärtäisin jos jättäisin päiväpostin haun vasta aamuun ja lehti pitäisi tunkea täyteen laatikkoon, mutta tyhjään laatikkoon lehden rutistelu tuntuu suoranaiselta kettuilulta.
Lehteä ei ole kannettu kuin monen soittokierroksen jälkeen tai laatikkoon on kopsahtanut väärä lehti. Niin kauan kuin tilaus on ennallaan, lehti on kyllä aamulla laatikossa ollut, mutta voi karkeasti sanoa että puolet viikon lehdistä on joko rutisteltu ruttuun tai joskus jopa revitty. Ymmärrärtäisin jos jättäisin päiväpostin haun vasta aamuun ja lehti pitäisi tunkea täyteen laatikkoon, mutta tyhjään laatikkoon lehden rutistelu tuntuu suoranaiselta kettuilulta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Edellä kerrotulla tavalla ei tehtävää voi hoitaa, sillä huonolla työllä loppuu asiakkaat.
Jos Ilvesjakelu ei pysty, niin siihen pystyy joku toinen.
Kyllä muidenkin pitää saada yrittää kuin yksinoikeudella Itellan.
Ilvesjakelun lupaprosessi onkin tässä vaiheessa se mielenkiintoisin.
Näyttää käyneen niin, että Itellan juristit ovat kirjoittaneet ministeriön päätöksen ja sanoneet ministerille, että laita nimi tuohon.
Kuulostaa aika oudolta. Minulle on lehti tullut yli 30 vuotta, eikä se ole koskaan ollut rutussa tai revitty.
Meille se tulee harmittavan myöhään, juuri ennen kuutta aamulla. Olemme vissiin jakopiirin loppupäässä. Lukisin sen mielellään jo neljän maissa mutta minkäs teet.
Eestin kautta kierrättävät, näinhän ne yksityistää kaiken ja palvelu poistetaan. Syrjäseutu on palvelua, haluavat varmaankin jättää muiden hoidettaviksi "kannattomaton" posti!
Kohta joku idiootti alkaa huutaan kannattamattoman liiketoiminnan lopettamisesta.
Koulu on jäljellä,armeija menossa-siinä ne taisi sitten olla yhteiskunnan "palvelut" sairaanhoitoa ,vanhusten ollaan kovaa kyytiä yksityistettäväksi laittamassa.
Herää kysymys, miksi maksamme veroja ja mistä? Politikot antakaa vastaus tyyliin kerätty vero-käytetty kuntalaisten "oikeisiin" palveluihin ja en tarkoita yksityisille heitettyä rahaa??!!!
Vuoden aikana 10 kertaa jätetty lehti tuomatta aamulla (päivämäärät pistetty ylös). On pitänyt soitella lehden perään. Pahoittelut alkavat vähitellen pisrää vihaksi. Kohta pistän puhelinkuluista laskun Ilves-jakelulle. Jos vielä kerrankin jätetään lehti tuomatta, menee valitus HäSa:n korkeimpaan johtoon.
... siis HäSa:han sen jakelun kai omistaa, vai kuinka?
Joo ilvesjakelun omistaa sata% häsa eikä huono palvelu täten ole mikään ihme. Nykyinen päätoimittaja on ajanut paitsi lehden myös jakelun todella alas alhoon. Minulla myös pääasiassa huonoja kokemuksia ilvesjakelusta. Asiakaspalveluun vastaa vanhempi rouvashenkilö, joka on todella töykeä.
Enkeksi häsasta mitään hyvää sanomista
Jakajiakin on tietysti moneen lähtöön, mutta ruununmyllyn koulu - etu-hätiläntien suunnalla jakaja ruttaa lehden tai joskus jopa silpoo sivuja ilmeisesti ihan piruuksissaan .