Vaikea elämäntilanne ja huuhaa hoidot

Vaikeassa elämäntilanteessa oleva ihminen on altis näille "henkihoidoille", eilisessä MOT ohjelmassa tämä tuli taas hyvin esille miten jo valmiiksi henkisesti vaikeassa tilanteessa olevia kusetetaan näillä puoskarihoidoilla.
16163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vaikeassa elämäntilantessa olevia myös kierrätetään lääkäreillä, heitä lääkitään väärin, heitä nöyryytetään eikä todellisia sairauksia tunnisteta kuten kilpirauhasen vajaatoimintaa, vaan heidät leimataan vaikeiksi potilaiksi tai mielenterveyspotilaiksi ilman, että he sellaisia ovat.

Vaikeassa elämäntilanteessa olevat ovat luonnollisesti herkkiä monenlaiselle hyväksikäytölle ja rahastukselle. Mutta toiset heistä taas saavat apua vaihtoehtoisilta lääkäreiltä tai vaihtoehtohoitajilta.

Pakollinen rekisteröityminen ja valitusmahdollisuus karsisi varmasti pahimpia hyväksikäyttöjä. Ilmeisesti näitä vahingollisia "terapiahoitajia" on sangen vähän, mutta heillä voi olla useita hyväksikäytettyjä.

Moni saa psykologilta tai psykitarilta palautetta, joka on vahingollista! Ei kielto auta siinäkään.

Äänestä
  • >Pakollinen rekisteröityminen ja valitusmahdollisuus karsisi varmasti pahimpia hyväksikäyttöjä.

    Miksi karsisi?

    Äänestä

  • naiivia puhetta kirjoitti:

    >Pakollinen rekisteröityminen ja valitusmahdollisuus karsisi varmasti pahimpia hyväksikäyttöjä.

    Miksi karsisi?

    Miksi terveydenhoitopuolella vastaavan väitetään toimivan?

    Äänestä

  • naiivia puhetta kirjoitti:

    >Pakollinen rekisteröityminen ja valitusmahdollisuus karsisi varmasti pahimpia hyväksikäyttöjä.

    Miksi karsisi?

    Ei karsikkaan näitä virallisia skepo-puoskareita, jotka saa THL:n suojan alla harjoittaa puoskarointiaan.

    Olis parempi ku naiisit vain, etkä kirjoittelisi palstalle.

    Äänestä

--heitä nöyryytetään eikä todellisia sairauksia tunnisteta--

Tämä tuli kyllä varmasti selväksi kaikille MOT ohjelman katsojille.

Äänestä
  • Miksi he olivat joutuneet kerrotulle vastaanotolle? Eikö aikaisemmissa tutkimuksissa ja hoidoissa oltu löydetty todellisia sairauksia ja ongelmien syitä, vaan he olivat joutuneet etsimään apua sieltä kerrotulta taholta?

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miksi he olivat joutuneet kerrotulle vastaanotolle? Eikö aikaisemmissa tutkimuksissa ja hoidoissa oltu löydetty todellisia sairauksia ja ongelmien syitä, vaan he olivat joutuneet etsimään apua sieltä kerrotulta taholta?

    --Miksi he olivat joutuneet kerrotulle vastaanotolle? Eikö aikaisemmissa tutkimuksissa ja hoidoissa oltu löydetty todellisia sairauksia ja ongelmien syitä, vaan he olivat joutuneet etsimään apua sieltä kerrotulta taholta? --

    Yritätkö vierittää syytä jonkun muun kuin näiden henkipuoskareiden harteille ?

    Äänestä

  • meditaatti. kirjoitti:

    --Miksi he olivat joutuneet kerrotulle vastaanotolle? Eikö aikaisemmissa tutkimuksissa ja hoidoissa oltu löydetty todellisia sairauksia ja ongelmien syitä, vaan he olivat joutuneet etsimään apua sieltä kerrotulta taholta? --

    Yritätkö vierittää syytä jonkun muun kuin näiden henkipuoskareiden harteille ?

    Mitäs vierittämistä siinä on, jos kysyy itsestään selviä asioita?

    Äänestä

skeposilla on aina vaikee elämäntilanne, kun ovat idiootteja

Äänestä

Se oli skeposten tekemä ohjelma!
Siinä ei ollut edes siteeksi totta.
Skeposet valehtelee aina.

Äänestä
  • Samasta hempasta on tälläkin palstalla ollut pitkä ketju. Sinä näköjään puolustat kaikkia vaihtoehtoilijoiden tekemiä törkeyksia, ovat ne kuinka mustia tahansa. Asenteesi on sairas ja sairautesi johtuu pakkomielteestäsi skepoja kohtaan. Mene hyvä ihminen hoitoon, mutta älä tuollaiselle puoskarille kuin MOT:n ohjelmassa oli.

    Äänestä

  • vielä puolustelet ? kirjoitti:

    Samasta hempasta on tälläkin palstalla ollut pitkä ketju. Sinä näköjään puolustat kaikkia vaihtoehtoilijoiden tekemiä törkeyksia, ovat ne kuinka mustia tahansa. Asenteesi on sairas ja sairautesi johtuu pakkomielteestäsi skepoja kohtaan. Mene hyvä ihminen hoitoon, mutta älä tuollaiselle puoskarille kuin MOT:n ohjelmassa oli.

    Skepo tyyppi lienee jo käynyt jollain puoskarilla ja saanut nuppinsa ihan sekaisin.

    Äänestä

  • vielä puolustelet ? kirjoitti:

    Samasta hempasta on tälläkin palstalla ollut pitkä ketju. Sinä näköjään puolustat kaikkia vaihtoehtoilijoiden tekemiä törkeyksia, ovat ne kuinka mustia tahansa. Asenteesi on sairas ja sairautesi johtuu pakkomielteestäsi skepoja kohtaan. Mene hyvä ihminen hoitoon, mutta älä tuollaiselle puoskarille kuin MOT:n ohjelmassa oli.

    Se juttu oli siis susta, ku niin kovasta puolustelet!

    Äänestä

Mikä "henkihoito"? Katsoin ohjelman ja ymmärsin että heebo oli esiintynyt lääkärinä, psykiatrina ja psykoterapeuttina ja sellaisena moni häntä piti, joten miten niin "henkihoitoa" jos luulee olevansa asiantuntijan käsissä? :O Tyyppi on puoskari joka pitäisi saattaa vastuuseen, mutta näköjään tuntuu olevan hankalaa!

Kommentoiko ihmiset huvikseen vaikkeivät ole edes katsoneet ohjelmaa tai keskittyneet siihen mitä siinä sanotaan...???

Äänestä
  • No kyllä kaveria on ainakin ohjelman mukaan on nimenomaan markkinoitu vaihtoehtoiluretoriikalla esim. "idän ja lännen hoitomenetelmien uraauurtavana eksperttinä".

    Idästä tulleiden kanssa on ollut samanlaista touhua aiemminkin. Esimerkiksi tällä palstalla kehuttiin yhtä puoskaria, että hän on kiinalainen lääkäri. Kun paljastui, että ei olekaan, niin eräs uhri alkoi puolustella, että on se ehkä "kiinalaisen lääketieteen lääkäri".

    Äänestä

  • Aivan oikein , te skeposet olette sokeita ja kuuroja ja lisäksi aivovammaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


henkihoidot. kirjoitti:

Vaikeassa elämäntilanteessa oleva ihminen on altis näille "henkihoidoille", eilisessä MOT ohjelmassa tämä tuli taas hyvin esille miten jo valmiiksi henkisesti vaikeassa tilanteessa olevia kusetetaan näillä puoskarihoidoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu