Kiitos taas valtuusto veronkorotuksista ensi vuodelle. Tarttee tosiaan alkaa harkitsemaan muuttoa naapurikuntaan, jossa veroprosentti on pienempi.Ja jompa valtuusto viisaudessaan linjannut ettei sitä koroteta kuin äärimmäisessä hädässä. Sen sijaan Joensuussa vasemmisto ja vihreät olisivat halunneet rankaista työteosta vielä enemmän. Pisteet paikkakunnan kokoomukselle, että edes yrittivät hidastaa korotuksia. Karsimista palveluista olisi vaikka kuinka paljon, kunhan edes kerran tai kaksi ajattelee, mutta kun ei. Esimerkkinä voisi mainita vaikka toisen sillan tai monikulttuurinen varhaiskasvatus hanke. Ihan oikeasti, onko kumpikaan näistä todella tärkeä. Toisessa palkittiin vaalirahoittajaa ja toisella taas järkättiin kavereille töitä höpöhöpö hankkeessa.
Yhteistä rahaa on niin kiva jakaa, kun se ei ole omaa. Ja kohta kunhan rahat on taas loppu, niin eikun verot ylös.
Yhteistä rahaa on niin kiva jakaa, kun se ei ole omaa. Ja kohta kunhan rahat on taas loppu, niin eikun verot ylös.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietyn tulorajan ylittäville isompi vero.
Täällä pärjää vähemmälläkin jos osaa elää oikein.
Ei tarvitse aina leveillä sit noissa isotuloisten listoissakaan....
Kerrotaan totuus silloista.Niitä ei voi nyt enää keskeyttää kun sopimukset on tehty.Syyllisiä ovat edellisen valtuuston jäsenet,he päättivät silloista.Mutta nyt istuvissa on suurinosa edellisellä valtuustokaudella olevia.
Mutta yhtä hölmöjä oli tälläkin kaudella istuvat.Päätettiin rakentaa Siilainen ja muutama koulu.Siilainen jo nielee 38 000 000 €..Rakentamista muistaakseni vastusti Perussuomalaiset ja Kristityt.
Kun ihmiset on valinneet nämä tuhlarit niin on tyytyminen maksajiksi.Savustakaa ulos valtuustosta kokoomus,sosdemit ja keskusta sekä vihreät.
Mutta kun tämä saatanan tyhmä vaalikarja menee kuin mehiläinen hunajan perään, kun valtuutetut vaalien aikaan huutaa kuinka haluaa turvata palvelut,pitää huolta vanhuksista lapsista jne jne. Ihmiset ei tajua, että tämä kaikki maksaa rahaa, veroja. Itse en ole vuosiin äänestänyt ehdokasta, jonka tiedoissa lukee edellisiä asioita tai kuinka on isä tai äiti ja joukkuepelaaja. Myönnän haluan pitää huolta vanhuksista ja lapsista, he eivät edes teoriassa pysty itseään puolustamaan. Mutta sanon suoraan: en haluaisi maksaa sitä kymmenettä katkaisua juopollle, korvaushoitoa narkomaanille, antaa edellä mainituille asuntoa. Tästä seuraisi tietysti kodittomuutta, mutta myönnän ettei allekirjoittanutta se pahemmin haittaisi. Tietysti asuntona voisi olla vaikkapa kontiorannan tyhjä kasarmirakennus. Halpa ja hyvä.
Ja jos paskoilla elintavoilla hankit itsellesi tietyt sairaudet, niin saisit maksaa niiden hoidoista itsekin. Luulempa, että halu huolehtia terveydestä kohenisi kun hoidoista joutuisi itsekin maksamaan. Tätä kutsutaan aikuisten maailmassa vastuunkannoksi.
Joo, ei kiva.. mutta katsohan keskiarvoja... on sitä kipakkaa prosenttia muuallakin. Silti olisi puolet pienempi nosto riittänyt :P