´Mitä peitellään

Tekstiviestipalstalla joku ehdotteli että olisi syytä aloittaa rikostutkinta kaupungin tekemistä mistä kaupoista.

Mitähän Salon kaupunki on mahdollisesti sössinyt noin pahasti?

Nyt Salkkarin toimittajilla voisi oikeasti olla mahdollisuus harrastaa vähän tutkivaa journalismia, ja kertoa kaikille mistä mahdollisesti kyse.

No eipä Salkkari ilmeisesti uskalla kertoa kokototuuksia.
"Valtakunnassa kaikki hyvin" ;)
15538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuollainen tekstaripalstalla oli tiistaina kyllä. Yllättävän hiljaista on asian tiimoilta täällä.
Koska enempiä tunteenpurkauksia / kannanottoja se ei ole herättänyt, niin saattaa olla että tekstarin lähettäjällä on ollut vaan huono päivä ja purkanut huonoa oloaan tekstiviestin avulla.

Äänestä
  • Mielenkiintoista, jos aloittaja kaipaa rikostutkintaa kaupungin tekemistä kaupoista, siis mistä kaupoista. Toivottavasti asiaan saadaan selvyyttä.

    Koulukuljetuksista on kyllä Salkkarissa ollut kahtenakin peräkkäisenä päivänä juttua, herää kyllä kysymys,mistä oikein on kysymys. Valitettavasti Salkkarin jututkin oli melko neutraalilla pohjalla, melkein suoraan ms kaupungin jonkin tahon antaman tiedotteen pohjalta laadittuja ?. Vähän sellainen sensuroinnin maku jäi.

    Missä on virkamiesten vastuu, onko sitä olemassa. Onko tosiaan näin että kunnallisella alalla saa tehdä mitä vaan ja virheiden tekijä ei joudu mihinkään vastuuseen tekemisistään.

    Rehellisyyttä ja avoimmuutta peliin.
    Koulukyydeissä kyllä liikkuu jokunen euro.

    Äänestä

  • missä rehtiys kirjoitti:

    Mielenkiintoista, jos aloittaja kaipaa rikostutkintaa kaupungin tekemistä kaupoista, siis mistä kaupoista. Toivottavasti asiaan saadaan selvyyttä.

    Koulukuljetuksista on kyllä Salkkarissa ollut kahtenakin peräkkäisenä päivänä juttua, herää kyllä kysymys,mistä oikein on kysymys. Valitettavasti Salkkarin jututkin oli melko neutraalilla pohjalla, melkein suoraan ms kaupungin jonkin tahon antaman tiedotteen pohjalta laadittuja ?. Vähän sellainen sensuroinnin maku jäi.

    Missä on virkamiesten vastuu, onko sitä olemassa. Onko tosiaan näin että kunnallisella alalla saa tehdä mitä vaan ja virheiden tekijä ei joudu mihinkään vastuuseen tekemisistään.

    Rehellisyyttä ja avoimmuutta peliin.
    Koulukyydeissä kyllä liikkuu jokunen euro.

    Kyllä vastuussa tekemisistä.

    Tektaripalstalla tänään, ehdotettiin joukkokannetta Salon virkamiehiä kohtaan.
    Syy: oman edun tavoittelu.

    Virkamies on henkilö joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa valtioon, kuntaan taikka kuntayhtymään tai muuhun kuntien julkisoikeudelliseen yhteistoimintaelimeen ...

    Mutta...

    Virkamieheksi lasketaan myös julkista luottamustehtävää hoitava henkilö kuten kunnanvaltuutettu ja muuta yleisillä vaaleilla valittua edustajiston jäsentä
    kuten kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan jäsentä


    Rikoslaista kohta:
    "Virka-aseman väärinkäyttäminen

    Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa

    1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka

    2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,

    hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."


    Kyllä varmaan löytyy paljonkin epämääräisyyksiä, oman edun tavoittelua yms.
    Yksityikohtia esille niin tietää ainakin ketä kannattaa äänestää ja ketä ei.

    Äänestä

  • oma napa kirjoitti:

    Kyllä vastuussa tekemisistä.

    Tektaripalstalla tänään, ehdotettiin joukkokannetta Salon virkamiehiä kohtaan.
    Syy: oman edun tavoittelu.

    Virkamies on henkilö joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa valtioon, kuntaan taikka kuntayhtymään tai muuhun kuntien julkisoikeudelliseen yhteistoimintaelimeen ...

    Mutta...

    Virkamieheksi lasketaan myös julkista luottamustehtävää hoitava henkilö kuten kunnanvaltuutettu ja muuta yleisillä vaaleilla valittua edustajiston jäsentä
    kuten kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan jäsentä


    Rikoslaista kohta:
    "Virka-aseman väärinkäyttäminen

    Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa

    1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka

    2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,

    hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."


    Kyllä varmaan löytyy paljonkin epämääräisyyksiä, oman edun tavoittelua yms.
    Yksityikohtia esille niin tietää ainakin ketä kannattaa äänestää ja ketä ei.

    Alkaako vyyhti purkaantumaaan.
    Liiketoimintakielto, tutkimuspyyntö, ...
    SSS 21.11.2013, vaikuttaa mielenkiintoiselta, mitä tuleman pitää jos tuo ylläolevakin vielä asiaan jotenkin liittyy, vai onko kokonaan ihan eri juttu.

    Mitä kaupungissa oikein tapahtuu?

    Ilmeisesti sanonta "ei savua ilman tulta" pitää edelleenkin paikkansa

    Äänestä

  • pienessä salossa kirjoitti:

    Alkaako vyyhti purkaantumaaan.
    Liiketoimintakielto, tutkimuspyyntö, ...
    SSS 21.11.2013, vaikuttaa mielenkiintoiselta, mitä tuleman pitää jos tuo ylläolevakin vielä asiaan jotenkin liittyy, vai onko kokonaan ihan eri juttu.

    Mitä kaupungissa oikein tapahtuu?

    Ilmeisesti sanonta "ei savua ilman tulta" pitää edelleenkin paikkansa

    Onko totta, että tekstaripalstalla on ehdotettu ulkonaliikkumiskieltoa kaikille semmosille naisille, joilla EI ole Nätti Perrse?
    Pyydän vain asiallisia vastauksia.
    Olen tiedosta kiitollinen.

    Äänestä

  • asiallinen kundi kirjoitti:

    Onko totta, että tekstaripalstalla on ehdotettu ulkonaliikkumiskieltoa kaikille semmosille naisille, joilla EI ole Nätti Perrse?
    Pyydän vain asiallisia vastauksia.
    Olen tiedosta kiitollinen.

    Hei pullokorvat. Ku ette muuta saa aikaiseksi ni kuvat mukaan ja vessaan ja turpa kii. Kannattaa varoo ettei käsiin tuu rakkoja.

    Äänestä

  • asiallinen kundi kirjoitti:

    Onko totta, että tekstaripalstalla on ehdotettu ulkonaliikkumiskieltoa kaikille semmosille naisille, joilla EI ole Nätti Perrse?
    Pyydän vain asiallisia vastauksia.
    Olen tiedosta kiitollinen.

    Tuskin, sillä tekstaripalstalla vallitsee mielivaltainen sensuuri paljon asiallisemmistakin asioista. Riittää, kun aihe ei kiinnosta / hän vastustaa asiaa, niin tekstari ei ilmesty lehteen, vaikka monta kertaa lähettäisi.
    Sen sijaan rutinat säästöistä, lapsista ja muista saavat palstatilaa jopa ylipitkillä tekstareilla > ennen siinäkin oli raja, montako merkkiä sai olla ja nyt kerrotaan jo tarinoita. Riittää, kun valvoja on samaa mieltä, muuten et saa tekstariasi lehteen!

    Äänestä

Ainakaan Lento Pallo Pimujen EI pidä peittää perrsettään, koska niilä on Nätti Perrse.

Äänestä
  • ,
    "Kukaan ei tiedä, kuka tietää, tai ei tiedä kun ei tiedetä tulisiko toisten tietää"
    ,

    Äänestä

  • Koska Lentis Pimuila on Nätti Persse, kaupunkime VELVVOLISUS on maksa heitän Matkat Mailman Äärin.
    Sielä kun het huitoo Kalaverkola ja Pyllistele Nättiä Perssettä nii Kaiki Mailman Miljartöörit sijottaa Saloon Miljarti Euroo.

    Äänestä

Alottaja kysy: Mitä peitellän?
Meitän perhe on ainakin sitä mieltä, etä Kaikien Sivelisten Naisten (jos semmosia enä on) pitää peittää Vitttusa.
Jos ei peitä nin ne on horoja eli vosuja.

Äänestä

Jos akat laitta Esi Liinan eten nin sitte ei näy niiten Vitttu.
Muta siten näky niiten Perrse.
Miten pitäs menetelä?

Äänestä

Salkkari tänään sivu 2, liittyykö asiaan

Äänestä

Olisko joku jantteri päässy/onnistunut lobbaamaan tarjouspyynnön sisältöä itselleen parhaiten sopivaksi? Tarjouspyynnön sisällöllä voi vaikuttaa moniin asioihin, riittävän kierosti/sekavasti tarkoituksella laadittu tarjouspyyntö ei välttämättä anna voittajaksi parasta, halvinta ja sopivinta, vaan voittaja on kenen tarjous "täyttää parhaiten" sopivasti ns tarjouspyynnön kriteerit.
Onko kukaan miettinyt, onko ko asiassa mahdollisia jääviyskysymyksiä:

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


totuusesiin kirjoitti:

Tekstiviestipalstalla joku ehdotteli että olisi syytä aloittaa rikostutkinta kaupungin tekemistä mistä kaupoista.

Mitähän Salon kaupunki on mahdollisesti sössinyt noin pahasti?

Nyt Salkkarin toimittajilla voisi oikeasti olla mahdollisuus harrastaa vähän tutkivaa journalismia, ja kertoa kaikille mistä mahdollisesti kyse.

No eipä Salkkari ilmeisesti uskalla kertoa kokototuuksia.
"Valtakunnassa kaikki hyvin" ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu