miten kotiäidit syöttävät lapsilleen jotain helkkarin jauhelihaa yms. muuta pas kaa mikä mätänee suolistossa.Käyttäkää tummaa soijarouhetta ja paljon tuoreita kasviksia.Vain vähän perunaa ja tummaa riisiä.Teetä ja tuoreita kurpitsansiemen sämpylöitä...jne...opettakaa syömään muutakin kun sitä samaa sontaa mitä oksennetaan kouluissa päiväkodeissa lasten lautaselle.Meillä tyttö 2v on kasvissyöjä ja syö myös päiväkodissa pelkstään kasvisruokaa eikä mitään sokeripitoista.EI ole koskaan sairastellut ja todella puhdas on.
Ållöttävää
a,m
34315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikö nämä kotiäidit syötä lapsilleen leipää ja jauhonakkia, kun eivät muuta osaa. Totta kait ruoka mätänee suolistossa ja poistuu paskana pois.
Turha ottaa pulttia siitä mitä muut syöttää lapsilleen. Syökää te mitä haluatte ja anna muiden elää tavallaan. Minusta jauhelihassa ja lihassa ylipäätään ei ole mitään vikaa. Jauhelihasta saa edullista ja maistuvaa ruokaa.
Vituttaa se katsella, kun avuttomat syöttää nakkia ja keksiä penikoilleen nälkään.
Niinhän sitä kuvittelee, kun ei mistään paremmasta tiedä.
Minua veetuttaa avuttomat ja tietämättömät kasvissyöjä-äidit.
Nakit ja keksit ovat roskaruokaa, muttei soijarouhe ole oikeastaan yhtään sen parempaa. Syödään mieluummin pavut papuina eikä käytetä niitä lihan korvikkeina.
Kysyn vaan "Avuttomalta!", millälailla teksturoitu soijarouhe olisi terveellisempää kuin laadukas jauheliha?
Kaipa tiedät millaisen teollisuusprosessin soijarouhe käy läpi? Prosessi on sama, jolla valmistetaan useimmat aamiaismurot ja mm. juustosnacksit. Kuulostaako terveelliseltä? Raaka-aineenakin on useimmiten geenimuunneltu soija.
Jos ihminen olis tarkoitettu kasvis syöjäksi sillä olis pötsi.Tämä on evoluution tulos, sille ei aloittajakaan mitään mahda.Syö vaikka pieniä kiviä, mutta älä käske muiden niitä syödä.
Avaaja saa olla tuota mieltä, mikäs siinä. Minun mielstäni soijarouhetta ei pitäisi kenenkään syödä - saati sitten 2-vuotiaan lapsen!
Laadukaassa jauhelihassa, joka on silmieni edessä jauhettu kimpaleesta lähilihaa (meillä Kehä III:n ulkopuolella on karjatiloja) ei ole mitään vikaa. Kyllä se pesee epäterveellisen ja erittäin epäegologisen soijan mennen tullen.
Itse en ole kotiäiti, enkä myöskään ole koskaan ymmärtänyt, miksi kukaan haluaisi syöttää lapsilleen nakkeja ja kalapuikkoja, kun terveellistä, hyvää lihaa ja tuoretta kalaa saa Suomessa ihan "kulman takaa". Sokerin syöntiökään en hyväksy - siitä lapsien haimat poksahtelevat. Karkit pitäisi kaupassa piilottaa samaan tapaan kuin tupakkatuotteet.
Kalan paistaminen pannulla ei ole yhtään sen kummempi vaiva, kuin kalapuikon paistaminen. Ei vain tarvitse samalla syödä epäterveellisiä vehnäjauhoja. :D
Se lähiliha on mitä todennäköisimmin syönyt soijaa, joten en näe tuossa oikein mitään eroa terveellisyyden kannalta. Lisäksi lihantuotanto on hiilijalanjäljeltään erittäin epäekologista ja meillä Suomessa myös eläinten hyvinvoimmin kannalta epäeettistä (toki maidontuotannossa eettiset ongelmat ovat isompia)
Muuten olen periaatteessa kanssasi samaa mieltä.
Kyllä karja täällä maalla pientiloilla syövät ihan vaan AIV-rehua, viljaa (toki jauhettuna, jollet mahdollisesti? kaupunkilaisena sattuisi tietämään) ja kuivaa heinää.
Meillä Suomessa karjalla on hyvä olla. Harva koiranomistaja kutsuu samana iltana kotikäynnille eläinlääkärin, niinkuin karjankasvattaja tai maitotilallinen tekee, kun hyötyeläin alkaa oireilemaan sairautta.
Jaa, että Raision ja Suomen rehun soijavalmisteita ei käytetä kotimaisilla tiloilla ollenkaan. Myyntivolyymi kotimaan markkinoille on kuitenkin suuri. 168 000 Tonnia (eli 168 miljoonaa kiloa) REHUsoijaa tuodaan Suomeen vuosittain.
Joku voi käsittää hyvinvoinnin laajemmin, kuin pelkkänä ripeänä lääkinnällisenä apuna.
70-luvulla ehkä oli vielä asiat noin, kuin Kulinaristikokki romanttisesti kuvailee. (eläinlääkäripointtia lukuunottamatta)
Et ole pihattonavetoistakaan kuullut?
Karjassa on niin isot summat rahaa kiinni, että eläinten huono kohtelu olisi jo taloudellisestikin täysin järjetöntä.
No paremmin se käsittelemätön soija nautakarjalle sopiikin, kun ihmisravinnoksi muokattu teksturoitu soijarouhe. Teollinen prosessointi myös kasvattaa soijan hiilijalanjälkeä. Llihaa ei tarvitse teollisesti prosessoida, vaan se on sellaisenaan syötävää. Meidän kuluttajien kannattaa jättää marinoidut ja muovirasioihin kaasupakatut HooKoot ja Atriat kaupan hyllyille.
Eläinrehuksi jalostettu soija ei tosiaankaan ole käsittelemätöntä. Prosessi on itseasiassa aika lailla sama kuin ruokakaupoissa myytävällä rouheella. Kannattaisi ehkä hiukan perehtyä aiheeseen, ennen kuin alkaa päteä :D
Sorkkaongelmat ovat pihattonavetoissa parsinavetoita yleisempiä, vaikka muutoin ovatkin askel parempaan suuntaan. Kylmäpihattoja, jotka lienevät eläinystävällisimpiä, on vasta muutama sata.
Viittasin kuvailemasi kaltaisiin pieniin tiloihin. Eiköhän se ole niin, että eläimiä kohdellaan juuri niin huonosti, kuin lainsäädäntö sallii, muuten ei isommatkaan tilat kannata.
???eläinten huono kohtelu olisi jo taloudellisistikin hyödytöntä"...???????????????????????????????????? onneksi taas 45 min kertoi totuutta asiassa. kiroilisin jos voisin!!!!!!!!!!
Tumman soijarouheen väri tulee sokerikulöörista, joten jos ap. haluaa oikeasti karttaa kaikkea "paskaa", niin siirtyy käyttämään vaaleaa, lisäaineetonta rouhetta :)
Ei kuule oltais tässä kirjottelemassa yhtään mitään eikä muutenkaan jakamassa ajatuksia, jos olis esi-isät kasviruokavaliota suosineet. Oletko kuullut, että ihmisen aivot ovat näinkin kehittyneet juurikin sen lihan takia? Kyllä ihmisen elimistössä tapahtuu kaikenlaista "iljettävää". Elämä ei ole niin kaunista ja puhdasta kuin ehkä olet kuvutellut.
Siinä se paradoksi onkin, ihminen on kehittynyt niin viisaaksi ja samalla suurimmaksi uhkaksi oman lajinsa (ja samalla muidenkin) säilymiselle.
Soijarouhe on epäterveellistä, mutta liha on terveellistä. Siinä se "pieni" ero.
Itse en sekasyöjänä välttele mitään muuta ruoka-ainetta kuin soijaa.
Täällä toinen sekasyöjä, joka kyllä kelpuuttaa perinteiset tofun, mison ja tempehin kohtuullisissa määrin lautaselleen,. Öljypuristamoiden jäte, eli rouheet ja muut sahanpurutuotteet ei houkuta.
Kohtuus kaikessa ja aasialaiseen ruokakulttuuriin liittyen soijan voisin pienissä määrin hyväksyä. Ei se ehken sen enempää välttelemisen arvoista kuitenkaan ole kuin sokeri ja viljat.
Mua niin kyllästyttää tää nykymeininki, kun ei nykyään saisi enään syödä mitään, kun kaikki on muka niin epäterveellistä. Minusta ei olisi pelkän rehuruoan syöjäksi, sillä en yksinkertasesti jaksaisi semmosella ruoalla. Kyllä ennen oli paremmin, kun syötiin mitä oli, ja terveitä oltiin. Muistelen vesi kielellä äidin lihapannua, kun kastettiin siihen ruisleipää...
Juu, kyllä parasta on, kun yrittää syödä sillälailla kun syötiin vielä 60-luvulla. Kun lähes kaikki ruoka ei vielä ollut elintarviketeollisuuden pilaamaa, eikä mässätty makeaa joka päivä.
Söin ennen lihaa ja kalaa,kunnes vatsani oireili ja löydettiin lapamato,ja sukkulamatoja kehostani,sen jälkeen en ole lihaa ja kalaa syönyt vaan terveellistä kasvisravintoa johon kuuluu soijarouhekkin.
Te lihansyöjät ette ehkä tiedä,mutta melko varmasti kehossanne saattaa olla loisia.
Ilmankos kasvissyöjät näyttävät niin harmailta ja sairailta, jos eivät aiemmin ole edes osanneet kalaa ja lihaa valmistaa ja ovat lapa- ja sukkulamatojen runtelemiakin.
Kasvissyöjälapset menestyvät aina paremmin koulussa kuin lihansyöjälapset.
Kannattaa tutkia mikroskoopilla vaikka sushia,niin näkee miten paljon on loisia pinnalla.
Huonosti pestyistä juureksista ja esimerkiksi marjoista saa loisia, jotka tappaa isäntänsä.
Tee ei ole pienelle lapselle hyväksi, tiedät sen varmaan itsekin. Ja toisekseen monipuolinen, terveellinen peruskotiruoka on juurikin hyvää kasvavalle lapselle, sisältäen myös lihaa. Tämmöinen provosoiva ja kritisoiva kirjoitus on suorastaan ällöä, ällöä, ällöä.. Inhottaa, kun jotkut nostavat itsensä muiden yläpuolelle ja täysin ilman perusteita. Katse peiliin silloin tällöin voisi tehdä hyvää. Meillä lapset syövät monipuolista kotiruokaa ja eivät juuri koskaan sairastelu, huom. MONIPUOLISTA, ei pelkästään kasviksia, emme ole mitään friikkkejä!
minä olen sitä mieltä ettei ruokavalio ole ainoa keino pysyä terveenä,vaikka miten järsit kyrsää. yhteiselo eläinten kanssa tekee vastustuskykyisemmmän ja hoitotoimissaan vahvemman ym,siihen päälle hyvä ruoka. siihen meidät ollaan tehty,ja mitä se on nyt?kaukana siitä todellisuudesta. tein jouluna naapurin kiittämättömille paskiaisille piirakoita itse,sanoivat pöyässä "ne oikeet (kaupan) on parempia".. sama koski mehua.tässä vaan käypi niin ettei ihminen enää arvosta ruokaa,ja kohta se loppuu,ja sanon vaan että hyvä hyvä. ne pullaposket joutuu kerrankin miettimään että voi voi,jukurtnhan piti olla sileetä!kuin nyt käy..yhyäääääääää.
laitetaanko tänne lista kuinka moni lapsi syö jouluna lanttulaatikkoa?porkkanalaatikkoa? kinkkuhan niiden laardien naamaan uppoaa,45 min ohjelmassa nähtiin miten se herkku tehtiin meille.... gud jul..