aseiden säilytys.

mmmmmmmm

En löytänyt aselaista kohtaa missä kerrottaisiin täytyykö aseiden asua samassa osoitteessa luvanhaltijan kanssa tai sitten meni totaalisesti ohi. Olen juuri muuttanut pois vanhempieni luolta ja omistan pari asetta joihin ei kenelläkään muulla ole siinä taloudessa hallussapitolupia. Suomi kun tuntuu olevan byrokratian ja tuhansien (varsinkin aselaki)tulkintojen luvattu maa. Kysyisin joltakin itseäni viisaammaalta täytyykö minun viedä aseet säilytykseen uudelle asunnolle paikkakunnalle, jossa en tee niillä mitään, koska minulla ei ole ainakaan toistaiseksi minkäänlaisia metsästysoikeuksia kyseisellä paikkakunnalla. Vai voinko säilyttää ne entiseen malliin lapsuuden kodissani asekaapissa.

16

2337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tarvitse

      asua samassa osoitteessa. Pidät asekaapin avaimen vaan itselläsi, niin homma on OK.

    • Jiitee

      Miten voit olla 100% varma, ettei kukaan saa tietämättäsi aseitasi käyttöönsä?
      Kun sulle on aselupa myönnetty, on Poliisi ajatellut niin, että SINÄ ITSE valvot aseitasi.Vastuu on aina ja vain aseluvan haltijalla! Eri asia on joku opiskelilija-asuminen, mutta jos kokonaan on osoite pysyvästi eri, suosittelisin että ne välineet olisivat siellä osoitteessa missä itse asut pysyvästi. Vain näin toteutuu valvonnan ja vastuun periaate. Mitä hyödyttää avain taskussa kilometrien päässä, jos joku on väännöllä kaapillasi toisessa päässä?
      Toimiiko valvonta vastuu periaate tavallasi sinun mielestäsi kun kriittisesti arvioit?

      • Dumbo.

        Voihan siellä olla joku väännöllä silloinkin kun on töissä, matkoilla ym.
        100% varmaa on vain se että jokainen kuolee joskus.


    • Ammuskelija.

      Käsittääkseni aseita tulee säilyttää vakituisessa asunnossa. Ne voivat olla lainassa myös vastaavan aseluvan omaavan henkilön vakituisessa asunnossa. Jos lupia ei ole etkä asu vakituisesti kyseisessä asunnossa, niin käsittääkseni luovutat aseet luvattoman henkilön hallintaan ja henkilö syyllistyy luvattomaan aseen hallussapitoon.
      Kannattaa pyytää oikea tulkinta esim. Sähköpostitse poliisilta, ettei tule ongelmia.

    • Hyvin selvä asia

      Ampuma-aselaki 105 §
      "Huolellisuusvelvollisuus
      Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole."

      Jos ne aseet ovat jonkun muun asunnossa pysyvästi kuin sinun, eikä tuolla henkilöllä ole hallusspitolupaa tai rinnakkaislupaa, niin kyllä silloin voidaan katsoa, että se jolla ne on ilman järkevästi p e r u s t e l t u a syytä asunnossaan syyllistyy ampuma-aseen luvattomaan hallussapitoon.Eihän hänellä ole juridista todistusta esittää aseiden hallinnasta, koska viranomainen ole hänelle sitä myöntänyt vaan aseiden omistajalle.

      Eikö ihmiset ymmärrä Suomen kieltä, vai mikä tässä voi olla niin vaikeaa?

    • Eikö ihmiset ymmärrä

      jos aseet on virallisessa lukitussa asekaapissa ja omistajalla vain on avaimet vaikka 500km päässä niin laillisesti on säilytetty..
      eihän se omistaja ole paikan päällä aina kuitenkaan ,,eikä tarviikkaan olla..voi olla vaikka ulkomailla teiskossa.tms..

      • aselaki

        Aseita ei voi säilyttää sellaisen henkilön luona, jolla ei ole niiden hallussapitämiseen oikeuttavaa lupaa vaikka aseisiin olisi mahdotonta päästä käsiksi.


        3) säilyttämisellä niiden hallintaa silloin, kun niitä ei kanneta tai kuljeteta;

        4) hallussapidolla niiden kantamista, kuljettamista tai säilyttämistä.

        3) säilytettäväksi vain sille, jolla on oikeus esineen säilyttämiseen.


      • ???
        aselaki kirjoitti:

        Aseita ei voi säilyttää sellaisen henkilön luona, jolla ei ole niiden hallussapitämiseen oikeuttavaa lupaa vaikka aseisiin olisi mahdotonta päästä käsiksi.


        3) säilyttämisellä niiden hallintaa silloin, kun niitä ei kanneta tai kuljeteta;

        4) hallussapidolla niiden kantamista, kuljettamista tai säilyttämistä.

        3) säilytettäväksi vain sille, jolla on oikeus esineen säilyttämiseen.

        Pankin tallelokerossako ei siis saa säilyttää käsiasetta?


      • Asenlaki
        ??? kirjoitti:

        Pankin tallelokerossako ei siis saa säilyttää käsiasetta?

        Jos aselakia tulkitaan tiukasti, niin ei saa.
        Tallelokero voidaan kuitenkin ilmeisesti katsoa olevan haltijansa hallinnassa olevana tilana. Tämä on eri asia kuin vaikka syntymäkoti, jossa ei ole enää kirjoilla vaikka kotiin olisi käyttöoikeus.


    • tietomies.

      Aseitten säilytyssäännöksiä ollaan tulevaisuudessa muuttamassa niin että aseen omistajan on asuttava samassa asekaapissa aseittensa kanssa. Tämä on varma tieto suoraan sisäministeriöstä.

    • tarkkuutta hiukan

      juu mutta kysyttiinkin aselaista ja säilytyslaista tällähetkellä...ei tulevaisuudessa..

    • kommari

      Kyllä sun täytyy viedä aseet sinne missä asut, asiahan on aivan selvä muutoinhan niitä voisi missä vaan.

      • Kyse on

        turvallisesta säilyttämisestä. Ei siinä laissa sanota, että missä se turvallinen paikka sijaitsee.


    • kommari

      Jaa meinaakko että voit asua hesassa ja aseet on ivalossa 100 vuotiaan isoäidin luona asekaapissa ja asekaappi ulkohuusissa, hä mietis ny vähän.

      • DWK.

        Aseen voi myös purkaa osiin, lukko, luisti tai rulla erilleen muusta aseesta.

        Osat on myöskin säilytettävä lukittuna, mutta "lukottomalla" aseella on

        huono ampua.


      • Aselaki
        DWK. kirjoitti:

        Aseen voi myös purkaa osiin, lukko, luisti tai rulla erilleen muusta aseesta.

        Osat on myöskin säilytettävä lukittuna, mutta "lukottomalla" aseella on

        huono ampua.

        Juu ja purettuja osia saa säilyttää vain henkilö, jolla on luvat niiden hallussapitoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      33
      3064
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1530
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      971
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      959
    5. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      928
    6. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      56
      924
    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      840
    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      36
      793
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      783
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      48
      699
    Aihe