aseiden säilytys.

mmmmmmmm

En löytänyt aselaista kohtaa missä kerrottaisiin täytyykö aseiden asua samassa osoitteessa luvanhaltijan kanssa tai sitten meni totaalisesti ohi. Olen juuri muuttanut pois vanhempieni luolta ja omistan pari asetta joihin ei kenelläkään muulla ole siinä taloudessa hallussapitolupia. Suomi kun tuntuu olevan byrokratian ja tuhansien (varsinkin aselaki)tulkintojen luvattu maa. Kysyisin joltakin itseäni viisaammaalta täytyykö minun viedä aseet säilytykseen uudelle asunnolle paikkakunnalle, jossa en tee niillä mitään, koska minulla ei ole ainakaan toistaiseksi minkäänlaisia metsästysoikeuksia kyseisellä paikkakunnalla. Vai voinko säilyttää ne entiseen malliin lapsuuden kodissani asekaapissa.

16

2182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tarvitse

      asua samassa osoitteessa. Pidät asekaapin avaimen vaan itselläsi, niin homma on OK.

    • Jiitee

      Miten voit olla 100% varma, ettei kukaan saa tietämättäsi aseitasi käyttöönsä?
      Kun sulle on aselupa myönnetty, on Poliisi ajatellut niin, että SINÄ ITSE valvot aseitasi.Vastuu on aina ja vain aseluvan haltijalla! Eri asia on joku opiskelilija-asuminen, mutta jos kokonaan on osoite pysyvästi eri, suosittelisin että ne välineet olisivat siellä osoitteessa missä itse asut pysyvästi. Vain näin toteutuu valvonnan ja vastuun periaate. Mitä hyödyttää avain taskussa kilometrien päässä, jos joku on väännöllä kaapillasi toisessa päässä?
      Toimiiko valvonta vastuu periaate tavallasi sinun mielestäsi kun kriittisesti arvioit?

      • Dumbo.

        Voihan siellä olla joku väännöllä silloinkin kun on töissä, matkoilla ym.
        100% varmaa on vain se että jokainen kuolee joskus.


    • Ammuskelija.

      Käsittääkseni aseita tulee säilyttää vakituisessa asunnossa. Ne voivat olla lainassa myös vastaavan aseluvan omaavan henkilön vakituisessa asunnossa. Jos lupia ei ole etkä asu vakituisesti kyseisessä asunnossa, niin käsittääkseni luovutat aseet luvattoman henkilön hallintaan ja henkilö syyllistyy luvattomaan aseen hallussapitoon.
      Kannattaa pyytää oikea tulkinta esim. Sähköpostitse poliisilta, ettei tule ongelmia.

    • Hyvin selvä asia

      Ampuma-aselaki 105 §
      "Huolellisuusvelvollisuus
      Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole."

      Jos ne aseet ovat jonkun muun asunnossa pysyvästi kuin sinun, eikä tuolla henkilöllä ole hallusspitolupaa tai rinnakkaislupaa, niin kyllä silloin voidaan katsoa, että se jolla ne on ilman järkevästi p e r u s t e l t u a syytä asunnossaan syyllistyy ampuma-aseen luvattomaan hallussapitoon.Eihän hänellä ole juridista todistusta esittää aseiden hallinnasta, koska viranomainen ole hänelle sitä myöntänyt vaan aseiden omistajalle.

      Eikö ihmiset ymmärrä Suomen kieltä, vai mikä tässä voi olla niin vaikeaa?

    • Eikö ihmiset ymmärrä

      jos aseet on virallisessa lukitussa asekaapissa ja omistajalla vain on avaimet vaikka 500km päässä niin laillisesti on säilytetty..
      eihän se omistaja ole paikan päällä aina kuitenkaan ,,eikä tarviikkaan olla..voi olla vaikka ulkomailla teiskossa.tms..

      • aselaki

        Aseita ei voi säilyttää sellaisen henkilön luona, jolla ei ole niiden hallussapitämiseen oikeuttavaa lupaa vaikka aseisiin olisi mahdotonta päästä käsiksi.


        3) säilyttämisellä niiden hallintaa silloin, kun niitä ei kanneta tai kuljeteta;

        4) hallussapidolla niiden kantamista, kuljettamista tai säilyttämistä.

        3) säilytettäväksi vain sille, jolla on oikeus esineen säilyttämiseen.


      • ???
        aselaki kirjoitti:

        Aseita ei voi säilyttää sellaisen henkilön luona, jolla ei ole niiden hallussapitämiseen oikeuttavaa lupaa vaikka aseisiin olisi mahdotonta päästä käsiksi.


        3) säilyttämisellä niiden hallintaa silloin, kun niitä ei kanneta tai kuljeteta;

        4) hallussapidolla niiden kantamista, kuljettamista tai säilyttämistä.

        3) säilytettäväksi vain sille, jolla on oikeus esineen säilyttämiseen.

        Pankin tallelokerossako ei siis saa säilyttää käsiasetta?


      • Asenlaki
        ??? kirjoitti:

        Pankin tallelokerossako ei siis saa säilyttää käsiasetta?

        Jos aselakia tulkitaan tiukasti, niin ei saa.
        Tallelokero voidaan kuitenkin ilmeisesti katsoa olevan haltijansa hallinnassa olevana tilana. Tämä on eri asia kuin vaikka syntymäkoti, jossa ei ole enää kirjoilla vaikka kotiin olisi käyttöoikeus.


    • tietomies.

      Aseitten säilytyssäännöksiä ollaan tulevaisuudessa muuttamassa niin että aseen omistajan on asuttava samassa asekaapissa aseittensa kanssa. Tämä on varma tieto suoraan sisäministeriöstä.

    • tarkkuutta hiukan

      juu mutta kysyttiinkin aselaista ja säilytyslaista tällähetkellä...ei tulevaisuudessa..

    • kommari

      Kyllä sun täytyy viedä aseet sinne missä asut, asiahan on aivan selvä muutoinhan niitä voisi missä vaan.

      • Kyse on

        turvallisesta säilyttämisestä. Ei siinä laissa sanota, että missä se turvallinen paikka sijaitsee.


    • kommari

      Jaa meinaakko että voit asua hesassa ja aseet on ivalossa 100 vuotiaan isoäidin luona asekaapissa ja asekaappi ulkohuusissa, hä mietis ny vähän.

      • DWK.

        Aseen voi myös purkaa osiin, lukko, luisti tai rulla erilleen muusta aseesta.

        Osat on myöskin säilytettävä lukittuna, mutta "lukottomalla" aseella on

        huono ampua.


      • Aselaki
        DWK. kirjoitti:

        Aseen voi myös purkaa osiin, lukko, luisti tai rulla erilleen muusta aseesta.

        Osat on myöskin säilytettävä lukittuna, mutta "lukottomalla" aseella on

        huono ampua.

        Juu ja purettuja osia saa säilyttää vain henkilö, jolla on luvat niiden hallussapitoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2537
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2126
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      98
      1815
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1809
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1547
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      140
      1147
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1041
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      21
      1022
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      987
    Aihe