toimii prpstituoituna? Oliko hän vain fyysisesti vammainen vai myös henkisesti?
Näittekö ohjelmaa jossa cp-vammainen Heljä
jäi näkemättä.
65857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
En ole nähnyt. Se nyt on sellainen ammatti, minkä päälle minä en ymmärrä muutenkaan.
Ohjelmaa näkemättä, cp-vamma on fyysinen vamma.
Sen nyt kaikki tietää.
Mutta fyysisesti vammainen voi olla vammainen myös henkisesti ja sitähän aloittaja halusi tietää, että oliko se Heljä...
usein cp vammaan liittyy henkistä vammaisuutta myös. Oliko tässä tapauksessa sitä?
Niin, todennäköisyys sille että hänellä on henkinen vamma on sama kuin sille että onko se sinulla.
Siksi tuon kyseleminen oli minusta vähintäänkin törkeää.
Nii, tuollaisesta ääneen puhuminen on kiellettyä samoin kuin mielisairaudesta.
Se kai jotenkin auttaa, kun ei puhuta, ääneen.
Senkin kaikki tietää, että todennäköisyys on sama.
Nyt olikin kysymys tuon ohjelman Heljästä, eikä minusta.
Ohjelmassa tämä päähenkilö sanoi itse kärsivänsä epävakaasta persoonasta, kaipa se on diagnostisoitukin; minusta hän vaikutti henkisesti terveeltä cp -vammaa lukuunottamatta, traumoja tietysti oli paljonkin eri syistä, hylkäämiset esim.
.. no, tietenkin persoonallisuus häiriöstä hän puhui..taitaa kyllä olla melk.sama asia ..
No nyt tämä häirikkö persoona lähtee hakemaan ukkonsa kotiin, kuusi päivää tässä oltu jo yksin.
Mutta voisit varmistaa ettei siulla nyt ole kuitenkin diagnoosia...
Tuo on täysin oma ennakkoluulosi. Tutustu vammaisiin niin opit ehkä huomaamaan mikä on totta ja mikä mielikuvituksesi tuotetta.
Mites sen voi varmistaa? Ja mitä tarkoitusta varten? Ei tähän liene lääkitystä. Jos vaikka olenkin henkisesti vammainen, niin onnellinen sellainen omassa olotilassani.
Olipa pöljä kommentti.
Katso ohjelma Areenalta ja päätä itse vastaus kysymykseesi.
Katsoin ohjelman.
Hän itse kertoi olevansa vaikea luonteeltaan, avustajat vaihtuvat siitä syystä usein. Lisäksi on todettu epävakaa persoonallisuushäiriö.
Mutta nämä luonteenpiirteet voisivat olla ihmisellä vaikka CP-vammaa ei olisi, nähtävästi "terveillä" on vielä useammin.
Myös tällaisella luonteella varustettu toimii useammin prostituoituna ilman kyseistä vammaakin.
Varmasti vammasta ja hylkäämisistä sekä rakastamansa äidin aikaisesta kuolemasta johtuu hankalien luonteenpiirteiden korostuminen.
Hän vaikuuti terävältä ja ajatteli hyvin selkeästi.
Taloudellinen ahdinko ja yksinäisyys saivat "alalle".
Kyllähän entisaikaan vammaiset ja mielisairaat
oli syville haavoille hakattuja niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Poissa ihmisten katseilta asumusten pimeissä loukoissa,
heitä hävettiin niin paljon että ei ollut ihmisoikeuksia ja -arvoa,
ei koskaan edes muiden joukossa samassa pöydässä saanut syodä
ja toisten jätteillä oli eläminen kuin sioilla. Kai
saivat elääkin etupäässä elukoille varatuissa suojissa.
En tiiä että onko sen kummempia elukoita ne ihmisetkään jotka lapsia tai vammaisia
seksuaaalisesti hyväkseen käyttää tai työorjina kuten meitä muitakin swen tuuvia,
- mik on elon onni, surujen maailmas - osana olla vain ihminen. Syvällä häpeällä
lyötynä, ihmisarka piruparka.
vain ihmisiä...
Etkö ymmärrä että se aika oli sellaista, sitä pidettiin silloin normaalina? Muusta ei tiedetty. Hiukankin historiaa lukeneena tietää mikä oli sivistystaso kansalaisilla, mikä oli luokkaero? Porvaristo viimeiseen saakka yritti estää työväeltä koulutuksen, vähäisenkin.
On kuin tuuleen huutelisi nyt v 2013 syytöksiä kuinka olisi pitänyt olla jne...kun ei ollut! Mitä meitä nyt eläviä siitä tuomitaan syyttelyin.
Historia puhuu puolestaan menneistä, jokainen tänäpäivänä pitäköön huolen lähimmäisestään.- ja historiasta jälkeensä jättävän.
Kyllä historiaa kannattaa muistella, voimme ottaa opiksemme että emme tee samoja virheitä.
Mielestäni voi kauhistellakin ihmisten raadollisuutta. Onko meissäkin vain sivistyksen pintakiilto?
Enpä kattonut.
Että ei voi kommentoida kuin yleisellä tasolla. Toisekseen, en ole psykiatri, palstalla ei ole yhtään sellaista, eikä jonkin telkkariohjelman perusteella voi diagnooseja tehdä.
Cp- on siitä kiusallinen juttu, se näkyy. Pakkoliikeet, liikkuminen, puhuminen jne, kylläpä se suunnilleen on se kuva, mitä ihmisillä on aivoidiooteista. Sama vika kaikissa muissakin fyysisisiä oireita sairastavien kohdalla. Pitää, muistaa, CP ei ole varsinaisesti fyysinen vamma, se vaan ilmenee ulospäin noin.
Mutta CP ei ole mielisairaus, mitä aloituksessa ilmeisimmin haettiin. Se nyt vaan on normista poikkeava piirre joillain ihmisillä. Mä nyt tunnen paljon ihmisiä, myös CP vammaisia pari kappaletta. Tuntenut kakarasta asti. Aina tultu juttuun, ei ehkä mitään ystäviä olla, mutta ihan hyviä tuttuja. Ja kun nyt olen tottunut niihin, en kiinnitä vammaan mitään huomiota.
Just kesällä porisin muutamankin kerran toisen kanssa, sitä aina mukava nähdä. Sillä ei ole traumoja, eikä se ole mitenkään muista ihmisistä negatiivisesti poikkeava. Toinen on myös ok. Sitä näkee harvemmin. Sillä on tullut elon aikan traumoja sairautensa takia. Pahin kai, kun joku valopää keksi alkaa leikkaamaan sen jalkoja, että käveleminen olisi helpompaa. No juu, ei pysty enää kävelemään ollenkaan. Tyypissä havaittavissa kovaa katkeruutta. Mutta älykkisesti ja muutenkin henkisesti erittäin hieno ihminen.
Tarkoitan nyt sitä. CP nyt on mun mielestä vaan ominaisuus muitten joukossa. Sen ulospäin ilmeneminen aiheuttaa suuria ongelmia ihmisten keskuudessa. En muista tarkemmin, CP- porukoilla keskimäärin korkea älykkyys osamäärä. Mutta niitä pidetään idiootteina. Kyllä siitä henkisiä ongelmia tulee. Muitten ihmisten takia, ei johdu mitenkään vammasta itsestään.
=DW=
Kyllä kuule cp-vamma on jostain syystä ihmiselle kehityksen jossain vaiheessa, myös syntymän jälkeen tullut vaurio. On voinut vaurioitua myös aivot joten vamma voi olla myös niinsanotusti järjessä eli älyllisissä toiminnoissa.
Kyllä cp-vamma voi olla fyysinen, ja todella usein onkin sellainen vamma!
Kyllä aika alkeellista ajatusta päästelit.
Kyllä tuo DW- on nyt sekaisin.
Kas trollikin.
Cp nyt nimenomaan on liikuntavamma, ei vaikuta muuhun aivotoimintaa. Voi tokikin olla muita sairauksia, mutta ne on sitten eri sairauksia. Joko synnynnäinen tai ilmenee ensimmäisinä elinvuosina. Cp vammaliiton mukaan maassa muutamia tuhansia ominaisuuden omaavia, vuodessa syntyy reilu sata.
CP on oma vammautensa, on varmastikin olemassa myös CP-vammaisia, joilla muitakin sairauksia, mutta net ei kulje mitenkään käsikädessä.
Henkisestä kehitysvammasta keskusteltaessa, pitääpi muistaa, maassa varmasti aivan älytön määrä kaikenlaisia idiootintasoisia ihmisiä, joilla ei mitään ulospäin näkyvää oiretta. Uskiksiakin monta miljoonaa.
=DW=
Sä oot DW kyllä aivan sekaisin! Niin hakoteillä etttei maksane vaivaa kommentoida. Miten sää voit olla noin pimee tällaisissa asioissa!!!!!!!!!!
Kertookohan sekin jonkinlaisesta vammaantumisesta, jos ei osaa ajaa kiertoliittymässä?
Mä oon vähän eri mieltä tosta pakkoliikkeisistä "aivoidiooteista"
Monilla lääkkeillä ikävä sivuvaikutus aiheuttaa noita neurologisia oireita,
samoin kuin fyysinen vammautuminen ja esm parkinsonin taudissa vaikka
käsien pillerinpyöritysliike, eivät hekään ole mitään idiootteja vaikka
vaikeat oireet rajaavat toimintakykyä, selviytymistä arjessa
kuten halvauspotilaillakin rai sairauksissa joissa on tuskallisia lihaskouruistuksia,
vaikka epilepsia. Idiotismia minusta enempi noilla lääketehtailijoilla tai lääkäreillä,
jotka määrää vammauttavia ja suoranaista tuhoa aiheuttavia lääkkeitä.
Sivuvaikutuksia.
On juu kemikaaleja, jotka aiheuttavat kaikenlaisia sivareita. Lekurit sitten priorisoi asioita. Jos saa jonkin vakavamman sairauden aisoihin lääkkeellä, jolla sivuvaikutuksia, mikä asia tärkein.
Muistui mieleen yks vanha kaveri. Kelannut tuolilla kakarasta asti, liikkuu kovin hankalasti, näyttääkin omituiselta. Sillä joku tauti, luusto bragaa, kylkiluu saattaa katketa suunnilleen aivastaessa.. Ikänsä töissä ollut ja oikein terävä tyyppi. Sitä se noituu joskus, ihmiset sen nähdessään alkavat puhumaan kuin lapselle ja alkavat puhumaan CP- vammaisista :DD
Ja toinenkin kaveri. sai aivoinfarktin. Mitäpä siinä, eloon jäi. Mutta jäi pari kiusallista jälkivaivaa. Puhe ei oikein kulje, eikä kulkeminenkaan ole hääviä. Ihan sama tyyppi kuin ennenkin, mutta ulkoisen olemuksen takia oudot ihmiset tosiaan suhatuvat kuin aivoidioottiin. Tottahan se, aivoissa vika, mutta ilmenee samalla tavalla kuin vaikkapa CP, ei vaikuta kuin liikkumiseen ja ulosantiin, siis fyysisiin juttuihin.
=DW=
Ainakin tuttavani poika vammautui synnytyksessä. Synnytys kesti kauan, vauva kärsi hapenpuutteesta. Joten mielestäni se on vamma, ei ominaisuus.
Näitköhän sinäkään sellaista ohjelmaa, jossa cp-vammainen toimii prostituoituna? Oh
Mutta, samasta ohjelmasta kai puhumme. Katsoin vähän alusta ja sitten pätkittäin.
Henkisesti terveeltä hän vaikutti ja täytyyhän hänen sitä ollakin, tuskin ohjelmaa muuten olisi voitu tehdä.
Onkohan kukaan koskaan pitänyt hänen puoliaan ja valvonut hänen etujaan (ja myös häntä itseään), mitä tulee edes peruskouluun, saati jatkokoulutukseen?
Ymmärrän hyvin hänen mahdollisen turhautumisensa, ja sen näkymisen käyttäytymisessä. Mikäli hänellä joku diagnoosi mielenterveyden puolella on, niin senkin voisin helposti kyseenalaistaa. Ehkä hän vain ei ole osannut/halunnut olla tarpeeksi nöyrä. Epäedulliset kuvakulmat, 'stailaamattomuus' ja tarpeettomat otokset eivät onnistuneet peittämään sitä tosiasiaa, että hän on aika viehättävän näköinen nuori nainen.
Onko hän joutunut olemaan 'liian paljon' vammansa vanki vain koska kukaan ei ole välittänyt niin paljon, että olisi puolustanut hänen oikeuttaan nuoren naisen elämään ja tehnyt asioita mahdollisiksi? Maksaako hän mahdollisesti joistakin aiemmista myrskyisempien vaiheiden käyttäytymisistä ja valinnoistaan aina ja aina vaan?
Menetyksen ja hylkäämisten jättämistä syvistä haavoista ja vammasta johtuvasta erityisestä haavoittuvuudesta onkin jo kirjoitettu, lisään vain että toivottavasti ohjelman ansiosta jossain joku omatunto heräsi.
"CP-vamma on liikuntavamma, eikä yksinään vaikuta muuhun aivotoimintaan. Toisaalta CP-vammaan voi liittyä liitännäisvammoja, yleisimpänä puhevamma (80 %:lla CP-vammaisista). Muita lisävammoja voivat olla esimerkiksi hahmotushäiriöt (n. 50 %), epilepsia (30 %), vaikea henkinen kehitysvammaisuus (25 %), sekä kuulo- ja näkövammat (10–15 %). CP-vamman ei ole ainakaan itsessään todettu heikentävän yksilön elinajanodotetta.[3]"
Kyllä Wiki tietää.
Aha.
Nykyään faktatietoa saa netistä, no ompahan puheen aihetta.
Eipä tullut mielen viereenkään sinun kysymyksesi, kun juuri katsoin ohjelman.
Todella fiksu nuori nainen.
Itku tuli silmään, kuinka yksin hän kertoi olevansa tässä isossa maailmassa.
Jos oli ollut tiikeri äitinsä, ei ollut kauas omena puusta pudonnut.
Luin jokusen kommentin ja en voi kuin ihmetellä. Siis Down Syndroomahan on kromosomivika joka jo on kehittynyt kun munasolu ja siittiö yhdentyneet. Lapsia jotka syntyivät tällä kromosomivialla kutsuttiin ennen cp vammaisiksi.
Vammoja on erilaisia ja useimmat toimivat aivan työelämässä ja jotkut ovat rullatuolissa. ehkä jotkut kromosomivikaiset ovat hieman hitaampia ajatuksiltaan ja toisilla taas järki leikkaa kuin partaveitsi.
En ole nähnyt ohjelmaa ja ihmettelenkin miksi aloittaja kysyy " oliko hän vain fyysisesti vammainen vai myös henkisest"i? Kysyisin itse, ovatko he jotka ostavat hänen palveluitaan henkisesti sairaita vai muuten idiootteja ?
Mitään määrää ei ole joidenkin miesten pahuudella! Onhan niitä miehiä jotka raiskaavat kehitysvammaisia niin tyttöjä , poikia ja aivan pikkulapsia jotka eivät osaa eivätkä uskalla puolustautua ja monet eivät edes osaa pukea sanoiksi mitä heille tehdään.
CP-vammaisesta oli kyse, ei downilaisesta naisesta.
Eihän noilla kahdella asialla ole mitään tekemistä toisensa kanssa.
Niin no, eipä näköjään ole, CP vammakin voi syntyä sikiön kehityksen aikana äidin kohdussa, voi ilmentyä synnytyksessä kun aivot eivät saa tarpeeksi happea tai kahden vuoden sisällä syntymästä.
Cerebral pares, förkortat CP, är ett samlingsnamn för en rad störningar av muskelkontrollen, vilka uppstått på grund av en hjärnskada innan hjärnan är färdigutvecklad, det vill säga under fostertiden, under födseln eller under de första två levnadsåren. Cerebral pares betyder förlamning genom hjärnskada. Detta är den vanligaste orsaken till rörelsehinder hos barn och ungdomar.
No minulla ei olleet nämä kaksi eri asiaa tiedossani ennenkuin googletin. Kiitos sinulle. Kaikkea oppii....
Tack, tack, päivää kunnioittaen. :))
Aivan äskettäin luin erään cp-ihmisen kirjoittaman kirjan.
Katsoin ohjelman aivan tarkoituksella ja halusin nähdä mikä on näkökulma.
Down syndrooma näkyy silmissä, muuten he ovat kuin cp-vammaisia, eikö
Minusta tämä tyttö on cp, älykäs, herkkä, pettynyt ihmisiin, hyvin yksinäinen ja hyväksi käytetty - tosin hän kertoi maksaneesta miehestä että olisi halunnut muutakin kuin seksiä, eli vakavamman suhteen.
Hänen kodistaan näki ettei kukaan pidä yllä kunnon järjestystä. Se olisi yksi hyvä asia, että koti olisi viihtyisä. Onneksi hänellä on paljon menoja. Aktiivinen hän yrittää olla ja se mikä hänen henkiseen tilaan vaikuttaa on erilaisuuden masentava vaikutus sekä marginaalissa eläminen. Sitten ainainen lomakkeiden täyttely anomuksia varten, tilanne ei muutu - miksi aina uudestaan, uudestaan jne.......
Päädyin arkirealismiin - hänen elämänsä kuvaus -
Vaikka kommenttisi allekirjoitankin, niin tätä en ymmärrä:
"Down syndrooma näkyy silmissä, muuten he ovat kuin cp-vammaisia"
Olen ollut harjoittelemassa kehitysvammakodissa, ja olen tuntenut cp-ihmisiä.
Mitään yhtäläisyyttä, mahdollisen liikuntavamman lisäksi en heissä ole havainnut.
Kehitysvamma aina vaikutta ÄO:ta alentavasti, cp-vamma ei.
Näkyy se silmistäkin, ja oireyhtymään kuuluu mm. liian iso kieli, sekä heillä on usein vikaa sydämessä, mutta ovat valloittavia persoonia, ihania ja erittäin ärsyttävän itsepäisiä, kun siitä kohti ottaa :), olen hoitanut kodissamme keski ikäistä Down -naista, sekä paria tilapäisesti, ihan ilopillereitä ovat.
CP -vammaisia olen lähinnä tavannut kehitysvamma laitoksessa, mutta siellä heillä oli tietenkin lisäksi kehitysvamma, mentalis cravis (hih, snobi:)
Cp -vammaisuus voi tulla esim liian aikaisen keskosuudenkin takia, mutta heille ei aiheudu siitä välttämättä älyllistä vajavuutta,, heitä opiskelee mm. yliopistoissa.
Kukaan ei oikein ole halunnut/uskaltanut/ kauhaista prostutuoitu-asiaa ohjelmaan liittyen.
Minäkin vain hamuilen kuvitelmien viidakossa.
Eläkkeensä on pieni, vaikkapa koiran lääkärillä käyttö napsaisi siitä suuren loven.
Myös pohjaton yksinäisyys, äidin kaipuu, isän hylkääminen tuonee halun ihmisen läheisyyteen.
Ohjelmassa ei kerrottu mistä ja miten asiakkaita on saatu/saadaan.
Liekö "Ihmisen ikävä toisen luo", vai mikä vaikutin.
Minusta hän ei vaikuttanut lainkaan hyväksikäytetyltä, liikenainen, joka toimii kykyjensä mukaan.
Toivoisin todellista rakkautta hänen saadakseen.
.
Vaikutin prostitutioon oli selkeästi tuotu esiin, liian pienet tulot ja yksinäisyys. Hän sanoi että taloudellinen ahdinko oli ensimmäisellä sijalla.
Mistäs sinä tuon "pohjattoman yksinäisyyden" keksit?
Äidin (ja isänkin) kaipuuta toki oli, mutta sen kanssa joutuu elämään moni muukin, eivätkä silti tee tuollaisia valintoja. Sekään ei ole varmaa, että isä olisi hylännyt ihan noin vain.
Sain sellaisen vaikutelman, että hän on saanut ehkä vähän liikaa tahtoaan läpi monissa asioissa, läheiset ehkä ovat yksinkertaisesti väsyneet ja ehkä monet muutkin. "Liikenainen" hän ei missään nimessä ole, mutta hieman parempaan käyttäytymiseen ja oman tilanteensa arvioimiseen hän ehkä halutessaan pystyisi.
Kenties hän kokee, ettei 'saavutetuista eduista' voi luopua, eikä edes suostu harkitsemaan ja keskustelemaan/kuuntelemaan olisiko hänelle parempia vaihtoehtoja.
Ja niitähän aivan varmasti olisi.
Ei tuota yksinäisyyttä kenenkään keksiä tarvinnut, jos vaivautui kuuntelemaan, mitä hän itse puhui.
No, kuuntelin JA katselin, mutta en tosiaan 'vaivautunut' kuuntelemaan ja katselemaan kovin tiiviisti, joten olisinko sitten jotain missannut.
Näin koiran, näin avustajia, näin että ulkomaailmassakin käytiin.
Kuulemanikaan perusteella en tuota 'pohjatonta yksinäisyyttä' ihan noin vain purematta niele, enkä tosiaan sattunut kuulemaan henkilön itsensäkään mitään sen suuntaista sanovan.
Jos hän itse sanoo toimineensa määrätyllä tavalla etupäässä läheisyyttä saadakseen, niin niinhän se varmaan sitten on. Fyysisen läheisyyden tarpeen ymmärrän hyvin, eikä se mielestäni välttämättä johdu yksinäisyydestä, eikä toisaalta yksinäisyyden tunne välttämättä poistu seksipalveluita antamalla, vaan voi jopa kasvaa.
"bessie*"
Minä kirjoitin jo.
"Suomessa on sentään hyvä, ettei nälkä ole ensimmäinen vieras.
Mutta rahaa on saatava, koska kavereillakin on.
Ja jos koulu ei kiinnostanut, on käytettävä niitä avuja mitä on jäljellä.
Tavallaan...yhteiskuntahan silloinkin "auttaa".
H.
@bessie
Kyllä minustakin hän kertoi yksinäisyydestään. Oliko se fyysistä vai psyykkistä? Kertoi, ettei ole ainakaan yhteyttäpitäviä sukulaisia, jolloin tunsi liikaa tukeutuvansa palkattuihin avustajiin.
Oli hänellä käsittääkseni ystävänä koiranomistava nuori nainen, jolla oli vastasyntynyt vauva.
Kyllä minun korvani rekisteröivät yksinäisyyden. Kuuntelin lopun juuri uudestaan.
Ai sinäkin olet kirjoittanut jo, Hunsz. No hyvä.
Tuostako minun nyt pitäisi repiä jotain? Ymmärrän mitä kirjoitat, mutta ymmärrätkö sinä miten minä ajattelen? Tokkopa vain.
Henkilö selvästikin on tasapainoton ja käyttäytyy huonosti ja itsekkään lapsen tavoin, mutta tuskinpa kuitenkaan siksi, että "rahaa on saatava, koska kavereillakin on."
Ongelmahan on siinä, ettei ole niitä kavereita.
Eikä tuo tapa 'ostaa' (ja usein myös kerjätä) seksillä hyväksytyksi tulemisen tunnetta ja 'ystävyyttä' sinänsä ole mitenkään harvinaista, cp-vammaisillakaan. Harvinaista sen sijaan on, ettei muista täysin riippuvaisen vammaisen kohdalla kukaan puutu tarpeeksi päättäväisesti asiaan, kun kuitenkaan henkilö selvästikään ei voi hyvin.
Itsemääräämisoikeus on ilman muuta elämänlaatua parantava tekijä noin yleensä, mutta silloin kun se ei selvästikään sitä ole, niin kyllä jonkun pitäisi herätä/viitsiä/raaskia/uskaltautua sen verran, että laittaa pelin poikki.
"Ja jos koulu ei kiinnostanut jne. jne..." !? Oletko ihan tolkuissasi?!
"bessie*"
Eipä ole kauaa, kun telkkarissa tuli toinen naisten dokumentti, jossa lihavuus-vammainen tyttö kertoi ostaneensa pika-vipeillä kavereita.
Samaa kategoriaa ovat nykyään niin monet ohjelmat.
Vammat, läskit, homot, lesbot, syrjäytyneet jne.
Ja kaikki haluavat ilmaista rahaa, asuntoa, apua ja tavaraa.
Kyllä minä ymmärrän heitä, en vaan tuppaa ymmärtämään sitä että he eivät ymmärrä rahan olevan rajallista ja että kaikki ei ole mahdollista.
Joka paikkaan ei riitä heitä, jotka päättäväisesti puuttuvat, ja onkohan kaikilla siihen laillista oikeuttakaan?
H.
Tuo mainintani down-ihmisten silmistä on se jonka muistan, en tiedä heistä mitään muuta kuin yhden pikkupojan osalta-hänen silmänsä olivat erityiset.
Tuo *prostituutio jo sanana on tässä yhteydessä jotenkin *kriminalisoiva tai toisaalta se on myös hänen valintansa kun on mielestäni ihan järkityyppi. Silti miettikää nyt *ostajaa - millaisia ovat ja kuinka *kohtelevat, huono *puolustautua ym. -
Oletan, että hän pärjää fyysisesti suoriutumaan-omalla tavalla ja mitä hänen odotetaan tekevän näiden asiakkaiden kanssa. ei ihan helppo yhtälö
Sivusta.
Otsikointi räväkkää. Takana tapaus, mikä tuli julkisuuteen. Jotkut oli hommanneet etelänaapurista prostioidun suomeen. CP-vammaisen. Asiakkaita oli piisannut. Tavara se on vammaisellain. Vastaavista tapauksista muualla maailmassa aina joskus myös ollut uutisia.
Tämä prostituutio provosointi CP- yhteydessä kuvastaa mielestäni asennetta, mikä kohdistuu vammaisiin. Suomessakin. Jos ne ei muuhun pysty, tehkööt sitä mihin pystyvät. Törkeäähän se. Mutta nimenomaan vammaisilla on mahdollisuudet erittäin usein todella vähissä. CP- just hankala, se näkyy ulospäin, se kun on vain liikuntasairaus. Mutta haittaa pirusti muuta elämää. Erityisen hankalia kanssaihmisten suhtautumiset.
Monesta >CP- tyypistä olisi moneen. Yks sellanen, jonka tunnen, se on niinkuin jossain täpajalla välillä askartelemassa jotain. Ei ole oikein tyytyväinen, todella terävä tyyppi, mutta koulut ei aikanaan vamman takia onnistuneet, eikä se nimenomaan edes oikein pysty mihinkään suorittavaan työhön. Mutta kun muuta ei ole tarjolla, se sitten nuolee jotain kirjekuoria laitoksessa. Kyllä siinä täyspäinen ihminen masentuu varmasti.
=DW=
"Meistä huolimatta, lapset saavat aina ansionsa mukaan.
Myös vanhenpansa."
Kun lapsi syntyy, on useimmiten ensimmäinen näky kätilö, ja myöhemmin omat vanhemmat.
Siinä on rääpäleen sitten todettava että: Jaahas, tollasii...
Ja heti tulee takaisin: Jaahas, tollanen...
Lapsi kohtaa lapset, jotka hekin ovat aikanaan syntyneet saman-laisin miettein.
ETC, ETC, ETC...
Suomessa on sentään hyvä, ettei nälkä ole ensimmäinen vieras.
Mutta rahaa on saatava, koska kavereillakin on.
Ja jos koulu ei kiinnostanut, on käytettävä niitä avuja mitä on jäljellä.
Tavallaan...yhteiskuntahan silloinkin "auttaa".
H.
Monessako paikassa tuo alku jo on? Täällä on massapostitus kielletty.
"miinaharava*"
No laskehan.
Tarpeettomat ovat ennenkin poistuneet, joten odota rauhassa.
H.
Sinun mielestäsikö tämä tyttö on ansainnut vammansa, sellaisen käsityksen jutustasi saa.
Muutenkin kirjoitat törkeästi, ei taida olla pelkästään kiinnostuksesta kiinni ettei voinut käydä koulua.
Rahaa vammainenkin tarvitsee, tuettuna voisi tehdä työtäkin.
En tiedä, mitä koulua nyt vaaditaan, mutta sanoin käyneensä äitinsä ansiosta ihan tavallisen peruskoulun.
Niin ainakin meidän telkkarissa kerrottiin. Sopii katsoa dokkari, jos joku ei ole edes vaivautunut sitä katsomaan.
"piilolinssi"
Ansainnut vammansa?
Mistä sait tuonlaisen käsityksen?
Kohtalonsa jatkumon hän kyllä on luonut itse.
Mikä minä olen hänen suunnitelmiinsa sekaantumaan.
Eläköön sen taakan alla minkä on itselleen suunnitellut.
H.
No juu, oikeudesta peruskoulutukseen ei tarvitse taistella, mutta tavallinen vai erityiskoulu, se on sitten asia erikseen.
Vammattomatkin lapset tarvitsevat aina valvomista ja tukea ja patistelua koulun käymiseen ja mukana opetuksessa pysymiseen, kuka enemmän, kuka vähemmän, ja eri syistä.
'Dokkari' ei ollut minusta erityisen kiinnostava, joten en tarkkaan ja kokonaisuudessaan katsonut. Sen käsityksen sain, että äiti kuoli kun lapsi oli 10-vuotias, jolloin koulu oli vasta aivan alkuvaiheessa. Tuen tarve (myös koulussa pärjäämiseen liittyvä) tietenkin lisääntyi entisestään kun äiti kuoli.
hunkzs - please - hold your horses
Näkivätkö sinun fressit lapsesi - fressit vanhemmat yhdessä 10 vuotiaina?
Oletan, että kyllä, eli ihan eri tilanne-.,.-,-,.-.,-
Tämä Heljä neitonen ei nähnyt, äiti kuoli ja isä ties mitä. Kun hän vielä 15v. jälkeen äitiään muistellessa- haudalla- puhkeaa raastavaan itkuun, näin amatöörinäkin huomaa, että traumoja on kertynyt eikä yhtäkään ihmistä ole vain häntä varten.
Äiti oli tiikeri emo, se on hyvä muisto - en sääli häntä, tsemppiä lähetän.
Loppupäätelmä on ihan laajasti ottaen ihmisten eriarvoisuus ja siitä johtuva yksinäisyys, kauneuskäsitteet vrt.erityispiirteiden rasite, kun kaikki kilpailevat kaikesta koko ajan - ainakin vertailevat ja tämä ei ole vain nuorten juttu.
Kawe, olet yksi palstamme kauneimmista kukkasista.
"kawe"
Jokainen vanhempi syntyy lapsena.
Vaikka joskus kuvitteleekin tekevänsä sen vasta vanhana ja viisastuneena.
Ja niin ottaa lapsi vastaan lapsensa ja lapsensa lapselliset vanhempansa.
Ja sitten kohtalo ottaa kouraansa ja alkaa lajittelun.
Sulle, mulle, tonne ja hentun liisalle.
Sen jälkeen on turha itkeä tai valittaen vaikertaa.
Asento, riviin järjesty!
Jäljellä on enää ymmärtää että kenen joukoissa seisot, sen lauluja laulat.
H.
hunkzs - voi hyvin....
...
Oletan, että olemme samaa mieltä - - vaihtoehtoja ei ole elämä on elettävä
eli kenen joukoissa seisot, sen lauluja laulat............
Miten voisi auttaa yhtä ja keksiä jonkin yleispätevän toimintamallin-taitaa olla vaikuttavia tekijöitä liian paljon ......
Suomeksi, kun yhdelle kumartaa, toiselle pyllistää.
Harmikseni en nähnyt "tiikeri" dokumenttia, ja nettiyhteyteni ei jaksa pyörittää ohjelmaa vaikka se olisi vielä hetken katsottavissa. Itselläni on myös CP-vamma,joten tästä aiheesta tiedän paljon, ja kaikki sympatia Heljälle ja hänen ponnisteluilleen elämässä ja sen syrjässä pysymisessä.Jokainen meistä tarvitsisi ymmärtäviä, ystävällisiä ihmisiä ympärilleen, ja ainakin yhden ihka oikean ystävän. Sen enempää moralisoimatta sitä kuinka Heljä on eläkkeen "lisäansioita" hankkinut saa minut surulliseksi ja jopa pahoinvoivaksi noin ajatustasolla.Kyllä hyvinvointi valtio suomessa pitäisi vammaisten asiat hoitaa sillä tavalla, että rahalla joka eläkkeenä maksetaan tulee myös toimeen, me vammaiset emme ole itsellemme näitä kortteja pelanneet. Tosiasiassa 300 e jonka Heljä kertoo asumiskulujensa jälkeen saavansa muihin kuluihin on varmasti tiukkaa. Tämä samainen summa on varmasti myös todellisuutta monella terveellä peruspäivärahalla olevalla. Itse olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että olen saanut opiskelujen jälkeen kokoaikaisen työpaikan,tästä olen erittäin kiitollinen ja onnellinen. Vamma tuo minullekin jokapäiväset haasteet. Siitäkin olen nöyrällä mielellä, että saan viikottain fysioterapiaa ja nyt on tämän lisäksi Kela myöntänyt myös laitoskuntoutusjaksoja. Heljä sinulla ei todellakaan ole ollut helppo elämä, ymmärrän kyllä, mutta kaikesta huolimatta iloa elämään, se kantaa kauas:) CP- vamma mieltyy harmittavan usein älylliseksi vammaksi, joskin CP EI yksinään sitä ole, sen haluaisin ns, terveiden kalloon juurruttaa. Tästä syystä en juurikaan kerro tarkasti diaknoosia ääneen, vaan aina jotenkin kiertoteitse.
Tunnen henkilökohtaisesti.
Ketju on näköjään uudestaan esillä
Aihe on kipeä ja erittäin herkkä niille perheille, yksilöille joiden kohdalle *erityisyyden rasite on osunut.
Meidän tulee kuitenkin muistaa, että on vain yksi elämä - joten kannattaa miettiä miten sen elää.
Se, että tämän kaltainen henkilökuva dokumentin muodossa esitetään hyvään katseluaikaan on asenneilmapiiriin vaikuttava ja normalisoiva. Sitä ovat tehneet urheilijat myös. ( vammainen sana eriarvoistaa - karmea - pitäisi lailla poistaa käytöstä - yhdenvertaisuuden nimissä)
lainaus:
"auta Herra aina,
etten ketään paina,
etten toisen taakkaa,
suuremmaksi tee"
Kuka meistä lukee nuo sanat tuntematta pistoa, katso normaalisti-ilman inhoa ja sääliä, syyllistävä katse voi olla kuin lyönti. Arvot ovat todella kovia, vähistä rahoista hyötyvät ne jotka jaksavat puolustaa omiaan-itseään.