Ihme juttu kun ei kiinnosta yhdistysmisselvitykset. Onko pelkoa, että herroilta menee paikat alta kun huomataan kuntaliitosten tuovan säästöjä. Yhdistymishyötyä tai ei, minua veronmaksajana kiinnostaa kuitenkin totuus jota Kiuruveden päättäjät pimittää.
T. 20,75%
T. 20,75%
Vastaukset 5
Vanhimmat
"...minua veronmaksajana kiinnostaa kuitenkin totuus jota Kiuruveden päättäjät pimittää."
Niin...tuota, miten ne pimittää sitä tietoa tai totuutta, jos yhdistämisselvitysten teko ja siitä seuraava johtopäätösten teko ovat vielä kesken?
Jos Iisalmen sanomiin on uskominen niin Kiuruvesi ei aio tehdä selvitystä, niin miten se voi olla kesken. Selvitäppä muuten itse.... Jos sananmuodoilla halutaan saivarrella, niin voidaan sanoa " haluavat pimittää"
T. Kyllästynyt veronmaksaja!
Eipä tuo mikkään ihme ole kun yhdistymisselvitykset ei kiinnosta. Kiuruvesi pysyy itsenäisenä kaupuntina ja näillä evväillä männään.Iisalmi,Sonkajärvi ja Vieremä lyövät hynttyyt yhteen, kuten on jo tehty.
Valtionvarainministeriön virkamies sanoi televisiossa, että niille kunnille, jotka eivät osallistu selvityksen tekemiseen, selvityksen tekee valtiovarainministeriö. Virkamiehen mukaan nämä kunnat, jotka eivät ole osallistuneet selvityksen tekemiseen ovat todennäköisesti ensimmäisenä yhdistettäviä kuntia.
Hyvä näin.
Kyllä tuolla torilla, asemien kuppiloissa ja baaritiskillä ihmiset tuntuvat ymmärtävän, että itsenäisenä ei pärjätä enää montakaan vuotta. Ongelma tuntuu olevan tuossa punatiilisessä kasarmissa, joka on tuolla nyppylällä.
Jos me aiotataan elää itsenäisenä, meidän pitäisi tehdä se omilla rahoillamme, eikä vauraan eteläisen Suomen varoilla. Tuula Haatainen sanoi, että esim. pääkaupunkiseudun palkansaajat maksavat kaksi prosenttiyksikköä korkeampaa veroa kuntatukiaisten vuoksi, kuin muuten maksaisivat.
Kiuruveden kannattaisi yhdistyä toisten kanssa. Mitä järkeä on maksaa hallinnon kalliita palkkoja, jos Kiuruvedellä syntyy tulevia veronmaksajia vuosi vuodelta vähemmän? Alle 50?!