Gradun palautus ja valmistuminen...?

Hei!

Osaisiko täällä joku viisaampi neuvoa, että onko yliopistossa "valmistumispäiviä" useamman kerran vuodessa, vai vain esim. syksyllä ja keväällä?

Itselläni on opintotukikuukausia jäljellä ensi vuoden kesäkuuhun asti (siis toukokuu 2005 on viimeinen tukikuukausi), ja haluaisin valmistua siihen mennessä, jotta ei tarvitsisi nostaa opintolainaa tukikuukausien päätyttyä.

Eli milloinkahan gradu pitäisi olla valmis ja palautettuna? Olen yrittänyt kysyä asiasta työnohjaajaltani, mutta hän on näitä ihmisiä joiden mielestä on mahdotonta tehdä gradua alle vuodessa (aloitin tekemään tässä kuussa), eikä hän ole vastannut suoraan kysymykseeni. Olisi kiva tietää että kauanko tarkastusprosessiin jne. menee aikaa (on varmaankin laitoskohtaisia eroja), eli suoraan sanoen tarkka deadline gradun palauttamiselle olisi aika hyödyllinen tieto. Ne maisterin paperit kun pitäisi toukokuun loppuun mennessä saada...

Joten jos jollakin olisi edes suuntaa antavaa vastausta, niin olisin kiitollinen.
83938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse sain graduni kirjoitettua toukokuussa (2004) ja lähetin version siitä proffalleni, joka antoi kansitusluvan. Kansitin graduni ja lähetin ne yliopistoon kesäkuun alussa, ajattelin proffien (2 kpl tarkastaa ja hyväksyy sen) ehtivän hyvin lukea sen ennen kesälomia. Heinäkuussa soitin asiasta ja graduni muhi toisen proffan työpöydällä, hän oli juuri aloittanut kesälomansa. Elokuussa proffa palasi, soitin jälleen joka viikko asiasta, että milloin saan maisterin paperit. 2 vkoa proffa luki, sitten hyväksyi ja sain tehdä viimein gradun kypsyyskokeen. Koe tarkistettiin ja hyväksyttiin viikossa. Tämän jälkeen proffat kirjoittivat lausunnon gradusta ja sain opintorekisteriin parissa päivässä suoritusmerkinnän. Seuraavan viikon ke tiedekunnan varadekaani hyväksyi tutkinnon (1 x vkossa hyväksymispäivät Jkl:n yliopistossa) ja paperit sain kotiin pe, 27.8.04. eli minulla koko touhu vei yli 3 kk, kiitos vaan toisen proffan hitauden ja kesälomien. Kuukaudessa yleensä saa paperit, mutta kannattaa varautua ihan kaikkeen...

Äänestä
  • Mun mielestä oli aika erikoista edes olettaa, että proffat lukisivat gradua kesälomallaan (jos opetus loppuu toukokuussa, kesäkuun voi jo laskea lomaksi koska ainakin heillä on silloin useimmiten paljon kiireitä). Tosi nopeastihan he tuon lukivat kaikesta huolimatta. Meidän laitoksella menee jopa kolme kertaa kauemmin... paras varautua siihen ettei ole liian tiukka aikataulu. Tiedän pari ihmistä joilla jäi työpaikka saamatta aikataulun pettämisen takia (heistä itsestään riippumattomista syistä). Eihän siinä voi muuta kuin kirota huonoa tuuriaan.

    Äänestä

  • ellen kirjoitti:

    Mun mielestä oli aika erikoista edes olettaa, että proffat lukisivat gradua kesälomallaan (jos opetus loppuu toukokuussa, kesäkuun voi jo laskea lomaksi koska ainakin heillä on silloin useimmiten paljon kiireitä). Tosi nopeastihan he tuon lukivat kaikesta huolimatta. Meidän laitoksella menee jopa kolme kertaa kauemmin... paras varautua siihen ettei ole liian tiukka aikataulu. Tiedän pari ihmistä joilla jäi työpaikka saamatta aikataulun pettämisen takia (heistä itsestään riippumattomista syistä). Eihän siinä voi muuta kuin kirota huonoa tuuriaan.

    Eipä tuosta vauhdista tosiaan oikein moittiakaan osaisi. Usein perustutkinto-opiskelija taitaa unohtaa vain sen tosiasian, että proffilla on muutakin hommaa kuin gradujen lueskelu. Tosiaan keväällä muutenkint taitaa olla dl:ja tavallista enemmän kaikissa mahdollsissa asioissa.

    Meillä on ilmeisesti kuitenkin ollut se käytäntö, että koettavat lukea nopeammin, jos valmistuva sitä jostain järjellisestä syystä haluaa. Hyvä voisi olla huomioida se, että työtään ne proffatkin tosiaan vain tekevät.

    Gradua siis kannattanee tehdä hyvissä ajoin. Monillahan kuitenkin ihan viimeinen rästihomma on se kuuluisa toinen kotimainen... ;)

    Äänestä

Nopeasti sanoisin että gradun jättämisestä valmistumiseen kannattaa varata 2-3 kk aikaa lisätynä lomilla olettaen tietysti ettei gradussa ole mitään korjailtavaa. Kesto riippuu proffasta ja hänen kiireistään joten siitä kannattanee ehkä puhua proffalle. Jos esim jätät gradusi tarkastettavaksi jonkinaikaa ennen kuin proffa lähtee kansainväliseen konferensiin ulkomaille jossa hän pitää esitelmän (jota ei ole vielä valmistanut) niin tarkastus voipi kestää ;) samoin jos tarkastaja on jo työtehtävien puolesta kiireiseksi tiedetty proffa (esim laitoksen esimies) kannattaa myöskin jättää aikaa tuohon tarkastamiseen.

Lisäksi kannattaa muistaa että senjälkeen kun työ on tarkastettu niin valmistumiseen menee jonkinaikaa ihan byrokratian takia. (meillä TKK:lla diplomityöt ja tutkinnot hyväksyy osastoneuvosto joten pahimmillaan voi valmistuminen myöhästyä kuukauden verran pelkästään kokousaikojoen takia)

Äänestä

Yliopistoissa kannattaa saada opinnäytetyöt käsittelyyn heti lukukausien alussa, sillä silloin käsikirjoituspinot ovat tarkastajien pöydillä pienimmillään. Lukukausien loppuja kannattaa vältellä, koska silloin jostakin ihmesyystä opinnäytetöitä on käsittelyssä eniten, ja tämä pätee etenkin kevääseen.

Työn käsittelyaika riippuu tietysti oppiaineesta ja käsikirjoituksen valmiusasteesta, mutta ei työtä juuri kuukautta lyhemmässä ajassa saa hyväksytettyä missään. Puolitoista kaksi kuukautta on hyvä arvio ja mielellään vielä etupainoisena, niin että kansitettu opinnäyte on hyvissä ajoin – ainakin viikko puolitoista - odottamassa sitä käsittelevän toimielimen kokousta.

Äänestä
  • Vein gradun esitarkastukseen elokuun loppupuolella, ja kävin kuulemassa palautetta siitä parin viikon päästä. Tämä keskustelutuokio kesti alle puoli tuntia, minkä jälkeen hän sanoi jo arvosanan minkä saan, kunhan teen tarvittavat korjaukset. Saman viikon lopulla vein amanuenssille työni ulkoasun tarkistukseen. Sanoin että haluan valmistua lokakuussa, mihin hän totesi että tuo äkkiä työsi kansissa proffalle, koska seuraavalla viikolla oli tiedekuntaneuvoston kokous. Seuraavana päivänä työni oli jo kansissa, ja siitä vajaa viikon päästä (eli tällä viikolla) tdk-neuvoston kokouksessa. Eli tarkastaja oli todellakin "tuulennopea".

    Omassa yliopistossani todistuksia jaetaan kerran kuussa heinäkuuta lukuunottamatta.

    Oma työni (esitarkastus mukaan lukien) tarkastettiin kolmessa viikossa. Kansissa ollutta työtä proffa luki max kolme päivää, sillä hän sai graduni maanantaina ja keskiviikolle oli päivätty lausunto.

    Äänestä

  • nopeaa! kirjoitti:

    Vein gradun esitarkastukseen elokuun loppupuolella, ja kävin kuulemassa palautetta siitä parin viikon päästä. Tämä keskustelutuokio kesti alle puoli tuntia, minkä jälkeen hän sanoi jo arvosanan minkä saan, kunhan teen tarvittavat korjaukset. Saman viikon lopulla vein amanuenssille työni ulkoasun tarkistukseen. Sanoin että haluan valmistua lokakuussa, mihin hän totesi että tuo äkkiä työsi kansissa proffalle, koska seuraavalla viikolla oli tiedekuntaneuvoston kokous. Seuraavana päivänä työni oli jo kansissa, ja siitä vajaa viikon päästä (eli tällä viikolla) tdk-neuvoston kokouksessa. Eli tarkastaja oli todellakin "tuulennopea".

    Omassa yliopistossani todistuksia jaetaan kerran kuussa heinäkuuta lukuunottamatta.

    Oma työni (esitarkastus mukaan lukien) tarkastettiin kolmessa viikossa. Kansissa ollutta työtä proffa luki max kolme päivää, sillä hän sai graduni maanantaina ja keskiviikolle oli päivätty lausunto.

    Mitä juuri pääsin sanomasta? Lukukausien alut kannattaa käyttää hyväksi, jos aikoo saada gradunsa nopeasti valmiiksi.

    Tosin tuo aikataulu kuulosti siltä, että gradujen osalta proffasi kirjoituspöytä sattui olemaan tyhjä. Tämä kuitenkin on suosituilla aloilla hyvin harvinainen tilanne, eikä gradun aikataulutusta kannata tehdä tämän esimerkin mukaan.

    Äänestä

ns "valmistumispäiviä" on ainakin meillä päin saman verran kuin tiedekuntaneuvoston kokoontumispäiviä, eli lukukauden ajan kerran kuussa. tosin poikkeustapauksessa viimeisimmän nimen papruun voi saada vaikka saman tien - riippuu dekaanista.

gradun valmistuminen on sitten eri juttu. vajaa vuosi pitäisi riittää hyvin, jos olet tosissasi, ohjaus ei mätä kovin pahasti ja työskentelet suunnilleen täysipäiväisesti.

tarkastusaika riippuu proffista. hyvässä tapauksessa he toimivat myös ohjaajinasi, eli lukevat gradun käytännössä moneen kertaan ennen sen varsinaista palautusta. kun viimeiset korjausehdotukset on lopulta tehty, niin tuskinpa niitä enään siinä vaiheessa edes läpi katsovat.

ja jos meinaa tarkastuksessa kestää kuukausitolkulla niin kannattaa kysellä vähän oikeuksiensa perään..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jenni kirjoitti:

Hei!

Osaisiko täällä joku viisaampi neuvoa, että onko yliopistossa "valmistumispäiviä" useamman kerran vuodessa, vai vain esim. syksyllä ja keväällä?

Itselläni on opintotukikuukausia jäljellä ensi vuoden kesäkuuhun asti (siis toukokuu 2005 on viimeinen tukikuukausi), ja haluaisin valmistua siihen mennessä, jotta ei tarvitsisi nostaa opintolainaa tukikuukausien päätyttyä.

Eli milloinkahan gradu pitäisi olla valmis ja palautettuna? Olen yrittänyt kysyä asiasta työnohjaajaltani, mutta hän on näitä ihmisiä joiden mielestä on mahdotonta tehdä gradua alle vuodessa (aloitin tekemään tässä kuussa), eikä hän ole vastannut suoraan kysymykseeni. Olisi kiva tietää että kauanko tarkastusprosessiin jne. menee aikaa (on varmaankin laitoskohtaisia eroja), eli suoraan sanoen tarkka deadline gradun palauttamiselle olisi aika hyödyllinen tieto. Ne maisterin paperit kun pitäisi toukokuun loppuun mennessä saada...

Joten jos jollakin olisi edes suuntaa antavaa vastausta, niin olisin kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu