Milloin tällä keskustelupalstalla puhutaan postiivisista kuntaa kehittävistä asioista ja kenties uusista työpaikkoja luovista ideoista?
Ja jos lehdessä luki kunnan säästöistä joskus muutaman vuoden päästä, niin miksi niitä aletaan jauhaamaan nyt jo, eikö ymmärretä yhtään miten ne asiat vaikuttaa niihin ihmisiin jotka tekee päivittäin työtä peruskouluissa? Perusopetuslaki jo sanoo että kunnan on huolehdittava siitä että oppilaat saa opetusta..
Joka tapauksessa syrjäkyliltä oppilaat on kuljetettava, kävi he koulu missä vain.. Nyt jo kuljetetaan oppilaita.. Pienille ala-asteikäisille lapsille on hyvin tärkeää että saa opiskella lähellä.. eikä tarvi opiskella suuressa koulussa..
Ja jos lehdessä luki kunnan säästöistä joskus muutaman vuoden päästä, niin miksi niitä aletaan jauhaamaan nyt jo, eikö ymmärretä yhtään miten ne asiat vaikuttaa niihin ihmisiin jotka tekee päivittäin työtä peruskouluissa? Perusopetuslaki jo sanoo että kunnan on huolehdittava siitä että oppilaat saa opetusta..
Joka tapauksessa syrjäkyliltä oppilaat on kuljetettava, kävi he koulu missä vain.. Nyt jo kuljetetaan oppilaita.. Pienille ala-asteikäisille lapsille on hyvin tärkeää että saa opiskella lähellä.. eikä tarvi opiskella suuressa koulussa..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyviä bisnes ideoita ei koskaan kukaan ala ensimmäisenä julkisesti ideoimaan.
Niistä ei edes puhuta puhelimessa, sellaaset keskustelut käydään henkilökohtaisesti ja luottamuksella aluksi.
Tämä ei ole mikään uusi keksintö vaan niin on toimittu ja toimitaan aina, se paljon enemmän kuin sääntö ja siinä asiassa ei tunneta poikkeuksia.
Mutta ilmeisesti halusit ottaa tämän koulu asian esille.
Kuntalaisilta ei kysellä siinäkään asiassa mitään, ei ole järjestelty kuntalaisille neuvoa-antavaa kansan äänestystä vaan niistäkin asioista päättää kunnanpäättäjät jotka kuntalaiset ovat äänestyksellään sinne valinneet.
Jos jokin koulu päätetään lakkauttaa tai olla lakkautamatta/rakentaa uusi niin niistä asioisa päättää ne kunnanpäättäjät.
Kunnallisvaaleissa äänestämällä me taas voimme vaikuttaa kunnanpäättäjien kokoonpanoon.
Huom. Äänestää voi esim. kahdella tapaa:
1. äänestä suosikki ehdokastasi.
2. Äänestä ns. perseelläsi eli jää kotiin äänestys päivänä siis älä äänestä ketään koska:Ei ole sopivaa ehdokasta, Ei ole sopivaa järkevää ehdokasta,..
Äänestyksen tarkoitushan on äänestää tehtävään sopivaa ehdokasta, ei 2. tai 3:neksi sopivinta ehdokasta...
Tehokkain vastarinta ei ole se äänekkäin ja/tai sotaisin menetelmä, tehokkain on passiivinen vastarinta.
Siis seuraavissa kunnallisvaaleissa jättäkää äänestämättä ja jääkää sen jälkeen esim. kotiin kunnes asiat alkavat päättäjiä kiinnostamaan.
Jos esim. 2/3 osaa kunnan duunareisa uskaltaa laittaa perseen penkkiin niin kyllä se jo alkaa kiinnostamaan päättäjiä.
Mutta suuri osa ihmisistä ei niin tee koska oma etu kärsii moisesta toiminnasta ja jos edes hetkeksi suuri osa ajattelisi yhteisön parasta muutosta olisi luvassa.
Päättäjien suurin pelko onkin juuri tämä passiivinen vastarinta.
Kunnallisvaaleissa olen äänestänyt kerran, nuorena ja silloinkin kaveriani.
Viime vuosina/vuosikymeninä en ole äänestänyt ketää kun ei ole sopivaa ehdokasta ja aikuisen ihmisen järjellä ajateltuna olisi silloikin pitänyt jättää
ääni antamatta.
Älkää äänestäkö, ehdolla on vain pyrkyjä, tyrkkyjä ja muita pätemisen haluisia idiootteja jotka ajattelevat vain omaa parasta!