Vakava masennus ja etiikka

1) Nuoruusiässä alkaneen vakavan ja toistuvan masennuksen on todettu olevan erittäin vahvasti perinnöllinen. [1]

2) Masennus aiheuttaa vuosittain mittavia kustannuksia. Esimerkiksi USA:ssa masennuksesta koitui epäsuorasti laskettuna 31.3 biljoonan dollarin kulut vuonna 2001. [2]

3) Onko tällaisilla ihmisillä oikeutta jatkaa sukua, jos he aiheutta suurella todennäköisyydellä jälkeläisilleen elämän mittaisen helvetin ja valtiolle mittavia menoja? Ainoa jotka hyötyvät tästä ovat nimittäin lääkefirmat ja terapeutit uusien asiakkaiden muodossa.

[1] Malignancy of recurrent, early-onset major depression: a family study.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11803516&dopt=Abstract

[2] Social and economic costs of depression
http://www.pasteur.fr/applications/euroconf/depression/baldwin.pdf
8568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On TOSI paljon muitakin, huomattavsti vahvemmin perinnöllisiä sairauksia. Pitäskö kaikki niiden kantajat steriloida ihan vaan varmuuden vuoksi?

Montakohan meitä tänne jäisi?

Äänestä
  • Veikkaanpa, ettei tänne maankamaralle jäisi tarkan seulonnan jälkeen kovin montaa tervettä sielua tallustelemaan...

    Kuinka moni meistä voi oikeesti sanoa olevansa "normaali"? Aika harva.

    Yksi kärsii masennuksesta, toinen migreenistä, kolmas ylipainosta, neljäs diabeteksesta...

    Helpommalla päästäis, jos räjäytettäis koko maapallo pieniksi palasiksi...

    Äänestä

  • Varmasti on, sitä en lähde kieltämään. Mutta kaikki perinnölliset sairaudet eivät todellakaan aiheuta kärsimyksiä samassa mittakaavassa. En siis todellakaan haluaisi toteuttaa tätä skenaariota noin laajassa mittakaavassa kuin sinä sen esitit.

    Äänestä

Tee uusi haku medlineen tästä "taudista" niin huomaat, että siitä on julkaistu vasta muutama tutkimus ja nekin melkein kaikki yhden ryhmän toimesta. Vasta 5-15 vuoden päästä taitaa olla riittävästi dataa koossa, että tiedetään onko tautia ollut olemassakaan muualla kuin kyseisen gurun aivoituksissa. Suuri osa aineistosta saattaa olla sitä perinnöllisintä "masennusta" eli maanisdepressiivisyyttä.

Olen samaa mieltä edellä olevien kohdalla. Jos sairauksien listimään ruvetaan, on moni kannattaja helposti itse listalla.

Äänestä
  • Kunnioitan nimimerkki Psykiatrin viitseliäisyyttä vastata keskustelupalstan viesteihin. Harva tai ei kukaan muu hoitohenkilökuntaan kuuluva viitsi kommentoida meidän kirjoittajien tekstejä.

    Äänestä

  • Harmi, että endogeenisyys tuntuu olevan monille lähinnä kirosana tyyliin 'uskon mieluumin väärään, kuin muutan maailmankuvaani, koska se on helpointa.'

    Äänestä

... kukaan ei valvo jokamiehen oikeutta tehdä ja saada lapsia.

valitettavasti raskaaksitulo ei aina vaadi muuta kuin kyvyn työntää erään vehkeen yhteen tiettyyn paikkaan - eli ei terveystarkastuksia, äo-testejä eikä kastraatioita. moni varmasti toivoo että olisi voinut jättää syntymättä, mutta minkäs teet?

Äänestä
  • Tämä on valitettavaa, että vietit ja tunteet taluttavat yleensä järkeä narussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwerty kirjoitti:

1) Nuoruusiässä alkaneen vakavan ja toistuvan masennuksen on todettu olevan erittäin vahvasti perinnöllinen. [1]

2) Masennus aiheuttaa vuosittain mittavia kustannuksia. Esimerkiksi USA:ssa masennuksesta koitui epäsuorasti laskettuna 31.3 biljoonan dollarin kulut vuonna 2001. [2]

3) Onko tällaisilla ihmisillä oikeutta jatkaa sukua, jos he aiheutta suurella todennäköisyydellä jälkeläisilleen elämän mittaisen helvetin ja valtiolle mittavia menoja? Ainoa jotka hyötyvät tästä ovat nimittäin lääkefirmat ja terapeutit uusien asiakkaiden muodossa.

[1] Malignancy of recurrent, early-onset major depression: a family study.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11803516&dopt=Abstract

[2] Social and economic costs of depression
http://www.pasteur.fr/applications/euroconf/depression/baldwin.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu