Lämmitysenergian säästö eli tehokas käyttö

Että lähetit sitten taas tämän saman spämmin. Kuinka monta kertaa sinun pitää kirjoittaa asiasta itsellesi, että ymmärrät sen???

Täällä nämä kaksi kumppania vaihtaa mielipiteitä.

Täytyykö perustaa aina uusia ketjuja saman höpinän toistamiseen.
Siinä menettää merkityksensä se vähäkin asiantynkä mitä tuossa toistossa mahdollisesti olisi.

Lämpöenergian säästäminen ja tehokas käyttö on kaksi aivan eri asiaa. Ne ei liity toisiinsa mitenkään.
Asiaa voisi selventää lauseella " Auton säästäminen vai tehokas käyttö" jossa ne myös ovat kaksi eri asiaa.

tämä on täyttä totta ja nyt tavoitteen saavuttamiseksi kaikkiin rakennuksiin saneerataan edullinen energiatehokas maalämpö. tavoitteena on muuutamissa viikoissa saada maalämpö jokaiseen raskennukseen. siksipä maalämpömarkkinat ovat aivan kiehahtaneet yli ja kaikki kynnelle kykenevät on värvätty maalämpötehtaisiin valmistamaan uusia maalämpökojeista.

ne on nykyään erittäin hankalia saada ja siksipä on jouduttu tähän tilanteeseen. ainoa lääke on levitää sanaa maalämmöstä ja perustaa kylissä, kaupungeissa, jopa lääneissä suuria maalämpöpiirejä joiden yhteisvaikutuksesta kaikille saadaan nopeasti asennettua maalämpölaitteisto vanhan lämmitysjärjestelmän tilalle.

vain tällä toimenpiteellä pystytään vastaamaan jatkuvaan energianhinan kallistumiseen ja energiaongelmiin, koska nykyisillä maalämpökojeillla saadaan maasta kaikki tarvittava energia ja niillä ratkeaa kaikki maailman energiaongelmat. siksi maalöämpö on nykyään niin suosittua ja suorastaan pakollista.

parin päivän kuluttua jos et kuulu maalämpöpiiriin ja sinulla ei ole maalämpöä niin olet suurissa vaikeuksissa sen hankinnan kanssa. AIKA KÄY VÄHIIN. maalämpökjeita myydään kiihtyvällä tahdilla jokainen sekunti, saattaa olla että vartin päästä viimeinen on jo myyty ja tilaukset jonossa pitkän aikaa.

ainoa ratkaisu on hoitaa asia kuntoon heti tällä minuutilla, tilaa maalämpö lähimmästä maalämpöliikkeestä jos se vaan suinkin on enään mahdollista. saattaa olla ettei niitä enään saa koko maasta joten ole nopea. muuten joudut suuriin vaikeuksiin kun sähköt katkaistaan koko maasta kun oletetaan kaikilla olevan s'ähköä tuottava maalämpö.

jos asut vielä kerrostalossa niin tilaa maalämpö jo valmiiksi varastoon odottamaan mikäli joskus ehkä aiot rakentaa omakotitalon mikä ei onnistu ilman maalämpöä. kun kaikilla on erittäin kestävät maalämpökojeet niin niiden valmistusta ei enään kannata jatkaa ja tämä tulee nykyísen saneeraustahdinh aikana erittäin nopeasti vastaan.

jokaisella pitäisi olla vähintään yksi maalämpökojeisto pelkästään varalla mahdollista uutta taloa varten. tilaa siis maalämpö jo tänään!

Maalampö, kaukolämpö, ilmapumput, sähkölämmitys, pellettien poltto, puiden polttaminen jne ovat kaikki lämmöntuottotapoja.
Näilläkin palstoilla nämä eri lämmöntuottotavat käyvät "veristä" kamppailua sieluista ja miljoonien eurojen rahavirroista.
Useissa tapauksissa markkinavoimien sekä esitteiden lupaamat energiasäästömäärät eivät toteudu.
Etenkin takaisinmaksuajoissa käytetään vain laskennallisia aikoja.
Pettyneitä taitaa olla enemmän kuin tyytyväisiä ostajia.

Tehokas käyttö?
Valoja pitää sammutella huoneista joissa ei oleskella. Säästyy wattitunteja.
Lämpö pidetään paikallaolosta riippumatta. Tuhlataan megawattitunteja.
Joutaisi ajatella uusiksi

Eräs hyvä säästötapa on säteilylämmön käyttö.
Hain varastosta säteilylämmittimen työtuolin viereen lattialle.
Lämmitti kivasti, tein töitä monta tuntia.
Lopettaessani katsoin kirjahyllyssä olevaa lämpömittaria.
16 astetta oli riittänyt oikein mukavaan oloon

(Suomalaiseen tyyliinhän kuuluu peittää lämpöpatteri ikkunan alla. Tyhmää)

Sinä voit viihtyä 16 asteisessa huonelämmössä. Mutta kosteuden tiivistyminen rakenteissa lienee suurempi vaara.

Jos kiinteistö ei ole rakenneliitoksistaan tiivis, niin se ei voi olla energiatehokas kiinteistö.
Etenkin kosteusvaurioiden syntyminen on hyvinkin todennäköinen asia.

EU:n yksi kolmesta ilmastonmuutostavoitteesta on energiatehokkuus.
Kannattaa hieman ottaa selvää kuinka laajasta asiata on kysymys.

Järkevää alipaineistusta ei saada aikaan kun melkein kaikki sisäpuoliset liitoskohdat vuotavat kylmää ja lämmintä ilmaa.
Kansalaiset eivät tahdo uskoa tosiasioita ennenkuin näkisivät kuvia, avonaisista rakenteista johtuvat kosteusvauriot.

Kuinka suuri osuus lämmityskustannuksista johtuu liitosrakenteiden lämpövuodoista. Onko lämpövuodoista muita merkittäviä haittatekijöitä.

Paljon ja useita

Rakennustekniikkaa opiskellessa opetettiin että 0,2-kertainen ilmavuoto on väistämätön itsestäänselvyys :(
Ilmavuoto tietysti vaihtelee sisä- ja ulkolämpötilan erotuksen verrannollisena.
Siis niin että vuoto pahenee pakkasen kiristyessä
Erikseen sitten tuulen vaikutus

Sisäpuolen rakenneliitosten ilmanvuodot aiheuttavat ennemmin tai myöhemmin rakenteissa kosteusvaurioita jopa homeitiöiden kasvualustoja.

Rakennuskantamme yleiset rakenneliitostiiveydet ovat 4- 5 luokkaa. Eli tosi heikot tiiveyarvot. Miksi tähän asiaan ei liiemmälti uhrata tutkimustyötä sekä korjaus- ja huoltotöiden ohjeistuksia. Rakennetiiveys ei ole mitään rakettitiedettä, vaan tiiveystoimet ovat hyvinkin helppoja parannustoimia.
Tosin vanhakantaisen ajattelutavan omaavalle henkilölle tämän asian käsittely ja ymmärtäminen tuntuu usein olevan suurempaa kuin atomitiede.
Vain satojen eurojen kustannuksilla pystyttäisiin asunnon energiatehokkuutta parantamaan jopa kymmenillä prosenteilla. Samalla varmistuisi hallittu ilmanvaihto ja parannettaisiin huontilan ilmanlaatua.

Energiansäästöön liityvät puheet sekä toiminnat on suunnattu ainoastaan varakkaille tai luottokelpoiselle kansan osalle. Lämmön tuotto on vain yksi energiansäästötapa. Onko tuotevalmistajille taloudellisesti hyvin tuottava tapa todella ainoa energiansäästötapa.
Energian tehokas käyttö lienee vain EU:n virkamiestasolle jäävä sivulauseen osa. Maamme poliittisten piirien tai virkamiesten sanomisiin ei sisälly sanakaan, lämmitysenergian tehokkaasta käyttöstä.
Miksi lämmitysenergian tehokkaasta käytöstä ei ole saatavissa virallisia ohjeita.

Etkö ymmärrä että halpa energiansäästötapa ei ole mitään kauppatavaraa, joten se ei ole hyvää bisnestä.
Kymppitonnin tuotteita kannattaa markkinoida, koska se on todella hyvää ja tuottavaa bisnestä.
Näin se vain on.

Vihreät " Uusiutuviin energiamuotoihin tähtäävää energiapolitiikkaa jarrutetaan ja näivennetään". Lämmitysenergian tehokas käyttö ei sisälly edes poliittisten päättäjien juhlapuheiden aiheisiin.

Väität mitä väität. Kaikki tutkimukset kuitenkin osoittavat että nykyisten kiinteistöjen ilmanvuotomäärät ovat todella suuria. Nykyisten kiinteistöjen ilmantiiveydet ovat luokkaa 4 - 5. Eli hataria taloja riittää.
Jos tietoa on saatavissa niin onko tiedoitustapa väärä vai onko toteutustavat ja ohjeet vääriä. Missä vika?

Hataria taloja riittää. Pelkästään sisäsäpuolen rakenneliitosten, ikkunoiden ja ovien tiivistäminen parantaa talon ilmantiiveyttä. Ilmantiiveyden ansiosta lämmityskustannukset laskevat yli 10 %.
Mikä on talosi vuotuiset lämmityskustannukset. Laske siitä kuinka paljon sinulla on mahdollista säästää eurojasi muuhun käyttöön.

Viime vuoden syksynä tiivistin talon avonaiset liitokset ja uusin ikkunoiden ovien tiivisteet.
Ilmavuodot paikallistin B&D infrapunamittarilla.
Talven aikana ei vedontunnetta ollut nimeksikään. Lämmityskustannukset laskivat edelliseen vuoteen nähden noin 18 %.

Mitkä olivat kustannukset. Mikä on on kustannusten takaisinmaksu aika?

Tarvikkeiden osalta kustannukset tulivat takaisn lämmityskustannusten muodossa jo seuraavan talvena.
Katsotaan kuinka kauan tästä herkusta saa nauttia.

Kyllä omatoimisesti ja edullisesti pystyy nostamaan huoneen lämpötilaa 2-3 astetta.
Ei siihen tarvitse kuin vähän haluja ja tietenkin oikeita tietoja.

Onko kylmien vuokratalojen virus iskenyt myös osake- ja pientaloihin.

Rakennetiiveyksien parannustoimet sekä niiden ohjeistusten osaaminen ei kuullu kiinteistöjen haltijoiden tietopiiriin. Lämmitysenergian tehokas käyttö on useimmille kiinteistöjen haltijoille ymmärtämätön jopa tarpeeton asia.
Tällä hetkellä taitaa lämmityskustannukset olla kohtuuden rajoissa.
Huonetiloista lämpöjen laskeminen viihtyvyysrajan tuntumaan, taitaa olla ainoa käytännön lämmitysenergian säästötapa .