Pekka Posti (sd.) antoi perättömän lausuman

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginvaltuutettu Pekka Posti antoi perättömän lausuman medialle
Lähetetty: 7.11.2013 9:46
Lähettäjä: [email protected]

MEDIALLE JA KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE


ASIA

Kotkan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Posti (sd.) antoi perättömiä tietoja medialle.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

Kotkan kaupunginvaltuutettu Pekka Posti on antanut vääriä ja perättömiä tietoja medialle.

Pekka Posti on Kotkan kaupungin virassa opettajana, joten jo pelkästään tämän virka-asemansa perusteella Postin pitäisi pysytellä totuudessa, eikä kertoa perätöntä tietoa medialle.

http://yle.fi/uutiset/taloustilanne_hiertaa_paattajien_valeja_kotkassa/6919789
– Valmistelevat virkamiehet ovat aika kovassa tulessa. Eihän kukaan tahallaan jätä tietoja antamatta, Posti sanoo.

Edellä mainittu Postin antama tieto on emävale ja sen tietää Posti itsekin varmuudella jo pelkästään kaupungin Kervis-asian tiimoilta, jossa Kotkan kaupungin virkamiehet jättävät tahallaan antamatta tietoja allekirjoittaneelle ja valtuutetuille.

Miten kukaan opettajan ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan asemassa oleva kaupunginvaltuutettu voikin alentua tuollaiseen valheelliseen mediapopulismiin kuin Pekka Posti?

Ja sitten kansanedustaja Sirpa Paatero ihmettelee Kotkan huonoa mainetta, kun Kotkan asioista paljastuu jatkuvasti laittomuutta ja uusia rikoksen tunnusmerkistöllä tapahtuvaa toimintaa, johon Postin ja Paateron kaltaiset poliitikot osaltaan jopa osallistuvat hyväksymällä kaupungin virkamiesten harjoittaman laittomuuden, kuten esimerkiksi jäljempänä olevasta aineistosta ilmenee.

Miksi kaupunginvaltuutetut Pekka Posti ja Sirpa Paatero tukevat Kotkan kaupungin virkamiesten valheellisuutta ja asiakirjaväärennöksiä ja muuta kaupungin virkamiesten laitonta toimintaa Kervis-asiassa?


Haminassa 7.11.2013

Asko Kervinen
0139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SDP=valheellisuus kirjoitti:

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginvaltuutettu Pekka Posti antoi perättömän lausuman medialle
Lähetetty: 7.11.2013 9:46
Lähettäjä: [email protected]

MEDIALLE JA KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE


ASIA

Kotkan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Posti (sd.) antoi perättömiä tietoja medialle.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

Kotkan kaupunginvaltuutettu Pekka Posti on antanut vääriä ja perättömiä tietoja medialle.

Pekka Posti on Kotkan kaupungin virassa opettajana, joten jo pelkästään tämän virka-asemansa perusteella Postin pitäisi pysytellä totuudessa, eikä kertoa perätöntä tietoa medialle.

http://yle.fi/uutiset/taloustilanne_hiertaa_paattajien_valeja_kotkassa/6919789
– Valmistelevat virkamiehet ovat aika kovassa tulessa. Eihän kukaan tahallaan jätä tietoja antamatta, Posti sanoo.

Edellä mainittu Postin antama tieto on emävale ja sen tietää Posti itsekin varmuudella jo pelkästään kaupungin Kervis-asian tiimoilta, jossa Kotkan kaupungin virkamiehet jättävät tahallaan antamatta tietoja allekirjoittaneelle ja valtuutetuille.

Miten kukaan opettajan ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan asemassa oleva kaupunginvaltuutettu voikin alentua tuollaiseen valheelliseen mediapopulismiin kuin Pekka Posti?

Ja sitten kansanedustaja Sirpa Paatero ihmettelee Kotkan huonoa mainetta, kun Kotkan asioista paljastuu jatkuvasti laittomuutta ja uusia rikoksen tunnusmerkistöllä tapahtuvaa toimintaa, johon Postin ja Paateron kaltaiset poliitikot osaltaan jopa osallistuvat hyväksymällä kaupungin virkamiesten harjoittaman laittomuuden, kuten esimerkiksi jäljempänä olevasta aineistosta ilmenee.

Miksi kaupunginvaltuutetut Pekka Posti ja Sirpa Paatero tukevat Kotkan kaupungin virkamiesten valheellisuutta ja asiakirjaväärennöksiä ja muuta kaupungin virkamiesten laitonta toimintaa Kervis-asiassa?


Haminassa 7.11.2013

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu