Alaston kuvauksesta:

Ihan ensiksi kerron että en meinannut tarttua aiheeseen kunnes
luin erään artikkelin jossa oli juttua että alaston kuvaus on/olisi tirkistelyä.

Jos näin on niin tämän perusteella kaikissa näyttelyissä olevien alastomien kuvien ja maalausten katsominen on myös tirkistelyä. Ja kaikki kävijät olisivat myös pervoja ja tirkistelijöitä

Samoin myös kuvataide kouluissa tapahtuva alastonmallin maalaus
Olen kuvannut paljasta ihoa ja kehoa eli nude kuvausta ja voin sanoa että siitä
on tirkistely kaukana.

Alaston kuvaus on eräs kiistellyimpiä kuvausaiheita joka jakaa mielipiteitä, puolesta ja vastaan.
Todellisuudessa se on eräs kuvausaihe muiden joukossa. Hyvin toteutettuna se on todellista taidetta.

Mutta toisaalta on niitä jotka halventavat kyseisen genren revittämällä täyttä roskaa jota netti on pullollaan.
Pahinta tässä on se että kyseiset henkilöt halventavat samalla oman minuutensa, vartalonsa ja arvokkuutensa.
10567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tänään tuli sydämmen asialla- jakso jossa valokuvaaja houkutteli sen pollari-phillin tyttöpuolen metsään. Muka mallinkuvia halusi mutta pyysikin riisuutumaan. Onneksi se phill ehti hätiin ja huusi niille motoristeillekkin: camoon, unohtakaa speed ja nekin tuli sinne auttamaan sen pervokuvaajan pidättämisessä.

Äänestä

Alaston kuvaus = kuvaaja alastomana
Alastonkuvaus = kohde alastomana

:D

Äänestä
  • Alaston kuvauksesta = kuka tahasa alaston joka seuraa kuvausta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Alaston kuvauksesta = kuka tahasa alaston joka seuraa kuvausta.

    Tai joku joka on jotakin mieltä Alaston (kylän) kuvaamisesta.

    Äänestä

Tämä tirkistely teoria on 60-luvun vasemmistotaiteilijoiden väittämä eikä pidä sen enempää paikkaansa kuin että sosialismi on tie onneen.

Kuvaajalla on motivaatio. Motivaatio on yksilökohtainen. Yksi tykkää estetiikasta, toinen erotiikasta, kolmas tykkää miellyttää katsojaa. Miehelle on ainakin perin luonnollista tykätä katsoa alastonta naisvartaloa. Ei sitä pitäisi hävetä. Se on luonnollista eikä millään tavoin tirkistelyä. Valokuva on usealla ainoa keino nähdä maailman kaunein geometria - nainen.

Äänestä

Alaston kuvaus = Alaston kylän kuvaus

Alasti kuvaus = kuvaaja alastomana

Äänestä

Tekstistäsi voisi päätellä, että sinä harrastat alastomien (tai puolialastomien) ihmisten kuvaamista, niin etteivät he tiedä sinun kuvaavan. Silloin se minun mielestäni on tirkistelyä.
Jos kuvattavasi suostuu kuvattavaksi, minun mielestäni kyse ei ole tirkistelystä. Alastomuus - taidekuvaukset tai pornografia.

En ihan ymmärtänyt pointtiasi, mutta tekstisi antoi kuitenkin tietyn kuvan siitä mitä harrastat.

Onhan niitä niitäkin tyyppej, useimmiten miehiä, jotka kesäisin puskissa lymyävät ja tirkistelevät aurinkoa ottavia ihmisiä ja näillä auringonottajilla sentään on jotain vaatekappaletta kuitenkin päällänsä.

Äänestä

Minä olen erikoistunut pelkkien miesten persereikin kuvaamiseen.

Äänestä

Äsken sain älynväläyksen ja haluan taiteilijaksi!
Mikä olisi hyvä mankroombjenkviivi tussun kuvaamiseen. Haluan tehdä taidetta ja pitää päästä tarpeeksi lähelle.
Feministit älkööt yrittäkö harhautusta suositellen jotain pehmoista paskööröörin kuvaamiseen sopivaa tavaraa.

Äänestä
  • Pitää olla pajon zoomia, valovoimaa ja kuvanvatkaaja, että pääsee lähelle ja voi kuvata pimeässä käsivaralta. Makroa ei tarvita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fotari kirjoitti:

Ihan ensiksi kerron että en meinannut tarttua aiheeseen kunnes
luin erään artikkelin jossa oli juttua että alaston kuvaus on/olisi tirkistelyä.

Jos näin on niin tämän perusteella kaikissa näyttelyissä olevien alastomien kuvien ja maalausten katsominen on myös tirkistelyä. Ja kaikki kävijät olisivat myös pervoja ja tirkistelijöitä

Samoin myös kuvataide kouluissa tapahtuva alastonmallin maalaus
Olen kuvannut paljasta ihoa ja kehoa eli nude kuvausta ja voin sanoa että siitä
on tirkistely kaukana.

Alaston kuvaus on eräs kiistellyimpiä kuvausaiheita joka jakaa mielipiteitä, puolesta ja vastaan.
Todellisuudessa se on eräs kuvausaihe muiden joukossa. Hyvin toteutettuna se on todellista taidetta.

Mutta toisaalta on niitä jotka halventavat kyseisen genren revittämällä täyttä roskaa jota netti on pullollaan.
Pahinta tässä on se että kyseiset henkilöt halventavat samalla oman minuutensa, vartalonsa ja arvokkuutensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu