Jeanneau veneet vaikuttaa laadukkailta.

vettenriemut

Olen katsellut mm. Jeanneau purjeveneitä ja miten kestävyys, mielipiteitä veneistä, ´kenellä on kokemuksia.

55

4662

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jeanneee

      Perus umpilaminaatti runko | sisustan laminaatti tekele. Hajuton, mauton niin perusvene. en ostais

      • Niin aina

        ...murahteli telakan Tauno happamissaan ja ryömi takaisin kasarisanttunsa alle raapimaan näkkejä kölistä.

    • Positiivisen puolelle...

      5 vuotta kokemusta aikoinaan 5 vuotiaana ostetusta Jeanneau SO35sta. Ei nitise ei natise merenkäynnissä. Mikään paikka ei ole hajonnut, paitsi yksi automaattisulake ja alumiininen ruorin edessä oleva tarttumakaide. Sähköasennukset aika mukavasti tehty ja piuhat vedelty putkiinsa, joihin jopa sopii niitä lisää. Tuuletusventtiilejä kannattaa lisätä ja varmistua, että paatti tuulettuu ja kuivuu kunnolla. Liikkuu kohtuullisesti, jos ei ihan mahdottoman kevyt tuuli ja iso vanha maininki. Tämä meidän paatti ei ole mikään sunfast, mutta tuntuu tosiaan pärjäävän muille samankokoisille asuntovaunuille lyssiään paremmin. Nousee tuuleen mukavasti ja on helppo hallita. Broutsaa rauhallisesti isommassakin aallokossa. Näkyvyys sprayhoodin takaa on meillä vaatimaton ja jos on enemmän tähysteltävää, siis luotoja tai muita paatteja, niin seisaaltaan pitää ohjustaa. Yksin purjehtiminen vaatii suunnittelua ja mielellään autopilottia, koska purjeiden säädöt ruorimiehen ulottumattomissa, ruorin joutuu siis jättämään, säätipä kumpaa purjetta vain. Toisaalta hyvä suuntavakaus auttaa asiassa huomattavasti. Tilaa on riittävästi sekä sisällä että avotilassa. Positiivisen puolelle kallistuu selvästi ainakin meidän käyttötarpeessa.

      • täh

        Broutsaa rauhallisesti isomassakin aallokossa, En ymmärrä, taidan olla kännissä.

      • 17+13
        täh kirjoitti:

        Broutsaa rauhallisesti isomassakin aallokossa, En ymmärrä, taidan olla kännissä.

        No siis hän ei tiedä mitä brotsaa tarkopittaa. Muuten ihan ok kommentit.

      • 13+15
    • merikauhu

      Meillä SO35.Mainio peli, löytyy jopa pilssikaivo! Sisätilat tehty vielä kunnon tiikistä. Kestää kovaakin "itämeri keliä". Voin suositella. Harkenin helat ja yanmarin koneet. Runko todella jäykkä ja kölissä pitkä laippa pohjaa vasten sekä tuhdit kölitukit.

      • analyzing
      • FF 27 Charlotta
        analyzing kirjoitti:

        Ko veneessä kestävä alumiininen varvasista toisin kuin aivan uusissa, mutta puukansi ei kestä meriolosuhteissa 15 vuotta kauempaa ilman suurta remonttia. Näköjään sisänkäynnin luukuissakin on puisia listoja, ei hyvä, jos kestävyydestä on puhe.
        http://www.hellenic-charters.gr/yacht-charter-greece/Yacht-Charter-Greece-Photos/Jenneau Yachts/Sun-Odyssey-35/sun-odyssey-35-cockpit.jpg

        Entäs tämä: http://www.devalk.nl/en/yachtbrokerage/39046/JEANNEAU-SUN-FAST-31.html

      • analyzing
      • FF 27 Charlotta
        analyzing kirjoitti:

        vanhassa vara parempi. Ei mikään raketti kevyessä kelissä ja avotuulilla (lys 1.13, vertaa sunfast 3200, lys 1.24), mutta ihan perusmatkavene kuitenkin.

        Venekortin mukaan lys 1.16
        http://avomeripurjehtijat.fi/lysmittakirjat/taulukko.php?bid=371

        Tuosta 3200:sta kirjoitettiin, että broachaa lähes arvaamatta. Ei toivottava piirre pienten lasten kanssa. Bulbiko kevyen kelin ominaisuuksia heikentää? Venehän on varsin kevyt.

      • 23+22
        FF 27 Charlotta kirjoitti:

        Venekortin mukaan lys 1.16
        http://avomeripurjehtijat.fi/lysmittakirjat/taulukko.php?bid=371

        Tuosta 3200:sta kirjoitettiin, että broachaa lähes arvaamatta. Ei toivottava piirre pienten lasten kanssa. Bulbiko kevyen kelin ominaisuuksia heikentää? Venehän on varsin kevyt.

        "Tuosta 3200:sta kirjoitettiin, että broachaa lähes arvaamatta. "

        Scyllakin brouchaa, jos ei purjeala ole kohdallaan suhteessa keliin. Sunfast 3200:ssa on kuitenkin 2 peräsinlapaa kulmissa ,joten taatusti pysy paremmin käsissä kuin moni yksilapainen, kuten ff27.


        Eikä broach tapahdu arvamaatta ensimmäisen broachin jälkeen, jolloin on paremmin veneen ominaisuudet tiedossa.

        "Venehän on varsin kevyt. "

        Ei ole sunfast 3200 kevyt, 3400 kg. Vrt X-99, 3000kg ja hyvin ovat x:t jopa suomalaisten perheiden käsissä pysyneet.

      • 123++
        FF 27 Charlotta kirjoitti:

        Venekortin mukaan lys 1.16
        http://avomeripurjehtijat.fi/lysmittakirjat/taulukko.php?bid=371

        Tuosta 3200:sta kirjoitettiin, että broachaa lähes arvaamatta. Ei toivottava piirre pienten lasten kanssa. Bulbiko kevyen kelin ominaisuuksia heikentää? Venehän on varsin kevyt.

        Ostipa aloittelija 27ft uppotukin ja siitä tuli samantien uppotukkiveneilijä joka peloittelee 3200kg painavan veneen broacheilla. Siten se maailma menee.

      • FF 27 Charlotta
        23+22 kirjoitti:

        "Tuosta 3200:sta kirjoitettiin, että broachaa lähes arvaamatta. "

        Scyllakin brouchaa, jos ei purjeala ole kohdallaan suhteessa keliin. Sunfast 3200:ssa on kuitenkin 2 peräsinlapaa kulmissa ,joten taatusti pysy paremmin käsissä kuin moni yksilapainen, kuten ff27.


        Eikä broach tapahdu arvamaatta ensimmäisen broachin jälkeen, jolloin on paremmin veneen ominaisuudet tiedossa.

        "Venehän on varsin kevyt. "

        Ei ole sunfast 3200 kevyt, 3400 kg. Vrt X-99, 3000kg ja hyvin ovat x:t jopa suomalaisten perheiden käsissä pysyneet.

        Se olikin SF 32, mistä noin kirjoitettiin. Muistin väärin.

      • voi kun
        123++ kirjoitti:

        Ostipa aloittelija 27ft uppotukin ja siitä tuli samantien uppotukkiveneilijä joka peloittelee 3200kg painavan veneen broacheilla. Siten se maailma menee.

        Tulispa nyt välillä äiti ottamaan näppiksen pois jodlarilta.

      • voi kun
        voi kun kirjoitti:

        Tulispa nyt välillä äiti ottamaan näppiksen pois jodlarilta.

        Uppotukkiveneilijät olisivat olleet paremmassa hapessa ja ostaneet hyvin purjehtivan veneen. Olisi palsta skeidan jauhamisen sijaan siisti kuin myös itämeri koneajon sijaan siistimpi purjein etenemällä keveissäkin keleissä.

        http://www.youtube.com/watch?v=0R3mGxV6RSw

      • 23+22
        FF 27 Charlotta kirjoitti:

        Se olikin SF 32, mistä noin kirjoitettiin. Muistin väärin.

        Sf31 ja sf 32 ovatkin spekseiltään lähes samat, että haaveilet brochaavasta sf31.stä,-)

      • FF 27 Charlotta
        23+22 kirjoitti:

        Sf31 ja sf 32 ovatkin spekseiltään lähes samat, että haaveilet brochaavasta sf31.stä,-)

        PBO March 2011

        Sun Fast 31

        "In some respects she’s more tolerant than her newer and faster sister, the Sun Fast 32, which also has a very light helm – and a rudder that can lose grip with minimal warning. It has been known to send her into a broach that sees her pointing back almost the way she came, though some re-shaping of the leading edge does help."

      • analysoi enemmän
        FF 27 Charlotta kirjoitti:

        PBO March 2011

        Sun Fast 31

        "In some respects she’s more tolerant than her newer and faster sister, the Sun Fast 32, which also has a very light helm – and a rudder that can lose grip with minimal warning. It has been known to send her into a broach that sees her pointing back almost the way she came, though some re-shaping of the leading edge does help."

        Noi eivät siis olleet purjehtineet kuin sen yhden kerran ko. veneellä. Sama juttu voisi käydä millä tahansa paatilla, joka testaajille ei ole tuttu.

      • sormien pyörittelysi
        voi kun kirjoitti:

        Uppotukkiveneilijät olisivat olleet paremmassa hapessa ja ostaneet hyvin purjehtivan veneen. Olisi palsta skeidan jauhamisen sijaan siisti kuin myös itämeri koneajon sijaan siistimpi purjein etenemällä keveissäkin keleissä.

        http://www.youtube.com/watch?v=0R3mGxV6RSw

        Jodlari olet juuri esimerkki skeidaa jauhajavasta juntista mökissä.

      • t313t
        sormien pyörittelysi kirjoitti:

        Jodlari olet juuri esimerkki skeidaa jauhajavasta juntista mökissä.

        Uppotukkiveneilijät olisivat olleet paremmassa hapessa ja ostaneet hyvin purjehtivan veneen. Olisi palsta skeidan jauhamisen sijaan siisti kuin myös itämeri koneajon sijaan siistimpi purjein etenemällä keveissäkin keleissä.

        http://www.youtube.com/watch?v=YPTHDiqLd_I

      • Joakim_
        t313t kirjoitti:

        Uppotukkiveneilijät olisivat olleet paremmassa hapessa ja ostaneet hyvin purjehtivan veneen. Olisi palsta skeidan jauhamisen sijaan siisti kuin myös itämeri koneajon sijaan siistimpi purjein etenemällä keveissäkin keleissä.

        http://www.youtube.com/watch?v=YPTHDiqLd_I

        Kerro nyt vielä mitä noissa videoissa oli ihmeellistä? Toisessa mentiin 3,6 m/s tuulessa sivutuuleen n. 6 solmua ja toisessa 4 solmun sivutuuleen 1,4 solmua. Ensimmäiseen pystyvät monet uppotukiksi haukkamasi veneet ja jälkimmäinen on umpisurkea saavutus.

      • älä hermostu
        Joakim_ kirjoitti:

        Kerro nyt vielä mitä noissa videoissa oli ihmeellistä? Toisessa mentiin 3,6 m/s tuulessa sivutuuleen n. 6 solmua ja toisessa 4 solmun sivutuuleen 1,4 solmua. Ensimmäiseen pystyvät monet uppotukiksi haukkamasi veneet ja jälkimmäinen on umpisurkea saavutus.

        "Toisessa mentiin 3,6 m/s tuulessa sivutuuleen n. 6 solmua "

        Bava matchisi pystyy, mutta ei kyllä vastaavankokoiset bava cruiserit.

      • 6+18
        123++ kirjoitti:

        Ostipa aloittelija 27ft uppotukin ja siitä tuli samantien uppotukkiveneilijä joka peloittelee 3200kg painavan veneen broacheilla. Siten se maailma menee.

        Nyt kysymään opettajalta ohjeita: peloittelemaan - pelottelemaan, kiroittaa - kirjottaa jne.

      • pöldhskhjdhjhöpiärtk
        6+18 kirjoitti:

        Nyt kysymään opettajalta ohjeita: peloittelemaan - pelottelemaan, kiroittaa - kirjottaa jne.

        onsäliölrtäkoqkgkreg,eteolekirjtuvihetä

      • hahhhaaa
        Joakim_ kirjoitti:

        Kerro nyt vielä mitä noissa videoissa oli ihmeellistä? Toisessa mentiin 3,6 m/s tuulessa sivutuuleen n. 6 solmua ja toisessa 4 solmun sivutuuleen 1,4 solmua. Ensimmäiseen pystyvät monet uppotukiksi haukkamasi veneet ja jälkimmäinen on umpisurkea saavutus.

        Bavaria 33 Cruiser. 1,15. SGV

      • höpsis...
        älä hermostu kirjoitti:

        "Toisessa mentiin 3,6 m/s tuulessa sivutuuleen n. 6 solmua "

        Bava matchisi pystyy, mutta ei kyllä vastaavankokoiset bava cruiserit.

        Vaatii melkein CA:n ominaisuudet, ettei tuohon pääsisi. Bavan cruiseritkin menee ton verran leikiten.

      • 23+22
        höpsis... kirjoitti:

        Vaatii melkein CA:n ominaisuudet, ettei tuohon pääsisi. Bavan cruiseritkin menee ton verran leikiten.

        ei ole orc mittakirjaa esittä joten se kommentistasi.

      • Hommia kesäksi
      • ai ei vai
      • 52333
      • uppotukkeja riittää
        52333 kirjoitti:

        Tuo menee 3 m/s sivutuulessa solmun hitaammin kuin Hp1030 tai bavaria 35 match-> uppotukki siis on.

        Jodlarille kelpas ensin se 6 solmua 4 m/s tuulessa loistavaksi kevyen tuulen suorituskyvyksi. Nyt se sitten nimesikin sen uppotukiksi ja 35 Match onkin se kova luu. Niin se jodlarin maailma muuttuu. Ja se moneen kertaan hehkutettu jodikin kupsahtaa 3 m/s tuulessa pitkästi alle 6 solmun parhaimmillakin suunnilla > uppotukki siis on.

      • 12233
        uppotukkeja riittää kirjoitti:

        Jodlarille kelpas ensin se 6 solmua 4 m/s tuulessa loistavaksi kevyen tuulen suorituskyvyksi. Nyt se sitten nimesikin sen uppotukiksi ja 35 Match onkin se kova luu. Niin se jodlarin maailma muuttuu. Ja se moneen kertaan hehkutettu jodikin kupsahtaa 3 m/s tuulessa pitkästi alle 6 solmun parhaimmillakin suunnilla > uppotukki siis on.

        "Jodikin kupsahtaa 3 m/s tuulessa pitkästi alle 6 solmun parhaimmillakin suunnilla > uppotukki siis on. "

        http://www.puri.ee/web/data/files/ORC_miidukirjad_2013/EST453_Red_Hot.pdf
        "
        90 astetta, 5.93.
        "

        joten ei kannata jauhaa uppotukkiveneilijöiden koko ajan roskaa.

      • alle vai päälle?
        12233 kirjoitti:

        "Jodikin kupsahtaa 3 m/s tuulessa pitkästi alle 6 solmun parhaimmillakin suunnilla > uppotukki siis on. "

        http://www.puri.ee/web/data/files/ORC_miidukirjad_2013/EST453_Red_Hot.pdf
        "
        90 astetta, 5.93.
        "

        joten ei kannata jauhaa uppotukkiveneilijöiden koko ajan roskaa.

        Mittakirjan mukaan 90 asteessa 628 s/mpk. Se tarkoittaa 5,7 solmua, jauha siitä. Ja onko edes 5,9 yli vai alle 6?

      • mitä yrität
        alle vai päälle? kirjoitti:

        Mittakirjan mukaan 90 asteessa 628 s/mpk. Se tarkoittaa 5,7 solmua, jauha siitä. Ja onko edes 5,9 yli vai alle 6?

        "Mittakirjan mukaan 90 asteessa 628 s/mpk. Se tarkoittaa 5,7 solmua, "

        5.93 siellä lukee.

      • fakta vain
    • ReviSiitä

      Uusi Citroenkin näyttää ihan laadukkaalta. Totuus paljastuu takuuajan jälkeen.

      Kokemusta on.

      • 23+22
      • 3+6
        23+22 kirjoitti:

        kaikkien merkkien uudet puuveneet eivät olekaan niin laadukkaita ja sen näkee jo ensimmäisistä myyntikuvistakin. Vanhoista näkee sen sijaan, että puuta on vähemmän ja ovat siten kestävämpiä.

        Jopa arcona on sortunut käyttämään puisia reunalistoja:

        http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1j38UyQ_M5fzclZRj35YFHYvuOYAe_t-PzMPDG9DW3TZRgqFH

        Ei noin vaan näin pitäisi reunalista olla:

        http://image.nettix.fi/extra/boatimg/361901_362000/purjevene-x-yachts-361943_b_fab99b3dc258da87.jpg

        Ei ole puinen reunalista kovinkaan kummoinen ongelma. Jos se kuluu olemattomaksi, otetaan vanha pois ja pannaan uusi tilalle. Jos sen tekee itse, tulee hinnaksi ehkä 20 - 30 euroa. Puusepälle joutuu pulittamaan parin tunnin työt tuon lisäksi.

      • ei saa valehdella
        3+6 kirjoitti:

        Ei ole puinen reunalista kovinkaan kummoinen ongelma. Jos se kuluu olemattomaksi, otetaan vanha pois ja pannaan uusi tilalle. Jos sen tekee itse, tulee hinnaksi ehkä 20 - 30 euroa. Puusepälle joutuu pulittamaan parin tunnin työt tuon lisäksi.

        "Ei ole puinen reunalista kovinkaan kummoinen ongelma."

        Vene on kaupungissa ja nokea ja tuhkaa tulee taivaalta sateiden mukana, niin on lista iso ongelma, jos se on senttejä veneen sisällä. Mustia valumajälkiä kylki täynnä parissa viikossa.

      • ei saa valehdella
        3+6 kirjoitti:

        Ei ole puinen reunalista kovinkaan kummoinen ongelma. Jos se kuluu olemattomaksi, otetaan vanha pois ja pannaan uusi tilalle. Jos sen tekee itse, tulee hinnaksi ehkä 20 - 30 euroa. Puusepälle joutuu pulittamaan parin tunnin työt tuon lisäksi.

        "Ei ole puinen reunalista kovinkaan kummoinen ongelma."

        Listat voivat olla ruuveilla kiinni kerrosrakenteessa ja ei mene montakaa vuotta niin sikafleksit alkavat vuotamaan ja kerrosrakenne märkänä. X-99 veneessä alumiininen lista on läpipultattu umpilaminaatin läpi, rungon ja kannen sauma on umpilaminaattia.

      • 3+6
        ei saa valehdella kirjoitti:

        "Ei ole puinen reunalista kovinkaan kummoinen ongelma."

        Listat voivat olla ruuveilla kiinni kerrosrakenteessa ja ei mene montakaa vuotta niin sikafleksit alkavat vuotamaan ja kerrosrakenne märkänä. X-99 veneessä alumiininen lista on läpipultattu umpilaminaatin läpi, rungon ja kannen sauma on umpilaminaattia.

        Kyllä puulistakin on kiinni umpilaminaatissa. Rungon ja kannen sauma on kaikissa veneissä umpilaminaattia. Jos vene törmää johonkin siten, että alumiinilista vääntyy, vaurion korjaaminen on vaikeampaa kuin puulistalla toteutetussa rakenteessa. Tiikkilista kannattaa sivellä Boracolilla kerran vuodessa, niin se säilyy siistinä vaikka kuinka pitkään.

      • 23+22
        3+6 kirjoitti:

        Kyllä puulistakin on kiinni umpilaminaatissa. Rungon ja kannen sauma on kaikissa veneissä umpilaminaattia. Jos vene törmää johonkin siten, että alumiinilista vääntyy, vaurion korjaaminen on vaikeampaa kuin puulistalla toteutetussa rakenteessa. Tiikkilista kannattaa sivellä Boracolilla kerran vuodessa, niin se säilyy siistinä vaikka kuinka pitkään.

        "Tiikkilista kannattaa sivellä Boracolilla kerran vuodessa, niin se säilyy siistinä vaikka kuinka pitkään. "

        ihan kuin venen ylläpidossa ei muutenkin olisi kaikenlaisia ja jopa vaarallisia litkuja tarpeeksi. Ei ole laatuveneen määritelmä sellainen joka teettää enemmän ylläpitotyötä.

      • huteja tuli
        23+22 kirjoitti:

        "Tiikkilista kannattaa sivellä Boracolilla kerran vuodessa, niin se säilyy siistinä vaikka kuinka pitkään. "

        ihan kuin venen ylläpidossa ei muutenkin olisi kaikenlaisia ja jopa vaarallisia litkuja tarpeeksi. Ei ole laatuveneen määritelmä sellainen joka teettää enemmän ylläpitotyötä.

        Enemmän aikaa kuluu sen Al-listan nurkkien puhdistukseen kuinpuulistan boracol-sivelyyn. Puulista on helppohotoisempi. Tiedän, kun mulla on Al-lista. Ja Boracol on lisäksi vaaratonta ihmisille ja ympäristölle.

      • §12341§235
        huteja tuli kirjoitti:

        Enemmän aikaa kuluu sen Al-listan nurkkien puhdistukseen kuinpuulistan boracol-sivelyyn. Puulista on helppohotoisempi. Tiedän, kun mulla on Al-lista. Ja Boracol on lisäksi vaaratonta ihmisille ja ympäristölle.

        "Tiedän, kun mulla on Al-lista."

        Osta puutarhaletkuun suutin tai painepesuri. Samalla jos peset kannen syys tai keväthuollossa, niin puhdasta tulee.

      • K.I.S.S.
        §12341§235 kirjoitti:

        "Tiedän, kun mulla on Al-lista."

        Osta puutarhaletkuun suutin tai painepesuri. Samalla jos peset kannen syys tai keväthuollossa, niin puhdasta tulee.

        Miksi pitäisi rahdata veneelle jotain letkuja tai pesureita? Ihan kuin venen ylläpidossa ei muutenkin olisi kaikenlaisia ja jopa vaarallisia litkuja tarpeeksi. Ei ole laatuveneen määritelmä sellainen joka teettää enemmän ylläpitotyötä.

      • köyhää
        K.I.S.S. kirjoitti:

        Miksi pitäisi rahdata veneelle jotain letkuja tai pesureita? Ihan kuin venen ylläpidossa ei muutenkin olisi kaikenlaisia ja jopa vaarallisia litkuja tarpeeksi. Ei ole laatuveneen määritelmä sellainen joka teettää enemmän ylläpitotyötä.

        "Miksi pitäisi rahdata veneelle jotain letkuja tai pesureita? "

        On köyhä telakka, jos kannenpesumahdollisuutta letkuvedellä ei ole. Myöskin on melko köyhää jos veneen varustuksesta ei löydy ämpäriä ja harjaa.

      • K.I.S.S.
        köyhää kirjoitti:

        "Miksi pitäisi rahdata veneelle jotain letkuja tai pesureita? "

        On köyhä telakka, jos kannenpesumahdollisuutta letkuvedellä ei ole. Myöskin on melko köyhää jos veneen varustuksesta ei löydy ämpäriä ja harjaa.

        Telakalla on letkuja vaikka toisille jakaa. Mutta ne ovat varastokopissa ja pitäisi sieltä raahata vesihanalle ja edelleen veneelle. Turhaa puuhaa. Ämpäri ja harja löytyvät veneestä, mutta ämpäriin pitäisi hakea vettä ja sitten jynssätä harjalla. Taas turhaa puuhaa, kun kerran kaudessa sively Boracolilla riittää. Eikä pullo paina kuin kilon ja senkin vain täytenä. Ei ole laatuveneen määritelmä sellainen joka teettää enemmän ylläpitotyötä.

    • ghjiuoressszx

      x-99 vaan on surkeat avomeripurjehdusominaisuudet,kannattaa unohtaa noi muovikiulut.

      • puuon

        Kyllä sen on oltava täysin puuton muovi äyskäri !

      • 1+22
      • kyll vaan
    • supipilihileveli

      1 22 tiedoksi,kuvassa näkyy,että karmee hätä ja paniikki on päällä.Ei toimi.

      • rtyuiopåert

        Joo ,no siinhän on isompi riki ja purjeet....tosi lapsellista itsetunnonkohotusta.ha

      • 234234

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1567

    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      12
      1440

    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      98
      1390

    4. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      69
      1250

    5. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      116
      1150

    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      95
      1137

    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      961

    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      256
      958

    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      18
      925

    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      37
      897
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt