on niitä ihmisiä jotka tohtii sanoa tosi asioita eikä niitä salaile http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000004648162
ei tojotaa ikinä
c===,")
82168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuttavaperheeseen hankittiin v.2003 uusi bensakoneella varustettu turbo Laguna.
Lieneekö kysymyksessä maanantaipäivän tuote, vaiko normaali vikatiheys ko. automerkissä?
- ajettu 1000 km, kaasuläppäanturi rikki..korjaamolle.
- ajettu n. 5000 km, kortinlukija alkoi temppuilemaan... 3 kertaa korjaamolla ko. viasta.
-talvella jarrut jäätyivät, ainakin kolme kertaa korjaamolla ja lisäksi useampi kerta jarrujen sulattelua omassa tallissa.
-ajettu 30.000 km etupyörän laakerit rikki, vaihdettu takuuseen uudet.
-ajettu 30.000 km kytkimen työsylinteri rikki. Vaihdettu korjaamolla uuteen. (tämä korjaamokäynti kesti yhteensä n. 3 viikkoa ja käytössä oli sijaisauto).
-nyt mittarissa n. 35.000 km ja auto odottelee pääsyä korjaamolle vaihteistovian vuoksi. (vaihtavat kuulemma koko vaihdelaatikon uuteen).
-lisäksi on ollut useita ylimääräisiä käyntejä merkkihuollossa pienten sähkövikojen kanssa.
Viimeisemmällä käynnillä merkkihuolto otti yhteyttä suoraan auton valmistajaan ja tiedusteli ohjeita mitä ko. autolle jatkossa tehtäisiin.
Kaikkiaan tämän ensimmmäisen käyttövuotensa aikana on ko. auto ollut korjattavana lähes kaksi kuukautta.
Ei anna kovin hyvää kuvaa auton kestävyydestä tämä tapaus.
Olisi kiva kuulla onko muilla samansuuntaisia esimerkkejä
Onhan niitä viallisia Toyotoitakin. Eipä tuo nyt kuitenkaan ole kokonaiskuva Toyotan laadusta.
Itse en ole vanha pappa, ja toyotalla ajellut. Eipä ole ollut em. ongelmia ikinä.
Ehkäpä ei kannattaisi yksittäistapauksesta yleistää. Mitä tulee merkkihuoltoon, on varmasti totta, että rahaa palaa. Mutta onko sellaista merkkihuoltoa olemassakaan, joka antaisi hyvää palvelua halvalla.
Omalla kokemuksellani (Opel, Toyota), ei ole.
Kyllähän tänne voi kirjoitella vaikka minkälaisia vikalistoja, kun nyt vaikuttaisi siltä, että mitä pidempi lista viosta löytyy niin sen parempi on uskottavuus.Siinä on mennyt kirjoittajalta puurot ja vellit sekaisin.
Uskookohan kirjoittaja itse, mitä on kirjoittanut?
Olisi hedelmällistä keskustella oikeasti autojen ominaisuuksista, vioista ja puutteista.
Naurettavat pellet sotkevat kaikki.
Onhan hyvänen aika kaikissa autoissa jotain sanomista, tojossakin on vikoja.
Typerät provoilijat estävät asiallisen keskustelun niistä.
enää ikinä? Minä olen ostanut niitä nyt vuoden aikana kaksi Aven ja Yariksen, eikä ole tullut ollenkaan kaduttua.
Olishan noita muitakin ollut tarjolla mutta kun sattui ostajan ja kauppiaan intressit kohtaamaan sopivasti niin kaupat tuli tehtyä.
Hyvää syksyn jatkoa kaikille "autoilijoille" ja niille jotka myös ostavat ja omistavat autoja. Vaikka minkä merkkisiä!
niinpä..eipä noita oikeita autoja tarvi ku noin 5 vuoden välein uuteen vaihtaa..ei tarvi kolmea vuodessa vaihtaa..eli tästähän voi päätellä et ei oikein hyviä noi tojotat ole ku ei mieleistä löydy..eli kannattasko merkkiä jo vaihtaa ni ei tarvi koko ajan parempaa hakea ja olla vaihtamassa..vaikka mitäpä se mulle kuuluu jos vaan on pätäkkää mitä mulla ei ole ja joutuu sakemanneilla ajamaan..
Chryslerilla 5 vuotta ja toisena oli Fiat Bravo 3 vuotta ja niistä kolmesta vuodesta oli liikaa ne kolme. Kokeillaan nyt näitä tällä kertaa ja katotaan tuloksia myöhemmin.
en ymmärrä näitä valittajia mulla on ollu viimeiset 6 vuotta camry jonka toin muuttoautona jenkeistä enkä meinaa merkkiä vaihtaa.siellä jouduin ajamaan myös näillä niin sanotuilla saksalaisilla laatuautoilla, oli aina yhtä juhlaa istua camryn rattiin näiden rekien jälkeen.