Mikä koiranomistajissa mättää?

Taas tänään (7.11) uutisoitiin kuinka karannut dobermanni oli hyökännyt kahden pikkulapsen kimppuun. Tuntuu että viikottain uutisoidaan kuinka koira on hyökännyt ihmisen päälle, yleensä kohteena on lapsia. Okei vahinkoja sattuu, mutta virheistä oppii. Nyt ihmettelen sitä että mikä ihme porukan päässä liikkuu kun seuraan näitä keskusteluja, tässä eri palstoilta kerättyä kommentointia liittyen tämän päiväiseen tapahtumiin.
1: lähtökohtaisesti syy tapahtumiin on lapsissa, lapsien on täytynyt tehdä jotain
2: koiraa ei voida syyttää koska koira ei hyökkää ihmisen kimppuun ilman syytä.
3:Koira saattoi olla vain innostunut ja lapset on reagoineet väärin
4:Koiraa ja varsinkaan dobermannia ei voi kouluttaa väärin
5: Koska lapset selvisivät hengissä, koko hyökkäys on koiranvihaajien provosointia
6:Kaikki negatiivisuus on lehdistön ja koiravihaajien salaliitto
Tässä muutamia, sitten ihmetellään miksi ihmiset vihaa korien lisäksi omistajia.
9143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä tämä kirjoituksesi kohta varmaan poistuu kun koiranomistajat lähettävät sankoin joukoin poistopyyntöjä. Näin siksi, koska on ihan liikaa totta mitä kirjoitat.

Kun koira hyökkää, syy on aina ihmisessä, tietysti.
Koiraa provosidaan: ohikulkeminen provosoi, pieni vauva/lapsi provosoi liikkeillään/äänellään, joku haju ihmisessä provosoi, pelkkä ihmisen ilmestyminen koiran näkökenttään on provosointia. Ja sitten on niitä koiria joiden luonteeseen kuuluu väkivaltainen käytös, sillehän ei mitään voi, ne vain toteuttavat luonnollisia viettejään.

Koira voi myös olla leikkisä ja se hyppää päälle kaaten ihmisen, joka voi siinä loukkaantua. Siinä ihminen usein toimii väärin eli pelästyy ja sehän se vasta provosoi koiraa, ja vieläpä jos ihminen pelkää koiria muutenkin niin mitäpä koiraparka muuta voi tehdä kuin purra. Koira haistaa pelon.

Niiden, joilla ei ole koiraa, pitäisi ymmärtää sulkeutua kotiinsa ja olla siellä päivät pääksytysten ettei talutettavat ja vapaaksi päästetyt koirat provosoituisi.

Koirat tappavat Suomessa joka vuosi useita ihmisiä ja vielä monilukuisempi on se joukko joka vahingoittuu muilla tavoin koiran hyökkäyksestä.

Äänestä

Vastuuttomat idiootit taas keksimässä selityksiä. Mulla on dobberi ja kyllä vituttaa lukea näitä uutisia. Jos minun koirani purisi lasta, veisin sen piikille. Vaikka tilanne olisi se, että koira olisi periaatteessa esim. säikähtänyt äkkinäistä liikettä tai vastaavaa.

Tervepäinen koira harvemmin mitään pelkää, ongelmia tulee jos koira on heikkohermoinen/epävarma ja lisäksi omistaja on kädetön. Itsevarmalla koiralla ei ole tarvetta ylireagoida ja käydä kiinni. Mun koira on ns. yhteiskuntakelpoinen mutta en siltikään koskaan pidä sitä taajamassa irti! Rotua en vaihda koskaan, mutta tämän rodun kohdalla pitää kyllä katsoa aika tarkkaan keneltä pennun hankkii, on kasvattajia jotka surutta pennuttavat arkoja koiria :(

Melkein päivittäin tulee joku pelle taajamassa vastaan koirat irti, huomautan kyllä tästä aina. Mulla on ollut myös alle 10kg pikkukoira, ei paljoa hymyilyttänyt kun sain sen muutamaan otteeseen kaivaa jonkun isomman "leikkisän" koiran suusta!

Äänestä

Tyypillistä koiraihmisten tyhjänpäiväistä sontaa nuo selitykset. Minun kimppuuni hyökkäsi samassa huoneessa ollut suomenlapinkoira, kun olin 1-vuotias, mutta onneksi sen omistaja oli lähellä ja pelasti henkeni. Miten pystyn 1-vuotiaana häiritsemään koiraa muulla kuin itkullani?

Äänestä
  • Koiranomistaja vain suojeli koiraansa. Jos se olisi tappanut sinut, olisi se viety piikille.

    Äänestä

Haista kuule pitkä v...u.

Äänestä

Aloittaja tiivistää hyvin koiranomistajien asenteet. Törkeät vastineet kertovat lisää koiranomistajista. Ei jää epäselväksi, kumpi porukka on fiksumpi.

Äänestä
  • Yleistäminen se vasta fiksua onkin.

    Äänestä

Ei saa yleistää että kaikki koiranomistajat jättävät kouluttamatta koiransa, eivätkä pidä niitä kiinni. Itsekin vihaan niitä koiranomistajia, jotka eivät pidä huolta että agressiiviset pidetään tosiaankin niin kovassa vahdissa etteivät ne pääse pihalta karkuun taikka lenkillä ollessaan remmistä irti.

Oman kääpiökoiran kimppuun hyökkäsi keskikokoinen seurakoira, ja potkin joka ainoan irtokoiran nykyään jos tulevat meidän lähelle, omistajasta teen rikosilmoituksen.

Äänestä

mutta aloituskin olisi voinut alkaa esim.Mikä muutamissa koiranomistajissa mättää?Elikkä heti haettiin taas sitä typerää vastakkain asettelua josta seuraa joutavaa lässytystä puolin ja toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinpä niin a kirjoitti:

Taas tänään (7.11) uutisoitiin kuinka karannut dobermanni oli hyökännyt kahden pikkulapsen kimppuun. Tuntuu että viikottain uutisoidaan kuinka koira on hyökännyt ihmisen päälle, yleensä kohteena on lapsia. Okei vahinkoja sattuu, mutta virheistä oppii. Nyt ihmettelen sitä että mikä ihme porukan päässä liikkuu kun seuraan näitä keskusteluja, tässä eri palstoilta kerättyä kommentointia liittyen tämän päiväiseen tapahtumiin.
1: lähtökohtaisesti syy tapahtumiin on lapsissa, lapsien on täytynyt tehdä jotain
2: koiraa ei voida syyttää koska koira ei hyökkää ihmisen kimppuun ilman syytä.
3:Koira saattoi olla vain innostunut ja lapset on reagoineet väärin
4:Koiraa ja varsinkaan dobermannia ei voi kouluttaa väärin
5: Koska lapset selvisivät hengissä, koko hyökkäys on koiranvihaajien provosointia
6:Kaikki negatiivisuus on lehdistön ja koiravihaajien salaliitto
Tässä muutamia, sitten ihmetellään miksi ihmiset vihaa korien lisäksi omistajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu