25A pääsulakkeen riittävyys

oisko tuo 18 kW? Taitaapi jännite nykyään olla 240 V?

Tässä asiassa on eroa sähköyhtiöiden välillä. Osassa kuukausimaksu on sama kummallakin sulakekoolla osassa taas 35 A perusmaksu on pari euroa kuussa korkeamoi, okei ero on mitättömän pieni, mutta liittymismaksussa eroa on selvemmin.

Aivan varmaan olisi fiksuin ratkaisu mutta taitaapi olla senverran hintava investointi että onkin jo sama laittaa se 35A sulake.
Kiukaan aiheuttama kuormitus on todellakin aika suuri, käytännössä lähes ilman lisäkustannuksia sähköasentaja laittaa systeemin jolla sen lämmityksen aikana osa talon lämmityksestä kytkeytyy pois. Miksei tällaista suojasysteemiä laittaisi, ei tarvitse jännitellä pakkasellakaan kestääkö saunoa (ja tarkkailla ettei vaimo samalla ole pullia paistamassa, mikroa käyttämässä..)
Sähköasentajani ainakin väitti että sulakkeiden kestoikä laskee jos niitä kuormitellaan lähellä huippua kovin tiuhaan, pääsulakkeen vaihtohan ensimmäisen kerran jälkeen ei ilmaista ole.

Otto kirjoitti:

Aivan varmaan olisi fiksuin ratkaisu mutta taitaapi olla senverran hintava investointi että onkin jo sama laittaa se 35A sulake.
Kiukaan aiheuttama kuormitus on todellakin aika suuri, käytännössä lähes ilman lisäkustannuksia sähköasentaja laittaa systeemin jolla sen lämmityksen aikana osa talon lämmityksestä kytkeytyy pois. Miksei tällaista suojasysteemiä laittaisi, ei tarvitse jännitellä pakkasellakaan kestääkö saunoa (ja tarkkailla ettei vaimo samalla ole pullia paistamassa, mikroa käyttämässä..)
Sähköasentajani ainakin väitti että sulakkeiden kestoikä laskee jos niitä kuormitellaan lähellä huippua kovin tiuhaan, pääsulakkeen vaihtohan ensimmäisen kerran jälkeen ei ilmaista ole.

Lue lisää

Ei tuollainen tehovahti maksa kuin pari sataa, eli jos sillä säästää kuukausimaksussa, niin kannattaa laittaa.

Laskentaan on ST-kortti. Kyse ei ole siitä mitä kestää vaan eräät sähkölaitokset vaativat huipputeholaskelman. Sulakkeita ei saa mitoittaa käymään ylivirralla. Se on suunnitteluvirhe ja siitä joutuu vastuuseen. Asia on näin jos kaikki on fiksua ja filmaattista.

Elävä elämä on toista. Talojen lämmöneristyskyky on yllättävästi parempi kuin U-arvot antavat ymmärtää, jos on tehty huolellisesti. Ja toisinkinpäin. Mutta joku järki pitää olla. Pitkän päälle on tullut vaikutelma, että ST-kortin kertoessa vajaata 35A voitaisiin valita useimmiten 25A. Mutta isot yhtäaikaiset kuormat pitää laskea ja jos useita minuutteja on odotettavissa 25A sulakkeelle yli 30 A, niin ollaan johtojen lämpenemisalueella jo. Nykyaikaiset johtoeristeet kovettuvat ja haurastuvat jos niitä kovin paljon ja ahkerasti kuumentaa.

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Laskentaan on ST-kortti. Kyse ei ole siitä mitä kestää vaan eräät sähkölaitokset vaativat huipputeholaskelman. Sulakkeita ei saa mitoittaa käymään ylivirralla. Se on suunnitteluvirhe ja siitä joutuu vastuuseen. Asia on näin jos kaikki on fiksua ja filmaattista.

Elävä elämä on toista. Talojen lämmöneristyskyky on yllättävästi parempi kuin U-arvot antavat ymmärtää, jos on tehty huolellisesti. Ja toisinkinpäin. Mutta joku järki pitää olla. Pitkän päälle on tullut vaikutelma, että ST-kortin kertoessa vajaata 35A voitaisiin valita useimmiten 25A. Mutta isot yhtäaikaiset kuormat pitää laskea ja jos useita minuutteja on odotettavissa 25A sulakkeelle yli 30 A, niin ollaan johtojen lämpenemisalueella jo. Nykyaikaiset johtoeristeet kovettuvat ja haurastuvat jos niitä kovin paljon ja ahkerasti kuumentaa.

Lue lisää

Tehovahdin kustannukset on luokkaa 300€, joten sellainen kannattaa kyllä laittaa, jos sillä säästetään kuukausimaksuissa. Asumiismukavuus on kuitenkin mielestäni ykkös ehto, eli pitää valita pykälää suurempi sulake, jos ollaan menossa siihen että hella on pimeänä saunomisen ajan.

Anssi kirjoitti:

Tehovahdin kustannukset on luokkaa 300€, joten sellainen kannattaa kyllä laittaa, jos sillä säästetään kuukausimaksuissa. Asumiismukavuus on kuitenkin mielestäni ykkös ehto, eli pitää valita pykälää suurempi sulake, jos ollaan menossa siihen että hella on pimeänä saunomisen ajan.

Lue lisää

Tehovahdin hinta ei siis kovinkaan korkea ole, mutta ei noinkaan hienoa laitetta siis välttämättä tarvita. Sellaista kytkentää ei liene yhdessäkään talossa että hella kytkeytyisi päältä. Lämmityksestä hyvin helposti kytkettävissä senverran pois että 6-8 KW kiuasta voi käyttää huoleti. En oikein näe suuria etuja tuossa tehovahdissa kun siis kovimmilla pakkasilla saunottaessa se kytkisi lämmitystä pois ja muulloin ei. Tämähän aivan ristiriidassa lämmitystarpeen kanssakin. Toki myönnettävä on että ei se minuun yläkertani todellakaan ehdi paukkupakkasellakaan jäähtyä vaikka lämmitys poissa 1(-2) tuntia.

Otto kirjoitti:

Tehovahdin hinta ei siis kovinkaan korkea ole, mutta ei noinkaan hienoa laitetta siis välttämättä tarvita. Sellaista kytkentää ei liene yhdessäkään talossa että hella kytkeytyisi päältä. Lämmityksestä hyvin helposti kytkettävissä senverran pois että 6-8 KW kiuasta voi käyttää huoleti. En oikein näe suuria etuja tuossa tehovahdissa kun siis kovimmilla pakkasilla saunottaessa se kytkisi lämmitystä pois ja muulloin ei. Tämähän aivan ristiriidassa lämmitystarpeen kanssakin. Toki myönnettävä on että ei se minuun yläkertani todellakaan ehdi paukkupakkasellakaan jäähtyä vaikka lämmitys poissa 1(-2) tuntia.

Lue lisää

Itsellä oli aikoinaan opettaja joka teki myös sähköurakoita. Hän oli vakaasti sitä mieltä että kukaan ei tee ruokaa yhtä aikaa kun saunoo, joten lieden ja kiukaan voi laittaa tarvittaessa vuorottelemaan.

Tehovahdin taakse voi hyvin laittaa yösähköllä tapahtuvaa varaavaa lämmitystä. Pesutilojen lämmityksen voi katkaista saunoessa, koska niissä ei tarvita lämitystä kun kiuas on kuuma. Voihan tuon tehdä suoraan kiukaan ohjaamana, mutta tehovahti reagoi vasta kun on oikeasti tarvetta ja se haistaa myös muut sattunnaiset suuret kuormiutukset.