Valon Galaktisen Liiton alukset ovat jo näyttäytyneet hyvinkin näkyvästi monissa eri paikoissa eri puolilla maailmaa:
http://www.youtube.com/watch?v=MCVUm9kpn5E&feature=youtu.be
Jokaisen jyrkän ufokieltäjän ehkä kannattaisikin jo itsetutkiskelun kautta selvittää omien kielteisten asenteidensa perimmäisiä syitä. Tiedon puute on suuri ongelma ja tietämättömyys herättää luonnollisesti erilaisia pelkoja - ja etenkin kun on kyse niinkin suurista asioista, kuin mitä nyt on meneillään.
Tärkeää olisi ymmärtää esimerkiksi se, että ufot ja et-olennot eivät ole korvaamassa Jumalaa ja Taivaallista Hallintoa. Siriuslaiset, Orionilaiset tai mitkään muutkaan tavanomaiset et-sivilisaatiot eivät ole luoneet esimerkiksi
tätä maaplaneettaa ja aurinkokuntaa.
Taivaallinen Hallinto on siis eri asia kuin Valon Galaktinen Liitto, vaikka ne toimivatkin läheisessä yhteistyössä.
Universaalissa Taivaallisessa Hallinnossa toimivat mm. Enkelit laajoine Hierarkioineen.
Uskonnollisuus ja ufoilmiökin on siis mahdollista sovittaa yhteen siten, että mitään ristiriitoja niiden välillä ei ole.
Ufot ja Taivashallinto
28
240
Vastaukset
- sekoboltsi
Kun nuppi on riittävän sekaisin, mitkä tahansa ilmiöt voidaan sovittaa yhteen.
- alapa selittää
Kuulepa, sekopoltsi. Sinäkö tiedät totuuden ja mistä olet mahdollisesti tuon tiedon saanut?
- paksua tuubaa
alapa selittää kirjoitti:
Kuulepa, sekopoltsi. Sinäkö tiedät totuuden ja mistä olet mahdollisesti tuon tiedon saanut?
Tuosta satuilusta kun ei ole pienintäkään näyttöä. Kun uskonnollisen huuhaan sekoitta UFO huuhaahan, saadaan juuri tuollaista soppaa. Ei taida kovin moni tervepäinen ihminen tuota nielaista.
- ilonpilaaja
paksua tuubaa kirjoitti:
Tuosta satuilusta kun ei ole pienintäkään näyttöä. Kun uskonnollisen huuhaan sekoitta UFO huuhaahan, saadaan juuri tuollaista soppaa. Ei taida kovin moni tervepäinen ihminen tuota nielaista.
Ei sitä näyttöä ole mihinkään suuntaan, jos rehellisiä ollaan. Tämä on enemmänkin sellaista uskontokuntien kiistelyä siitä ns. totuudesta. Tervepäinen sen kyllä huomaa.
- Voe voe tokkiisa..
"Tärkeää olisi ymmärtää esimerkiksi se, että ufot ja et-olennot eivät ole korvaamassa Jumalaa ja Taivaallista Hallintoa. Siriuslaiset, Orionilaiset tai mitkään muutkaan tavanomaiset et-sivilisaatiot eivät ole luoneet esimerkiksi
tätä maaplaneettaa ja aurinkokuntaa."
No tuossa on sinänsä ihan järkitekstiä, kunhan ei vaan tuoda et-olentoja
ja Siriuslaisia, Orionilaisia ja et-sivilisaatioita ja niihin liittyvää Galaktista Liittoa todennetuina olemassaolevina asioina esille - olemattomat ei luo mitään.
Kyllä on tullut katsottua Jekkileffoja liian paljon ja liian myöhään,voe tokkiisa.- -----
>>No tuossa on sinänsä ihan järkitekstiä, kunhan ei vaan tuoda et-olentoja
ja Siriuslaisia, Orionilaisia ja et-sivilisaatioita ja niihin liittyvää Galaktista Liittoa todennetuina olemassaolevina asioina esille - olemattomat ei luo mitään>>
Eivät ne ole olemattomia ja nuo molemmat (Orionkin ainakin osittain) tähtikansat kuuluvat Valon Galaktiseen Liittoon, jonka keskus on Siriuksen tähtijärjestelmässä.
Siriustähti on myös oman laajan järjestelmänsä keskusaurinko.
Taivaallinen Hallinto ei siis ole sama asia kuin Valon Galaktinen Liitto, vaan osa jumalallista universaalia hallintoa, jonka keskus ihan loogisestikin on kaikkeuden ja luomakunnan keskellä.
Korkein luova voima ja Alkulähde ("ylin luoja") on kaiken olemassaolevan perusta ja universumin suuren kokonaisjärjestyksen takana - kokonaisuuden siältäessä jopa satojakin miljardeja galakseja:
http://sprott.physics.wisc.edu/pickover../pc/brain-universe.html
Taivaallinen Hallinto on korkeimman luovan voiman luoma välttämättömyys - vai osaako joku kertoa miten muulla tavoin sadoissa miljardeissa galakseissa olevia lukemattomia maailmoja ja sieluja jumallisesti valvotaan? - -----
----- kirjoitti:
>>No tuossa on sinänsä ihan järkitekstiä, kunhan ei vaan tuoda et-olentoja
ja Siriuslaisia, Orionilaisia ja et-sivilisaatioita ja niihin liittyvää Galaktista Liittoa todennetuina olemassaolevina asioina esille - olemattomat ei luo mitään>>
Eivät ne ole olemattomia ja nuo molemmat (Orionkin ainakin osittain) tähtikansat kuuluvat Valon Galaktiseen Liittoon, jonka keskus on Siriuksen tähtijärjestelmässä.
Siriustähti on myös oman laajan järjestelmänsä keskusaurinko.
Taivaallinen Hallinto ei siis ole sama asia kuin Valon Galaktinen Liitto, vaan osa jumalallista universaalia hallintoa, jonka keskus ihan loogisestikin on kaikkeuden ja luomakunnan keskellä.
Korkein luova voima ja Alkulähde ("ylin luoja") on kaiken olemassaolevan perusta ja universumin suuren kokonaisjärjestyksen takana - kokonaisuuden siältäessä jopa satojakin miljardeja galakseja:
http://sprott.physics.wisc.edu/pickover../pc/brain-universe.html
Taivaallinen Hallinto on korkeimman luovan voiman luoma välttämättömyys - vai osaako joku kertoa miten muulla tavoin sadoissa miljardeissa galakseissa olevia lukemattomia maailmoja ja sieluja jumallisesti valvotaan?Korjattuna:
"Taivaallinen Hallinto on siis korkeimman luovan voiman ja ylimmän luojan luoma välttämättömyys - vai osaako joku kertoa miten muulla tavoin sadoissa miljardeissa galakseissa olevia lukemattomia maailmoja ja sieluja voitaisiin jumalallisesti valvoa(jumalallinen valvonta on esimerkiksi kristinopin perusta)?"
Olemme tällä planeetalla matkalla uudenlaiseen aikakauteen ja uskonnollisuus on myös saamassa enemmän järkiperäisen ja tietopohjaisen perustan. On olemassa melko paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät näitä asioita ainakin intuitiivisesti ja osalla on myöskin tietoa, mutta on yhä runsaasti ihmisä joilla tietoa ja ymmärrystä ei ole. Oman maailmankuvan rajoja on pakko jokaisen avartaa, sillä esimerkiksi ufojen olemassaolo on käymässä pian yhä kiistattomammaksi, mutta se ei kuitenkaan ole mikään uhka - ei edes uskonnolliselle mailmankuvalle, jos haluaa ymmärtää aidosti, että mistä on kyse. - Olet idiootti.
----- kirjoitti:
>>No tuossa on sinänsä ihan järkitekstiä, kunhan ei vaan tuoda et-olentoja
ja Siriuslaisia, Orionilaisia ja et-sivilisaatioita ja niihin liittyvää Galaktista Liittoa todennetuina olemassaolevina asioina esille - olemattomat ei luo mitään>>
Eivät ne ole olemattomia ja nuo molemmat (Orionkin ainakin osittain) tähtikansat kuuluvat Valon Galaktiseen Liittoon, jonka keskus on Siriuksen tähtijärjestelmässä.
Siriustähti on myös oman laajan järjestelmänsä keskusaurinko.
Taivaallinen Hallinto ei siis ole sama asia kuin Valon Galaktinen Liitto, vaan osa jumalallista universaalia hallintoa, jonka keskus ihan loogisestikin on kaikkeuden ja luomakunnan keskellä.
Korkein luova voima ja Alkulähde ("ylin luoja") on kaiken olemassaolevan perusta ja universumin suuren kokonaisjärjestyksen takana - kokonaisuuden siältäessä jopa satojakin miljardeja galakseja:
http://sprott.physics.wisc.edu/pickover../pc/brain-universe.html
Taivaallinen Hallinto on korkeimman luovan voiman luoma välttämättömyys - vai osaako joku kertoa miten muulla tavoin sadoissa miljardeissa galakseissa olevia lukemattomia maailmoja ja sieluja jumallisesti valvotaan?Mikään noista lapsellisista löpinöistäsi ei ole totta.
- alapa selittää
Olet idiootti. kirjoitti:
Mikään noista lapsellisista löpinöistäsi ei ole totta.
Kuulepa, Olet idiootti. Mikä on totuus ja mistä olet sen tiedon saanut?
- Folio Mulder
alapa selittää kirjoitti:
Kuulepa, Olet idiootti. Mikä on totuus ja mistä olet sen tiedon saanut?
Aloittajalla on oikeaa tietoa pidetään sitä sitten minkälaisena huuhaana tahansa joidenkin mielestä.
Tervehdyksiä vaan asioita hiukan kokeneelta. Folio Mulder kirjoitti:
Aloittajalla on oikeaa tietoa pidetään sitä sitten minkälaisena huuhaana tahansa joidenkin mielestä.
Tervehdyksiä vaan asioita hiukan kokeneelta.Jos esittää perustelemattomia ja toteen näyttämättömiä väittämiä, niin huuhaa on yksi sana jolla sitä kuvataan. Tuossa on kyse juuri siitä eli pelkästä hömpästä, humpuukista, kusetuksesta tai mitä nimitystä nyt sitten siitä haluaakin käyttää. Tuo on onneksi niin lapsellista hömppää ettei sitä yksikään täysipäinen ota todesta. Sikäli se on varsin harmitonta ja sopii tälle foorumille oikein hyvin.
- -Q-
entinen_varaktori kirjoitti:
Jos esittää perustelemattomia ja toteen näyttämättömiä väittämiä, niin huuhaa on yksi sana jolla sitä kuvataan. Tuossa on kyse juuri siitä eli pelkästä hömpästä, humpuukista, kusetuksesta tai mitä nimitystä nyt sitten siitä haluaakin käyttää. Tuo on onneksi niin lapsellista hömppää ettei sitä yksikään täysipäinen ota todesta. Sikäli se on varsin harmitonta ja sopii tälle foorumille oikein hyvin.
Aivan oikein että nyt on kyse vain pelkästä hömpästä,humpuukista ja kusetuksesta.
Näiden asioiden "saarnaamisen" hömppäkanavoija Sheldan Nidle noin 17 vuotta sitten myös sillä "täältä tullaan ihan heti kohta pian"-tyylillä.Ja mitä suurempi vale,ja mitä pidempään sitä toistetaan,niin sitä varmemmin se herkkäuskoisiin uppoaa.Nyt kun tuo sama saarnaaminen siitä hömpästä alkaa taas päästä vauhtiin,niin se vain osoittaa sen,että saarnaajat ovat toipuneet siitä 2012 Hoaxista.Viime vuonnahan kaiken luvatun viimeistään piti toteutua...Nyt jää nähtäväksi se,että miten pitkään se hömppäkanavoija Sheldan Nidle jaksaa sitä hömppäänsä jauhaa.Ehkäpä niin kauan kuin herkkäuskoisia rahastettavia riittää. - ilonpilaaja
entinen_varaktori kirjoitti:
Jos esittää perustelemattomia ja toteen näyttämättömiä väittämiä, niin huuhaa on yksi sana jolla sitä kuvataan. Tuossa on kyse juuri siitä eli pelkästä hömpästä, humpuukista, kusetuksesta tai mitä nimitystä nyt sitten siitä haluaakin käyttää. Tuo on onneksi niin lapsellista hömppää ettei sitä yksikään täysipäinen ota todesta. Sikäli se on varsin harmitonta ja sopii tälle foorumille oikein hyvin.
Miten sinä olet saanut totuuden tietoosi? Eikö olekin kysymys vain siitä, että puolustat omaa uskoasi? Laita nyt edes joitakin perusteluja joihin voisi tarttua. Vai onko se ihan sama kuin muilla uskovaisilla, että todisteeksi riittää se, kun sanoo tämän olevan totuus?
- uskokaa vaan
alapa selittää kirjoitti:
Kuulepa, Olet idiootti. Mikä on totuus ja mistä olet sen tiedon saanut?
Uskovaisilta on turha kysyä mitään konkreettista. Loukkaantuvat vain ja jakelevat tuohtuneina miinuksia.
-Q- kirjoitti:
Aivan oikein että nyt on kyse vain pelkästä hömpästä,humpuukista ja kusetuksesta.
Näiden asioiden "saarnaamisen" hömppäkanavoija Sheldan Nidle noin 17 vuotta sitten myös sillä "täältä tullaan ihan heti kohta pian"-tyylillä.Ja mitä suurempi vale,ja mitä pidempään sitä toistetaan,niin sitä varmemmin se herkkäuskoisiin uppoaa.Nyt kun tuo sama saarnaaminen siitä hömpästä alkaa taas päästä vauhtiin,niin se vain osoittaa sen,että saarnaajat ovat toipuneet siitä 2012 Hoaxista.Viime vuonnahan kaiken luvatun viimeistään piti toteutua...Nyt jää nähtäväksi se,että miten pitkään se hömppäkanavoija Sheldan Nidle jaksaa sitä hömppäänsä jauhaa.Ehkäpä niin kauan kuin herkkäuskoisia rahastettavia riittää.Jo ennen 2012 hömppää Sheldan Nidle kertoi maailmanlopun tulevan joulukuun 17 päivä 1996. Kun niin ei sitten tapahtunut, niin tyyppi keksi, että enkelit muuttivat ihmiskunnan "holograafiseksi projektioksi" antaen sille toisen mahdollisuuden. Myöhemmin tämä humpuukimaakari häpesi omia juttujaan niin paljon, että poisti kaiken edelliseen viittaavan sivuiltaan. Tämä pelle on siis jäänyt valheesta kiinni lukemattomia kertoja, mutta aina vaan löytyy niitä älykkyydeltää järvisimpukan tasolle jääneitä jotka juttuihinsa uskovat. Kognitiivinen dissonanssi sitten huolehtii siitä, että paljastuneet valheet yksinkertaisesti suljetaan oman ajattelun ulkopuolelle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sheldan_Nidleilonpilaaja kirjoitti:
Miten sinä olet saanut totuuden tietoosi? Eikö olekin kysymys vain siitä, että puolustat omaa uskoasi? Laita nyt edes joitakin perusteluja joihin voisi tarttua. Vai onko se ihan sama kuin muilla uskovaisilla, että todisteeksi riittää se, kun sanoo tämän olevan totuus?
Kuinka monta kertaa ufoprofeetta voi jäädä valheesta kiinni ja olla vielä ufoprofeetta?
- 4evolution
----- kirjoitti:
Korjattuna:
"Taivaallinen Hallinto on siis korkeimman luovan voiman ja ylimmän luojan luoma välttämättömyys - vai osaako joku kertoa miten muulla tavoin sadoissa miljardeissa galakseissa olevia lukemattomia maailmoja ja sieluja voitaisiin jumalallisesti valvoa(jumalallinen valvonta on esimerkiksi kristinopin perusta)?"
Olemme tällä planeetalla matkalla uudenlaiseen aikakauteen ja uskonnollisuus on myös saamassa enemmän järkiperäisen ja tietopohjaisen perustan. On olemassa melko paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät näitä asioita ainakin intuitiivisesti ja osalla on myöskin tietoa, mutta on yhä runsaasti ihmisä joilla tietoa ja ymmärrystä ei ole. Oman maailmankuvan rajoja on pakko jokaisen avartaa, sillä esimerkiksi ufojen olemassaolo on käymässä pian yhä kiistattomammaksi, mutta se ei kuitenkaan ole mikään uhka - ei edes uskonnolliselle mailmankuvalle, jos haluaa ymmärtää aidosti, että mistä on kyse.hiukan menee nyt väärin päin.
Valon Galaktinen Liitto = reptiliaani johtoinen
Galaktinen Liitto on jotain muuta
Asthar Galactic Command on suurinpiirtein "palkattavissa hommaan kuin hommaan, tehnyt töitä hyville ja pahoille, enemmän "viimeaikoina" pahiksille
näiltä kahdelta on ollut ihan turha odottaa mitään muutosta. ainoastaan kanavoijille kilokaupalla paperia ja energian menetystä.
kryon ja metatron soopasta en viitsi edes puhua - Kokeilisit jojoa.
4evolution kirjoitti:
hiukan menee nyt väärin päin.
Valon Galaktinen Liitto = reptiliaani johtoinen
Galaktinen Liitto on jotain muuta
Asthar Galactic Command on suurinpiirtein "palkattavissa hommaan kuin hommaan, tehnyt töitä hyville ja pahoille, enemmän "viimeaikoina" pahiksille
näiltä kahdelta on ollut ihan turha odottaa mitään muutosta. ainoastaan kanavoijille kilokaupalla paperia ja energian menetystä.
kryon ja metatron soopasta en viitsi edes puhuaTurha saivarrella sillä kaikki ovat mielikuvitusolentoja- ja juttuja. Naurettavaa että olet oikein vielä pätevinäsi ja puhut moisista kuin oikeistakin asioista.
"kryon ja metatron soopasta en viitsi edes puhua"
HAHHA! Samaa paskia nekin ovat kuin ne mistä puhut muutenkin.
- __GL/tied.siht,
Aloittaja puhuu totta !
Valon Galaktisen Liiton ja sen kanssa yhteistyössä olevan
Taivaallisen Hallinnon pahimmat viholliset ovat skepot !
Heidät on häädettävä tältä palstalta.
Mitä pikemmin, sen parempi !- skepot rulettaa
Ohoh. Onpas meillä vaikutusvaltaa. pari skepoa kommentoi palstalla ja Galaktisen Liiton johdossa housunlahkeet tutisevat. Taivaallisen hallinnon alttareilla lepattavat tietysti kaapujen helmat pelosta paria skepoa kohtaan.
Voitte heidät paremmin tentevina rauhoittaa kyseisiä tahoja. Ei me tuhmia olla. Ei tulla meuhkaamaan Galaktisen Liiton konferensseisihn eikä tulla juomaan Taivaallisen Hallinnon ehtoollisviinejä. Ihan kiltisti vaan täällä palstalla kirjoitellaan. - no to skepsism
Skepot estävät palstan dynaamisen kehityksen, kuten keskusteluketju
"Skepsismin todelliset kasvot" kiistattomasti osoittaa.
- ----
Universumi on siis valtava kokonaisuus - kooltaan ehkä lähes rajaton - josta kuitenkin voi nähdä ja ymmärtää sen, että kyse on monimutkaisesta, mutta ÄLYKKÄÄSTÄ ja TARKOITUKSENMUKAISESTA kokonaisuudesta. On olemassa voimia jotka ovat kaukana ihmisen käsityskyvyn yläpuolella ja ne Valon voimat ovat mm. universumin kaikkien aurinkokuntien suunniteleun ja luomisen takana - ja useista aurinkiunnista muodostuvien järjestelmien luomisen takana myös.
Korkeimman Luojan (Prime Creator) olemassaolon tunnustavat kaikki riitävän korkealle kehityneet ja Valoon suuntautuneet sivilisaatiot.
Valon Galaktisen Liiton ja Hengellisen Hierarkian tiedote 5.11.2013 (Sheldan Nidle):
http://www.paoweb.com/sn110513.htm- ikytdftrst
Universumin rakenne suuresta pieneen selittyy fysiikan lainalaisuuksilla. Ei siinä mitään älykkyyttä tai tarkoituksenmukaisuutta ole havaittavissa.
Sheldan Nidle on vuosikausia jauhanut samaa tuubaa keksien uusia tekosyitä, miksi mitään ei ole tapahtunut. Ja joku vielä jaksaa uskoa. - valitettavasti
ikytdftrst kirjoitti:
Universumin rakenne suuresta pieneen selittyy fysiikan lainalaisuuksilla. Ei siinä mitään älykkyyttä tai tarkoituksenmukaisuutta ole havaittavissa.
Sheldan Nidle on vuosikausia jauhanut samaa tuubaa keksien uusia tekosyitä, miksi mitään ei ole tapahtunut. Ja joku vielä jaksaa uskoa.Sheldan Nidle pari ensinmäistä on yes, sai apua, sen jälkeen repto kaappasi jutun
- -----
>>Sheldan Nidle on vuosikausia jauhanut samaa tuubaa keksien uusia tekosyitä, miksi mitään ei ole tapahtunut. Ja joku vielä jaksaa uskoa>>
No, hän on halunnut antaa uskoa ja toivoa valoa ja hyvää edustaville ihmisille - eikä se ole hänen vikansa, että monet asiat ovat viivästyneet. Mm. ensikontaktia kylläkin on lupailtu jo liiankin pitkään "pikaisesti toteutuvaksi" mutta jos katsomme tilannetta nyt objektiivisten tosiasioiden valossa, niin onhan sen asian suhteen selvästikin nyt jotain edistystä tapahtunut.- öuhfgvhgch
Mitä edistystä?
- Saikuisten atuja!
öuhfgvhgch kirjoitti:
Mitä edistystä?
No,se edistys on tapahtunut,ja tapahtuu edelleenkin,vain niiden mielikuvituksessa jotka tällaisiin satuihin haluavat uskoa.
- Häläpätihämmää.
öuhfgvhgch kirjoitti:
Mitä edistystä?
Edelleenkään ei mitään edistystä!
Eikä sitä edistystä edelleenkään tule riippumatta siitä,että mitä Sheldan Nidle milloinkin höpöttää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271944
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001690Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561306Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?731265Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311008Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47916Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51913Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44872- 108830
Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37830