Kun syntyi tämä luterilainen kirkkokunta, jossa määrätyt oppilauseet ne dogmit, ja kirkonkirjojen pääkohdat perustivat opetettavien oppien mukaan, piti kääntää oma raamattu, luterilainen raamattu. Se ei missään tapauksessa ole uskollinen alkuteksteille, vaan tälle kirkolle. Se käännettiin itselle sopivaan muotoon, niinkuin nyt on tehty tämä uusin vapaitten suuntien käännös. Se tukee isien perinnäisääntöoppeja. Ei sitä alkuperäistä näköalaa.
Tuli tulkinta, tulkinta kannattajien mukainen johon oltiin uskouduttu.. Näin ollen luemme käännettyä versiota, ihmisen tekemää muunnosta.
Siksi tarvitaan edelleen tunnustuskirjoja, kirkkojen omia pappiskouluja jne.
Ylemmät papit ja piispat valvoo alempia. Eron uhalla on opetettava, niinkuin kirkot itse haluavat. Siis, onko tämä Kristuksen kirkko?
Ei, vaan palvelemme kukin omaa jumalaamme.
Koskahan saisimme sen oikean sanan käyttöömme. Käännökset meillä on rajattu evl. kirkon tulkinnan sisälle. Miettikääs asiaa, kun pidätte sitä raamattuanne ns. jumalan sanana, sitä se ei ole.. siksi pieni j,,,, Lutherin pönkälle.
Tuli tulkinta, tulkinta kannattajien mukainen johon oltiin uskouduttu.. Näin ollen luemme käännettyä versiota, ihmisen tekemää muunnosta.
Siksi tarvitaan edelleen tunnustuskirjoja, kirkkojen omia pappiskouluja jne.
Ylemmät papit ja piispat valvoo alempia. Eron uhalla on opetettava, niinkuin kirkot itse haluavat. Siis, onko tämä Kristuksen kirkko?
Ei, vaan palvelemme kukin omaa jumalaamme.
Koskahan saisimme sen oikean sanan käyttöömme. Käännökset meillä on rajattu evl. kirkon tulkinnan sisälle. Miettikääs asiaa, kun pidätte sitä raamattuanne ns. jumalan sanana, sitä se ei ole.. siksi pieni j,,,, Lutherin pönkälle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.