Hallinto- ja kehitysjohtajaksi hakeneista kuusi haastatellaan
Heinolan hallinto- ja kehitysjohtajan valintaa valmisteleva työryhmä päätti perjantaina esittää hallitukselle, että haastatteluun kutsutaan kuusi henkilöä.
Kutsutut ovat Esa Hämäläinen, Joensuu, YTM, suunnittelija, Aleksi Heikkilä , Hyvinkää, HTM, hallintojohtaja, Johanna Luukkonen, Hyvinkää, HTM, hankintapäällikkö, Sinikka Malin, Heinola, HK, henkilöstöjohtaja, Ulla Silmäri, Kotka, HTM, hallintopäällikkö sekä Jukka Vepsäläinen, Lahti, HTL, hankepäällikkö.
http://www.itahame.fi/?article=434593
Savustetaanko uudenkin ehdokkaat ulos?
Heinolan hallinto- ja kehitysjohtajan valintaa valmisteleva työryhmä päätti perjantaina esittää hallitukselle, että haastatteluun kutsutaan kuusi henkilöä.
Kutsutut ovat Esa Hämäläinen, Joensuu, YTM, suunnittelija, Aleksi Heikkilä , Hyvinkää, HTM, hallintojohtaja, Johanna Luukkonen, Hyvinkää, HTM, hankintapäällikkö, Sinikka Malin, Heinola, HK, henkilöstöjohtaja, Ulla Silmäri, Kotka, HTM, hallintopäällikkö sekä Jukka Vepsäläinen, Lahti, HTL, hankepäällikkö.
http://www.itahame.fi/?article=434593
Savustetaanko uudenkin ehdokkaat ulos?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onneksi Heinolassa tule jatkossa olemaan "haisevia tehtaita".
No hyvä ettei haisevia tehtaita tule olemaan.
Hallinto- ja kehitysjohtaja on lähtökohtaisesti hölmön tuntuinen yhdistelmävirka. Valtiovarainministeriössä ja parissa muussa paikassa näkyy olevan sellainen. Hallittavaa kehitystä vai kehittävää hallintoa?
Kukahan hoitaa Heinolan kaupugin lakiasioita? Miksi minkään Heinolan kaupungin viran pätevyysvaatimuksena ei ole lakimiehen pätevyys? Tuntuu, että sellaista tietoa tarvittaisiin kaupunkia hallittaessa ja kehitettäessä.
Juu, kyllä joka kaupungissa pitää oma lakimies olla. Siis ammattijuristi, eikä mikään poliitikkojen tahdoton sätkynukke.
Kuten myös geriatri. Mikähän siinä mättää?
Paljonkohan on tämän vuoden aikana poltettu rahaa ostopalveluina juristi- ja geriatrikuluihin? Ja sama jatkunee ensi vuonna....
Miksi Heinolasta on haasteteltavien joukossa epäpätevä alemman korkeakoulututkinnon suorittanut hakija vaikka virkaan vaaditaan ylempää korkeakoulututkintoa?
HK:n sininen, eh eh?
Onkohan niin, että HK on opiskellut aikana, jolloin nykyistä maisteritutkintoa vastaavasta koulutuksesta käytettiin nimitystä kandi? Eli vois vielä lunastaakin sen maisterin tittelin itselleen, jos haluis mutta se on turhaa. Hänhän on tuota vanhempaa sukupolvea eli en tiedä onko ihan viime vuosina opiskellut.
Eikös vanhan tutkinnon lyhenne ollut HOK?
"Ne on tohtoreita maistereita melkein jokainen ja ne luoda lupaa tuulentupaa, melkein mitä vain." Näinhän Juha Wat. Vainio rallatteli. Kyllä me olemme niin valistuneita näissä johtajavalinnoissa, että tiedämme että kahta ei kannata tehä: Luvata ja täyttää. Se joka täyttää ei turhia lupaile ja se joka lupaa, voi koke itsekkin karvaan tappion luvatessaan.