Mitä tämä on?

Vilja valkuaisaine on nimeltään, gluteeni, EI gluteiini. Jos pikkuisenkaan aiheesta tietää, ei tee tuota kirjoitusmokaa.

Miksi ehdottelet täällä mahdollisille keliaakikoille, että "olkaa vaan viljattomalla". Tiedätkö ylipäätään, missä kaikkialla on gluteenia? Tiestkö, että ei todellakaan riitä, että jättää viljat pois, jokaisessa elintarvikkeessa on oltava E R I T T Ä I N tarkkana ja tietää, minkä kaiken nimikkeen taakse gluteeni voidana piilottaa, esim. mallas.

Keliaakikolla jo pieni gluteenihippunen käynnistää elimistössä vastareaktion, joka tuntemattomasta syystä käykin itseään vastaan ja alkaa syövyttämään ohutsuolta. Ajan kuluessa seuraukset ovat vakavat ja ennenvanhaan keliakiaa kutsuttiinkin näivetystaudiksi.

Ja kyseessä ei ole vain tämä viesti, hoet tuota välttämismantraa lähes joka ketjussa. Joten tosissaan ihmettelen, miksi teet tuota nimenomaan keliakiapalstalla? Diabetes-palstallekin teitä näköjään on pesiytynyt, jonka takia ko. palsta on nyt erityistarkkailussa, sen sairauden kanssa nuo väärät neuvot kun ovat hyvin nopeasti hengenvaarallisia.

Ymmärrät varmaan, että on vaan eettisesti aika outoa, että VHH:t yruttävät mainostaa dieettiään palstalla, joka keskittyy tietyn sairauden hoitoon. Jos jättäisitkin nuo "jätä vilja pois" -jutut tämäntyyppisiin ketjuihin, joissa lääkärissä on jo käyty ja terveeksi todettu, niin ok. Mutta kun tunget tuota lähes joka ketjuun ja välillä törmää jopa siihen, että todetaan lääkärikäynnin olevan turhaa. Se on todella väärin.

"Onko viljaton ruokavalio sinusta muotidieetti?

Jos viljat ei sovi, niin se on sairaus, ei muotia.

Ei keliaakikko tarvitse ravitsemusterapiaa välttämättä ja onhan sinne jonoakin."
Kyllä, viljattomasta on tehty muotidieetti, jonka suosio tosin uutisten mukaan nyt on laskussa.

Se, että viljat eivät sovi, ei voida niputtaa yhdeksi sairaudeksi. Kyseessä voi olla keliakia, vilja-allergia tai vaikka ärtyneen suolen oireyhtymä. Nämä ei eivät ole yksi ja sama sairaus.

Ja tuo pitkä jono on puppua. Itse pääsin diagnoosin jälkeen kuukauden sisään ravitsemusterapiaan ja neuvottiin ottamaan heti vaan yhteyttä, mikäli tarvitsen lisäaikoja, niin ne sitten järjestyvän nopeasti.

.... kirjoitti:

Vilja valkuaisaine on nimeltään, gluteeni, EI gluteiini. Jos pikkuisenkaan aiheesta tietää, ei tee tuota kirjoitusmokaa.

Miksi ehdottelet täällä mahdollisille keliaakikoille, että "olkaa vaan viljattomalla". Tiedätkö ylipäätään, missä kaikkialla on gluteenia? Tiestkö, että ei todellakaan riitä, että jättää viljat pois, jokaisessa elintarvikkeessa on oltava E R I T T Ä I N tarkkana ja tietää, minkä kaiken nimikkeen taakse gluteeni voidana piilottaa, esim. mallas.

Keliaakikolla jo pieni gluteenihippunen käynnistää elimistössä vastareaktion, joka tuntemattomasta syystä käykin itseään vastaan ja alkaa syövyttämään ohutsuolta. Ajan kuluessa seuraukset ovat vakavat ja ennenvanhaan keliakiaa kutsuttiinkin näivetystaudiksi.

Ja kyseessä ei ole vain tämä viesti, hoet tuota välttämismantraa lähes joka ketjussa. Joten tosissaan ihmettelen, miksi teet tuota nimenomaan keliakiapalstalla? Diabetes-palstallekin teitä näköjään on pesiytynyt, jonka takia ko. palsta on nyt erityistarkkailussa, sen sairauden kanssa nuo väärät neuvot kun ovat hyvin nopeasti hengenvaarallisia.

Ymmärrät varmaan, että on vaan eettisesti aika outoa, että VHH:t yruttävät mainostaa dieettiään palstalla, joka keskittyy tietyn sairauden hoitoon. Jos jättäisitkin nuo "jätä vilja pois" -jutut tämäntyyppisiin ketjuihin, joissa lääkärissä on jo käyty ja terveeksi todettu, niin ok. Mutta kun tunget tuota lähes joka ketjuun ja välillä törmää jopa siihen, että todetaan lääkärikäynnin olevan turhaa. Se on todella väärin.

"Onko viljaton ruokavalio sinusta muotidieetti?

Jos viljat ei sovi, niin se on sairaus, ei muotia.

Ei keliaakikko tarvitse ravitsemusterapiaa välttämättä ja onhan sinne jonoakin."
Kyllä, viljattomasta on tehty muotidieetti, jonka suosio tosin uutisten mukaan nyt on laskussa.

Se, että viljat eivät sovi, ei voida niputtaa yhdeksi sairaudeksi. Kyseessä voi olla keliakia, vilja-allergia tai vaikka ärtyneen suolen oireyhtymä. Nämä ei eivät ole yksi ja sama sairaus.

Ja tuo pitkä jono on puppua. Itse pääsin diagnoosin jälkeen kuukauden sisään ravitsemusterapiaan ja neuvottiin ottamaan heti vaan yhteyttä, mikäli tarvitsen lisäaikoja, niin ne sitten järjestyvän nopeasti.

Lue lisää

http://www.keliakialiitto.fi/

.... kirjoitti:

Vilja valkuaisaine on nimeltään, gluteeni, EI gluteiini. Jos pikkuisenkaan aiheesta tietää, ei tee tuota kirjoitusmokaa.

Miksi ehdottelet täällä mahdollisille keliaakikoille, että "olkaa vaan viljattomalla". Tiedätkö ylipäätään, missä kaikkialla on gluteenia? Tiestkö, että ei todellakaan riitä, että jättää viljat pois, jokaisessa elintarvikkeessa on oltava E R I T T Ä I N tarkkana ja tietää, minkä kaiken nimikkeen taakse gluteeni voidana piilottaa, esim. mallas.

Keliaakikolla jo pieni gluteenihippunen käynnistää elimistössä vastareaktion, joka tuntemattomasta syystä käykin itseään vastaan ja alkaa syövyttämään ohutsuolta. Ajan kuluessa seuraukset ovat vakavat ja ennenvanhaan keliakiaa kutsuttiinkin näivetystaudiksi.

Ja kyseessä ei ole vain tämä viesti, hoet tuota välttämismantraa lähes joka ketjussa. Joten tosissaan ihmettelen, miksi teet tuota nimenomaan keliakiapalstalla? Diabetes-palstallekin teitä näköjään on pesiytynyt, jonka takia ko. palsta on nyt erityistarkkailussa, sen sairauden kanssa nuo väärät neuvot kun ovat hyvin nopeasti hengenvaarallisia.

Ymmärrät varmaan, että on vaan eettisesti aika outoa, että VHH:t yruttävät mainostaa dieettiään palstalla, joka keskittyy tietyn sairauden hoitoon. Jos jättäisitkin nuo "jätä vilja pois" -jutut tämäntyyppisiin ketjuihin, joissa lääkärissä on jo käyty ja terveeksi todettu, niin ok. Mutta kun tunget tuota lähes joka ketjuun ja välillä törmää jopa siihen, että todetaan lääkärikäynnin olevan turhaa. Se on todella väärin.

"Onko viljaton ruokavalio sinusta muotidieetti?

Jos viljat ei sovi, niin se on sairaus, ei muotia.

Ei keliaakikko tarvitse ravitsemusterapiaa välttämättä ja onhan sinne jonoakin."
Kyllä, viljattomasta on tehty muotidieetti, jonka suosio tosin uutisten mukaan nyt on laskussa.

Se, että viljat eivät sovi, ei voida niputtaa yhdeksi sairaudeksi. Kyseessä voi olla keliakia, vilja-allergia tai vaikka ärtyneen suolen oireyhtymä. Nämä ei eivät ole yksi ja sama sairaus.

Ja tuo pitkä jono on puppua. Itse pääsin diagnoosin jälkeen kuukauden sisään ravitsemusterapiaan ja neuvottiin ottamaan heti vaan yhteyttä, mikäli tarvitsen lisäaikoja, niin ne sitten järjestyvän nopeasti.

Lue lisää

Kappas vaan. Monissa kirjoituksissa jopa lekureilla on kirjoitusvirheitä ;)

"Tiedätkö ylipäätään, missä kaikkialla on gluteenia?"

KYLLÄ

Siis jos nyt vielä kerran luet ap:n kirjoituksen, niin hän kertoo, jotta ei saanut keliakia diagnoosia, vaikka oli kaikissa tutkimuksissa.

Hän ei ole ongelmansa kanssa yksin.

Mitä sinun mielestäsi hänen pitäisi tehdä?

Jatkaa viljojen syöntiä, gluteeniviljojen syöntiä, saada syöpä ja kuolla?

Ja ihan tiedoksi vaan, että viljaton ruokavalio ei ole mitään VHH:ta ja en ole ollut missään diabetespalstalla.

En ole mikään VHH ja tiedätkö edes mitä se on?

http://blogit.iltalehti.fi/varpu-tavi/2012/11/13/kuka-keksi-karppauksen/

Ilmeisesti et tiedä, kun pelkäät sen olevan jotain vaarallista muotidieettiä?

Miksi et perehdy ravitsemukseen, jos kerran täällä pyörit väärin tiedoin ja haukut muita.

Miksi haukut muita ja käsket heitä pois?

Miksi itse et pysy poissa, jos sinulla ei ole mitään annettavaa kenellekkään, vai oletko vain niitä nettihäiriköitä.

Suomessa on liian vähän ravitsemusterapeutteja ja harva sinne pääsee. Jos sinä olet heti päässyt, niin se ei tarkoita, että kaikki pääsevät, koska ei pääse oikeesti.

Kyllä sen tietää, kun näkee alan työtä ja tuntee ihmisiä.

Minä olen sairas. Minulle ei viljat sovi.

Mitään diagnoosia minulla ei ole, koska sairauteeni ei ole diagnoosia.

Ehkä se on gluteeniyliherkkyys?

Mutta siihen ei ole mitään testiä lääkäreillä.

Onneksi löysin lääkärin, joka ehdotti viljojen poisjättöä, kun lääkearsenaali alkoi olla jo liian pitkä eikä oireita silti saatu pois.

Mitä sinä olisit ehdottanut?

,,.. kirjoitti:

Kappas vaan. Monissa kirjoituksissa jopa lekureilla on kirjoitusvirheitä ;)

"Tiedätkö ylipäätään, missä kaikkialla on gluteenia?"

KYLLÄ

Siis jos nyt vielä kerran luet ap:n kirjoituksen, niin hän kertoo, jotta ei saanut keliakia diagnoosia, vaikka oli kaikissa tutkimuksissa.

Hän ei ole ongelmansa kanssa yksin.

Mitä sinun mielestäsi hänen pitäisi tehdä?

Jatkaa viljojen syöntiä, gluteeniviljojen syöntiä, saada syöpä ja kuolla?

Ja ihan tiedoksi vaan, että viljaton ruokavalio ei ole mitään VHH:ta ja en ole ollut missään diabetespalstalla.

En ole mikään VHH ja tiedätkö edes mitä se on?

http://blogit.iltalehti.fi/varpu-tavi/2012/11/13/kuka-keksi-karppauksen/

Ilmeisesti et tiedä, kun pelkäät sen olevan jotain vaarallista muotidieettiä?

Miksi et perehdy ravitsemukseen, jos kerran täällä pyörit väärin tiedoin ja haukut muita.

Miksi haukut muita ja käsket heitä pois?

Miksi itse et pysy poissa, jos sinulla ei ole mitään annettavaa kenellekkään, vai oletko vain niitä nettihäiriköitä.

Suomessa on liian vähän ravitsemusterapeutteja ja harva sinne pääsee. Jos sinä olet heti päässyt, niin se ei tarkoita, että kaikki pääsevät, koska ei pääse oikeesti.

Kyllä sen tietää, kun näkee alan työtä ja tuntee ihmisiä.

Minä olen sairas. Minulle ei viljat sovi.

Mitään diagnoosia minulla ei ole, koska sairauteeni ei ole diagnoosia.

Ehkä se on gluteeniyliherkkyys?

Mutta siihen ei ole mitään testiä lääkäreillä.

Onneksi löysin lääkärin, joka ehdotti viljojen poisjättöä, kun lääkearsenaali alkoi olla jo liian pitkä eikä oireita silti saatu pois.

Mitä sinä olisit ehdottanut?

Lue lisää

Keskustele ihan rauhassa vhh-dieetistäsi, ihmettelenpä vaan, miksi sitä pitää tuputtaa keliakia-palstalla. Kannattaa vilkaista palstan kuvaus, "Keskustele keliakiasta, sen oireista ja hoidosta."

Missä kohtaa keskustelet keliakiasta? Puhut vaan viljoista ja niiden olevan niin iso mörkö. Itsessään viljathan eivät ole keliaakikolle haitallista, vaan viljan tietty valkuaisaine nimeltä gluteeni.
Jos viljassa ei ole gluteenia, se on yleensä keliaakikolle täysin syömäkelpoista.

Kerropa, miksi vhh:ta pitää tuputtaa nimenomaan keliakia-palstalla? Kaikenlisäksi neuvot niitä, jotka eivät lääkärillä ole vielä käyneet, että kannattaa jättää omin päin viljat pois, mikä on ehdottomasti väärä neuvo.

Ja homman nimi on nyt ainoastaan se, että pistät samaa copupaste viestiä lähes jokaiseen ketjuun, ei pelkästään tähän ("Kannattaa huomioida, että mitään koetta ei ole olemassa, joka näyttäisin yliherkkyyden gluteiiniviljoille ja/tai prosessoidulle lehmänmaidolle.

Ainoa koe on oma välttämiskoe, jolla saa selville, jos viljat ja/tai maito ei sovi.").
Täällä nyt vaan satuit kerrankin vastaamaan, kun viestiäsi kritisoitiin.

......... kirjoitti:

Keskustele ihan rauhassa vhh-dieetistäsi, ihmettelenpä vaan, miksi sitä pitää tuputtaa keliakia-palstalla. Kannattaa vilkaista palstan kuvaus, "Keskustele keliakiasta, sen oireista ja hoidosta."

Missä kohtaa keskustelet keliakiasta? Puhut vaan viljoista ja niiden olevan niin iso mörkö. Itsessään viljathan eivät ole keliaakikolle haitallista, vaan viljan tietty valkuaisaine nimeltä gluteeni.
Jos viljassa ei ole gluteenia, se on yleensä keliaakikolle täysin syömäkelpoista.

Kerropa, miksi vhh:ta pitää tuputtaa nimenomaan keliakia-palstalla? Kaikenlisäksi neuvot niitä, jotka eivät lääkärillä ole vielä käyneet, että kannattaa jättää omin päin viljat pois, mikä on ehdottomasti väärä neuvo.

Ja homman nimi on nyt ainoastaan se, että pistät samaa copupaste viestiä lähes jokaiseen ketjuun, ei pelkästään tähän ("Kannattaa huomioida, että mitään koetta ei ole olemassa, joka näyttäisin yliherkkyyden gluteiiniviljoille ja/tai prosessoidulle lehmänmaidolle.

Ainoa koe on oma välttämiskoe, jolla saa selville, jos viljat ja/tai maito ei sovi.").
Täällä nyt vaan satuit kerrankin vastaamaan, kun viestiäsi kritisoitiin.

Lue lisää

Mikä on VHH?