Selkäsaunalla uhkailu

Voithan sanoa että uhkailet vain, et pysty kuitenkaan toteuttamaan. Jos kaveri on tosissaan, niin kyllä se joskus uskaltaa yrittää. Eikä pienet alkot haittaa, se vain vapauttaa toteuttamaan itseään.

"ja omasta mielestäni ajattelen asioista samalla tavalla................" Eli olet sitä mieltä että olet itsekkin piiskauksen tarpeessa. Jos kaveri näin uhittelee, pystynee sinut oikeasti piiskaamaan.
Kunnon piiskaus, sinulle voisi kummasti avata nuo lapsuudenaikaiset lukot ja voisit vapautua niiden paineista. Joten anna kaverisi hoitaa homma kunnolla.

"ja omasta mielestäni ajattelen asioista samalla tavalla................"Yritin sanoa tuolla lauseella, että ajattelen ylimalkaan kaikista asioista samalla tavalla, olenpa sitten humalassa tai selvä. Elikkä en muutu esim. yhtään agressiivisemmaksi vaikka olisin vähän humalassa. No, ehkä itsesensuuri silloin hieman helpottaa, mutta en niin humalassa ole koskaan ollut, että piiskaamisesta pystyisin puhumaan jollekulle.

Jos tuo kaveri on samanlainen humalassa kuin selvänäkin, niin ilmeisesti hän haluaisi antaa minulle remmiä selvänäkin.

Taitaapa olla melkoinen suo, jos siaa tarkemmin miettii. Pitäisikö ottaa pari kaljaa ja sitten kirjoittaa mitä asiasta ajattelee.

Teeppä niin.

No niin, takaisin ollaan!
En mielestäni ole piiskauksen tarpeessa, mutta ilmeisesti kaveri haluaisi piiskata. Eikä ne meidän keskustelutkaan niin jyrkkiä ole, että sen takia tarttisi minun mielestä remmiin tarttua. Eli kaveri on vissiin jonkinlainen sadisti, vaikka ei se muuten ole mitenkään hankala. Ihan mukava tyyppi on.

Sen kehtaan myöntää, että kaveri on sähäkän oloinen ja minua riskimpi. Saattaapa hyvinkin olla, että hän pystyisi jonkinlaisen remmikestin järjestämään, varsinkin, jos minä olisin kaljoissa, mutta entä sen jälkeen. Jos joku sivullinen sen näkisi tai saisi tietää, niin minunhan pitäisi muuttaa ulkomaille. Varmaan häpeän vuoksi en kehtaisi häntä enää kohdata ja olisin menettänyt yhden harvoista kavereistani.

Lapsuuden aikaisista lukoista en osaa sanoa kuinka ne piiskaamalla aukeaisi. Jos minä vapaaehtoisesti suostuisin ja lopputuloksena olisi sellainen kylpy, että meikäläisen kantti pettäisi ja pääsisi vaikka parku, niin kyllä nolottaisi.

Onhan niitä sellaisiakin jätkiä, jotka ihan himoitsevat piiskaa, mutta tuskin nekään kenellekään tutulle kuuluttaa, että tuo mies on minut piiskannut. Minä en kehtaa sanoa edes sitä, että minua on lapsena piiskattu, puhumattakaan murkkuiästä.

Entä, jos sinulle seuraavalla kerralla kapakassa joku karskin näköinen ukko sanoisi:
"Pitääkö sulle taas antaa piiskaa?" Saattais joku kysyä jotakin.

Taitaa kuitenkin olla vain sinun oma fantasia. Jos oikeasti joku haluaisi piiskata, niin kyllä hän juttua jatkaisi niin pitkään, että sinä jonkunlaisen kannan siihen ottaisit. Eihän kukaan uskalla toteuttaa tuollaista, jos ei tiedä vastapuolen reakointia asiaan.

Mikäli tarina on tosi, niin anna ymmärtää olevasi joskus sen tarpeessa. Silloin on mahdollisuus homman etenemiseen käytännössä.

Lapsuuden ja nuoruudenaikiset piiska- ja remmisaunat aukeavat varmasti, kun annat kaverisi piiskata sinut oikein kunnolla.

Tarkoittaako tuo aukeaminen hyvää vai huonoa asiaa?
Kirjoititko tekstisi huumorilla, vai oletko innokas piiskan antaja?
Vai oletko sinä tuo neljän kaljan mies?

Remmisaunan lukot aukeavat varmasti, hyvällä tavalla jos niistä ei ole kenenkään kanssa pystynyt koskaan puhumaan. Näin se vaan menee. Kunnon remmityksen jälkeen palautuu asioita mieleen, joita ei ole edes halunnut muistaa tai ei muista.Kaverin antama kunnon piiskaus, turvallisissa olissa, käy "terapiasta" ja sen tuoma kipu on vain hyväksi. Kuten sanottu KOKEMUKSESTA puhun, enkä puhu yksin, meitä on kavereita jotka olemme kokeneet saman, nuoruudessa, syystä ja/taisyyttä. Ja aikuisena saatu kunnon"hoito" on auttanut, enemmän tai vähemmän traumaattisissa muistoissa eteenpäin. Tunne kun myös toistuessaan latteutuu,

"Kun annan kunnon selkäsaunan, niin opit muistamaan." Viittaako tuo sanonta siihen, että piiskaus parantaa laajemminkin muistia?

Pitäisikö PISA-tuloksia piiskata ylöspäin? (:

Perinteisesti se oli niin, että piiskaaja tiesi mitä halusi ja saamapuolta vietiin kuin hullua tukasta. Ei minulta ainakaan penskana koskaan lupaa kysytty, pikemminkin tarjottiin, vaikka olisin kiellellyt.

Kyllä kunnon piiskaus/remmitys saa ihmeitä aikaan, vaikka se tulisikin sitten vanhempana. Ja kyllä parantaa "laajemminkin muistia" sen suhteen ainakin, miksi sitä remmiä ja piiskaa, sai maistaa vielä aikoinaa kuusitoistakesäisenäkin.

Eipä tuota paljon kyselty ja minkäs teit kun ylivoima oli suurempi. Ja aivan asiasta nuo remmitykset ja piiskaukst tuli. Kun puhe ei mene perille niin sitten pakarat ja reidet on lyhin reitti. Mistään pahoinpitelystä ei ollut kysymys, vaan rehellisetä kurituksesta ja pojan kasvatuksesta. Toisille asiat menevät helpomman kautta perille, toiset taas vaativat järeämmät otteet.
Tekisi hyvää monelle tänäkin päivänä, monta hulttiota jäisi tulematta, jos asioihin puututtaisiin kovalla kädellä, riittävän ajoissa.

Meillä ei ainakaan tarvinnut olla vapaaehtoinen, kyllä pappa homman hoiti. Niin kauan kuin kotona asuin kaikki oli mahdollista. 16-vuotias taipui vielä helposti ukon kourissa ja sen verran periaatteen mies hän oli, että jos homma ei olisi perinteisesti onnistunut, niin poika olisi sidottu ensin nippuun.
Kyllä sitä murkussa vakaasti päätti, että seuraavalla kerralla ei enää onnistu ja vähän jopa treenasikin kaiken varalta. Alku saattoi näyttää ihan lupaavalta, mutta kun ukko sitten keskittyi hommaansa, niin lopputulos oli selvä. Kyllä minun kaveripiirissä oli muitakin, jotka vielä 16-vuotiaana saivat remmiä.
Isästä se johtui, että tuohon aikaan uskoin kaikkien 40 – 50 vuotiaiden miesten olevan mielettömän riskejä. Ukon salaisuus oli geenit ja työ, itse en ole koskaan hänen voimatasoaan saavuttanut. Mutta muistan kyllä, että lukiossa oli poikia, joiden penkkitulos pyöri satasen nurkilla, eli geenit olivat heillä kohdallaan.
Jos Masokismittääkö olisi meillä asunut, niin varmasti hän olisi vielä 16-kesäisenä piiskaa saanut ja vielä paljaalle.