ILMANVAIHTOKONE KERROSTALOSSA

Meidän v. 1996 rakennettuun kerrostaloon vaihdettiin joka huoneistoon uudet
ilmanvaihtokoneet. Kaukolämpötalo, jossa aikaisempien IV-koneiden jälkilämmitys hoidettiin vesikierrolla, nyt uudet on varustettu sähkövastuksella. Kiinteistösähkö on ollut aikaisemmin n. 90Mwh ja nyt uusien koneiden ansiosta se on tuplaantunut.

Mitä te lukijat olette mieltä. Onko tässä tapahtunut erhe? Virheelliset laitteet, vai olemmeko me asukkaat niin tolloja, ettemme osaa näitä laitteita käyttää? Aikasempia IV-koneita ei ainakaan tarvinnut säätää lainkaan, ja hyvin toimivat.

MIKÄ AVUKSI?
6205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sähköpatteri vie sähköä ja siksi kulutus on lisääntynyt..

Äänestä

Hankinnassa on käynyt paha moka. Ainoa oikea tapa on asennuttaa uudet koneet, jotka sovelutuvat kaukolämpötaloon. Ota yhteyttä isännöitsijään ja vie asia yhtiökokoukseen.

Äänestä

Terveyden ennakkohoito maksaa aina jotain. Kustannuksiin nähden hankinnat taisivat olla oikeansuuntaisia kiinteistön ja osakkaan edun kannalta.
Kaikkia ei voi aina mitata vain rahassa.

Äänestä

Mikä helvetin hyöty on siinä, että vesipatteri muutetaan sähkövastukseksi talossa, jossa on kaukolämpö. Älä nyt tommosta hörise. Entäs hyödyt? Mitkä hyödyt?
Jos talossa on ollut alkuperäiset iV-koneet osana päälämmitysjärjestelmää, niin näin olisi pitänyt edetä nytkin. Etuja en näe lainkaan, haittoja sitäkin enemmän.
Kalliimpi asennus, kun vanhaa ei entisöity. Sähkönkulutuksen kasvu, lisää kustannuksia asukkaille, ei huomioitu laisinkaan uusi energiamääräyksiä...

Hulluja noi roomalaiset?!

Äänestä

Jos sisäilman laatu ei parantunut tai lämmönkulutus pienentynyt niin teillä kyllä tehtiin turhat "parannustoimet".

Äänestä
  • niin juuri.Ilma vaihtuu parhaiten ikkunatuuletuksella.Tätä ei tajua insinöörinplanttu.Ikkunat voi tiivistää,ei tule lämpöhukkaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallis korjaus kirjoitti:

Meidän v. 1996 rakennettuun kerrostaloon vaihdettiin joka huoneistoon uudet
ilmanvaihtokoneet. Kaukolämpötalo, jossa aikaisempien IV-koneiden jälkilämmitys hoidettiin vesikierrolla, nyt uudet on varustettu sähkövastuksella. Kiinteistösähkö on ollut aikaisemmin n. 90Mwh ja nyt uusien koneiden ansiosta se on tuplaantunut.

Mitä te lukijat olette mieltä. Onko tässä tapahtunut erhe? Virheelliset laitteet, vai olemmeko me asukkaat niin tolloja, ettemme osaa näitä laitteita käyttää? Aikasempia IV-koneita ei ainakaan tarvinnut säätää lainkaan, ja hyvin toimivat.

MIKÄ AVUKSI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu