Onko se nyt niin, että ne, keillä tilinkäyttöoikeus on, sitä tiliä voivat mielin määrin käyttää omiin menoihinsa ja nostella tililtä rahaa omiin tarkoituksiinsa?
Vainajan tilin käyttöoikeus
epäilys
14719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tällä pohjustuksella kyllä juuri niin..
Minä olen usein selittänyt juurta jaksain asiat kun sitä selvennystä on niin kovasti kaivattu. Sen jälkeen: täysi hiljaisuus. Että kyllä tuo aloitus on nyt riittävä. Jotkut uteliaat ja mistään mitään tietämättömät vain haluavat tyydyttää omia uteliaisuudentarpeitaan.
Kuolinpesän varoja ei luonnollisestikaan saa missään tapauksessa käyttää omiin menoihinsa. Se saattaa täyttää kavalluksen tunnusmerkistön.
Kuitenkin pankin valmiissa valtakirjassa on rastitustehtävä, jossa mm. luvataan vain oikeuden nostaa tililtä varoja. Mitään sen kummempaa ei sanota kuin että oikeus_nostaa_tililtä_varoja.
Ei pankki ota tehtäväkseen valvoa, mihin niitä nostettuja varoja käytetään. Siksi se valtuutuskaan ei ole sen yksilöidympi. Pesän osakkailla on luonnollisesti oikeus saada varojen nostajalta tieto ja tarpeellinen selvitys varojen käytöstä.
Tili on tyhjä, repikää siitä
Käsitin itsekin noin, mutta niinhän se ei ole. Se tieto kyllä tuli, että sinne kp tilille ja vielä yhdelle osakkaallekkin erikseen olisi pitänyt siirtää koskaan minulle tulemattomien kuittien kopsuja vastaan rahasummat, jotka kertoi.
Vainaja tuli ainakin pk luettuani, haudatuksi hyvin omillaan, ja pk kulutkin siitä, lesken jolla hallintaoikeus, kuluihin en osallistu- eihän minulla ole mahdollisuutta edes käydä pesällä. Saati tehdä sinne mitään sähkölaskuja/muita käyttökuluja.
Pesän tili oli kuulopuheen mukaan äkkiä tyhjä,mutta sitä en katso olevani mitenkään velvollinen paikkaamaan, kun en ole ollut pesän tilin kanssa missään tekemisissä.
Että meillä näin. Laitoin sekä tekstiviestinä, että kirjeenä kysymyksen, miksi minulta yksi muista osakkaista pyytää kp tiliä täydentämään, mutta mitään vastausta ei ole tullut.
TAI-TILI
Jos toinen puolisoista kuolee, leski voi yhä käyttää tiliä.
http://www.nettiet.fi/teemat/laki-ja-talous/art3006-Yhteinen-tili-vai-erilliset-tilit--Katso-hyvat-ja-huonot-puolet.html
a) Pankin kannalta on noin.
b) Pesän osakkaiden kannalta ei ole noin. Kuolinpesän tiliä on käytettävä kuolinpesän menoihin. Muu käyttäminen voi toteuttaa kavalluksen tunnusmerkit ja johtaa vahingonkorvaukseen.
Tilin käyttöoikeus (valtuutus) voidaan peruuttaa milloin tahansa.
Leskelle oli sanottu pankissa, että tämä voi maksaa laskujaan kuolinpesän tililtä. Tätä en tosin kritisoinutkaan, mutta jos muutkin alkavat näin tekemään, niin...?!
Kaikilla osakkailla lienee oikeus seurata tilitapahtumia nettipankistaan?
***Leskelle oli sanottu pankissa, että tämä voi maksaa laskujaan kuolinpesän tililtä.***
On voitu sanoakin ja ihan oikein on sanottu, jos kyseessä on vainajan ja lesken yhteinen ns. tai -tili.
***Kaikilla osakkailla lienee oikeus seurata tilitapahtumia nettipankistaan? ***
Toki voi seurata, jos vainajan tilin nettipankkitunnukset ovat käytössä. Muuten ei onnistu.
Vainajalla ja leskellä on aina ollut erilliset tilit joten siitä ei ole kysymys.
Kysymys oli mm. sähkölaskusta.
Elikkä pankista saa nettipankkitunnukset vainajan tiliin vai onko se nyt kuolinpesän tili? Antaako pankki nuo tunnukset kaikille osakkaille jakoon jos pyytää? Ilmeisesti mitään kuluja tuosta ei mene?
Vainajan tililtä on voitu maksaa vainajan elinaikaan kohdistuva sähkölasku (= vainajan velka), mutta ei kuoleman jälkeistä sähkön kulutusta (= pesän tai lesken velka).
Tunnuksia, joilla tililtä maksaminen onnistuu, pankki ei tietenkään voi antaa muulle kuin kaikkien osakkaiden tilinkäyttöön valtuuttamalle henkilölle.
Luin hieman hätäisesti tuon valtakirjan, mutta siinä oli rastitustehtävä, ottaako kyseisen tilin seurantaan vai ei. Tuolloin ajattelin, että seurata voi oman tilinsä kautta, mutta kun minulla ei ole tiliä kyseisessä pankissa. Ajattelin hankkia sen myöhemmin, mahdollisesti.