Onko Riksumäki demarien piinaama?

Normaalistihan menee niin, että mitä suurempi demarien kannatus, sitä surkemmassa jamassa kunta on. Ja demarithan haluavat että asukkailla menee kurjasti, koska kurjuus nostaa vasemmiston kannatusta. Vastaavasti reipas porvariskannatus kertoo hyvistä oloista ja alhaisista veroista.
93445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Mutta eihän demareilla ole koskaan ollut enemmistöä Riihimäen valtuustossa.

Nyt on oikeistolaisilla puolueilla ollut enemmistö jo kahdella valtuustokaudella peräkkäin, ja kaupungin talous on kuralla.

Mitä siitä voisi päätellä?

Äänestä
  • Eli ei olisi demarien piinaama? Eli toivoa on.

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Eli ei olisi demarien piinaama? Eli toivoa on.

    Meinaatko, että kuntaliitos on Riihimäen talouden pelastus?

    Äänestä

  • Oikeistolaisilla puolueilla enemmistö nyt? Jep jep.

    Äänestä

  • tisdag kirjoitti:

    Oikeistolaisilla puolueilla enemmistö nyt? Jep jep.

    Hieno juttu.

    Äänestä

  • ei hyvältä näytä kirjoitti:

    Meinaatko, että kuntaliitos on Riihimäen talouden pelastus?

    Rinne laittaakoomuslaiset kyykkyyn. ko

    Äänestä

Jokaisella puolueella on yksi ja sama ajatus. Kaikki varat omaan taskuun. Ahneita sontiaisia joka sorkka! Oli sitten vasuri tai porvari. Se on mukava tehdä politiikkaa, kun liksat on naamioitu: kokouspalkkio,matkakulut,päivärahat,muut konsulttipalkkiot yms. Ei ihme, että kunnat on kuralla, eikä rahat riitä edes peruspalveluihin. Joka ööri on nääs käytetty.

Äänestä
  • Aloitushan on ihan hyvä jos se joitakuita kiinnostaa, mutta sen keksimiseen onkin mennyt sitten kaikki mitä pääsi sisällään pitää, koska on tuttu nimimerkki ja aloitus ei silti ole minun.

    Onneksi palkka juoksee tuonkin lukuajalta.

    Äänestä

  • Vasemmiston edustajathan yleensä asuvat porvariston alueilla, ettei niiden tarvitse olla tekemisissä kurjan äänestäjäkuntansa kanssa. Näin riksulassakin varmaan. Sieltä porvarislähiöstä on mukavaa sitten tirauttaa krokotiilinkyynel aina vaalien alla sinne äänestäjien suuntaan, samalla kun rasva tirahtaa suupielestä.

    Äänestä

  • hannupaali kirjoitti:

    Vasemmiston edustajathan yleensä asuvat porvariston alueilla, ettei niiden tarvitse olla tekemisissä kurjan äänestäjäkuntansa kanssa. Näin riksulassakin varmaan. Sieltä porvarislähiöstä on mukavaa sitten tirauttaa krokotiilinkyynel aina vaalien alla sinne äänestäjien suuntaan, samalla kun rasva tirahtaa suupielestä.

    Missähän Riihimäellä on "porvariston alueita"? Ei ole tähän mennessä missään näkynyt.

    Näyttää niitä kokoomuksen valtuutettuja ja lautakuntien jäseniä asuvan Peltosaaressakin ja ihan kaupungin vuokra-asunnoissa.

    Äänestä

  • kuin nyt niin? kirjoitti:

    Missähän Riihimäellä on "porvariston alueita"? Ei ole tähän mennessä missään näkynyt.

    Näyttää niitä kokoomuksen valtuutettuja ja lautakuntien jäseniä asuvan Peltosaaressakin ja ihan kaupungin vuokra-asunnoissa.

    Niin, puhuinkin vasemmiston edustajista joilla on hinkua paremman väen alueelle.

    Äänestä

  • hannupaali kirjoitti:

    Niin, puhuinkin vasemmiston edustajista joilla on hinkua paremman väen alueelle.

    Vai että paremman väen alueelle? Kuka määrittelee ihmisistä paremman väen ja huonomman väen? Ja miten määritellään paremman väen alue?

    Äänestä

  • koivistonmäki vai? kirjoitti:

    Vai että paremman väen alueelle? Kuka määrittelee ihmisistä paremman väen ja huonomman väen? Ja miten määritellään paremman väen alue?

    Kyllä niitä ihmisiä on erittäin paljon, jotka mielestään tietävät, ketkä ovat parempaa väkeä. Ei sitä mitenkään erityisesti määritellä. Joten älä nyt heittäydy naiiviksi!

    Onko Koivistonmäki ja Peltosaari mielestäsi samanarvoisia asuinalueita?

    Epätasa-arvo ihmisten kesken on aina ollut, on edelleen ja tulee jatkossakin olimaan...huolimatta yhteiskuntamuodosta.

    Äänestä

  • avaa silmät kirjoitti:

    Kyllä niitä ihmisiä on erittäin paljon, jotka mielestään tietävät, ketkä ovat parempaa väkeä. Ei sitä mitenkään erityisesti määritellä. Joten älä nyt heittäydy naiiviksi!

    Onko Koivistonmäki ja Peltosaari mielestäsi samanarvoisia asuinalueita?

    Epätasa-arvo ihmisten kesken on aina ollut, on edelleen ja tulee jatkossakin olimaan...huolimatta yhteiskuntamuodosta.

    Ovatko ne sitä "parempaa väkeä", jotka elävät vanhempiensa kustannuksella?

    Äänestä

  • raha ei ratkaise kirjoitti:

    Ovatko ne sitä "parempaa väkeä", jotka elävät vanhempiensa kustannuksella?

    Minusta kaikki jotka eivät elä yhteisestä kassasta ovat parempaa väkeä. Tietysti on tarpeellisiakin kuten opettajat ja lääkärit, mutta sitten on hallintojarrua myös.

    Äänestä

Käytät siis varastettua nimimerkkiä? Miksi?

Äänestä
  • Ei kuulu tapoihin varastella, kuten punikeilla. Vapaa nimimerkki on.

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Ei kuulu tapoihin varastella, kuten punikeilla. Vapaa nimimerkki on.

    Varas on aina varas, puolueesta riippumatta.

    Nimimerkin väärinkäyttö on myös täällä tuomittavaa. Mikäli henkilö ei ole sisäistänyt edes alkeellisimpia käytöstapoja, niin ehkä hänen viestinsäkään ei kaipaa sen syvempää analyysia.

    Äänestä

  • 20+8 kirjoitti:

    Varas on aina varas, puolueesta riippumatta.

    Nimimerkin väärinkäyttö on myös täällä tuomittavaa. Mikäli henkilö ei ole sisäistänyt edes alkeellisimpia käytöstapoja, niin ehkä hänen viestinsäkään ei kaipaa sen syvempää analyysia.

    Riihimäen sivuilla on outo tyyli keskustella, mielipiteitä ei voi vaihtaa mistään asiasta.
    Aina joukosta ilmestyy joku kekseliäs väläyttämällä aiheeseen mitenkään liittymättömän typeryyden.Erimielisiä voidaan olla ja väitellä asiasta, eihän keskustelua muuten synnykkään.

    Tämä ketju oli kyllä mielestäni pohjanoteeraus, vaikka ei aiheeltaan muita huonompi, miksi se oli pitänyt aloittaa rekisteröimättömällä, mutta aina käyttämälläni nimimerkillä ? lieneekö siihen mitään selitystä edes olemassa. Sopimatonta mielestäni vielä jatkaa ketjua mainitsemalla esm. punikki sanan, jota en käytä edes koskaan.

    Aloittaja saa puolestani omia kokoomus sanan kokonaan itselleen kun tuntuu siihen niin mieltyneen, joten ollappa hyvä vain, minulle tuo olikin vaan sana muiden joukossa. Ilman puoluekantaa.

    Äänestä

  • vasuri jälleen kirjoitti:

    Riihimäen sivuilla on outo tyyli keskustella, mielipiteitä ei voi vaihtaa mistään asiasta.
    Aina joukosta ilmestyy joku kekseliäs väläyttämällä aiheeseen mitenkään liittymättömän typeryyden.Erimielisiä voidaan olla ja väitellä asiasta, eihän keskustelua muuten synnykkään.

    Tämä ketju oli kyllä mielestäni pohjanoteeraus, vaikka ei aiheeltaan muita huonompi, miksi se oli pitänyt aloittaa rekisteröimättömällä, mutta aina käyttämälläni nimimerkillä ? lieneekö siihen mitään selitystä edes olemassa. Sopimatonta mielestäni vielä jatkaa ketjua mainitsemalla esm. punikki sanan, jota en käytä edes koskaan.

    Aloittaja saa puolestani omia kokoomus sanan kokonaan itselleen kun tuntuu siihen niin mieltyneen, joten ollappa hyvä vain, minulle tuo olikin vaan sana muiden joukossa. Ilman puoluekantaa.

    Selvä. Käytetään sitten kaikki samaa, vapaata nimimerkkiä.

    Äänestä

  • vasuri jälleen kirjoitti:

    Riihimäen sivuilla on outo tyyli keskustella, mielipiteitä ei voi vaihtaa mistään asiasta.
    Aina joukosta ilmestyy joku kekseliäs väläyttämällä aiheeseen mitenkään liittymättömän typeryyden.Erimielisiä voidaan olla ja väitellä asiasta, eihän keskustelua muuten synnykkään.

    Tämä ketju oli kyllä mielestäni pohjanoteeraus, vaikka ei aiheeltaan muita huonompi, miksi se oli pitänyt aloittaa rekisteröimättömällä, mutta aina käyttämälläni nimimerkillä ? lieneekö siihen mitään selitystä edes olemassa. Sopimatonta mielestäni vielä jatkaa ketjua mainitsemalla esm. punikki sanan, jota en käytä edes koskaan.

    Aloittaja saa puolestani omia kokoomus sanan kokonaan itselleen kun tuntuu siihen niin mieltyneen, joten ollappa hyvä vain, minulle tuo olikin vaan sana muiden joukossa. Ilman puoluekantaa.

    Miksi punikkia ei saa sanoa punikiksi, onko sossu parempi, taikka kommari?M

    Äänestä

Mimmone on piinaama demari? Outoa

Äänestä
  • Demarit vievät pienituloisilta leivän korottamalla jatkuvasti veroja.

    Äänestä

  • veroja näkyvissä kirjoitti:

    Demarit vievät pienituloisilta leivän korottamalla jatkuvasti veroja.

    Veroja joudutaan korottamaan koska kokoomusporukka vie työpaikat Kiinaan, Intiaan ja Viroon.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Veroja joudutaan korottamaan koska kokoomusporukka vie työpaikat Kiinaan, Intiaan ja Viroon.

    Työpaikkojen lähtö Suomesta johtuu siitä, että emme voi enää devalvoida valuuttaamme. Silloin, kun liityimme yhteisvaluutta euroon, niin sovittiin yhteen ääneen kokoomuksen ja demareiden kesken, että tarvittaessa markkinat joustavat.
    Nyt samat puolueet "jeesustelevat" hallituksessa ja puolustavat euroa hamaan tappiin asti.
    Nyt, kun on tullut joustamisen aika, niin kukaan ei jousta. Joustaminen tarkoittaa sitä, että palkkojen ja hintojen pitäisi laskea.

    Suomi on menossa kovaa vauhtia Kreikan tietä.

    Äänestä

Kokoo kokoo koko kokko. Koko kokkoko? Koko kokko.

Äänestä
  • Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: Taitaapa olla.

    Äänestä

  • keskiv kirjoitti:

    Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: Taitaapa olla.

    Kyllä ne on pääosin demareita, jotka piinaa ihmisiä ja keskustelua ja muuta elämää ammatikseen haittaavat. Ovat tämän ja monen muun palstan moderaattoreita yhteistyössä ylläpitäjäfirman ja telefirmojen kanssa.

    Ja toimintaa todellakin harjoitetaan liiankin hyvillä välineillä, resursseilla. "Työajalla" tietenkin.

    Täältä lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11849686

    Äänestä

  • TäältäLisää kirjoitti:

    Kyllä ne on pääosin demareita, jotka piinaa ihmisiä ja keskustelua ja muuta elämää ammatikseen haittaavat. Ovat tämän ja monen muun palstan moderaattoreita yhteistyössä ylläpitäjäfirman ja telefirmojen kanssa.

    Ja toimintaa todellakin harjoitetaan liiankin hyvillä välineillä, resursseilla. "Työajalla" tietenkin.

    Täältä lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11849686

    Ilman veronmaksua ei olisi näitä hyvinvointipalveluja joita nyt on, sitten vasta pienituloinenkin olisi vaikeuksissa jos kaikesta pitäisi maksaa.

    Äänestä

  • Hilppa52 kirjoitti:

    Ilman veronmaksua ei olisi näitä hyvinvointipalveluja joita nyt on, sitten vasta pienituloinenkin olisi vaikeuksissa jos kaikesta pitäisi maksaa.

    Niin, nehän puolustelevat veroja jotka eivät niitä maksa ja ovat saamapuolella.
    Siksi demareiden pahin pelko on että ihmisillä menisi hyvin, ja jäisi rahaa säästöön.
    Silloin kannatus laskisi lisää, ilman kurjuutta ei ole vasemmistoakaan.

    Äänestä

  • kundersoleenn kirjoitti:

    Niin, nehän puolustelevat veroja jotka eivät niitä maksa ja ovat saamapuolella.
    Siksi demareiden pahin pelko on että ihmisillä menisi hyvin, ja jäisi rahaa säästöön.
    Silloin kannatus laskisi lisää, ilman kurjuutta ei ole vasemmistoakaan.

    Eihän ne pääomatuloja saavat maksa asuinkunnalleen veroja tuloistaan, kun ovat siivelläeläjiä.

    Veroja puolustavat palkansaajat, koska verovaroilla yhteiskuntaa ylläpidetään. Kokoomuslaiset, jotka eivät taloudesta mitään ymmärrää eivätkä sitä osaa hoitaa, pitävät suurta melua muiden ihmisten asioista.

    Äänestä

  • kundersoleenn kirjoitti:

    Niin, nehän puolustelevat veroja jotka eivät niitä maksa ja ovat saamapuolella.
    Siksi demareiden pahin pelko on että ihmisillä menisi hyvin, ja jäisi rahaa säästöön.
    Silloin kannatus laskisi lisää, ilman kurjuutta ei ole vasemmistoakaan.

    Kuule, kyllä maksan veroja ja vielä liiankin kanssa mielestäni. Kurjuus lisää perussuomalaisten kannatusta, vasemmisto kärsii sen takia että normaalisti vasemmistoa äänestävä jättää äänestämättä tai äänestää perussuomalaisia jotka kampanjoivat omalla maanläheisellä tavalla.

    Äänestä

  • oletko sinäkin? kirjoitti:

    Eihän ne pääomatuloja saavat maksa asuinkunnalleen veroja tuloistaan, kun ovat siivelläeläjiä.

    Veroja puolustavat palkansaajat, koska verovaroilla yhteiskuntaa ylläpidetään. Kokoomuslaiset, jotka eivät taloudesta mitään ymmärrää eivätkä sitä osaa hoitaa, pitävät suurta melua muiden ihmisten asioista.

    Kuka hullu liikaa veroja haluaa maksaa? Sitäpaitsi niistä pääomatuloista on maksettu verot moneen kertaan. Halvemmaksi keskituloiselle tulisi maksaa vaikka sairasvakuutusta kuin nykyisiä jättiveroja.

    Äänestä

  • huhhuuheeiijjaa kirjoitti:

    Kuka hullu liikaa veroja haluaa maksaa? Sitäpaitsi niistä pääomatuloista on maksettu verot moneen kertaan. Halvemmaksi keskituloiselle tulisi maksaa vaikka sairasvakuutusta kuin nykyisiä jättiveroja.

    Tietysti se on halvempaa maksaa sairasvakuutusta kuin veroja, mutta siitä ei olekaan kysymys.

    Veroillahan katetaan yhteiskunnan toiminnasta ja palveluista aiheutuneita kuluja. Etkö sitäkään tiennyt?

    Äänestä

  • huhhuuheeiijjaa kirjoitti:

    Kuka hullu liikaa veroja haluaa maksaa? Sitäpaitsi niistä pääomatuloista on maksettu verot moneen kertaan. Halvemmaksi keskituloiselle tulisi maksaa vaikka sairasvakuutusta kuin nykyisiä jättiveroja.

    Miten niin maksettu verot moneen kertaan?

    Äänestä

  • Hilppa52 kirjoitti:

    Kuule, kyllä maksan veroja ja vielä liiankin kanssa mielestäni. Kurjuus lisää perussuomalaisten kannatusta, vasemmisto kärsii sen takia että normaalisti vasemmistoa äänestävä jättää äänestämättä tai äänestää perussuomalaisia jotka kampanjoivat omalla maanläheisellä tavalla.

    Suomen nykyiset vaikeudet eivät kyllä ole demarien aikaansaannosta, vaan johtuvat maailmantalouden ongelmista. Voittoja hamuavat pelurit siirtävät tuotantoa halpamaihin suurempien voittojen toivossa. Enää ei maastamme löydy Juuso Waldenin kaltaisia patruunoita, jotka kuitenkin kunnioittivat suomalaista työtä. Tilalle ovat tulleet kylmät palkkajohtajat, joiden ainoa tarkoitus on kerätä omistajille mahdollisimman suuret osingot. Niin ja tietysti itselle myös suuri tili
    Tottakai tämä tuntuu Riihimäen kuin myös koko maan palvelujen heikkenemisesä. Mitenköhän ennen oli varaa kustantaantaa ne monet palvelut
    esim. verotoimistot, riittävät poliisivoimat ym. jotka nyt on ajettu alas. Maamme on kuitenkin nykyisin varakkaampi kuin esim 70 ja 80 -luvuilla.
    Kun seuraa mediasta perussuomalaisten toilailuja ja tarkastelee porukkaa, jota
    puolua on koonnut riveihinsä niin ei tarvitse omata kummoisiakaan älynlahjoja tajutakseen, että tuo porukka ei tätä maata pelasta.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Suomen nykyiset vaikeudet eivät kyllä ole demarien aikaansaannosta, vaan johtuvat maailmantalouden ongelmista. Voittoja hamuavat pelurit siirtävät tuotantoa halpamaihin suurempien voittojen toivossa. Enää ei maastamme löydy Juuso Waldenin kaltaisia patruunoita, jotka kuitenkin kunnioittivat suomalaista työtä. Tilalle ovat tulleet kylmät palkkajohtajat, joiden ainoa tarkoitus on kerätä omistajille mahdollisimman suuret osingot. Niin ja tietysti itselle myös suuri tili
    Tottakai tämä tuntuu Riihimäen kuin myös koko maan palvelujen heikkenemisesä. Mitenköhän ennen oli varaa kustantaantaa ne monet palvelut
    esim. verotoimistot, riittävät poliisivoimat ym. jotka nyt on ajettu alas. Maamme on kuitenkin nykyisin varakkaampi kuin esim 70 ja 80 -luvuilla.
    Kun seuraa mediasta perussuomalaisten toilailuja ja tarkastelee porukkaa, jota
    puolua on koonnut riveihinsä niin ei tarvitse omata kummoisiakaan älynlahjoja tajutakseen, että tuo porukka ei tätä maata pelasta.

    Lisäys edelliseen...eikä hallituksessa istu kuuna päivänä

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Suomen nykyiset vaikeudet eivät kyllä ole demarien aikaansaannosta, vaan johtuvat maailmantalouden ongelmista. Voittoja hamuavat pelurit siirtävät tuotantoa halpamaihin suurempien voittojen toivossa. Enää ei maastamme löydy Juuso Waldenin kaltaisia patruunoita, jotka kuitenkin kunnioittivat suomalaista työtä. Tilalle ovat tulleet kylmät palkkajohtajat, joiden ainoa tarkoitus on kerätä omistajille mahdollisimman suuret osingot. Niin ja tietysti itselle myös suuri tili
    Tottakai tämä tuntuu Riihimäen kuin myös koko maan palvelujen heikkenemisesä. Mitenköhän ennen oli varaa kustantaantaa ne monet palvelut
    esim. verotoimistot, riittävät poliisivoimat ym. jotka nyt on ajettu alas. Maamme on kuitenkin nykyisin varakkaampi kuin esim 70 ja 80 -luvuilla.
    Kun seuraa mediasta perussuomalaisten toilailuja ja tarkastelee porukkaa, jota
    puolua on koonnut riveihinsä niin ei tarvitse omata kummoisiakaan älynlahjoja tajutakseen, että tuo porukka ei tätä maata pelasta.

    Demareiden ansiosta julkinen sektori on paksuuntunut, on jokalaista sosiaalitätiä.
    Tavallinen veronmaksaja sitten maksaa veroina nämä "palvelut". Niin, ja kyllä se on omistaja joka niitä osinkoja haluaa.

    Äänestä

  • matkustaja1 kirjoitti:

    Tietysti se on halvempaa maksaa sairasvakuutusta kuin veroja, mutta siitä ei olekaan kysymys.

    Veroillahan katetaan yhteiskunnan toiminnasta ja palveluista aiheutuneita kuluja. Etkö sitäkään tiennyt?

    Mutta demarit eivät koskaan mieti, mitkä palvelut ovat tarpeellisia yhteiskunnassa. Lisää tulee sosiaalitätejä ja korvauksia, ja yhä vähemmän on yksityisellä sektorilla niille veronmaksajia.

    Äänestä

Buah, buah. Vai on talousinsinööri oikeassa? Minä kun luulin, että yksi demari
on se aina oikeassa olija ja muut väärässä. Valituskierre kohta alkaa, ja Riksun
velat muuttuu saatavaksi. Narsissi on kukka.

Äänestä
  • Jos nyt yhtään on perillä Kettu Viekkaan aiemmista toimista niin veikkaan, että tämä talousinsinööri-nimimerkin kirjoitus AP:saa oli Ketun omaa tuotantoa. Hyvä siihen sitten oli vedota kun oli oma kirjoitus, mikä ei ole lainkaan uutta ketulta. Jos voittoa niin vois vielä googlettaa hieman sen blogia niin sieltä vastaus varmistuisi.

    Äänestä

pitihän tuo katsoa ja siellähän blogisti-tal. ins.peräkanapäivinä aihe on.

Äänestä

no ny se tämä repo jonku mattilan ajaa käräjille, mitähä seki polo vääri on tehny?

Äänestä
  • Ei se repolainen ainakaan dementoitunut ole jos se itse pysyy kärryillä niistä kaikista oikeustoimista, mitä se luulemilleen rikollisille järjestää ja ottaen huomioon mitä kaikkea sillä on jo menossa.
    Kyllä olis ihana olla sen työkaveri.

    Ne lehtikirjoitukset suurella epäilyllä oli yhden ja saman ihmisen tekemiä, harmittaa vaan kun se ensimmäinen ei ole enää tallessa, huolimattomasti luettuna muista siinä olleen laskuvirheitäkin ainakin osingot oli suuressa haarukassa.

    Onhan näitä ketun hyviä" kaupunkilaisen "kirjoituksia luettu ennenkin, joissa on jopa kehoitettu ottamaa häneen yhteyttä
    Taitolaji se on kun pitää itseään kahtenakin ihmisenä, siinä jo joku ymmärtämätön voi saada päähänsä sen olevan oikeassakin

    Äänestä

Tosiaan kun ensin lehdessä muina miehinä "kaupunkilaisena" jotain ehdottaa ja päälle itse oikealla nimellään riemuissaan hyvää ehdotusta kannattaa ja lupaa kaikin voimin valtuustossa ajaa, niin siinähän varmaan itsekin luulee höynäyttävänsä jo ison joukon vähemmän älykästä vaalikarjaa puolelleen.

Mutta kun samaa keinoa riittävän monta kertaa toistaa, niin yhä useampi huomaa höpläänvetoyritykset ja alkaa epäillä kaikkea muutakin esiintuloa samanlaiseksi poliittiseksi viekasteluksi.

Äänestä

Talousinssin kirjoitus samana päivänä kuin ketun loki ko. aiheesta. Repon
lokissa nimimerkki on lokistille tuttu henkilö, ei se muuten kehua repostele.
Voip olla, että että ketun päässälaskutaito riitä ja sillä on YYA -sopimus jonkun
kanssa, tai siiten peilikuvansa totusti.

Äänestä

Sais keskittyy vähän muhu, jotta eis hyötyy ois. Härnäis Kaupunkinjohtajaa
sillä, et miks ei liputettu, vaik Räsäne oli sitä suositellu lapsenoikeuden tänä
pänä! Ei näkyny lippuu ja sillä sitä kannattajii suositaa, eikä milläävitun rosiksilla,
josta ei oo ku rahamenoo veronauttijoille! Meneekö se muute iha ruisleivällä?

Äänestä
  • Välillä tuntuu ettei mene pelkällä ruisleivällä.
    Lukiko kukaan uutta talousihmeen laskelmaa lehdestä, se oli omasta kehumisestaan niin innostunut että teki uuden kirjoituksen, luin kahteen kertaan ja yritin ajatellakkin lukemaani, mutta mitään en ymmärtänyt.

    Voisko joku viisas suomentaa sen?

    Äänestä

  • kettu sekonnu kirjoitti:

    Välillä tuntuu ettei mene pelkällä ruisleivällä.
    Lukiko kukaan uutta talousihmeen laskelmaa lehdestä, se oli omasta kehumisestaan niin innostunut että teki uuden kirjoituksen, luin kahteen kertaan ja yritin ajatellakkin lukemaani, mutta mitään en ymmärtänyt.

    Voisko joku viisas suomentaa sen?

    Demarin kirjoituksen suomentamiseen tarvitaan kolme demaria.

    Äänestä

  • kettu sekonnu kirjoitti:

    Välillä tuntuu ettei mene pelkällä ruisleivällä.
    Lukiko kukaan uutta talousihmeen laskelmaa lehdestä, se oli omasta kehumisestaan niin innostunut että teki uuden kirjoituksen, luin kahteen kertaan ja yritin ajatellakkin lukemaani, mutta mitään en ymmärtänyt.

    Voisko joku viisas suomentaa sen?

    Kp -palstalla joku kovin huuteli, että se on pettämätöntä kansalaisvalvontaa
    Riihimäen hyväksi tai jonkun maineeksi. Pyysi nimimerkkiä tulemaan esiin omalla nimellään? sisäasiainministeriön kuntaosaston ylijohtaja alias "tilinpitoenroni"
    J. N. ei malttanut pysyä näkymättömissä. Varmaan odotti, että olisi saanut vielä
    vastausta edelliseen höpinäänsä, mutta ei, niin piti pistää maininta paskapalstalle,
    jotta ei asia täysin kylmene ennen ketun ruoskaa.

    Kylmäthän sille kävi omissa asioissaan; kunnia ja maine jäi palauttamatta; kauna
    vaan tais lisääntyä moninkerroin. No, ylempiin oikeusasteisiin vaan...

    Äänestä

  • Päässälaskija kirjoitti:

    Kp -palstalla joku kovin huuteli, että se on pettämätöntä kansalaisvalvontaa
    Riihimäen hyväksi tai jonkun maineeksi. Pyysi nimimerkkiä tulemaan esiin omalla nimellään? sisäasiainministeriön kuntaosaston ylijohtaja alias "tilinpitoenroni"
    J. N. ei malttanut pysyä näkymättömissä. Varmaan odotti, että olisi saanut vielä
    vastausta edelliseen höpinäänsä, mutta ei, niin piti pistää maininta paskapalstalle,
    jotta ei asia täysin kylmene ennen ketun ruoskaa.

    Kylmäthän sille kävi omissa asioissaan; kunnia ja maine jäi palauttamatta; kauna
    vaan tais lisääntyä moninkerroin. No, ylempiin oikeusasteisiin vaan...

    Ei tarvita kuin yksi, ei ne muutkaan kaksi mitään ymmärrä muutakuin omistaan.
    Tuokin ylempänä mainittu ex demari ja joku kuntapamppu käyttää kolme sanaa
    siihen, mihin riittäisi yksi.

    Buah:

    Pitihän se kurkata ML:n blogia:

    "Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkel määrää esitutkinnan lopetettavaksi, kun myöskään yleinen ja yksityinen etu ei vaadi esitutkinnan jatkamista."

    NO EI TODELLAKAAN VAADI!

    Syyttäjän mukaan tutkintapyynnönmukainen tutkinta olisi varsin työlästä ja aikaa vievää, epäiltyjen piiri hankalasti selvitettävä ja tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun nähden ja siitä mahdollisesti odotettavissa seuraamukseen nähden.

    JA:

    Oikeusturvaa ei anneta kunnallisdemokratian mielivaltaa vastaan
    Tulen kantelemaan valtakunnan syyttäjänvirastolle.

    Äänestä

  • hauhahahaaa kirjoitti:

    Demarin kirjoituksen suomentamiseen tarvitaan kolme demaria.

    kokoomuslaisia tarvitaan tusina, että ne pystyvät jonkun asian uskottavasti tekemään.

    Äänestä

  • KehäK kirjoitti:

    Ei tarvita kuin yksi, ei ne muutkaan kaksi mitään ymmärrä muutakuin omistaan.
    Tuokin ylempänä mainittu ex demari ja joku kuntapamppu käyttää kolme sanaa
    siihen, mihin riittäisi yksi.

    Buah:

    Pitihän se kurkata ML:n blogia:

    "Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkel määrää esitutkinnan lopetettavaksi, kun myöskään yleinen ja yksityinen etu ei vaadi esitutkinnan jatkamista."

    NO EI TODELLAKAAN VAADI!

    Syyttäjän mukaan tutkintapyynnönmukainen tutkinta olisi varsin työlästä ja aikaa vievää, epäiltyjen piiri hankalasti selvitettävä ja tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun nähden ja siitä mahdollisesti odotettavissa seuraamukseen nähden.

    JA:

    Oikeusturvaa ei anneta kunnallisdemokratian mielivaltaa vastaan
    Tulen kantelemaan valtakunnan syyttäjänvirastolle.

    Kyllä Riihimäen maine pysyy pinnalla, kettu ja rasäskä pitää siitä huolen, ministeri huutaa vaan näkyvämmin mutta yhtä heppoisin perustein molemmat liikkeellä.

    Tämä oli jo odotettavissa sen valitussuman perusteella, siinä menee uskottavuus.

    Hyvä Matti Torkel, vaikka en kyllä miestä tunnekkaan !

    Äänestä

Näyttää siis asia olevan Riihimäellä päinvastoin kuin esittämäsi normaali tapa. Riihimäellä demarien kannatus on melko surkeaa ja kaupungin talous on todella surkeassa kunnossa.

Kertooko Riihimäen porvarien kannatus hyvistä oloista ja alhaisista veroista? Ei mielestäni, sillä kaupunki on jatkuvasti nostanut kaikkia taksoja ja melko rankasti, joten asumiskustannukset ovat koko ajan nousussa. Nostettu on mm. kiinteistöveroa, vesilaitoksen kiinteitä maksuja sekä vesitaksoja, pysäköintisakkoja yms. Lisäksi kaupunki on osakkaana Riihimäen kaukolämmössä, jonka taksat ovat nousseet viimeisen kahden vuoden aikana noin 20 %.

Kaupunki lienee hankkinut Riihimäen kaukolämmöstä osake-enemmistön ja aikonee jatkossakin nostaa kaukolämmön taksoja ja näillä tuloilla paikata heikkoa kaupungin taloustilannetta. Riihimäkeläinen asukas viime kädessä maksaa suuren osan kaupungin menoista.

On tietysti hienoa, jos mielestäsi Riihimäellä on hyvät olot ja alhaiset verot - voit olla tyytyväinen veronmaksaja. Eikö kaiken lisäksi kunnalisvero ole nousemassa tai noussut 0,75 % ensi vuoden alusta.

Äänestä
  • Eiköhän nuo samat korotukset koske tällä hetkellä joka niemen notkoa saarelmaa Suomessa . Riihimäki tekee poikkeuksen vain riitelyllä, velat on joka kunnassa mutta ei missään muualla tähäntahtiin olla käräjiä käymässä jos nyt ensin pääsee sinne asti.
    Vikaa on siinä ja tuossa eikä ole mahdollisuutta näin jakautuneen valtuutettujen aikana mitään asioita muutta(hah,hah).
    Ota itsellesi sinäkin, jos vielä saat, hyvät vakuutukset ei tarvitse sitten kunnallisia palveluja odotella.Koska niiden kulutukseen ne verorahat suurimmakta osin menevät. Voithan tietenkin ostaa oman sähkölampunkin , ja kulkea vain siellä missä ei katuvalotkaan kuluta niitä verirahoja, ja jos asut kaukolämmön piirissä ja vuokrat nousee, muuta omaas ja kaada puut metsästäs ei kulu lämmitykseenkään paljon mitään.

    Tuolla edellisellä tarkoitin sitä, että ne kaikki korotukset on nyt pakko tehdä, muuten tämä systeemi ei toimi enää

    Äänestä

  • "Riihimäkeläinen asukas viime kädessä maksaa suuren osan kaupungin menoista." ....jos asuu Riihimäellä, niin palvelut on käytettävissä katuvalaistuksesta terveydenhuoltoon asti...siihen väliin mahtuu monia, eri ikäisille ja erilaisessa elämäntilanteessa oleville tarkoitettuja palveluja (liikunta, kulttuuri, nuorille suunnattu toiminta, koulut, lumenauraus, hiekoitus, vanhustenhuolto yms.yms.). Kenen ne pitäisi maksaa, jos ei riihimäkeläisen asukkaan? Loppilaisten vai..vai kenties hyvinkääläisten?
    Tottakai se maksaa, joka käyttää. Se on ihan sama onko enemmistönä valtuustossa vasemmisto vai oikeisto, riihimäkeläinen maksaa riihimäkeläisten menot, hyvinkääläinen hyvinkääläisten jne.

    Äänestä

  • käyttäjä maksaa kirjoitti:

    "Riihimäkeläinen asukas viime kädessä maksaa suuren osan kaupungin menoista." ....jos asuu Riihimäellä, niin palvelut on käytettävissä katuvalaistuksesta terveydenhuoltoon asti...siihen väliin mahtuu monia, eri ikäisille ja erilaisessa elämäntilanteessa oleville tarkoitettuja palveluja (liikunta, kulttuuri, nuorille suunnattu toiminta, koulut, lumenauraus, hiekoitus, vanhustenhuolto yms.yms.). Kenen ne pitäisi maksaa, jos ei riihimäkeläisen asukkaan? Loppilaisten vai..vai kenties hyvinkääläisten?
    Tottakai se maksaa, joka käyttää. Se on ihan sama onko enemmistönä valtuustossa vasemmisto vai oikeisto, riihimäkeläinen maksaa riihimäkeläisten menot, hyvinkääläinen hyvinkääläisten jne.

    Sitäpä tuossa tuon velkakirjoituksen jälkeen yritin sanoa, mutta ei siitä kyllä yksin Keskiruokasta ole syyttäminen, ei sekään ihan yksin tätä velkaa ole järjestänyt.

    Me ollaan totuttu näihin kaikkiin palveluihin niin hyvin, ettei mistään voi luopuakkaan (vaikka aiheitakin olisi), näinollen ne korotukset kaikkiin maksuihin jopa veroihin on hyväksyttävä. Parempia aikoja odotellessa!

    Äänestä

  • Demarit, Vasemmisto ja PS vaativat nostoa 0,75. Kiitä heitä.

    Äänestä

  • riksulaiselle vaan.......lueppa hyvä kirjoitus Lundin laskutaidosta tämän päiväisestä aamupostista.

    Olin tuossa aikaisemmin jo sitä mieltä että vikaan meni laskelmat ja se seuraavanpäivän korjaus olikin sitten tolkuton, nyt se samainen matematiikka oli melkein kädestäpitäen ketulle neuvottu. Hyvät kirjoittajalle!!

    Odotellaan talousihmeen vastinetta.

    Äänestä

  • ei kelvannutkaikille kirjoitti:

    riksulaiselle vaan.......lueppa hyvä kirjoitus Lundin laskutaidosta tämän päiväisestä aamupostista.

    Olin tuossa aikaisemmin jo sitä mieltä että vikaan meni laskelmat ja se seuraavanpäivän korjaus olikin sitten tolkuton, nyt se samainen matematiikka oli melkein kädestäpitäen ketulle neuvottu. Hyvät kirjoittajalle!!

    Odotellaan talousihmeen vastinetta.

    Sillä on pyöriny päässä, että Keskiruokanen vetää välistä veroja. Buah, gubbe
    ei edes tiedä hinnoitteluperusteita, väliäkös tuolla, varmaan menee kohon paprut
    uusiks, toivottavasti ei ole tiedostoa tallennettu. Tämä "Toinen Mies" pisti sitä
    kuin sikaa limppuun. Se ihmetyttää, että mm. kanssavaltuutetut ei eväänsä
    heilauta ainakaan lehdessä, vaikka repolainen haukkuu ne pataluhaks. Tietysti
    se menee sitten vain pidemmäksi kanasteluksia, eikä ketään sellainen innosta.
    Kettu kuitenkin viimeisen sanan aina sanoo. Oli nautinnollinen juttu; todella!

    Äänestä

  • käyttäjä maksaa kirjoitti:

    "Riihimäkeläinen asukas viime kädessä maksaa suuren osan kaupungin menoista." ....jos asuu Riihimäellä, niin palvelut on käytettävissä katuvalaistuksesta terveydenhuoltoon asti...siihen väliin mahtuu monia, eri ikäisille ja erilaisessa elämäntilanteessa oleville tarkoitettuja palveluja (liikunta, kulttuuri, nuorille suunnattu toiminta, koulut, lumenauraus, hiekoitus, vanhustenhuolto yms.yms.). Kenen ne pitäisi maksaa, jos ei riihimäkeläisen asukkaan? Loppilaisten vai..vai kenties hyvinkääläisten?
    Tottakai se maksaa, joka käyttää. Se on ihan sama onko enemmistönä valtuustossa vasemmisto vai oikeisto, riihimäkeläinen maksaa riihimäkeläisten menot, hyvinkääläinen hyvinkääläisten jne.

    näinpä ja ainakin yksi ajaa meitin etuja. on lämpöllä hintaa, yhtä monta kuin on
    laskijaaki. mistä se ekokemi pomppas? alkaa olla kuutamolla, sais joku selventää,
    kettua en usko, musta on kuiteski valkosta tai päinvastoin. hjuva, los lobo

    Äänestä

  • itiot kirjoitti:

    näinpä ja ainakin yksi ajaa meitin etuja. on lämpöllä hintaa, yhtä monta kuin on
    laskijaaki. mistä se ekokemi pomppas? alkaa olla kuutamolla, sais joku selventää,
    kettua en usko, musta on kuiteski valkosta tai päinvastoin. hjuva, los lobo

    panis hoitaen pikkuisempia keissejä, esim. Hjurian pomojen kannustimet. Kansa
    vois kiittää (jos jotain filunkia) haistais. vitvas vetelee vaan suuria tööttejä, ja joka kerta vituiks menee. hjuva demarit, yhtenäistä on, hjallituksenkin idiotit on sokeita
    ja saa sanoo, haukkuu miks vaa, en kunnioita ainotta valtapitäjää, vars. tenui

    Äänestä

  • itiot2 kirjoitti:

    panis hoitaen pikkuisempia keissejä, esim. Hjurian pomojen kannustimet. Kansa
    vois kiittää (jos jotain filunkia) haistais. vitvas vetelee vaan suuria tööttejä, ja joka kerta vituiks menee. hjuva demarit, yhtenäistä on, hjallituksenkin idiotit on sokeita
    ja saa sanoo, haukkuu miks vaa, en kunnioita ainotta valtapitäjää, vars. tenui

    Ei yksi mies kaikkeen kerkiä. Muut valtuutetut ja virkamiehet on kuin kissat
    pankolla. Kehtaavat vielä jotkut julkisesti somettaa, että ei millään taas viitsis
    tärkeisiin kokouksiin mennä. Ei sellaisella asenteella pääse Riihimäkeä
    pidemmälle; ainakaan kansaa edustamaan. Ihmetellä täytyy, että Lund ei ole
    riviedustajaa pidemmälle päässyt, koska aktiivisuutta ei todellakaan puutu.
    Tänäänkin lehdessä vilpittömästi kertoi, että hän ajaa meidän veronmaksajien
    ja kunnan etua ja elinvoimaa eikä häntä mitkään risut ja männynkävyt estele.

    Äänestä

  • itiot kirjoitti:

    näinpä ja ainakin yksi ajaa meitin etuja. on lämpöllä hintaa, yhtä monta kuin on
    laskijaaki. mistä se ekokemi pomppas? alkaa olla kuutamolla, sais joku selventää,
    kettua en usko, musta on kuiteski valkosta tai päinvastoin. hjuva, los lobo

    Kaukolämmöstähän se.

    Äänestä

  • kaikki pelissä kirjoitti:

    Kaukolämmöstähän se.

    Ei hra Lundin touhuissa pysy mukana. Mitä kokousta se nyt taas on liito-oravien
    jne järjestämässä Herajoen Työväentalolle? Missä vaiheessa sieltä hovi-oikeudesta
    on tullut nekatiivinen päätös ts. kaupunki saap Kalmun ittellensä. No, eipä tuota
    pahemin tänään mainostettu, muutama rivi ohimennen, eikä edes nimeä saanut
    lehteen. On se tämä gubbe yhtäsoittoa paistattelemassa, toivon, että joku pistäisi
    sille vaikka siitä kaukolämmöstä tulta perseeseen!

    Äänestä

LESKENMAA KIRJOITTI HAASTATTELU TEKSTISSÄÄN. "DEMAREIDEN OVI ON KÄYNYT TIUHAAN..........." EN YHTÄÄN IHMETTELE SEN VERRAN SISÄÄNLÄMPIÄVÄÄ JA YHTEISTYÖKYVYTÖNTÄ JOUKKOA, NIIN PAIKKAKUNTAISESTI KUIN MYÖSKIN VALTAKUNNALLISESTI.KANNATUSLUVUT SENKUN PUTOAVAT.

Äänestä
  • Mikä on se asian alku, miksi yksi vaivanen demaripuolue on jakaantunut kuppikuntiin,kuten Rityn demarit ja työviskän demarit?

    Kaupunkihan on sieltä kalmun suunnalta pakkolunastamassa taas maitakin, mahtaakohan kettu olla perillä asiasta

    Äänestä

Asiasta en mitään tiedä, mutta eurosen sijoittaisin vedonlyöntiin.
Se on lopetettava, että yhteiskunta maksaa kaikille kaiken,oli siihen tarpeita tai ei.
Ei se ole tietoinen kuin omasta ekostaan, onko kalmulaiselta rahat loppu tai
jonkun linkous loppu...
Vai, että ihan linnaan meinas väkeä laittaa, ei päässyt edes "jäskeen".

Äänestä
  • Väli-Kalmun ja Tuomolan tilat myy 19.11/tekla. No, luulis tuosta olevan hollilla,
    varmaan vitutuksen puolelle meni, oharit... Voip arvaten olla, että homma etenee
    uuden piirtäjän myötä ja saa kettu tulta paljaalle, kun häntä on aina eri paikassa.

    Äänestä

  • Bilderberg kirjoitti:

    Väli-Kalmun ja Tuomolan tilat myy 19.11/tekla. No, luulis tuosta olevan hollilla,
    varmaan vitutuksen puolelle meni, oharit... Voip arvaten olla, että homma etenee
    uuden piirtäjän myötä ja saa kettu tulta paljaalle, kun häntä on aina eri paikassa.

    Mitäs ostoja ne sitten on kun liukkaankelin radan laajennukseen maata mennään kaupunkin taholta ostamaan ? Allekirjoitusta vaille valmiit paperit mukana.

    Äänestä

Riihimäen demarit on vuosikymmenien ajan järjestänyt kaupungin virkoihin osaamattomia puolueen jäseniä, joiden palkkakulujen maksamiseen pitää jo ottaa lainaa ja nostaa veroäyriä. Nyt on tullut toinen aika, jona näitä verosyöttiläitä katsotaan aika pahalla silmällä ja siksi demarien kannatus ei ole enää entisensä. Eikä se ole mikään ihme.

Äänestä
  • Juuri tuo demarien pesiytyminen päättäviin virkoihin saa aikaan palveluiden romahduksen. Demari yleensä köhnöttää pöytänsä takana, eikä välitä jos palveluiden kulut kasvavat. Palveluita pitäisi tuottaa juuri sen verran kun verokertymä antaa myöden.Ju

    Äänestä

  • huhyyyyyyyy kirjoitti:

    Juuri tuo demarien pesiytyminen päättäviin virkoihin saa aikaan palveluiden romahduksen. Demari yleensä köhnöttää pöytänsä takana, eikä välitä jos palveluiden kulut kasvavat. Palveluita pitäisi tuottaa juuri sen verran kun verokertymä antaa myöden.Ju

    Demarien notkahdus johtuu värittömästä johdosta, jossa on liikaa naisia. itseäni ärsyttää joka asiaan puuttuminen, holhoamisen olisi loputtava, tälläinen politiikka on tyypillistä juuri naisille. Antaisivat ihmisten ajatella omilla aivoillaan ja huolehtisivat, että on työtä ja peruspalvelut kunnossa.

    Äänestä

Demarit ovat kautta historiansa olleet tekemässä hallaa isänmaallemme. 1918 nämä yrittivät tuhota suomalaisen yhteiskunnan ja tehdä meistä osan neuvostovenäjää. Talvisodan alla nämä pirut yrittivät kommunistien kanssa tehdä kaikkensa, ette Suomi olisi saanut aseita. Nämä pirut ovat silmissäni kasa paskaa.

Äänestä
  • Sinulla on historia ja todelllisuus ollut aina hukassa, ja siitä voit syyttää vain itseäsi.

    Ei maailma eikä Riihimäki paremmaksi muutu, vaikka sinä päivästä toiseen täällä valehtelet ja solvaat muita ihmisiä.

    Se ei paranna edes sinun terveyttäsi, koska se nytkin on mielenterveyspillereiden ylläpitämää. Valitettavasti on niin, että sinä joudut syvemmälle ja syvemmälle pillerikuurien ja pakkohoidon tiellä.

    Äänestä

  • terveys tärkein kirjoitti:

    Sinulla on historia ja todelllisuus ollut aina hukassa, ja siitä voit syyttää vain itseäsi.

    Ei maailma eikä Riihimäki paremmaksi muutu, vaikka sinä päivästä toiseen täällä valehtelet ja solvaat muita ihmisiä.

    Se ei paranna edes sinun terveyttäsi, koska se nytkin on mielenterveyspillereiden ylläpitämää. Valitettavasti on niin, että sinä joudut syvemmälle ja syvemmälle pillerikuurien ja pakkohoidon tiellä.

    Mitä sinulle tuli mieleen mielenterveys ja pillerit? Yleensä ihmiset, joille nuo asiat ovat omakohtaisia ja tuttuja, ottavat ne puheeksi.

    Historian faktoihin voit perehtyä vaikkapa Riihimäen kirjastossa, eikä maksa itään.

    Äänestä

Tänään avattiin YRITYSKIIHDYTTÄMÖ. Hautomosta on hyvä kiihdyttää,
ensin käydä vaikka yrityspajan tai Hyrian. Ehkä ensi kesänä joku huomaa, että
Kanta-Häme ei kuulu Hämeen lääniin. Yrityspajat, Ideaportit, Hautomot yms...

Äänestä
  • Hämeen lääniä ei enää ole, joten vaikea siihen on minkään kunnan kuulua. Riihimäki kuuluu nykyään Etelä-Suomen lääniin.

    Kanta-Häme ei ole lääni vaan maakunta.

    Olisi järkevää ja taloudellisesti kannattavaa, että Kanta-Hämeen kunnat yhdistetään yhdeksi kaupungiksi.

    Uuden kaupungin nimi voisi olla vaikka Hämeenmaa. Tietysti edellyttäen, että osuuskauppaväki vaihtaa nimeään.

    Äänestä

  • lähdetään tästä kirjoitti:

    Hämeen lääniä ei enää ole, joten vaikea siihen on minkään kunnan kuulua. Riihimäki kuuluu nykyään Etelä-Suomen lääniin.

    Kanta-Häme ei ole lääni vaan maakunta.

    Olisi järkevää ja taloudellisesti kannattavaa, että Kanta-Hämeen kunnat yhdistetään yhdeksi kaupungiksi.

    Uuden kaupungin nimi voisi olla vaikka Hämeenmaa. Tietysti edellyttäen, että osuuskauppaväki vaihtaa nimeään.

    Vaikea on kuulua myös Etelä-Suomen lääniin, joka lakkautettiin muistaakseni vuonna 2009. Valtion aluehallintoa läänin entisellä alueella hoitaa nykyisin Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

    Mielenkiintoista lueskella tälläkin palstalla kuinka lähes luku- ja kirjoitustaidottomat
    ruotivat demareiden syntejä. Varmoja kantoja esitetään, vaikka aivan perusasiat tuntuvat olevan hakusessa. Riihimäen onneksi kaupunkia johdetaan, vaikka parennettavaakin toki on, paremmalla tietotaidolla.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Vaikea on kuulua myös Etelä-Suomen lääniin, joka lakkautettiin muistaakseni vuonna 2009. Valtion aluehallintoa läänin entisellä alueella hoitaa nykyisin Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

    Mielenkiintoista lueskella tälläkin palstalla kuinka lähes luku- ja kirjoitustaidottomat
    ruotivat demareiden syntejä. Varmoja kantoja esitetään, vaikka aivan perusasiat tuntuvat olevan hakusessa. Riihimäen onneksi kaupunkia johdetaan, vaikka parennettavaakin toki on, paremmalla tietotaidolla.

    Lukutaito ja luetun ymmärtäminen ei ole koskaan ollut kokoomuslaisten valtuutettujen vahvuuksia.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Vaikea on kuulua myös Etelä-Suomen lääniin, joka lakkautettiin muistaakseni vuonna 2009. Valtion aluehallintoa läänin entisellä alueella hoitaa nykyisin Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

    Mielenkiintoista lueskella tälläkin palstalla kuinka lähes luku- ja kirjoitustaidottomat
    ruotivat demareiden syntejä. Varmoja kantoja esitetään, vaikka aivan perusasiat tuntuvat olevan hakusessa. Riihimäen onneksi kaupunkia johdetaan, vaikka parennettavaakin toki on, paremmalla tietotaidolla.

    Kyllä on hienoa, että meitä tyhmiä neuvomaan on tälläkin paikkakunnalla yksi viisas artsi. Oikaise aina heti kun virheen huomaat.

    Suomessa on lukutaidottomuus lisääntymässä ja kirjoitus sen mukana

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Vaikea on kuulua myös Etelä-Suomen lääniin, joka lakkautettiin muistaakseni vuonna 2009. Valtion aluehallintoa läänin entisellä alueella hoitaa nykyisin Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

    Mielenkiintoista lueskella tälläkin palstalla kuinka lähes luku- ja kirjoitustaidottomat
    ruotivat demareiden syntejä. Varmoja kantoja esitetään, vaikka aivan perusasiat tuntuvat olevan hakusessa. Riihimäen onneksi kaupunkia johdetaan, vaikka parennettavaakin toki on, paremmalla tietotaidolla.

    Onhan tässä se hyvä puoli, että kaltaisesi, tyhmää kansaa viisaammat demarit sentään osaavat lukea ja kirjoittaa.

    Äänestä

  • kukkuluurut sulle kirjoitti:

    Onhan tässä se hyvä puoli, että kaltaisesi, tyhmää kansaa viisaammat demarit sentään osaavat lukea ja kirjoittaa.

    Voihan juku ...Artsi on demari. Harmittavaa kun heillä nuo suhdanteet on alamaissa. Ei auta viisauskaan siinä asiassa

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Vaikea on kuulua myös Etelä-Suomen lääniin, joka lakkautettiin muistaakseni vuonna 2009. Valtion aluehallintoa läänin entisellä alueella hoitaa nykyisin Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

    Mielenkiintoista lueskella tälläkin palstalla kuinka lähes luku- ja kirjoitustaidottomat
    ruotivat demareiden syntejä. Varmoja kantoja esitetään, vaikka aivan perusasiat tuntuvat olevan hakusessa. Riihimäen onneksi kaupunkia johdetaan, vaikka parennettavaakin toki on, paremmalla tietotaidolla.

    näköjään maantiede kiihty äkkiä. Älkää sitte jarrutelko ens keväänä, apes

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Vaikea on kuulua myös Etelä-Suomen lääniin, joka lakkautettiin muistaakseni vuonna 2009. Valtion aluehallintoa läänin entisellä alueella hoitaa nykyisin Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

    Mielenkiintoista lueskella tälläkin palstalla kuinka lähes luku- ja kirjoitustaidottomat
    ruotivat demareiden syntejä. Varmoja kantoja esitetään, vaikka aivan perusasiat tuntuvat olevan hakusessa. Riihimäen onneksi kaupunkia johdetaan, vaikka parennettavaakin toki on, paremmalla tietotaidolla.

    Parhaalla demaritaidolla johdetaan. Onhan sekin jotakin.

    Äänestä

Keskusteluketjussa ns. "ongelmat" tahtovat aina kulminoitua yhteen ja samaan henkilöön, joka saa keskustelusta toiseen lisää julkisuutta ja ilmaista vaalikampanjointia.

Keskustelussa näyttää olevan mukana pari-kolme eläkeläistä, joille tosiasioiden tunnustaminen tai edes faktatiedon etsiminen kaupungin päätöksistä näyttää olevan ylivoimaista.

Suosittelen kaikkia keskustelijoita tutustumaan Riihimäen kaupunginvaltuuston ja -hallituksen kokoonpanoon, jotta edes valtuuston voimasuhteet olisivat kaikille keskustelijoille tuttuja.

Äänestä
  • kerron sulle että ei tuota pienintäkään ongelmaa

    Äänestä

  • lohduksesi kirjoitti:

    kerron sulle että ei tuota pienintäkään ongelmaa

    Miksi se sitten ei näy keskustelussa, ja miksi yksi henkilö saa ketjusta toiseen ilmaista vaalimainosta?

    Äänestä

  • Laki ja oikeus kirjoitti:

    Miksi se sitten ei näy keskustelussa, ja miksi yksi henkilö saa ketjusta toiseen ilmaista vaalimainosta?

    Itseasiassa en tiedä kuka näistä sitä vaalimainosta mahtaa saada ja minkälaista, pieni epäilys on ketä voisit tarkoittaa.

    Mutta kun sinulla tuntuu olevan nuo mielipiteet niin varmat ja tiedät kaikesta kaiken, niin etkö voisi aloittaa jostain yleisesti kiinnostavasta aiheesta keskustelua, kaikki tyhmät saadaan sitten kysellä ja ottaa tiedoistasi oppia.

    Enkä sano tätä siksi että tämä ketju olisi aloittamani, kunhan joskus jotain typeryyksiäni näppäimiltä tähän löydän.

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Itseasiassa en tiedä kuka näistä sitä vaalimainosta mahtaa saada ja minkälaista, pieni epäilys on ketä voisit tarkoittaa.

    Mutta kun sinulla tuntuu olevan nuo mielipiteet niin varmat ja tiedät kaikesta kaiken, niin etkö voisi aloittaa jostain yleisesti kiinnostavasta aiheesta keskustelua, kaikki tyhmät saadaan sitten kysellä ja ottaa tiedoistasi oppia.

    Enkä sano tätä siksi että tämä ketju olisi aloittamani, kunhan joskus jotain typeryyksiäni näppäimiltä tähän löydän.

    Odotan sitä hetkeä, että joku teistä aloittaa asiallisen keskusteluketjun, missä ei mainosteta ketään yksittäistä poliitikkoa, vaan yritetään löytää jotain todellisia parannusehdotuksia asioiden eteenpäin viemiseksi.

    Äänestä

  • Laki ja oikeus kirjoitti:

    Odotan sitä hetkeä, että joku teistä aloittaa asiallisen keskusteluketjun, missä ei mainosteta ketään yksittäistä poliitikkoa, vaan yritetään löytää jotain todellisia parannusehdotuksia asioiden eteenpäin viemiseksi.

    Älä jää odottamaan aina muilta, tee asian eteen itse jotain koska tieto taito tuntuu noiden puheidesi perusteella olevan hallinnassasi

    Äänestä

  • Laki ja oikeus kirjoitti:

    Odotan sitä hetkeä, että joku teistä aloittaa asiallisen keskusteluketjun, missä ei mainosteta ketään yksittäistä poliitikkoa, vaan yritetään löytää jotain todellisia parannusehdotuksia asioiden eteenpäin viemiseksi.

    Tässä langassa käyty läpi mitä haittaa yhteiskunnalle demareista on ylipäätään. Mikä vaalimainos se on?

    Äänestä

  • mitä ihmettäää kirjoitti:

    Tässä langassa käyty läpi mitä haittaa yhteiskunnalle demareista on ylipäätään. Mikä vaalimainos se on?

    Onhan se ikävä jos totuus tulee julki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomus kirjoitti:

Normaalistihan menee niin, että mitä suurempi demarien kannatus, sitä surkemmassa jamassa kunta on. Ja demarithan haluavat että asukkailla menee kurjasti, koska kurjuus nostaa vasemmiston kannatusta. Vastaavasti reipas porvariskannatus kertoo hyvistä oloista ja alhaisista veroista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu