Haluaisin vinkkejä hyvistä, naisille tarkoitetuista pornosivuista. En etsi mitään pehmoilua, vaan ihan kunnon toimintaa, mutta naisen näkökulmasta toteutettua. Siinä näytetään miestä ja sitä, mitä kaikkea ihanaa mies voi tehdä naiselle ja myös aitoja naisen orgasmeja. Siinä mies käyttää aikaa naisen rintojen ja muiden herkkien paikkojen hyväilyyn ja pano on sivuroolissa.
En jaksa enää katsella miehille tehtyä pornoa, jossa nainen on pelkkä panopuu. Niissä naista hypytetään akrobaattisissa asennoissa, joista ei kukaan voisi oikeasti nauttia ja lopulta ruikataan mällit naamalle.
Suututtaa ajatellakin, kuinka suuret määrät miehiä oppii kehnot seksitaitonsa miehille tarkoitetusta pornosta, jossa ei näy juuri hitustakaan siitä, mistä NAINEN nauttii. Sitten oikea nainen elävässä elämässä joutuu aikuisia miehiä opettamaan, että kuule naiselle ei ihan pelkkä paneminen riitä.
Heikkotaitoisia miehiäkin voisi ohjata naisille tarkoitettua pornoa katsomaan, niin näkisivät, mitä seksi naisen näkökulmasta voi olla.
Pornoa naisille
18
10161
Vastaukset
- EiTaidaOlla :(
En ole itse ainakaan törmännyt kunnon pornoon naisille. Se on joko sellaista pehmopornoa tai sitten vain miehille suunnattua. En ymmärrä miksei naisille ole tehty mitään kunnon pornoa. Ei luulisi olevan vaikeaa.
Itse olen vain yrittänyt käydä eri porno sivuja läpi ja vain yrittänyt seuloa sieltä mahdollisimman sopivia pätkiä. Yleensä varsinkin vanhempi porno sopii paremmin naisille. 2000-luvun pornossa tuntuu että ei ole muulla väliä kunhan mies vain saa tulla ja pääsee panemaan, mutta esim. jossain 80-luvun pornossa naiseen kohdistetaan enemmän huomiota ja lämmitellään myös naista eikä vain tungeta munaa suoraan pilluun tai suuhun. - Miumau
Minäkin olen tietysti tyytynyt selailemaan miesten sivuilta, mutta siinä on se ongelma, että joutuu pakostakin katsomaan 90-prosenttisesti sellaista materiaalia, jota ei haluaisi katsoa.
Minua ei kiinnosta pätkääkään katsoa kun nainen ottaa mieheltä suihin, vaikka teen sitä mielelläni omalle kumppanilleni. Mutta teen sitä hänen vuokseen eikä se tuota minulle itselleni mitään muuta nautintoa kuin se että näen hänen nauttivan.
En myöskään todellakaan halua nähdä, kun lopuksi kalu vedetään juuri kiehtovimmalla hetkellä naisesta ulos ja lasti roiskitaan naamalle. Minun mielestäni seksin kiihottavin hetki on se, kun mies laukeaa naisen sitään.
Mutta tosiaan, noita epämiellyttäviä kohtia on mahdoton välttyä näkemästä, jos ollenkaan haluaa katsoa pornoa, ja minähän haluan :)- Kamera sisäpuolella
Eli jotakin tällaista ;-)
- paaton
Kamera sisäpuolella kirjoitti:
Eli jotakin tällaista ;-)
Oletko tosissasi ? OMG ! MIksi laitoit tämän videon tähän keskusteluun ?
- etovaa
Hyi helvetti miten sairasta kattoa toisten naimista vetäkää käteen urpot
- 10+3
Kävin ruotsalaisilla pornosivuilla katselemassa naisille tarkoitettua pornoa. Siellä trikoovaatteinen ja huputettu nainen, jolla oli reiät silmien ja suun kohdalla puuhasi toisen kanssa. Ei kiihottanut. Johtuu varmaan siitä, että olen mies.
- uporn
youporn on aika hyvä saitti koska siellä on tooosi monta eri kategoriaa mistä ehkä löytäisit jonkun sinulle sopivan
- ei naisille
Tuo naisille suunnatun pornon olemattomuus johtunee varmaan siitä että pornoala on yhä miesjohtoinen, miehet ohjaavat valtaosan leffoista ja naiset ovat pääasiassa vain näyttelijöitä, joita miehet käskevät. Sen vuoksi ei pornossa juuri näy komeita miesvartaloita (paitsi homopornossa) ja kaikki on kuvattu enemmän tai vähemmän miehen näkökulmasta ja keskimäärin miesten yleisiä fantasioita ajatellen.
- hjvjhvjhljh
Ei se siitä johdu, tai johtuu mutta se ei ole syy vaan oire.
Se johtuu siitä että pornoala on maailman suurin teollisuuden ala. Tästä johtuen yksittäiset naisohjaajat kohtaavat hirvittävän laajan meren jonka pinnalle pitäisi päästä ja herättää rannalla olijoiden huomio. Se on hankalaa varsinkin kun pornoa ei saa mainostaa missään.
Esimerkiksi Fifty Shades of Grey on ihan pelkkää paskaa. Aivan tajuttoman käsittämättömän huonoa potaskaa. Mutta silti se myy kuin häkä.
Miksi?
Siksi ettei pornoa mainosteta, ellei sen kirjoittaja ole jo valmiiksi kuuluisa ja ellei hän kirjoita sellaisesta yleisesti hyväksytystä "pervoilusta" mitä esimerkiksi S/M seksi on. Siksi tuo paska kirja viedään käsistä vaikka viidentoista vuoden aikana netti on tarjonnut ilmaiseksi laadukkaita novelleja kaikille naisille.
Mutta naiset eivät vain tiedä niistä mitään.
S/M seksi on pehmopornoa, mutta se vaikuttaa seksikkäältä koska siinä on asuja ja vähän piiskaa, ei yhdyntää, ei suuhoitoa, ei persepanoja tms.
S/M seksi on samanlaista vihjailua kuin 50 luvun tunneliin syöksyvät junat tai avautuvat kukan terälehdet.
Sekään ei auta yhtään että, asia minkä esimerkiksi "naisten itsetyydytys" palstalla huomaa on se että toiset naiset eivät hyväksy muiden naisten pornon katselua.
Miehet epäilevät vielä tänäkin päivänä että netissä oleva nainen on mies, varsinkin jos nainen on seksuaalisesti avoin. Tuo perustuu kulttuurikasvatukseen, jossa pojat voivat olla poikia, mutta tyttöjen täytyy olla ehdottomasti siveitä.
Naiset tulisivat varmasti tekemään pornoa jos se olisi kannattavaa. Mutta se ei ole koska erityisesti naiset taistelevat sitä vastaan. Ellet usko niin katsele ympärillesi esimerkiksi poliittista ilmapiiriä keskustelussa mikä koskee naista ja naisen seksuaalisuutta. Politiikassa naisjohtajat pitävät naista edelleen lapsena jota pitää ohjailla, koska nainen on niin tyhmä ja kokematon olento ettei voi itse vastata itsestään, ja varsinkaan ruumiistaan.
Naisen pahin alistaja on toinen nainen, piste.
Miesten mukanaolo johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että heillä on markkinat. He saavat myydyksi tuotettaan, vaikka kaikki tietävät että se tuote on halvalla tuotettua paskaa.
Jos tätä verrataan televisioon, miesten tuottama porno on television ruoka-ohjelmaa, eli käsivaralta kuvattua hevonpaskaa jossa ei tarvitse maksaa kuin yhdelle näyttelijälle, eli kokille.
Naisilla on siten hankala päästä mukaan, kun tuo halpa sonta täyttää koko kentän ja sitä mainostetaan hirveillä summilla.
Toinen syy naisten hankalaan asemaan on yleisö, eli miehet. Miehet ostaisivat kyllä laadukkaampaa pornoa, eri näkökulmalla, mutta naiset eivät uskalla ottaa riskiä ja tarjoavat samanlaista potaskaa kuin mitä miestuottajat tuovat esiin. Siksi naisten tekemä porno ei ole oikeasti naisten tekemää pornoa, vaan ainoastaan naiset ovat olleet sitä kuvaamassa ja ohjaamassa. Tästä syystä he ovat pilanneet mahdollisuutensa joka heille tuli 00 luvun alussa.
Siitä on turha syyttää nettiä tai piratismia.
- pehmoilua
www i wank tv googleta
- TämäonIhana
Minusta tässä nainen nauttii aidosti:
http://beeg.com/4704274 - Suuseksionihanaa
Nina Hartleyn cunnilingus opastus on oivallinen. Löytyy youpornista yms.
- UNSIMULATED
Kokeile googlettaa:
UNSIMULATED SEX SCENES - Itäkeskuksetar
Blacked.com on minun makuuni.
https://www.bustle.com/articles/10042-feminist-porn-101-your-guide-to-empowering-sexytimes
Siitä pääsee hyvin alkuun- mietiältä
On tuota tunnelmallisempaa sexiä vilmattu aiemminkin, nykyään vaan jokainen voi olla pornotähti ja porno-ohjaaja vain pelkän halvan kameran ja nettiliittymän takia, joten kalliimpaa produktiota ei niin herkästi kannata käydä rakentamaan. Miks tehdä käsikirjoitukset ja panostaa näyttelyyn ku kansa lataa netistä vilmiä jossa on vain sitä itseään.
Kyllä muaki tympäsee hydraulikkaporno jossa vaa lykitään mäntää sisään ja huudetaan kuin syötävät. Missä on tunne? Ei jää mielikuvaa että he edes nauttisivat..
Onha noita onneks ollu ennenki. Mm Emmanuelle -elokuvissa oli korostettu tunnelmaa, ja vanhoissa kunnon Playgirl -elokuvissa oli luotu esteettisiä hetkiä.
Ja aivan oikein, naisohjaajat tekevät kauniimpia elokuvia!
Mm Erika Lust ja Anna Span. Sangen kivoja pätkiä kattoa kumppanin kanssa. - nuolemua1
Klikkaa tästä suomen parhaimpaan pornokuva arkistoon:
http://tissit.kiinnostaa.org/index.htm
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291343
- 100871
- 75703
- 51595
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa13501ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40474Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153451Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30417Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175384- 25381