Ex. poliisi eduskunnasta Tolvanen on sen verran yksinkertainen, ettei tajua edes sitä, että taistelu huumeita vastaan jo aikaa sitten hävitty maailmassa ja myös Suomessa.
Jos halutaan, että kymmenet tuhannet murhat, tapot ja kaikki huumekaupasta johtuvat miljoonat erilaiset rikokset loppuvat tai vähenevät lähes olemattomiin, niin huumeiden lallistaaminen on siihen ainoa vaihtoehto.
Kyseessa on lopultakin RAHA ja sitä halutaan huumekaupassa hankkia nopeasi mistään piittaamatta edes ihmishenget eivät ole esteenä.
Valtiot voisivat ottaa huumebisneksen haltuun ja voisivat myydä huumeita niin halvalla, ettei huumekauppiaalla ole enää mitään mahdollisuutta tienata yhtään mitään.
Jakelu narkkareille aivan ilmaiseksi. Kukaan täysissä järjissään oleva ei ala käyttää huumeita, vaikka ne olisivat ilmaisia. Jos haluaa aloittaa käytön, niin se onnistuu rahalla nytkin. Huumeita pitäisi myydä kuin alkoholia tai tupakkaa.
Tupakka tappaa tuhansia kertoja enemmän kuin huumeet, mutta sitä kyllä myydään, vaikka haitat tiedetään.Olen 100% varma, että jossain vaiheessa eri maissa yksitellen päädytään huumeiden vapaaseen myyntiin. Samalla romahtavat rikosluvut radikaallisti.
Jos halutaan, että kymmenet tuhannet murhat, tapot ja kaikki huumekaupasta johtuvat miljoonat erilaiset rikokset loppuvat tai vähenevät lähes olemattomiin, niin huumeiden lallistaaminen on siihen ainoa vaihtoehto.
Kyseessa on lopultakin RAHA ja sitä halutaan huumekaupassa hankkia nopeasi mistään piittaamatta edes ihmishenget eivät ole esteenä.
Valtiot voisivat ottaa huumebisneksen haltuun ja voisivat myydä huumeita niin halvalla, ettei huumekauppiaalla ole enää mitään mahdollisuutta tienata yhtään mitään.
Jakelu narkkareille aivan ilmaiseksi. Kukaan täysissä järjissään oleva ei ala käyttää huumeita, vaikka ne olisivat ilmaisia. Jos haluaa aloittaa käytön, niin se onnistuu rahalla nytkin. Huumeita pitäisi myydä kuin alkoholia tai tupakkaa.
Tupakka tappaa tuhansia kertoja enemmän kuin huumeet, mutta sitä kyllä myydään, vaikka haitat tiedetään.Olen 100% varma, että jossain vaiheessa eri maissa yksitellen päädytään huumeiden vapaaseen myyntiin. Samalla romahtavat rikosluvut radikaallisti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
***Jos halutaan, että kymmenet tuhannet murhat, tapot ja kaikki huumekaupasta johtuvat miljoonat erilaiset rikokset loppuvat tai vähenevät lähes olemattomiin, niin huumeiden lallistaaminen on siihen ainoa vaihtoehto.***
Näinhän se on. Ja jos halutaan, että muutkin murhat, tapot, ryöstöt, varkaukset, pahoinpitelyt, varkaudet, kavallukset yms rikokset loppuvat, niin totta kai ne loppuvat, jos aiemmin rangaistavaksi katsottu teko dekriminalisoidaan.
Kysymys taitaa nyt kuitenkin olla siitä, minkälaisia pään sekoittamiskeinoj pidetään yhteiskunnassa hyväksyttävinä ja minkälaisia ei. Ja siitä päättää - yllätys yllätys - eduskunta. Huumekaupan laillistamiselle ei nykyeduskunnasta taida löytyä vahvaa tukea, ja narkkarit saavat edelleen kärvistellä omissa joukoissaan ihan siitä riippumatta, oko kyse "pehmeistä" vai "kovista" aineista..
Oma kantani on siinä puolivälissä: kannabiksesta tuskin on isompia ongelmia kuin alkoholista - ehkä vähempiäkin- mutta kovat aineet voivat olla iso riski paitsi käyttäjille myös sivullisille. Itsekään en erityisesti haluaisi viattomana ohikulkijana jäädä sekonarkkarin jyrän alle.
***Jos halutaan, että kymmenet tuhannet murhat, tapot ja kaikki huumekaupasta johtuvat miljoonat erilaiset rikokset loppuvat tai vähenevät lähes olemattomiin, niin huumeiden lallistaaminen on siihen ainoa vaihtoehto.***
"Näinhän se on. Ja jos halutaan, että muutkin murhat, tapot, ryöstöt, varkaukset, pahoinpitelyt, varkaudet, kavallukset yms rikokset loppuvat, niin totta kai ne loppuvat, jos aiemmin rangaistavaksi katsottu teko dekriminalisoidaan. "
Eiköhän kysymys ollut siitä, kuinka huumeiden vaikea saatavuus tuo rikollistahoille helppoa käteistä, joka voitaisiin estää valtion myymillä tuotteilla, jolloin rikollistahot olisivat aika katoava luonnonvara.
Mut joo, eipä kyllä kuullosta ihan mustavalkosen hyvältä alkaa myymään kansalaisille heroiiniä ja amfetamiiniä suurin osa kun ei varmasti osaa noitakaan ottaa hyvällä rajalla ja pitää päätänsä..eniveis, enpä jaksa kirjotella, eiköhän tänkin aiheen pointit oo aikalai kuultu molemmilta kannoilta.
Minua kiinnostaisi tietää pyöriikö huumekauppa anastetuilla tai rikoksentekoa varten luoduilla identiteeteillä vai ihan huumekauppiaiden omilla nimillä. Tässä olisi tiedossa eräs henkilö, joka olisi oiva sellaiseksi uhriksi. Jos joku tietää tästä aiheesta enemmän niin kerro ihmeessä.
Tarkoitiko että huumediilerin pitää todistaa henkilöllisyytensä asiakkaalleen? Vai meinasitko että diileri tarkistaa asiakkaan henkilöllisyyden ennen kauppoja?
Noissa piireissä harvemmin tunnetaan liikekumppania henkilötunnusta myöten...
Ilmaista LSD:tä koko kansalle ja kukaan ei edes halua koskea alkoholiin, amfetamiiniin, heroiiniin tai muihin narkoottisiin aineisiin ja koko kansa valaistuu ja innovaatio puhkeaa kukkaan, saadaan piilaaksot ja kaikki tänne Suomeen ja noustaan suurvallaksi.