Olisiko astrologiasta , egyptologoiasta, sosiologiasta tai kriminologiasta apua ?
Ufojen arvoitus ei tunnu ratkeavan.
asegsokrilogi
29207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Itse kannatan tuosta listastasi sosiologiaa. Sen avulla ymmärretään tieteellisen ufotutkimuksen sosiaalisia rakenteita, joka taas auttaa hahmottamaan paremmin sitä, millaisilla perusteilla johtopäätöksiä ufoista tehdään.
Minä puolestani kannatan egyptologiaa. Sisimmässäni käy sellainen tutina, että Kheopsin pyramidin huipun sininen liekki (tai peltokuvioiden
koodin avaaminen [liittyy agrologiaan] ) ratkaisee tämän p,erkeleellisen arvoituksen.
Toisaalta kriminologian avulla saattaisimme osata paremmin erotella aihealueen hyväuskoisia riistävät huijarit ja laittaa heidät asianmukaisen laitoksen telkien taakse. Silloin jäljelle jäisi vain aidot keissit.
Meinaan, että Espan mielenhallintalamput ja kontaktoinnit Andromedan ystävällismielisten avaruusrotujen kanssa on ihan aitoja keissejä,
meinaan vaan, ettei niitä saa kriminalogioida, jos tätä meinaat !
Mielenhallintalampuissa on sisäänrakennettu suojamekanismi moista vastaan. Nimittäin jos kuskaisin lamppua telkien taakse, niin saattaisin pian joutua itsekin sinne.
Ei tuollaisesta telkien taakse saa. Joku yritti nostaa syytettä astrologia vastaan, mutta oikeus totesi, että kyllä ihmisten pitää ymmärtää tuollainen toiminta viihteeksi. Astrologit saattavat olla asiasta eri mieltä.
Kalterit eivät säteilyltä suojaa, vain joustinpatjojen tiheä metalliverkko !
Olen miettinyt, että pitäisiköhän alkaa syömään lisää rautaa. Metallipitoisuuden lisääminen veressä saattaisi estää haitallisen säteilyn tunkeutumisen syvemmälle kudoksiin. Toisaalta siinä on riski, että se muodostaa ei-toivottuja antennirakenteita kehooni, joka vain voimistaa säteilyn vaikutusta. Onkohan kellään kokemusta asiasta?
Minä taas loisin kaikista viihteellisistä aloista, jotka ihmiset ottavat tosissaan, yliopistolinjat, joissa niitä tutkittaisiin tieteellisin menetelmin. Tällöin korkean tieteellisen astrologia-professorin sanoessa astrologiaa hömpäksi loputkin joutuisivat vetämään kättä lippaa. Tai jos todettaisiin että se ei ole hömppää, niin sama reaktio. Helppoa kuin heinän teko.
Totta puhut !
Jos onnistut tekemään murhan ilman, että murha- asetta löydetään.
olet vapaa mies / nainen !
(tämäkin kommentti liittyy ufoihin monimutkaisen syy/ seuraus- verkoston kautta , joten turvat kiinni huomauttamisista ufoliittymisistä)
Fil. tri. Nils Mustelin yritti tätä aikoinaan huonolla menestyksellä Ks.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sporalogia
Humpuuki on erittäin sitkeähenkistä !
Minulla on!
Rautapitoisia lääkkeitä nauttimalla kohotin vereni Fe-pitoisuuden n. 32% yli normaaliarvon .
Tulos:
Sekä toivotun että ei toivotun säteilyn tunkeutuminen tajunnanvirtaani
vähentyi täsmälleen samassa määrässä !
Näin ollen ufojen arvoituksen ratkaisun mahdollisuus ei lisääntynyt mutta onneksi ei myöskään vähentynyt !
Eipä ihme että olet jäänyt amatöörijuristiksi.
"Jos onnistut tekemään murhan ilman, että murha- asetta löydetään.
olet vapaa mies / nainen !"
No et ole...
Nils Mustelinin epäonnistuminen on hyvin ymmärrettävää; hän oli skeptikko. Ei hörhö usko skeptikkoa.
Uskonnot ja uskomukset. Ns. rajatieto. Eikö tuo nyt ole melko selvää pässinlihaa?
Eipäs aliarvioida rajatietoa !
Nancy Reagan uskoi horoskooppeihin ja Gerda Ryti spiritismiin.
Tuskinpa vaikutusvaltaiset aviosiipatkaan vaikutteilta täysin ovat välttyneet.
Moni korkeassa asemassa oleva uskoo satuihin, kuten esim. Raamattuun. Ei se tee siitä mitenkään rationaalista.
Näin on, mutta on otettava huomioon , että mainitsemasi uskominen on useimmiten käytännössä näyttelemistä, siis ilman aitoa uskomista (esim. Raamattuun)
Uskovaa rahvasta ei voi johtaa ilman tällaista muodollisuutta.
Rahvasta voi johtaa kohti kehittyneisyyttä myös tällaisella, ja mieleastäni ainoalla mahdollisella tavalla.
vittujee ootte ihan täysiä tampioita kaikki
Mainitse yksi ilmiö maailmassa jota kukaan ei ole vielä muuttanut rahaksi tai kopioinut sitä tai käyttänyt sitä omaksi edukseen tai hallitakseen kansaa, väkijoukkoja, ihmisiä tai ihmistä.
Totuuden puhuminen.
Totuus taitaa olla suhteellista kunnes todella tiedämme, jos koskaan. Rahastakaamme siihen saakka omalla totuudellamme.
Suhteellista on!
Vain Andromedan ystävällismielisillä avaruusroduilla on tieto
absoluuttisesta totuudesta !
Ufojen arvoitus ratkeaa monologialla.
Ja p.askat !
Polylogialla se ratkeaa jos on ratketakseen !
UFOjen arvoitus ratkeaa psykiatrialla ja uusilla tehokkailla psykoosilääkkeillä.
koska sulla on seuraava aika?
Kossu on paras lääke !
Vihdoinkin palstalla suoraa puhetta !