Miksikähän amerikoissa suhtaudutaan aborttiin näin, vaikka abortti pelastaa naisen elämän ja on varsin mutkaton toimenpide?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAssa abortin vastustajat käyttävät taas väkivaltaa/1135247590931
Kansallinen aborttiliitto on kirjannut tänä vuonna jo yli 60 väkivallantekoa tai uhkausta aborttiklinikoita vastaan.
Abortit eivät ole olleet millään tauolla presidentti George W. Bushin valtakaudellakaan. Esimerkiksi vuonna 2005 niitä tehtiin noin 1,2 miljoonaa.
Ilmapiirin muutoksesta kertoo kuitenkin paljon se, että viime toukokuussa Scott Roeder ampui tunnetun aborttilääkärin George Tillerin kirkossa Wichitan kaupungissa Kansasissa. Roeder varoitti pian pidätyksensä jälkeen, että lisää väkivaltaa on tiedossa niin kauan kuin abortti on laillinen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAssa abortin vastustajat käyttävät taas väkivaltaa/1135247590931
Kansallinen aborttiliitto on kirjannut tänä vuonna jo yli 60 väkivallantekoa tai uhkausta aborttiklinikoita vastaan.
Abortit eivät ole olleet millään tauolla presidentti George W. Bushin valtakaudellakaan. Esimerkiksi vuonna 2005 niitä tehtiin noin 1,2 miljoonaa.
Ilmapiirin muutoksesta kertoo kuitenkin paljon se, että viime toukokuussa Scott Roeder ampui tunnetun aborttilääkärin George Tillerin kirkossa Wichitan kaupungissa Kansasissa. Roeder varoitti pian pidätyksensä jälkeen, että lisää väkivaltaa on tiedossa niin kauan kuin abortti on laillinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Miksikähän amerikoissa suhtaudutaan aborttiin näin, vaikka abortti pelastaa naisen elämän ja on varsin mutkaton toimenpide?"
USAkaan ei ole mikään täysin yhtenäinen valtio, vaan sielläkin on tämä nk. raamattuvyöhyke, joissa kristillisyys on erittäin vahvaa (lähinnä etelän osavaltioita). Täta voisi verrata Suomeen vaikka siten, että Suomessa on hyvinkin uskonnollinen Pohjanmaa, mutta pääsääntöisesti Suomen evankelis-luterilaiset ovat hyvinkin maallistuneita.
Ajattele, että jos vaikka abortilla voidaan pelastaa jonkun naisen henki ja terveys, ja se on tehty pakon edessä niin siitä voi tulla palkkioksi lääkärin hengen menetys. Anti-Abortion violence on ihan todellista terroria ja väkivaltaa ihan sivullisiakin kohtaan monessa maassa:
http://www.adl.org/combating-hate/domestic-extremism-terrorism/c/anti-abortion-violence-americas-forgotten-terrorism-1.html
Esim. Atlantan olympialaisten pommittaja on näitä pro life-terroristeja. Miten olympialaiset liittyy aborttiin mitenkään? Summanmutikassa päätetään tappaa vaan tielle sattuvia ihmisiä kun nyt on raivon makuun päästy??
Lista on pitkä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence
Jännä juttu, miten amerikkalaiset kokee terroristeina ainoastaan muslimit ja uskon puolesta tappavat, mutta tekevät itse samaa, uskonnollisia nämä näyttää useimmat olevan.
eikä tämä....
>Mutta asialla on vielä toinenkin puolensa. Myös abortin kannattajat ovat äityneet väkivaltaisiksi, ja myös pro-choice violence tunnetaan käsitteenä. Abortin kannattajat ovat murhanneet varmuudella ainakin kolme sen vastustajaa. Ehkä surullisin tapaus on vuodelta 1993, jolloin tärähtänyt 35-vuotias kiihkofeministi Eileen Orstein Janezic surmasti 51-vuotiaan pastori Jerry Simonin Alabaman Huntsvillessä. Tennesseessä Byron Looper puolestaan ampui 1998 senaattori Thomas Burksin, joka oli tunnettu abortin vastustaja. Michiganissa 2009 protestoija James Pouillon sai surmansa mielenosoituksessa sattuneessa ammuskelussa.>
Unohtamatta yli 40 miljoonaa pientä uhria joka vuosi....
Hyi kamalaa! Kumpaankin suuntaan.
Miksi ihmeessä pitää mielipide erojen vuoksi surmata toinen? Maailman meno tekee oikein pahaa :(