Suvi P. "uusi oma auto" ei ole lainkaan Suvin

Heh, Seiskalivessä näkyi auton rekkari, joku oli ottanut selvää kenen auto oikeasti on, auto on aivan muun ihmisen nimissä, siis edes se, joka on haltijana, omistajana on rahoitusyhtiö.
Niinhän se Suvi 22 000 euron ulosotoillaan kertoili miten HÄN osti itselleen uuden auton ja hups, ei olekaan edes 1 % verran Suvin auto!
23979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

HAHAHAHAHA

Harva pystyy käteisellä ostamaan tuon hintaluokan autoa.

Äänestä

Onhan Martinallakin Bemari, olette vaan kateellisia.

Äänestä
  • Miten kukaan voi olla kateellinen bemarista ?

    Äänestä

  • merkillä on väliä kirjoitti:

    Miten kukaan voi olla kateellinen bemarista ?

    Miten kukaan voi olla kateellinen viiksivallulle?

    Äänestä

Naisilla on mahdollisuus hyviin autoihin?

Äänestä

Heh, niinhän se on, kokonaan rahoitusyhtiön ja edes haltijaksi ei Suvi päässyt, no ei tietenkään, noilla ulosotoilla. Eli on aivan muun ihmisen auto, jolla Suvi ajaa, ehkä piiiiiiiiikkasen noloa.

Äänestä
  • Millähän Suvi maksaa auton käytön?

    Äänestä

Noloa Suvi.. Niin noloa! Olisi edes tuon rekkarin peittäny.. tyhjäpää!

Äänestä

No, kenen se auto on? Kun kerran rekisteritiedot on julkisia, niin voi sen nimenkin julkisesti kertoa.

Äänestä

7 tuntia, 48 minuuttia sitten | Livekäyttäjä7426

"Rahoituksella"Omistaja Volvia,Pitkänen Tapio Juhani haltija.Ei tainnutkaan olla oma :)

Äänestä

Appelsiini-Tepon faija siis.

Äänestä
  • Suvin isä. Jos sukunimi on Pitkänen.

    Äänestä

ORANSSI-PARI on perssAukisia ja onnettomia NS. julkkuja.

Kaikkia tämä Allerikin viitsii pitää juoruissaan.

Kunnon julkuista on Suomessa pula.

Äänestä

Eli kumpikaan Säkkis-Pitkäsistä ei ole auton omistaja mutta ei edes haltija! Siis haltijoiksikaan eivät kelvanneet, haltijana Suvin isä?

Äänestä

Naisiila varsinkin nuorilla on hyvä pankin viiva millä istuvat.sillä saa vähäksi aikaa vaikka minin ja tai mersun ex missilläkin on satu tuomisto. sit ku viiva vanhenee ja lörpistyy autotkin huonnee samaan tahtiin.

Äänestä

Tästä voisi vakuutusyhtiölle vinkata, sillä kyseessä on bulvaanitapaus. Kolari kun sattuu, vakuutus ei korvaa, kasko katkaistaan alkupäivästään, eikä vakuutusyhtiö palauta maksettuja vakuutusrahoja.

http://www.ts.fi/teemat/auto ja liikenne/404770/Ala ryhdy bulvaaniksi

Äänestä

Voi hitto teitä KATEELLISIA LUUSEREITA!!

Suvilla on RIKKAAT VANHEMMAT!! Sijoitusasuntoja siellä täällä jossa yhdessä asuu tämä TEIDÄN KADEHTIMA RAKASTUNUT SUOMEN KAUNEIN JA SEKSIKKÄIN PARISKUNTA!!!! Eikä Teponkaan perhe ole sieltä köyhemmästä päästä!!! Heillä on talous kunnossa ja maksavat takuulla pikku ulosottonsa !!!!

Menkää kateelliset lihavat ja tyhmät luuserit töihin ja hankkikaa elämä!!! Saisitte paljonkin aikaan sillä energialla jonka kulutatte näppiksellänne kun sormet ruvella taotte tänne anonyymeja herjakommenttianne naamat kateudesta vihreänä!!!!

Äänestä
  • No, eivätpähän ole jostain syystä maksaneet yhteensä 50 000 egen ulosottoja.

    Äänestä

Olen kuullut samaa, että Suvin vanhemmat omistavat huhujen mukaan 1/20 osa-aika loma-asunnon upealla pellonreunalla Itä-Suomessa. Myös Tepon vanhemmat kierivät rahassa, mikä näkyy mm pojan koulutuksessa ja uravalinnassa. Yleensä tällaisten upporikkaiden vanhempien lapset jättävät koulunsa peruskoulutasolle ja vanhemmat kannustavat heitä hankkimaan elantonsa strippaamalla. Vanhemmat myös päästävät keski-ikäiset lapsensa velkaantumaan korviaan myöden, sekä lähtevät luottolaitokselle haltioiksi lapsen autoon, eivätkä osta tälle omaa autoa. Yleensä tällaiset upporikkaat vanhemmat juurí luottavat luottoyhtiöihin eivätkä halua esimerkiksi taata valtavalla omaisuudellaan pankkilainaa, jolla auton voisi ostaa suoraan esim. Suvin nimille.

Näin juuri visaelectronia Hesen kassallla piipittävän Tepon ja strippaamalla elantonsa hankkivan Suvin upporikkaat vanhemmat toimivat :-)

Äänestä

Teppo ja Suvi ovat myös tunnetusti upporikkaita, ei ainoastaan heidän vanhempansa

Äänestä

En viitsinyt googlettaa tämmöstä Suvia ja Teppoa mutta en ihan oikeasti tiedä ketä he ovat. Tämä ei ole vitsi eikä provo, kuitenkin olen aikaani seuraava keski-ikäinen mieshenkilö.
En usko että tiedolla teen mitään mutta jotain merkittävää he ovat tehneet koska heidän puolesta ja vastaan otetaan näin kiivaasti kantaa.

Äänestä
  • Olen itsekin keski-ikäinen, 42. Omistan luxus-Ferrarin. Ei tarvi mitään yli-ikäisiä äiti-ihmisiä kuskailla hirsihuvilaan. Kaikki omissa nimissä. Iho kaunis macho-pronssi.

    Äänestä

Miksi kukaan ylipäätänsä leveilee jollain autolla? Millä tavalla auto tekee jostain ihmisestä hienomman tai paremman kuin toisesta - varsinkin, kun Suomessa suurin osa autoista ei ole "omistajiensa" autoja vaan nimenomaan pankin, yrityksen tai rahoituslaitoksen.

Kaikki meistä ja teistä, jotka kehuskelevat sillä, että ostin uuden auton, asunnon tai vaikka asuntoauton: JOS ETTE OSTANEET SITÄ KÄTEISELLÄ VAAN LAINARAHALLA, NIIN SE EI OLE TEIDÄN. Kuka tahansa automekaanikko, jolla on säännölliset tulot saa pankkilainan ja voi ostaa ihan samat asiat itselleen kuin joku pikkujulkkis. Big deal.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HAHHAHAHHA kirjoitti:

Heh, Seiskalivessä näkyi auton rekkari, joku oli ottanut selvää kenen auto oikeasti on, auto on aivan muun ihmisen nimissä, siis edes se, joka on haltijana, omistajana on rahoitusyhtiö.
Niinhän se Suvi 22 000 euron ulosotoillaan kertoili miten HÄN osti itselleen uuden auton ja hups, ei olekaan edes 1 % verran Suvin auto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu