on haapavetisten etujen vastaista joka suhteessa.
Jäähallipäätöksestä valitetaan
varmasti , sehän
38326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
aikaa, siinä ehtii useammankin valituksen jättämään. Kuka ekana sen jättää hallinto-oikeuteen ?
tästä kehittyy.
ei auta se on aivan turhaa
Jos JOSTAIN Haapavetisten pitäisi valittaa, niin ilmanmuuta TÄSTÄ.
hyvä päätös oli rakentaa uusi jäähalli, kiitos demokratia on toiminu.
Vaan sinä se et ymmärrä, mitä sinä kirjottelet.
"hyvä päätös oli rakentaa uusi jäähalli"
Käsitätkö? väität, että jäähalli olisi jo rakennettu!
Ei jäähallia ole vielä rakennettu, ei edes aloitettu rakentamaan ja sinä se kerrot jo että se olis rakennettu.
Se Ylivieskan postiki on vielä auki, vaikka väitit senkin sulkeneen ovensa jo melkein 2 vuotta sitten.
se vale kyssäri kaikkea höpiseen, minuki mielestä uuden jäähallin rakentamis päätös oli demokratian voitto.
No, oliko Ylivieskan postin "sulkeminen" demokratian voitto?
tiijä häntä mitä kaikkea se valekyssäri on höpissy.
kokousessa paikanpäällä oleena tiedän sen että jäähalli kuin myös aittolan koulun lakkauttamis päätöksissä demokratialla ei ollut mitään tekemistä, sillä monienpuolueiden sisällä olevissa keskusteluista tuli ilmi että moni oli vastaan molempia päätöksiä mutta sittenkuin pitää äännestä niin kaikki on samaa mieltä, kertokaapa se, mitä demokratiaa se sellainen menettely on, kun päätöksen teko vaiheessa jokainen henkilökohtaisesti ei saa äänestää niinkuin haluaa?? sillä kansalaiset äänestävän henkilön omien näkemyksiensä mukaan valtuustoon hallitukseen ja on siinä uskossa että läpi päässyt valtuutettu äänestää ja pyrkii vaikuttamaan päätöksiin omanmielipiteen mukaan, eikä puolueen yhtesen politiikan mukaan, käsittämätöntä että suomia kehutaan ja ylistetään demokraatiseksi maaksi, voi herran pieksut.
tuossa edellä olevat minun käyttämät nimimerkillä olevat kommentit ovat saman häiriintyneen kirjoittajan käsialaa, olisipa hauska nähdä nokitusten tuollainen häiriintynyt henkilön korvien väliin onko tosiaan noin pahasti sahajauhot lahoneet, mutta se kait on itsesi vika jos tilanteesi on mikä on sille ei vaan voi kukaan sivullinen mitään itse itsensä hoitaja on tässä tilanteessa ainoaa ja parasta jotenka neuvoisin että katsot peiliin ja mietit mikä olet ns. miehiäs ja mieti sitä tuliko peruskoulun alaluokat linsattua ainakin niiltä osin missä puhutiin käyttäytymistavoista. nikillä se oik kys, kuten se hyvin tiedät.
usko jo valekyssäri, että sulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä kaikki tuota merkkiä saa kyllä minun puolesta käyttää nii palio ku haluaa, persut muuten on paras esimerkki siitä temokratiasta Hirvisaari jo sai kyytiä erilaisista mielipitteistään.
järjettömyyttä pittääki vastustaa.
valitetaan!!
sehän on varmaa.
tee ,niin eihän siitä mittää tuu. Kuin porsaat pireskellään vaan pahnoilla.
Yleensä valitus huono.Nyt siinämielessä kannatettava,että kerkiää tulla uudet vaalit
Varmaan uusi valtuusto on harkitsevampi.Nykyedustajat pääsääntöisesti ymmärtämättömiä talousasioiden suhteen
Tämmöisellä harkintakyvyllähän kohta päätetään tehdä kurlingin halli
Keillahalli ynnä muuta
sutta ja sekuntaa tyhymyyksissään.
näkyy kaiken aikaa .
onko jo jätetty ?
vielä jäljellä ....
päättyy ?
Pöytäkirjan nähtävänäolosta on valitusaika 30 vrk hallinto-oikeuteen, yksi valitus riittää.
rakentamisesta päätettiin 11.11.2013 pidetyssä valtuuston kokouksessa.
Pöytäkirjaa
ei ole vielä jlukaistu kaupungin nettisivuilla.
Eli valitusaika
ei ilmeisesti ole vielä alkanutkaan ?
Eikös ne pöytäkirjat ilmaannu sinne melko hitaasti muutenkin.
eli puutteelisesti valmisteltu asia
oli tämän uuden jäähallin rakentamispäätös.
Sen pohjana olevat asiakirjat on täynnä virheellisyyksiä ja valheita.
Julkinen hanke kaatuu juuri sellaiseen ,kun siitä valitetaan.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja erkki rytkyn pitäs valvoa ,että valheilla ei pelattas.
pantava kuriin. Siinä on jo selkeä perustelu jäähallivalitukseen.
että jos hallipäätösestä valitetaan ja rakentamispäätös hylättään
niin haapaveden sarjapelaajat siirtyvät naapaurihallien käyttäjiksi.
vapaus pelata , siellä missä haluaa.
tosi tyhmästi ,
kun perättömyyksiä levitti päättäjille.
Vastuu on huonosta valmistelusta myös heillä kaupunginhallituksen lisäksi.
selkeät perusteet. Mikseivät pitäneet valheet nahoissaan ?
Valitushan tarkoittaa sita et meillä ei senjälkeen ole enään hallia nykyinen jää kaupunkin tukien ulkopuolelle ja ajautuu konkurssiin.200 000 maksamattomia velkoja joista vastaa halliyhtiön pj voi voi.
eskovompottiiiiiiiiiiiiii
ei huolehdi vehkeisstääöä on röörisen mukaan impotenssi ( ei oo seisonu ritvan mukaan 30vuoteen) !!!!! MINKÄSSILLE VOI!
Eipä tässä päätöksessä ole mitään kohtaa mistä vois valittaa :)
Eipä niin.
jo on herjanheitto menny mahottomuuksiin
0nko tuo halli tosiaan näitteb herjoen arvonen ?
mätä puu. Valheiden verkot ratkeaa.
onko valitukset jo jätetty hallinto-oikeuteen ?
valituksen jättää ? riuttanenko vai laitila ....