Olen törmännyt viime aikoina mielestäni outoon kaksoiskieltokirjoitteluun sanomalehdissä ja Ylen sivuilla:esim:
TS: tutkinnanjohtaja Erkki Rossi kertoo Turun Sanomille, ettei syytä epäillä -kynnys ei ylity tapauksissa
Siis nyt on kyse kieliopista :eikö pitäisi riittää ,että... ei eikä suinkaan ettei...ei
No ehkä kielenkäyttö on muuttunut viimeisten 50 vuoden aikana?
TS: tutkinnanjohtaja Erkki Rossi kertoo Turun Sanomille, ettei syytä epäillä -kynnys ei ylity tapauksissa
Siis nyt on kyse kieliopista :eikö pitäisi riittää ,että... ei eikä suinkaan ettei...ei
No ehkä kielenkäyttö on muuttunut viimeisten 50 vuoden aikana?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet varmaan lukenut myös näitä uutisia ettö juna törmäsi johonkin, taisi kerrankin olla kaivinkoneeseen.
Mitenkähan se sieltä kiskoilta poikkeaa kun törmäilee ihmeellisiinkin asioihin.
Kielenkäyttö on muuttunut koko sen ajan, kun ihmislaji on ylipäänsä puhunut. Muutenhan koko maailman kansat puhuisivat yhtä ja samaa kieltä. Vain kuollut kieli ei muutu, esim. latina.
Monesti lause muuttunut päinvastaiseksi kuin tarkoitettu, jopa poliisien kirjoittamissa, mutta sehän ei olekaan ihme.
Näin vasta tällaisen.
"Hirvi juoksi auton alle". Olikohan oikein ängännyt sinne?