Parasta purjehduksessa

Voi veljet mikä aloitus taas! Parasta purjehduksessa on vene, - nyt on kyllä onnellisuus ja hyvä mieli sotkettu melko pahasti materiaan.

Toki purjehdustakin voidaan harrastaa eri lähtökohdista, ja varmasti tuollainen plaamaaminen äärirajoilla on jollekin hienoa. Mutta jos vain tuo on hienoa, niin kovin vähälle jää "kiksit" vuotuisesti.

Tuo trimaraanin meno on aika rauhoittavaa ja mukavaa katsottavaa, ja nopeus silti aivan loistava.

25+ kirjoitti:

Voi veljet mikä aloitus taas! Parasta purjehduksessa on vene, - nyt on kyllä onnellisuus ja hyvä mieli sotkettu melko pahasti materiaan.

Toki purjehdustakin voidaan harrastaa eri lähtökohdista, ja varmasti tuollainen plaamaaminen äärirajoilla on jollekin hienoa. Mutta jos vain tuo on hienoa, niin kovin vähälle jää "kiksit" vuotuisesti.

Tuo trimaraanin meno on aika rauhoittavaa ja mukavaa katsottavaa, ja nopeus silti aivan loistava.

Minulle parasta on hyvin purjehtiva, mukava, tilava, kestävä, vakaa, klassisen idyllinen matkavene. Nykyinen täyttää kaikki nuo mainitut ehdot minun mielestä. Se riittää.

PS Jaksan vastata jodlarin trolleihin niin kauan kunnes hän kasvaa aikuiseksi. Minulla ei mielipide omista haluistani enää muutu kasvamalla.

12+11 kirjoitti:

Minulle parasta on hyvin purjehtiva, mukava, tilava, kestävä, vakaa, klassisen idyllinen matkavene. Nykyinen täyttää kaikki nuo mainitut ehdot minun mielestä. Se riittää.

PS Jaksan vastata jodlarin trolleihin niin kauan kunnes hän kasvaa aikuiseksi. Minulla ei mielipide omista haluistani enää muutu kasvamalla.

"Minulle parasta on hyvin purjehtiva,"

Ei se ole hyvin purjehtiva, koska noin jodlaat.

Sitä kai se jodlari tarkoittaa toistellessaan aina, miten vaarallista purjehtiminen väsyneenä on. Kyllä sen noista lähtökohdista ymmärtää. Jopa jodlari ymmärtää, vaikka on itse yksi niistä lapsista.

on se kirjoitti:

Sitä kai se jodlari tarkoittaa toistellessaan aina, miten vaarallista purjehtiminen väsyneenä on. Kyllä sen noista lähtökohdista ymmärtää. Jopa jodlari ymmärtää, vaikka on itse yksi niistä lapsista.

"miten vaarallista purjehtiminen väsyneenä on."

Enemmistö vaaratilanteista merellä johtuu puuttellisesta vireystioista, ks onnettomuustutkinnat ja meripelastuksen tilastot.

"yksi pujehdustaitoinen aikuinen pinnaan,"

Autopilotti kannattaa olla perheveneissäkin.

"Kyllä tuntisi viiden tunnin jälkeen purjehtineensa..."

On sallittua pogo 30 veneellä purjehtia pelkällä isopurjeella välittämättä trimmeistä sen enempää. Voi myöskin ajaa konella niin kuin useimmat tekevät.

2+1 kirjoitti:

"yksi pujehdustaitoinen aikuinen pinnaan,"

Autopilotti kannattaa olla perheveneissäkin.

"Kyllä tuntisi viiden tunnin jälkeen purjehtineensa..."

On sallittua pogo 30 veneellä purjehtia pelkällä isopurjeella välittämättä trimmeistä sen enempää. Voi myöskin ajaa konella niin kuin useimmat tekevät.

Sekö sitten olisi parasta purjehdusta, ajaa koneella tai pelkällä päin p:tä trimmatulla isolla Pogo 30:llä ?

Jodlarin valtameri Airisto ja rantamökissä eristys kommunistimaasta viimeinen ranta

airistovapaaksi kirjoitti:

Jodlarin valtameri Airisto ja rantamökissä eristys kommunistimaasta viimeinen ranta

Uppotukkiveneilijöille kunnon veneet täältä:

http://www.pogostructures.com/

Hankikkaa jo terveellinen elämä, ei uppotukiveneilyä siedä kukaan oikeasti.

Kerro jotain uutta. Ja joka ikinen palstan lukija tuntee ikäväkseen jodlarin.

tiedetään_ kirjoitti:

Kerro jotain uutta. Ja joka ikinen palstan lukija tuntee ikäväkseen jodlarin.

"joka ikinen palstan lukija tuntee ikäväkseen jodlarin. "

mutta uppotkkiveneilijät ovat koloissaan lymyäviä luusereita, jotka käyvä joukolla yhden kimppuun. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

All Clean kirjoitti:

"joka ikinen palstan lukija tuntee ikäväkseen jodlarin. "

mutta uppotkkiveneilijät ovat koloissaan lymyäviä luusereita, jotka käyvä joukolla yhden kimppuun. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Sinä et ole Jouko mutta olet kyllä tiivis tyhmä ja pihalla koska luulet tietäväsi muiden tarpeet.

turhinta 24 kirjoitti:

Sinä et ole Jouko mutta olet kyllä tiivis tyhmä ja pihalla koska luulet tietäväsi muiden tarpeet.

Uppotukiveneilijöiden tarpeet tiedetään, mutta niillä ei ole juurikaan purjehduksen kanssa mitään tekemistä, Itämeren venekanta todisteena.

All Clean kirjoitti:

Uppotukiveneilijöiden tarpeet tiedetään, mutta niillä ei ole juurikaan purjehduksen kanssa mitään tekemistä, Itämeren venekanta todisteena.

Päätehtävänäsi taistelet yksin Itämeren väärinajattelijoita vastaan tukikohdastasi häiriköimällä palstaa?

kaikki vai yksi? kirjoitti:

Päätehtävänäsi taistelet yksin Itämeren väärinajattelijoita vastaan tukikohdastasi häiriköimällä palstaa?

Olen onnistunut , eräskin merikarhu tilasi englannista one-off vauhtipurren kypsyttyään vanhempiensa uppotukilla kellumiseen. Toinen taas osti hp1030 veneen , koska kyllästyi vanhaan swaniraatoon.

All Clean kirjoitti:

"joka ikinen palstan lukija tuntee ikäväkseen jodlarin. "

mutta uppotkkiveneilijät ovat koloissaan lymyäviä luusereita, jotka käyvä joukolla yhden kimppuun. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Jos itse käyt kaikkien kimppuun, ei parane itkeä jos kaikki käyvät sinun kimppuusi. Sanansa voi ihan asettaa joko sovinnaiseksi tai ärsyttäviksi. Valitset säännöllisesti jälkimmäisen vaihtoehdon, joten sitä saat mitä tilaat.

..... kirjoitti:

Jos itse käyt kaikkien kimppuun, ei parane itkeä jos kaikki käyvät sinun kimppuusi. Sanansa voi ihan asettaa joko sovinnaiseksi tai ärsyttäviksi. Valitset säännöllisesti jälkimmäisen vaihtoehdon, joten sitä saat mitä tilaat.

Upptukkiveneilijät aina heittävät sen ensimmäisen kiven. Sitä saa mitä tilaa.

All Clean kirjoitti:

Olen onnistunut , eräskin merikarhu tilasi englannista one-off vauhtipurren kypsyttyään vanhempiensa uppotukilla kellumiseen. Toinen taas osti hp1030 veneen , koska kyllästyi vanhaan swaniraatoon.

Sit on vielä se yksi tyyppi joka osti pienen Elanin. Kävi tosin täällä valittamassa, että perhe ei enää halua mukaan purjehtimaan liian herkän veneen takia. Nyt näyttäisi olevankin yksi 2013 Elan myynnissä.

Älä unohda kirjoitti:

Sit on vielä se yksi tyyppi joka osti pienen Elanin. Kävi tosin täällä valittamassa, että perhe ei enää halua mukaan purjehtimaan liian herkän veneen takia. Nyt näyttäisi olevankin yksi 2013 Elan myynnissä.

Ko merikarhu ei osaa yhtään purjehtia jos kutsuu elaneita herkäksi, elan 350 painaa 5350 kg.

http://www.elan-yachts.com/en/previous/elan-350.html

23+22 kirjoitti:

Upptukkiveneilijät aina heittävät sen ensimmäisen kiven. Sitä saa mitä tilaa.

Ilmeisesti tarkoitit, että upptukkiveneilijät aina ensimmäisenä lyövät takaisin. Se saattaa olla tottakin.

purjehdustaidot kirjoitti:

Ko merikarhu ei osaa yhtään purjehtia jos kutsuu elaneita herkäksi, elan 350 painaa 5350 kg.

http://www.elan-yachts.com/en/previous/elan-350.html

Onko 900 kg painava?

tarkoitit... kirjoitti:

Ilmeisesti tarkoitit, että upptukkiveneilijät aina ensimmäisenä lyövät takaisin. Se saattaa olla tottakin.

Älä yritä vääntää, tiedät varsin hyvin, että jos tänne heittää tarinaa hyvinpurjehtivista veneistä, heti tulee jodlari sitä tätä tota.

ääliö kirjoitti:

Älä yritä vääntää, tiedät varsin hyvin, että jos tänne heittää tarinaa hyvinpurjehtivista veneistä, heti tulee jodlari sitä tätä tota.

Tiedät hyvin, että kun heittää tarinaa tietyntyyppisistä veneistä, jotka kaikki eivät ole edes hyvin purjehtivia, ja väittää niitä ainoiksi oikeiksi jokaiselle, tulee jodlari sitä, jodlari tätä. Tämä ketju on malliesimerkki tästä. Jonkun muun mielestä parasta purjehduksessa on joku muu asia ja sitten taas uppotukin omistajat, joiksi luetaan kaikki muut paitsi jodlari itse, itkevät.

tarkoitit... kirjoitti:

Tiedät hyvin, että kun heittää tarinaa tietyntyyppisistä veneistä, jotka kaikki eivät ole edes hyvin purjehtivia, ja väittää niitä ainoiksi oikeiksi jokaiselle, tulee jodlari sitä, jodlari tätä. Tämä ketju on malliesimerkki tästä. Jonkun muun mielestä parasta purjehduksessa on joku muu asia ja sitten taas uppotukin omistajat, joiksi luetaan kaikki muut paitsi jodlari itse, itkevät.

Nopea purjevene on järkevä valinta, hidas ei, koska purjein eteneminen on hidasta.

Uppotukkiveneilyn perustelut lähtevät mökkeilystä ja ei ole purjehduksen kanssa juurikaan tekemistä.

Uppotukkiveneilijät tällä palstalla ovat kuin sauvakävelijät juoksufoorumeilla: miksi on kiire, miksi rasittaa itseään, pälälä. Tämä palsta on "Purjehtijoiden oma keskustelukanava. Kysy ja jaa kokemuksia purjehtimisesta. "

http://fi.wikipedia.org/wiki/Purjehdus
"
Purjehdus eli purjehtiminen tarkoittaa liikkumista purjealuksella pääsääntöisesti tuulen voimalla.
"

Siispä uppotukilla kelluminen ei ole purjehdusta ja olette väärällä palstalla kaikki uppotukkiveneilijät.

350???? kirjoitti:

Onko 900 kg painava?

Pienin nettiveneen Elan eli Elan 21 painaa 1100kg, että on se painava 21 jalkainen. Vertaa vaikka Skippi 650 cruiser, 750 kg.

ääliö kirjoitti:

Nopea purjevene on järkevä valinta, hidas ei, koska purjein eteneminen on hidasta.

Uppotukkiveneilyn perustelut lähtevät mökkeilystä ja ei ole purjehduksen kanssa juurikaan tekemistä.

Uppotukkiveneilijät tällä palstalla ovat kuin sauvakävelijät juoksufoorumeilla: miksi on kiire, miksi rasittaa itseään, pälälä. Tämä palsta on "Purjehtijoiden oma keskustelukanava. Kysy ja jaa kokemuksia purjehtimisesta. "

http://fi.wikipedia.org/wiki/Purjehdus
"
Purjehdus eli purjehtiminen tarkoittaa liikkumista purjealuksella pääsääntöisesti tuulen voimalla.
"

Siispä uppotukilla kelluminen ei ole purjehdusta ja olette väärällä palstalla kaikki uppotukkiveneilijät.

Purjehdin paljon todellisella uppotukilla, 6 mR:llä. Sillä ei ole tekemistä minkään muun kuin purjehduksen kanssa, kaikkein vähiten mökkeilyn. Ja kutosella purjehdus on vähintään yhtä hauskaa kuin meglulla, sekin on tuttua. Sinun äksät, hoopeet, pogot sun muut on noihin nähden ainoastaan kesämökkejä. Purjehduksen nautinnot eivät vain ole nopeudesta kiinni. Vain ääliö tarraa yhteen yksityiskohtaan, kuten nopeuteen.

tarkoitit... kirjoitti:

Purjehdin paljon todellisella uppotukilla, 6 mR:llä. Sillä ei ole tekemistä minkään muun kuin purjehduksen kanssa, kaikkein vähiten mökkeilyn. Ja kutosella purjehdus on vähintään yhtä hauskaa kuin meglulla, sekin on tuttua. Sinun äksät, hoopeet, pogot sun muut on noihin nähden ainoastaan kesämökkejä. Purjehduksen nautinnot eivät vain ole nopeudesta kiinni. Vain ääliö tarraa yhteen yksityiskohtaan, kuten nopeuteen.

"Purjehdin paljon todellisella uppotukilla, 6 mR:llä. hauskaa kuin meglulla, sekin on tuttua."

Ei ole vaimon ja lasten mielestä kummallakaa noista purjehdus hauskaa, melgesillä voisin päivän leikkiä. Harmittaahan se jos veneessä ei voi yöpyä, mutta ei se ole minun vikani jos ei varaa asuttavaan vauhtipurteen.

Esim Melges 24:n lys on 1.30, nopeampi on esim X-35 ja Mumm36 ja niissä voi yöpyä.

ääliö kirjoitti:

"Purjehdin paljon todellisella uppotukilla, 6 mR:llä. hauskaa kuin meglulla, sekin on tuttua."

Ei ole vaimon ja lasten mielestä kummallakaa noista purjehdus hauskaa, melgesillä voisin päivän leikkiä. Harmittaahan se jos veneessä ei voi yöpyä, mutta ei se ole minun vikani jos ei varaa asuttavaan vauhtipurteen.

Esim Melges 24:n lys on 1.30, nopeampi on esim X-35 ja Mumm36 ja niissä voi yöpyä.

No jos mökkeilystä tykkäät ja purjehdus on sivuasia.

no jos kirjoitti:

No jos mökkeilystä tykkäät ja purjehdus on sivuasia.

Harmittaahan se, jos pitää samoilla vesillä aina pyöriä tai nukkua teltassa ,jos haluaa kotirantaa kauemmaksi.

Jos pääomia tulee lisää, niin silloin voi päästä kauemmaksi. Sitä odottellessa voisimme päättää tämän keskustelun tähän.

ääliö kirjoitti:

Harmittaahan se, jos pitää samoilla vesillä aina pyöriä tai nukkua teltassa ,jos haluaa kotirantaa kauemmaksi.

Jos pääomia tulee lisää, niin silloin voi päästä kauemmaksi. Sitä odottellessa voisimme päättää tämän keskustelun tähän.

Kesämökkeilyä varten mulla on toinen vene. Tosin silläkin kilpaillaan mökkeilyn lisäksi. Mutta oikeilla purjeveneillä vain purjehditaan, koska ne on sitä varten tehtyjä.

mökkijodlari :) kirjoitti:

Kesämökkeilyä varten mulla on toinen vene. Tosin silläkin kilpaillaan mökkeilyn lisäksi. Mutta oikeilla purjeveneillä vain purjehditaan, koska ne on sitä varten tehtyjä.

Kahden veneen ylläpito selittääkin, miksi sulla on noin huono fiilis, että koko ajan pitää vääntää. Yhdelläkin veneellä voi kilpailla täysillä ja myös mökkeillä, tässä sopiva sulle:

http://www.youtube.com/watch?v=xABA3WeZic0

ääliö kirjoitti:

Kahden veneen ylläpito selittääkin, miksi sulla on noin huono fiilis, että koko ajan pitää vääntää. Yhdelläkin veneellä voi kilpailla täysillä ja myös mökkeillä, tässä sopiva sulle:

http://www.youtube.com/watch?v=xABA3WeZic0

Jatka sinä mökkeilyäsi, jos ei susta purjehtijaksi ole.

mökkijodlari :) kirjoitti:

Jatka sinä mökkeilyäsi, jos ei susta purjehtijaksi ole.

Jatkakaa uppotukkiveneilyä , koska ei teistä muuhunkaan ole, varsinkaan purjehtijoiksi..

ääliö kirjoitti:

Jatkakaa uppotukkiveneilyä , koska ei teistä muuhunkaan ole, varsinkaan purjehtijoiksi..

No kumpi se nyt oli tärkeää lopulta veneessä, sen asumisominaisuudet vai purjehdusominaisuudet? Kuutosessa voi hyvin yöpyä, ei se ole ongelma. Mutta sitä puolta vain ei veneen rakenteissa ja varustuksessa ole otettu millään lailla huomioon, kaikki on tehty purjehtimisen ehdoilla. Olisiko joku kompromissi jodlarin mielestä ollut parempi?

mökki vai vene? kirjoitti:

No kumpi se nyt oli tärkeää lopulta veneessä, sen asumisominaisuudet vai purjehdusominaisuudet? Kuutosessa voi hyvin yöpyä, ei se ole ongelma. Mutta sitä puolta vain ei veneen rakenteissa ja varustuksessa ole otettu millään lailla huomioon, kaikki on tehty purjehtimisen ehdoilla. Olisiko joku kompromissi jodlarin mielestä ollut parempi?

"No kumpi se nyt oli tärkeää lopulta veneessä, sen asumisominaisuudet vai purjehdusominaisuudet? "

Purjehdusominaisuudet ovat purjein kulkevassa aluksessa merkittävä asia.. Kuitenkin jos on sekalaista miehistöä ja veneessä aiotaan yöpyä, niin asumisominaisuudet fiksu purjehtia ottaa huomioon purjevenettä hankkiessaan.

239j1t315t kirjoitti:

"No kumpi se nyt oli tärkeää lopulta veneessä, sen asumisominaisuudet vai purjehdusominaisuudet? "

Purjehdusominaisuudet ovat purjein kulkevassa aluksessa merkittävä asia.. Kuitenkin jos on sekalaista miehistöä ja veneessä aiotaan yöpyä, niin asumisominaisuudet fiksu purjehtia ottaa huomioon purjevenettä hankkiessaan.

Fiksulla purjehtijalla on vene, jossa purjehdukselle ei ole kompromisseja. Lisäksi voi olla toinen vene, jossa painotus on toinen. Ne purjehdusominaisuudet eivät ole vain merkittävä asia purjehtijalle, ne ovat ainoa asia.

mökit erikseen kirjoitti:

Fiksulla purjehtijalla on vene, jossa purjehdukselle ei ole kompromisseja. Lisäksi voi olla toinen vene, jossa painotus on toinen. Ne purjehdusominaisuudet eivät ole vain merkittävä asia purjehtijalle, ne ovat ainoa asia.

Ahaa, mutta kun ne toiset veneet oli kielletty:
"Maailma paremmaksi,, uppotukit hävitettävä. Siis sellaiset jos esim 33 jalkaisen lys on 1.15 vaikka monilla muilla veneillä se on 1.24"

mökit erikseen kirjoitti:

Fiksulla purjehtijalla on vene, jossa purjehdukselle ei ole kompromisseja. Lisäksi voi olla toinen vene, jossa painotus on toinen. Ne purjehdusominaisuudet eivät ole vain merkittävä asia purjehtijalle, ne ovat ainoa asia.

"Fiksulla purjehtijalla on vene, jossa purjehdukselle ei ole kompromisseja. "
Vai niin.

t. heteromies, ei erakko.

Aivan ja kunnon veneellä, eikä millään uppotukilla.

http://globaloceanrace.com/?page=about&lang=

1222 kirjoitti:

Aivan ja kunnon veneellä, eikä millään uppotukilla.

http://globaloceanrace.com/?page=about&lang=

Ei muuta kuin lähde menemään, meitä ei harmita yhtään!

1222 kirjoitti:

Aivan ja kunnon veneellä, eikä millään uppotukilla.

http://globaloceanrace.com/?page=about&lang=

Parasta purjehduksessa on kiertää pallo kaikessa rauhassa ihan millä tahansa veneellä, valmistusmateriaalista, koosta, merkistä, mallista, iästä jne riippumatta. Menopelin tarkemmat speksit ovat kunkin omista mieltymyksistä ja budjetista kiinni, pääasia on se matkanteko eikä väline. Parasta purjehduksessa on se, että veneellä voi kiertää pallon, tai ylipäänsä matkata pitkiäkin etäisyyksiä ja saavuttaa kohteita, joista muuten voisi vain haaveilla. Tämä on siis purjehduksen paras anti meikäläiselle, muille se voi olla jotain ihan muuta.

siitä vaan kirjoitti:

Parasta purjehduksessa on kiertää pallo kaikessa rauhassa ihan millä tahansa veneellä, valmistusmateriaalista, koosta, merkistä, mallista, iästä jne riippumatta. Menopelin tarkemmat speksit ovat kunkin omista mieltymyksistä ja budjetista kiinni, pääasia on se matkanteko eikä väline. Parasta purjehduksessa on se, että veneellä voi kiertää pallon, tai ylipäänsä matkata pitkiäkin etäisyyksiä ja saavuttaa kohteita, joista muuten voisi vain haaveilla. Tämä on siis purjehduksen paras anti meikäläiselle, muille se voi olla jotain ihan muuta.

Kun purjehditaan pitkiä matkoja, vene kannattaa olla mahdollisimman nopea, koska selviää vähemmällä ruualla ja onnettomuusriskillä. Näkee myös lyhyemmässä ajassa enmmän, ihan Itämerelläkin päiväpurjehtienkin.

+ll3 kirjoitti:

Kun purjehditaan pitkiä matkoja, vene kannattaa olla mahdollisimman nopea, koska selviää vähemmällä ruualla ja onnettomuusriskillä. Näkee myös lyhyemmässä ajassa enmmän, ihan Itämerelläkin päiväpurjehtienkin.

Juuri tästähän VOR:ssä tai Vendee Globessa on kyse. Siis mahdollisimman nopeasti pallon ympäri. Taitavat olla liian hitaita, kun niitä onnettomuuksia näyttää edelleen sattuvan. Pitäisi mennä vieläkin kovempaa.

Liian hitaita kirjoitti:

Juuri tästähän VOR:ssä tai Vendee Globessa on kyse. Siis mahdollisimman nopeasti pallon ympäri. Taitavat olla liian hitaita, kun niitä onnettomuuksia näyttää edelleen sattuvan. Pitäisi mennä vieläkin kovempaa.

"Taitavat olla liian hitaita, kun niitä onnettomuuksia näyttää edelleen sattuvan."

Ko kilpailuissa purjehditaan ääriraojoilla niin veneen kuin miehistön kestävyyden suhteen. Matkapurjehduksessa tilanne on täysin toinen, tiedät varmaan.

mitä ihmettä kirjoitti:

"Taitavat olla liian hitaita, kun niitä onnettomuuksia näyttää edelleen sattuvan."

Ko kilpailuissa purjehditaan ääriraojoilla niin veneen kuin miehistön kestävyyden suhteen. Matkapurjehduksessa tilanne on täysin toinen, tiedät varmaan.

Siis ei näin: "Kun purjehditaan pitkiä matkoja, vene kannattaa olla mahdollisimman nopea, koska selviää vähemmällä ruualla ja onnettomuusriskillä. Näkee myös lyhyemmässä ajassa enmmän, ihan Itämerelläkin päiväpurjehtienkin."

Olisipa hauska tietää, miten pitkälle jodlari on veneellään päässyt. Saimaa jo tiedetään. Sinne on muutaman päiväpurjehduksen matka. Mutta ehkäpä hän voi kertoa kokemuksistaan Pohjanmerellä tai eteläisellä Itämerellä?

avaa arkkuasi kirjoitti:

Siis ei näin: "Kun purjehditaan pitkiä matkoja, vene kannattaa olla mahdollisimman nopea, koska selviää vähemmällä ruualla ja onnettomuusriskillä. Näkee myös lyhyemmässä ajassa enmmän, ihan Itämerelläkin päiväpurjehtienkin."

Olisipa hauska tietää, miten pitkälle jodlari on veneellään päässyt. Saimaa jo tiedetään. Sinne on muutaman päiväpurjehduksen matka. Mutta ehkäpä hän voi kertoa kokemuksistaan Pohjanmerellä tai eteläisellä Itämerellä?

"Olisipa hauska tietää, miten pitkälle jodlari on veneellään päässyt. Saimaa jo tiedetään. Sinne on muutaman päiväpurjehduksen matka. Mutta ehkäpä hän voi kertoa kokemuksistaan Pohjanmerellä tai eteläisellä Itämerellä?

'Luuletko tuollaisten viestien kirjoittamisen olevan älykästä?

äly hoi kirjoitti:

"Olisipa hauska tietää, miten pitkälle jodlari on veneellään päässyt. Saimaa jo tiedetään. Sinne on muutaman päiväpurjehduksen matka. Mutta ehkäpä hän voi kertoa kokemuksistaan Pohjanmerellä tai eteläisellä Itämerellä?

'Luuletko tuollaisten viestien kirjoittamisen olevan älykästä?

Mikä vaan on älykästä verrattuna Jodlariin

hyvin kirjoitti:

Mikä vaan on älykästä verrattuna Jodlariin

Ei ole asiallistas anottavaa. Sitä se uppotukkivene teettää.

havainto kirjoitti:

Ei ole asiallistas anottavaa. Sitä se uppotukkivene teettää.

Uppotukkivene hyvä vene, jodlarilla huono vene!

äly hoi kirjoitti:

"Olisipa hauska tietää, miten pitkälle jodlari on veneellään päässyt. Saimaa jo tiedetään. Sinne on muutaman päiväpurjehduksen matka. Mutta ehkäpä hän voi kertoa kokemuksistaan Pohjanmerellä tai eteläisellä Itämerellä?

'Luuletko tuollaisten viestien kirjoittamisen olevan älykästä?

Mitäpä jos räyhäämisen sijaan kertoisit ne pyydetyt kokemuksesi. Se ainakin olisi älykästä.

+ll3 kirjoitti:

Kun purjehditaan pitkiä matkoja, vene kannattaa olla mahdollisimman nopea, koska selviää vähemmällä ruualla ja onnettomuusriskillä. Näkee myös lyhyemmässä ajassa enmmän, ihan Itämerelläkin päiväpurjehtienkin.

miksi pitää nähdä lyhyemmässä ajassa enemmän, mistä moinen kiire ja hätä ja hosuminen? mulle purjehdus on nimenomaan irtiotto siitä ainaisesta kiireestä, stressistä ja suorittamisesta. tietysti, jos ei ole varaa ottaa kuin muutama vuosi vapaata, niin kiirehän siinä tulee. selviää vähemmällä ruoalla? mulle ainakin vuotuiset syömiseni ovat aikalailla vakio, riippumatta millä pelillä mahdollisesti liikun vai liikunko ollenkaan. ja tokihan mulla on vene, jonka pentteriin mahtuu ruokaa pidemmäksikin aikaa, ei mikään retkipursi.

siitä vaan kirjoitti:

miksi pitää nähdä lyhyemmässä ajassa enemmän, mistä moinen kiire ja hätä ja hosuminen? mulle purjehdus on nimenomaan irtiotto siitä ainaisesta kiireestä, stressistä ja suorittamisesta. tietysti, jos ei ole varaa ottaa kuin muutama vuosi vapaata, niin kiirehän siinä tulee. selviää vähemmällä ruoalla? mulle ainakin vuotuiset syömiseni ovat aikalailla vakio, riippumatta millä pelillä mahdollisesti liikun vai liikunko ollenkaan. ja tokihan mulla on vene, jonka pentteriin mahtuu ruokaa pidemmäksikin aikaa, ei mikään retkipursi.

Et ole ottanut huomioon suhteellisuusteoriaa. Purjehtimalla tosi kovaa, selviät kuukauden lomasta kolmen viikon ruualla.

Nuff said kirjoitti:

Uppotukkivene hyvä vene, jodlarilla huono vene!

Maailma paremmaksi,, uppotukit hävitettävä. Siis sellaiset jos esim 33 jalkaisen lys on 1.15 vaikka monilla muilla veneillä se on 1.24.

ejmipo kirjoitti:

Mitäpä jos räyhäämisen sijaan kertoisit ne pyydetyt kokemuksesi. Se ainakin olisi älykästä.

Lue Anna, Seiska ja Taloussanoma lehtiä, jos noin paljon henkilötarinat kiinnostaa.

ääliö kirjoitti:

Lue Anna, Seiska ja Taloussanoma lehtiä, jos noin paljon henkilötarinat kiinnostaa.

Niissä lehdissä on Jodlarin olemattomat purjehduskokemukset ja sekin on mk:n syy.

purjehdus kirjoitti:

Niissä lehdissä on Jodlarin olemattomat purjehduskokemukset ja sekin on mk:n syy.

Taas typerän tarinan utv väänsi surkean veneensä takia.

ääliö kirjoitti:

Taas typerän tarinan utv väänsi surkean veneensä takia.

Eikös tämä ole purjehduspalsta ja purjehduskokemusten jakaminen olisi palstan ominta aluetta. Mutta tietysti, jos ei ole mitä jakaa...

palstan aihe kirjoitti:

Eikös tämä ole purjehduspalsta ja purjehduskokemusten jakaminen olisi palstan ominta aluetta. Mutta tietysti, jos ei ole mitä jakaa...

Varsinkaa uppotukkiveneilijöillä ei ole mitään annettavaa ja siksi tällainen vääntö.

siitä vaan kirjoitti:

miksi pitää nähdä lyhyemmässä ajassa enemmän, mistä moinen kiire ja hätä ja hosuminen? mulle purjehdus on nimenomaan irtiotto siitä ainaisesta kiireestä, stressistä ja suorittamisesta. tietysti, jos ei ole varaa ottaa kuin muutama vuosi vapaata, niin kiirehän siinä tulee. selviää vähemmällä ruoalla? mulle ainakin vuotuiset syömiseni ovat aikalailla vakio, riippumatta millä pelillä mahdollisesti liikun vai liikunko ollenkaan. ja tokihan mulla on vene, jonka pentteriin mahtuu ruokaa pidemmäksikin aikaa, ei mikään retkipursi.

"miksi pitää nähdä lyhyemmässä ajassa enemmän, mistä moinen kiire ja hätä ja hosuminen?"

Esim jos on alle 70 vee. Mallia nuoremmille:

http://www.routedurhum.com/fr/s07_skippers/s07p02_zoomA_skippers.php?bateau=123

vastaus12345 kirjoitti:

"miksi pitää nähdä lyhyemmässä ajassa enemmän, mistä moinen kiire ja hätä ja hosuminen?"

Esim jos on alle 70 vee. Mallia nuoremmille:

http://www.routedurhum.com/fr/s07_skippers/s07p02_zoomA_skippers.php?bateau=123

Siis miksi alle 70-vuotiaalla pitäis olla kiire? Minne?

kiireetön 30 v kirjoitti:

Siis miksi alle 70-vuotiaalla pitäis olla kiire? Minne?

"Minne? "

Rantaan pitää kaikkien veneilijöiden jossain vaiheessa päästä. Miksi kellua merellä turhaan, matkaahan siellä usein ollaan tekemässä?

kiiretön myös kirjoitti:

"Minne? "

Rantaan pitää kaikkien veneilijöiden jossain vaiheessa päästä. Miksi kellua merellä turhaan, matkaahan siellä usein ollaan tekemässä?

Matkalla olen perillä. Olen perillä, kun köydet on irti.

http://www.youtube.com/watch?v=w3WeUpHXYKE

Matkakertomuksia voi lukea veneilykehojen lehdistä ja netistä. Täällä niitä harvemmin näkee.

ääliö kirjoitti:

Matkakertomuksia voi lukea veneilykehojen lehdistä ja netistä. Täällä niitä harvemmin näkee.

No ei tässä mitään matkakertomusta odoteta, mutta olisi ihan mielenkiintoista kuulla paremminpurjehtijalta, että missäpäin on tullut seilattua kesällä? Eteläisellä Itämerellä? Mahdollisesti Tukholman saaristossa, Ahvenanmaalla vai kenties päiväpurjehduksia Airistolla jne... Jotain peiteltävää sinulla on, kun et sitä halua sanoa.

/IR kirjoitti:

No ei tässä mitään matkakertomusta odoteta, mutta olisi ihan mielenkiintoista kuulla paremminpurjehtijalta, että missäpäin on tullut seilattua kesällä? Eteläisellä Itämerellä? Mahdollisesti Tukholman saaristossa, Ahvenanmaalla vai kenties päiväpurjehduksia Airistolla jne... Jotain peiteltävää sinulla on, kun et sitä halua sanoa.

Eikö tiikkikansi olekkaan parantunut /IR
fiiliksiä, kun pitää edelleen netissä provosoida? Hieman rauhallisempi vaihe oli aiemmin tänä vuonna, mutta nyt taas meno jatkuu entiseen malliin.

Olisi mielenkiintoista tietää, että missäpäin /IR
seilasi viime kesänä? Mitä siinä nyt on niin peiteltävää, että sitä ei voisi täällä jakaa. Monet jakavat netissä matkakertomuksia ihan omalla nimellään

ääliö jatka vaan kirjoitti:

Eikö tiikkikansi olekkaan parantunut /IR
fiiliksiä, kun pitää edelleen netissä provosoida? Hieman rauhallisempi vaihe oli aiemmin tänä vuonna, mutta nyt taas meno jatkuu entiseen malliin.

Olisi mielenkiintoista tietää, että missäpäin /IR
seilasi viime kesänä? Mitä siinä nyt on niin peiteltävää, että sitä ei voisi täällä jakaa. Monet jakavat netissä matkakertomuksia ihan omalla nimellään

Ei vieläkään vastausta! Mitä tästä voi päätellä? Tämä keskustelu vahvistaa käsitykseni siitä, että parasta purjehduksessa on itse purjehtiminen ja vesilläolo. Nettipurjehdus sen sijaan vaikuttaisi toimivan huonona korvikkeena ja aiheuttavan huonoa fiilistä.

"Olisi mielenkiintoista tietää, että missäpäin /IR seilasi viime kesänä?"
Kiitos kysymästä, kesälomalla kierreltiin pääasiassa Tukholman saariston luonnonsatamia. Pari yötä oltiin myös Wasahamnissa. Eipä siis mitään ihmeellisiä meriseikkailuja viime kesänä. Säät suosivat muuten paitsi heinäkuun loppupuolella.

/IR kirjoitti:

Ei vieläkään vastausta! Mitä tästä voi päätellä? Tämä keskustelu vahvistaa käsitykseni siitä, että parasta purjehduksessa on itse purjehtiminen ja vesilläolo. Nettipurjehdus sen sijaan vaikuttaisi toimivan huonona korvikkeena ja aiheuttavan huonoa fiilistä.

"Olisi mielenkiintoista tietää, että missäpäin /IR seilasi viime kesänä?"
Kiitos kysymästä, kesälomalla kierreltiin pääasiassa Tukholman saariston luonnonsatamia. Pari yötä oltiin myös Wasahamnissa. Eipä siis mitään ihmeellisiä meriseikkailuja viime kesänä. Säät suosivat muuten paitsi heinäkuun loppupuolella.

Melko lapsellista keskustelusi, eikö vain. Yleisesti uppotukkiveneilijöiden tekstit ovat sitä tasoa, että jos tätä palstaa lapset lukevat, niin ei kyllä uskoisi, että täysi-ikäiset täällä kirjoittaa.

Vainoharhaiset utv:thän tietää jokaisen purjehduskokemuksen.

"Miten se niin ärsyttää, että jollakin on hitaampi vene?"
Huonosti purjehtivat veneet aiheuttavat huonoa nettikäytöstä. http://www.internetopas.com/netiketti/
"Kirjoita harkiten keskusteluryhmiin
Jos kirjoitat viestejä julkisiin keskusteluryhmiin varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen
Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita.Pidä viestit lyhyinä.
"

haivainto kirjoitti:

"Miten se niin ärsyttää, että jollakin on hitaampi vene?"
Huonosti purjehtivat veneet aiheuttavat huonoa nettikäytöstä. http://www.internetopas.com/netiketti/
"Kirjoita harkiten keskusteluryhmiin
Jos kirjoitat viestejä julkisiin keskusteluryhmiin varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen
Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita.Pidä viestit lyhyinä.
"

Parahin Mökkijodlari, lue tuo linkittämäsi ja omaksu se.

oivia ohjeita kirjoitti:

Parahin Mökkijodlari, lue tuo linkittämäsi ja omaksu se.

Ensiksi uppotukkiveneilijät saavat luvan opetella nettietiketin.